Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Podrían invertir el dinero en educar a los padres en nuevas tecnologías, así sabrían con quién chatean sus hijos en el "mesenyer".
#24:
The state must declare the child to be the most precious treasure of the people. As long as the government is perceived as working for the benefit of the children, the people will happily endure almost any curtailment of liberty and almost any deprivation.
-- Mein Kampf ---
'El estado debe declarar que los niños son el mas preciado tesoro de la gente. Mientras se crea que esta trabajando para el beneficio de los mismos, la gente asumira satisfecha cualquier recorte de libertades y casi cualquier privacion'
(Un Godwin como una casa, si)
-- Mein Kampf ---
'El estado debe declarar que los niños son el mas preciado tesoro de la gente. Mientras se crea que esta trabajando para el beneficio de los mismos, la gente asumira satisfecha cualquier recorte de libertades y casi cualquier privacion'
(Un Godwin como una casa, si)
#8:
¿Europa? ¿proteger? ¿internet?
¡¡Socorrooooo!! ¡¡Sálvese quién pueda!!
¡¡Socorrooooo!! ¡¡Sálvese quién pueda!!
#9:
Proteger menores + Europa = Censura .
Comentarios
Podrían invertir el dinero en educar a los padres en nuevas tecnologías, así sabrían con quién chatean sus hijos en el "mesenyer".
Proteger menores + Europa = Censura .
The state must declare the child to be the most precious treasure of the people. As long as the government is perceived as working for the benefit of the children, the people will happily endure almost any curtailment of liberty and almost any deprivation.
-- Mein Kampf ---
'El estado debe declarar que los niños son el mas preciado tesoro de la gente. Mientras se crea que esta trabajando para el beneficio de los mismos, la gente asumira satisfecha cualquier recorte de libertades y casi cualquier privacion'
(Un Godwin como una casa, si)
¿Europa? ¿proteger? ¿internet?
¡¡Socorrooooo!! ¡¡Sálvese quién pueda!!
Como ante cualquier ámbito de la vida, es la educación la que tiene que primar. Es función de los padres y/o tutores el vigilar lo que hace el nene en Inet y enseñarle donde se tiene que meter, donde no y por qué.
Esto es válido para Internet, para la TV, la salir a la calle, etc
Van a cargarse el p2p para proteger a los niños.
#2 Para eso están los padres y la educación. Un menor no debería navegar sólo por Internet igual que no dejas a un menor irresponsable pasearse por el centro de la ciudad en bicicleta o volver a casa a la hora que él decida como buena. En eso consiste la educación.
Sinceramente, a mi toda medida que viene de la política con las excusas de protegernos... me huele mal. Qué coño, y si encima es sobre Internet, ya huele fatal. Control de Internet, medidas de censura como se están aplicando en numerosos sitios...
Lo que hay que hacer y lo digo bien en serio, y lo practico con mi hijo, es proteger a los menores de los manejos y decisiones de la UE, que jamas se hacen pensando en el ciudadano, si no en los lobbys y corporaciones que son las que forman esta super mierda de la UE y que a todos nos perjudica, pero nos perjudica mas de lo que pensamos, en parte la crisis que padecemos hoy en dia, tiene mucho que ver con estos manejos. soy europeista, pero no de esta UE, ni mucho menos. protege a tu hijo de la UE
#1 yo creo que es importante proteger al menor, hay muchos peligros que ciernen en internet hacia los menores
¿y cuanto se invierte en protegernos de la SGAE?
#7 , #12 GOTO #6
Mucho cambiar el pc de lugar para controlar lo que hace, pero eso no te sirve de nada si no hay quien vigile a ese chaval.
Tanto proteger a los menores y luego no hay quien se proteja de ellos cuando se te ponen farrucos.
Si de verdad los quieren proteger que promulguen leyes para conciliar la vida laboral con la familiar y que los padres puedan estar con ellos más tiempo.
#2 Más peligro tiene cruzar la calle, pero no por eso vamos a prohibirles salir de casa.
Yo en todo esto veo una actitud muy peligrosa, en cuanto los políticos empiezan a decidir por nosotros qué nos conviene leer ya no saben donde está límite.
¿Y por qué, en vez de gastar ese pastizal, los papis no ponen el ordenador en la sala y vigilan a sus hijos, como es su obligación?
Es que ya está bien esto de tener que pagar con dinero de todos, lo que los actuales padres no quieren hacer, esto es, educar a sus hijos.
¿Y por qué la UE, no gasta esa pasta en protegernos a los usuarios de las operadoras, o de la sgae, como es su obligación?
Que se dejen de proteger a los niños en internet, que de momento ya enseño a mi hermana (7 años) a hacer un uso responsable de la red y en su día, cuando tenga nenes, ya les educare yo.
salvo sorpresas, parece ser que se van a malversar 55 millones de €
Seria mejor proteger a internet de 55 millones de niños.
#24 iba a decir algo así yo tb
No son una de esas mierda de medidas fascistas que te la venden como algo positivo? Es decir "vamos a ayudar a los niños"------> limitan libertades --------> los niños siguen igual -------> controlan más los medios de producción los poderosos ---------> se dan pasos atrás a las libertades civiles ------> nadie lo puede criticar porque aparece el taliban intelectual que usa falacias diciendo "NO QUIERES PROTEJER A LOS NIÑOS???? DE QUE TIENES MIEDO SI NO ERES UN PEDERASTA???"
#15 El equivocado al parecer siempre es mas facil.
Vamos, 55 millones en monitorizar la red al estilo 1984...
otra competición de cinismo. Para ir hablando un poco sobre el artículo, saco el desglose de que se hace en él de la pasta:
"el 48 por ciento servirá para concienciar a la población"; es decir, a decirles a los papas que vigilen a sus hijos cuando se conectan, que pongan el ordenador en el salón etc. Que si, que son cosas de sentido común... ¡para los que conocemos internet! aunque no lo creais queda mucho ignorante por ahí que no ha estudiado informática.
"el 34 por ciento para luchar contra los contenidos ilegales y atajar las conductas perjudiciales en internet"; pornografía y redes de captación de menores, temas de anorexia, bullying...
Claro que esto es la teoría, seguro que al final se lo gastan en una noche de fiesta y lo que sobre para la SGAE. en fin.
El día que internet sea peligroso se deberá invertir dinero en proteger a los niños. Si por ejemplo, por ver películas porno un niño de 10 años se va a quedar embarazado entonces ENTONCES se deben sacar los millones a la calle y pegarles fuego para que la gente diga:
"alaaaa que gobierno mas comprometido tenemos"
Que alguein me explique de que se les debe proteger. He crecido usando internet desde los 12 años y nunca he temido por mi vida.
¿No es más fácil hacer que los padres controlen a sus hijos en vez de tener una excusa más para censurar el medio de comunicación menos intervenido y manipulado con la estúpida excusa de "es por tu bien/es por lo niños"?
Cuánto cabrón suelto.
Manipulación,adoctrinamiento en la cultura de masas,alienación esto es lo que pretende la UE, a ellos les importan un pito lo que hagan los niños, lo que buscan es que naveguen por la internet que los loobbys y corporaciones que controlan absolutamenta la UE han diseñado para ellos, una Internet aseptica, digestiva y sobre todo consumista, lo que quieren hacer es cambiar la idea de una generación que entiende Internet por un lugar de compartir conocimientos desinteresadamente , por una internet de las corporaciones como un centro de ocio Online donde todo se paga y nada es desinteresado y el conocimiento es dirigista. Los padres tienen que vigilar un poco lo justo lo que hacen sus hijos por internet, pero no mas de lo que lo hacen cuando salen con amigos los fines de semana. Internet tiene su propia filosofia y es la que tienen que entender los crios, no la filosofia consumista y del negocio que pretende la UE bueno ... las corporaciones
Hay dos vías para intentar proteger a las personas (no digo solo los menores porque la segunda proteje igual a los menores que a los no menores y la primera los desprotege a ambos):
Vía 1: La caza de brujas. Prohibir, censurar y confundir ideas
Vía 2: La cultura. Promover el pensamiento y la comunicación sana.
De las dos, creo que la primera va en el sentido equivocado y la segunda en el correcto. ¿Por dónde irá Europa?
haciendo más refinados y protegidos los programas informáticos en línea y las tecnologías de móviles
Es investigación. A mí me vale ese gasto, que tampoco es tanto para los presupuestos.
Nunca entendere estas medidas, yo y mis hermanos nos hemos criado con pleno acceso a internet, (ellos desde muy muy pequeños) sin ningun tipo de restriccion. Y aqui estamos, sanos como el que mas, sin hacer daño a nadie, e intentando que las proximas generaciones no pierdan los derechos que tanto bien nos han hecho.
pues empezar de cero educaciónnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn...
Menos proteger a los menores/as y mas educar a los padres/as a ser eso mismo. Es muy comodo dejar "enchufado" a un crio/a al internet ese y despues cuando ve el resultado tirarse de los pelos ¿la culpa es de "Internet"?... yo mas bien creo que de los padres/as. Se recoje lo que se siembra
Lo que sea. Con tal de que los padres no tengan que ocuparse de enseñar y educar a sus hijos...
Apoyo la iniciativa.
Por que no invierten para protegerlos de las drogas o del fracaso escolar?
es que no se dan cuenta que internet es una herramienta como puede ser un cuchillo? usala bien y punto, son los padres los que han de encargarse de la educacion...
cuanto dinero se necesita para evitar que un pederasta engatuse a un menor en un chat? es acaso posible?
Más responsabilidad por parte de los padres! Que vigilen un poco más lo que hacen sus hijos, poniendo los ordenadores en zonas bien visibles y limitándoles el tiempo en internet. O si no que les compren un libro y que lean, que mucha falta les hace.
¿Relacionada con Second Life, la nueva oficina de reclutamiento del ejército estadounidense
Second Life, la nueva oficina de reclutamiento del...
telecinco.esa un menor con curiosidad creo que no lo para nadie, por muchos millones que se utilicen para evitarlo
¡Qué daño está haciendo la ignorancia tecnológica!. Los políticos deberían estudiar un poco el tema a tratar antes de ponerse a legislar o a hacer inversiones absurdas.
¡¿Pero es que nadie piensa en los niños?!