Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#1 lo que tienen que hacer es sacar los restos de Primo de Rivera y Franco, llevárselos a otro lado; sacar los cadáveres de presos políticos y llevarlos donde toca; y darle el uso que corresponde, el de un memorial en contra de los fascismos y totalitarismos y en honor a todas las víctimas de la guerra y la dictadura.
#6:
debido al inmovilismo del gobierno del Partido Popular
No seré yo quien defienda al PP, pero el PSOE tampoco es que hiciera mucho por desmantelarlo en los 14 años seguidos que estuvo en el gobierno, ni en los 7 de Zapatero.
No seré yo quien defienda al PP, pero el PSOE tampoco es que hiciera mucho por desmantelarlo en los 14 años seguidos que estuvo en el gobierno, ni en los 7 de Zapatero.
#5:
No me gustaría que lo derribasen, es el último monumento de este tipo en Europa y es un testimonio físico del pasado, no sólo de España, sino de la historia de toda Europa. Bien gestionado genera ingresos más que suficientes para su conservación (es uno de los monumentos más visitados de España). Yo eliminaría en lo posible toda apología al fascismo y pasaría la gestión de la iglesia (es una vergüenza que se siga considerando lugar de culto) al Estado.
#2 No me gusta criminalizar ideas ni pensamientos.
#2 No me gusta criminalizar ideas ni pensamientos.
#19:
#10 Eso es porque los beneficios se los queda la iglesia y es el estado el que corre con los gastos.
Según los datos de Patrimonio Nacional de 2016, el Valle recibió 262.860 visitas ese año (720 visitantes al día). La entrada cuesta nueve euros, lo que arroja que el Estado recaudó en taquilla 2,3 millones de euros. A esto hay que sumar los ingresos por la hospedería, sobre la que no hay datos públicos. Por ejemplo, pasar allí un fin de semana de mayo sale por 90 euros solo alojamiento, según las webs de reserva de habitaciones.
Pero, además, hay una fundación religiosa que se creó en 1957 para gestionar el Valle y que está en una situación jurídica confusa. No rinde cuentas, pese a que recibe todos los años dinero público. De hecho, el informe de la época socialista evidenciaba que eran los únicos ingresos que recibía y no se podía considerar asimismo una fundación: carece de patrimonio y además no está controlada por ningún "protectorado del poder público".
http://www.eldiario.es/sociedad/verdades-desconocidas-Valle-Caidos_0_631687105.html
Y también la basísilica cobra una entrada aparte.
Dinero hay, pero también mucha cara.
Según los datos de Patrimonio Nacional de 2016, el Valle recibió 262.860 visitas ese año (720 visitantes al día). La entrada cuesta nueve euros, lo que arroja que el Estado recaudó en taquilla 2,3 millones de euros. A esto hay que sumar los ingresos por la hospedería, sobre la que no hay datos públicos. Por ejemplo, pasar allí un fin de semana de mayo sale por 90 euros solo alojamiento, según las webs de reserva de habitaciones.
Pero, además, hay una fundación religiosa que se creó en 1957 para gestionar el Valle y que está en una situación jurídica confusa. No rinde cuentas, pese a que recibe todos los años dinero público. De hecho, el informe de la época socialista evidenciaba que eran los únicos ingresos que recibía y no se podía considerar asimismo una fundación: carece de patrimonio y además no está controlada por ningún "protectorado del poder público".
http://www.eldiario.es/sociedad/verdades-desconocidas-Valle-Caidos_0_631687105.html
Y también la basísilica cobra una entrada aparte.
Dinero hay, pero también mucha cara.
Comentarios
debido al inmovilismo del gobierno del Partido Popular
No seré yo quien defienda al PP, pero el PSOE tampoco es que hiciera mucho por desmantelarlo en los 14 años seguidos que estuvo en el gobierno, ni en los 7 de Zapatero.
#6 nada, no hizo nada. Como siempre que llega al gobierno, no hace nada.
#17 Saco más leyes sociales que las antisociales que ha sacado Rajoy.
Ahora no nos podemos quejar.
#29 sí, eso es verdad, pero siempre comento lo mismo con ciertos amigos, legislar en lo económico es mucho más social que hacerlo en lo social sin tocar lo económico. El PSOE apenas toca una coma de las reformas económicas del PP y las suyas van en la misma dirección. Lo que hace es maquillaje.
#6 estaban ocupados privatizando el pais con Felipe, y teniendo talante y diálogo con zp.
Es que PPSOE es lo mismo, osea que nada van a hacer
#6 Está claro, son la misma mierda.
A ver si criminalizan de una vez la apología del franquismo y nos dejamos de remilgos.
No me gustaría que lo derribasen, es el último monumento de este tipo en Europa y es un testimonio físico del pasado, no sólo de España, sino de la historia de toda Europa. Bien gestionado genera ingresos más que suficientes para su conservación (es uno de los monumentos más visitados de España). Yo eliminaría en lo posible toda apología al fascismo y pasaría la gestión de la iglesia (es una vergüenza que se siga considerando lugar de culto) al Estado.
#2 No me gusta criminalizar ideas ni pensamientos.
#5 Los datos no parecen coincidir con tu opinión:
El mantenimiento del Valle de los Caídos cuesta dos millones de euros al año (con cargo al presupuesto del Consejo de Administración del Patrimonio Nacional)
http://www.eldiario.es/cv/politica/mantenimiento-Valle-Caidos-cuesta-millones_0_651635282.html
#10 Eso es porque los beneficios se los queda la iglesia y es el estado el que corre con los gastos.
Según los datos de Patrimonio Nacional de 2016, el Valle recibió 262.860 visitas ese año (720 visitantes al día). La entrada cuesta nueve euros, lo que arroja que el Estado recaudó en taquilla 2,3 millones de euros. A esto hay que sumar los ingresos por la hospedería, sobre la que no hay datos públicos. Por ejemplo, pasar allí un fin de semana de mayo sale por 90 euros solo alojamiento, según las webs de reserva de habitaciones.
Pero, además, hay una fundación religiosa que se creó en 1957 para gestionar el Valle y que está en una situación jurídica confusa. No rinde cuentas, pese a que recibe todos los años dinero público. De hecho, el informe de la época socialista evidenciaba que eran los únicos ingresos que recibía y no se podía considerar asimismo una fundación: carece de patrimonio y además no está controlada por ningún "protectorado del poder público".
http://www.eldiario.es/sociedad/verdades-desconocidas-Valle-Caidos_0_631687105.html
Y también la basísilica cobra una entrada aparte.
Dinero hay, pero también mucha cara.
#10. Pues me parece muy acertado el comentario #5, promocionarlo como visita turística como imprescindible recuerdo bien documentado de lo que no debe repetirse. Si te parece caro el mantenimiento anual un desmantelamiento completo subiría por las nubes, sobres aparte. El comentario #18 lo explica incluso mejor que yo.
#30 Yo no soy experto [palillo en la boca], pero 2 millones de euros por año me suena muy caro para sólo la conservación de un edificio hecho de piedra. Me suena a que hay un montón de mordidas aprovechando lo opaco de su administración.
#32. Pues [palillo en la boca] como sueltes el palillo te llega a casa el certificado de experto en el tema. Estamos en el país del piensa mal
y acertarásy la realidad será mucho peor.(CC #30)
#32 Si empiezas a sumar nominas, electricidad, calefaccion, limpieza, seguridad y suministros varios llegas a los dos millones en un momento, y mas en un complejo de esa envergadura. Yo he visto algun presupuesto mensual de edificios bastante menores y la cosa ya iba en kiloeuros.
#2 Esperate sentado
#2 como no lo haga el Tribunal de Derechos Humanos podemos esperar sentados. (O dejar de votar al pp, claro)
#2 Y al PP.
Ay, perdón, que he dicho lo mismo que tú.
Solamente en un pais de mierda se permiten estas mierdas.
Que desmantelen el valle de la vergüenza cuento antes.
#1 lo que tienen que hacer es sacar los restos de Primo de Rivera y Franco, llevárselos a otro lado; sacar los cadáveres de presos políticos y llevarlos donde toca; y darle el uso que corresponde, el de un memorial en contra de los fascismos y totalitarismos y en honor a todas las víctimas de la guerra y la dictadura.
#1 Y también desmontar el acueducto de Segovia porque lo han construido esclavos ibéricos.
Se trata de que el monumento siga tal como está, pero sin rendir honores a los asesinatos.
#22 Y quién eres tú para decir que los asesinados deben estar allí?
no lo deben decir sus familias?
Por qué un lugar Franco debe seguir presidiendo este lugar de odio?
Por cierto, si observas quiénes te han votado positivo, das que pensar.
#25 Creo que te refieres a donde yo dije "asesinatos".
#22 Ni que los restos de los asesinos ocupen un lugar privilegiado .. y los restos de los asesinados regresen con sus familias si así lo desean (hermanos La Peña por ejemplo)
#22 Es un monumento franquista.Y con una cruz puesta para que se vea a quilómetros. Yo prefiero desmantelarlo.
#44 Y otros querrán derrumbar el acueducto de Segovia porque está construido con mano de obra esclava.
Por otro lado, quienes olvidan su historia, están condenados a repetirla. Lo necesario es que el monumento deje de rendir tributo a los asesinos y a los asesinatos.
#45 Lo del acueducto es mezclar churras con merinas. Distingo perfectamente entre el acueducto romano y el monumento franquista con una cruz franquista. Y la historia no pienso olvidarla,está bien escrita en los libros, no necesito tampoco el supermausoleo franquista para eso.
#46 Pues claro que los diferencias, al igual que diferencias entre el Pp y Podemos.
Que vayan con pies de plomo con lo que dicen porque les cae una querella por delito de odio o por ofensa a los sentimientos
franquistasreligiosos o, si me apuras, por rebelión o sedición que están de moda.Y de paso que se pasen por el Congreso 🔥
#9 sería mejor decir por el Europarlamento, pero aceptamos barco.
Menos eurodiputados y mas TNT!
que saquen al enano dictador, lo tiren al vertedero mas cercano y luego vuelen por los aires todo el monte abajo. Sera la mejor seputura para los esclavos que alli quedaron
Pues si se enteran de que también albergan a filonazis alucinan.
Ya veremos si los dejan entrar porque los últimos vigías de occidente son muy suyos.
Los que os echáis las manos a la cabeza que sepais que esto pasa con vuestra connivencia, se juntan unos cientos de miles de ciudadanos ahí y se hace justicia a falta de leyes Y PUNTO, todo lo que no sea eso es hablar por hablar
#16 Eso es cierto. Una movilización rollo referéndum catalán y el Valle de los Cochinos se iría a tomar por el saco.
Bueno, el inmovilismo del partido popular y de todos sus predecesores en el gobierno.
No nos dejemos llevar tampoco por el sesgo ideológico.
#23 Y de los votantes, no lo olvidemos.
Lo que es no tener nada que hacer.
¿Y esto servirá para?
Ya lo digo yo:
Nada
Que muevan la cruz esa a Paracuellos y todos contentos.
País...
Viendo quienes son tales eurodiputados...
Luego, lo busco pero seguramente son de los que fichan (no vayan a perder las dietas) y se largan corriendo ...
Europerrillos se traban el visitaje al monumento del tito paco, el morsegón de patitas cortas, en envite hacia una situación de impune facherío. #ebrio
Titular: "visita"
texto: "visitará"
El modo de tener dos artículos de lo mismo: el anuncio de la visita y la misma. Con la diferencia de que el segundo sólo añadirá la confirmación de su visita.
Eurodiputados: Uno de podemos, el otro de IU, otro del Pais Basco. Qué triste, casi que demuestra que a la UE se la suda lo que pase en Españistán.
#26 Lee el documento. Van unos cuantos más de diversos países.