Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Esto es por que los mecanismos de lucha contra la corrupción que tiene el estado van por detrás de los corruptos, que normalmente suelen ser los políticos que hacen las leyes a su medida y cuando esto no es así siempre cuentan con la coartada del sistema: jueces, fiscales, Tribunales y Consejos que son nombrados por ellos mismos. Endogamia y concentración de poder. Montesquieu ha muerto.
#9:
El estado? 
En el estado es donde esta la corrupción, la batalla la estamos perdiendo los ciudadanos!
En el estado es donde esta la corrupción, la batalla la estamos perdiendo los ciudadanos!
#1:
Creo que el estado forma parte del problema, por lo cual dudo que pueda ofrecer la solución 
#8:
Los que están perdiendo la guerra son los propios partidos políticos.
Están permitiendo a los corruptos hasta un nivel incompatible con la democracia, y los que lo permiten son igual de culpables que los propios corruptos.
Ya somos campeones del mundo de fútbol, es un paso más a parecernos a Italia cada día un poco más.
Están permitiendo a los corruptos hasta un nivel incompatible con la democracia, y los que lo permiten son igual de culpables que los propios corruptos.
Ya somos campeones del mundo de fútbol, es un paso más a parecernos a Italia cada día un poco más.
#16:
El Estado (o los políticos) no pueden ni saben (ni quieren, claro) ir contra la corrupción.
Porque,
1- O la corrupción es inherente al Estado y a los políticos.
(y entonces, ¿quién va a meterse en el berenjenal de cambiar las cosas de arriba a abajo? ¿Qué clase de Estado o qué políticos basan sus principios en alterar sus propias bases? Si han llegado arriba y prosperan gracias a una organización determinada, ¿para qué cambiarla?)
2- O la corrupción es cosa de cuatro (o diez mil, da igual) corruptos.
(y entonces lo que se hace, desde los partidos, es justificar o sancionar a los corruptos; con la esperanza de no haber perdido muchos votos en el trance. O, si se trata de corruptos de otro partido, criticando al otro partido como fuente de corruptos, o viceversa).
La prensa, por lo demás, suele criticar "al corrupto" para hacer política de partidos: "el PP es un pozo de corrupción", "El PSOE siempre tiene corrupción".
En fin, que tristemente, ni el Estado ni los políticos puede reconocerse, en sí mismos, origen de la corrupción. Los corruptos siempre serán, en cuanto se reconozcan como tales, enemigos de la política y del Estado, y nunca parte de ellos. Y excepciones a la norma, por supuesto (recordemos la famosa frase de cualquier líder: "En nuestro partido no se toleran estas corrupciones").
Y así, nunca el Estado o los políticos van a tener ninguna culpa.
Y cualquiera con sentido común puede ver y entender la mentira que subyace bajo esta lógica...
Porque,
1- O la corrupción es inherente al Estado y a los políticos.
(y entonces, ¿quién va a meterse en el berenjenal de cambiar las cosas de arriba a abajo? ¿Qué clase de Estado o qué políticos basan sus principios en alterar sus propias bases? Si han llegado arriba y prosperan gracias a una organización determinada, ¿para qué cambiarla?)
2- O la corrupción es cosa de cuatro (o diez mil, da igual) corruptos.
(y entonces lo que se hace, desde los partidos, es justificar o sancionar a los corruptos; con la esperanza de no haber perdido muchos votos en el trance. O, si se trata de corruptos de otro partido, criticando al otro partido como fuente de corruptos, o viceversa).
La prensa, por lo demás, suele criticar "al corrupto" para hacer política de partidos: "el PP es un pozo de corrupción", "El PSOE siempre tiene corrupción".
En fin, que tristemente, ni el Estado ni los políticos puede reconocerse, en sí mismos, origen de la corrupción. Los corruptos siempre serán, en cuanto se reconozcan como tales, enemigos de la política y del Estado, y nunca parte de ellos. Y excepciones a la norma, por supuesto (recordemos la famosa frase de cualquier líder: "En nuestro partido no se toleran estas corrupciones").
Y así, nunca el Estado o los políticos van a tener ninguna culpa.
Y cualquiera con sentido común puede ver y entender la mentira que subyace bajo esta lógica...
#17:
La lucha contra la corrupción debería empezar en las urnas.
Comentarios
Esto es por que los mecanismos de lucha contra la corrupción que tiene el estado van por detrás de los corruptos, que normalmente suelen ser los políticos que hacen las leyes a su medida y cuando esto no es así siempre cuentan con la coartada del sistema: jueces, fiscales, Tribunales y Consejos que son nombrados por ellos mismos. Endogamia y concentración de poder. Montesquieu ha muerto.
El estado?
En el estado es donde esta la corrupción, la batalla la estamos perdiendo los ciudadanos!
Creo que el estado forma parte del problema, por lo cual dudo que pueda ofrecer la solución
Los que están perdiendo la guerra son los propios partidos políticos.
Están permitiendo a los corruptos hasta un nivel incompatible con la democracia, y los que lo permiten son igual de culpables que los propios corruptos.
Ya somos campeones del mundo de fútbol, es un paso más a parecernos a Italia cada día un poco más.
Me sorprende que la entiendan empezada...
La lucha contra la corrupción debería empezar en las urnas.
#17 Sí, pero ¿sabes de algún partido que no esté involucrado en esta lacra?
#21 Hay vida más allá del arco parlamentario... Si votas siempre al ladrón lo mismo te estás perdiendo a alguien realmente capaz y que puede hacer grandes cosas solo por el "Voto inutil". Los que hay ya sabemos que son corruptos hasta la médula... lo mismo hay alguno que no ha salido nunca y es la respuesta a tu pregunta.
#21 Sabemos los partidos que sí lo están. ¿Te parece poco?
Con esto debería bastar para empezar la batalla contra la corrupción en las urnas
El Estado (o los políticos) no pueden ni saben (ni quieren, claro) ir contra la corrupción.
Porque,
1- O la corrupción es inherente al Estado y a los políticos.
(y entonces, ¿quién va a meterse en el berenjenal de cambiar las cosas de arriba a abajo? ¿Qué clase de Estado o qué políticos basan sus principios en alterar sus propias bases? Si han llegado arriba y prosperan gracias a una organización determinada, ¿para qué cambiarla?)
2- O la corrupción es cosa de cuatro (o diez mil, da igual) corruptos.
(y entonces lo que se hace, desde los partidos, es justificar o sancionar a los corruptos; con la esperanza de no haber perdido muchos votos en el trance. O, si se trata de corruptos de otro partido, criticando al otro partido como fuente de corruptos, o viceversa).
La prensa, por lo demás, suele criticar "al corrupto" para hacer política de partidos: "el PP es un pozo de corrupción", "El PSOE siempre tiene corrupción".
En fin, que tristemente, ni el Estado ni los políticos puede reconocerse, en sí mismos, origen de la corrupción. Los corruptos siempre serán, en cuanto se reconozcan como tales, enemigos de la política y del Estado, y nunca parte de ellos. Y excepciones a la norma, por supuesto (recordemos la famosa frase de cualquier líder: "En nuestro partido no se toleran estas corrupciones").
Y así, nunca el Estado o los políticos van a tener ninguna culpa.
Y cualquiera con sentido común puede ver y entender la mentira que subyace bajo esta lógica...
#16 Revisa tu cláusula 1. A lo mejor empiezas a ver ciertas cosas claras. Los políticos no son ángeles, tienen incentivos. El Estado es un aparato para satisfacer esos incentivos.
No quieren ganarla, que no es lo mismo
Y contra la crisis, y contra el paro, y contra los recortes sociales... pero derrota tras derrota hasta la victoria final.
En nuestro sistema económico los políticos gobernantes, en un noventa y pico por ciento de los casos, no lo hacen por amor al servicio público ni por los sueldos que pagamos los contribuyentes. Son los que realmente dirigen la política quienes mediante comisiones o contratos les pagan. El incesto entre la gran empresa y la dirección pública es el verdadero pecado original de esta plaga.
Batalla? Qué batalla? No me había enterado de que el Estado luchara contra la corrupción.
La culpa de la corrupción la tienen sobre todo los ciudadanos.
En Navarra, el caso de corrupción que protagonizó Gabriel Urralburu (que llegó a ser presidente del gobierno de Navarra) supuso prácticamente la defenestración de su partido, el PSOE. Acualmente no se ha recuperado y es la tercera fuerza en Navarra por detrás de UPN y Na-Bai.
Casos como los de Castellón, donde Fabra está imputado por un sinnúmero de delitos, me parecen incomprensibles. Solo un votante idiota puede seguir permitiendo esa impunidad. Los ciudadanos tienen lo que patrocinan.
Quién hizo la ley hizo la trampa...
Las marras
Esto es el mundo y yo una persona, todo lo demás llegó después;
todos los sistemas siempre olvidan ésto
Poder es fascismo, fascismo es poder
Poder es fascismo, fascismo es poder
Esto es el mundo y yo una persona, todo lo demás llegó después
El poder se pone entre el mundo y yo
Esto es el mundo y yo una persona, todo lo demás llegó después
Lo que el mundo dice, el poder lo niega
Poder es fascismo, fascismo es poder
Poder es fascismo, fascismo es poder
No al ejército ni vasco ni español
que nadie me mande nunca me gustó
lideres ni ostias ni patrón
ni poder privado ni popular
La tierra no tiene dueño
todas las pisadas le duelen igual
Cada uno, cada uno, uno es
y no creo que esto sea muy difícil de entender
La Polla Records
El estado está mostrando su verdadera cara.
#45 En el resto de países no sé si lo harán. Lo que yo sé es que en España, ser un listillo que se salta los impuestos está bien visto, y el que los paga todo sin evitarlo es un pringao.
Pues como hagamos caso a la CEOE y empecemos a reducir el número de funcionarios, no te digo nada el campo libre que les va a quedar. Hay demasiados cargos políticos, y les exigimos muy pocas responsabilidades.
De todas formas soy optimista, y no creo que se pierda la batalla contra la corrupción. Hace años incluso se habría tapado con mayor rapidez. Se necesita tener menos tolerancia con los corruptos en cualquier esfera: política o empresarial.
El Estado se esta dando ostias a si mismo. Eso es la corrupción
¿Que batalla?
El estado está perdiendo la guerra, es la hora de la guillotina del pueblo.
#13 ¡¡¡ INA INA INA, TRAED LA GUILLOTINA !!! Cuanto han aportado los franceses a las libertades de los pueblos!!!
Apoyo la línea de algunos comentarios:
El Estado es la corrupción
#45 Y viendo por menéame me encuentro: Los españoles a la cabeza de Europa en fingirse enfermos para coger la baja en el trabajo [ENG]
Los españoles a la cabeza de Europa en fingirse en...
news-insurances.comQue se vayan a Aragón, allí no hace falta mucho especialista... Entre los pueblos del Alto Aragón con el dinero en ayudas que mueve la Diputación y la presúntamente ílicita concesión de la construcción del observatorio astronómico de Javalambre (Teruel) tienen de sobra. Pero claro eso no implica grandes sumas de dinero, sino como mucho unas pocas decenas de millones de euros...
Se puede empezar por seguir mejorando la digitalización de las transacciones, para que nadie pueda alegar que pagó sus trajes en metálico.
Si alguien no está cómodo con que todo el dinero sea una ristra de números en las tripas de una máquina, que lo invierta en algo real.
joder, dale con la delincuencia callejera....... (a ver si entendemos que delincuencia no es exactamente lo mismo que corrupción, esto lo saben los periodistas que tratan de confundir términos en esta noticia, que alguien vote negativo para anular mi meneo)
la corrupción está en los gobiernos. Y les daré un truco: pillén a los cabecillas, y sus seguidores dejarán de imitarles. Tráiganme a aguirre y a trillo y puede que empecemos a tener algún tipo de política medio decente.
#52 Efectivamente. La delincuencia callejera es una cosa, pero la corrupción es en despachos,aunque trate muchas veces de calles.
En el PP, detras de los cabecillas hay un racimo de los que , logrando ascender a un carguito, esperan dejar cortos a los jefes actuales. de ahí el interes de ganar alguna elección como sea.
El estado lucha contra la corrupción como las farmacéuticas contra la gripe aviar: la combaten pero se aprovechan de ella y en el fondo desean que dure.
Después de ver las corrupciones de todos los partidos lo que está claro es que los que perdemos somos "el pueblo llano"
Titular erroneo.
"El pueblo esta perdiendo el estado por la corrupcion"
La derrota del Estado será TOTAL cuando llegen los del PP diciendo "Las urnas nos autorizan a trincar lo que podamos".
¿Perdiendo? En España se perdió hace al menos 32 años si solo contamos la ultima parte de su historia.
Sin transparencia no hay democracia
"El Estado está perdiendo la batalla contra la corrupción"
Hay tantos politicos y amiguetes metidos en la mierda corrupta , que ya no harian falta elecciones anticipadas , harian falta traer immigrantes para ocupar escaños en el congreso
Para mí que se está dejando ganar...
Hay quien afirma que la corrupción es consustancial al Estado y a los partidos políticos... La tesis es parcial, pues la corrupción es consustancial a la sociedad en general y, lógicamente, hay corrupción en todos los estamentos y sectores (desde las familias y las empresas hasta las más altas instituciones).
Lo preocupante en el caso del Estado y de los partidos es que hay quienes parecen estar dispuestos a permitir grados de corrupción que son perfectamente evitables o "perseguibles" (la trama de la Gürel es el paradigma, máxime si se tiene en cuenta su extensión, pues hay quienes siguen defendiendo a los sospechosos y a los imputados).
Insisto: La corrupción, así como otras formas de criminalidad, son consustanciales a la vida en sociedad. Lo grave es mirar para otro lado y "justificarla", consentirla y calificarla de inevitable cuando alcanza elevadas proporciones debido a que ha habido negligencia y "ceguera" interesada.
El Estado es, de hecho, la corrupción.
Teniendo en cuenta que ellos también estan en el ajo yo más bien dirían que la dejan pasar como se soslayo.
Lo mismo la gente que no se implica en politica tambien tiene algo que ver conque haya tanyto mangante suelto, y con los sindicatos tres cuartos de lo mismo. Si la mitad de los que se quejan de la corrupcion/docilidad se afiliasen y se dedicasen desde dentro a ponerles las pilas lo mismo mejoraba la cosa...
Si el Estado es corrupto, ¿cómo puede perder la batalla? ¿No querrá decir esta noticia que los más corruptos le están quitando una parte del pastel a los menos corruptos?
Esto con Rajoy no pasaba.
el Estado se alimenta de la corrupción..
el ser humano es corrupto. perder la batalla contra la corrupción es perder la batalla contra el ser humano. mucho tenemos que cambiar todavía...
EL problema principal es que delegamos en los políticos la gestión del dinero, pero no lo controlamos, en teoria la oposición deberia hacerlo, pero ellos son parte del sistema, nunca tiraran piedras contra su tejado, negociaran para llevarse una parte o esperaran su turno, la unica salida que veo es que las cuentas publicas esten accesibles al publico, los presupuestos y su realización hasta el ultimo detalle, concursos publicos, sobrecostes en obra publica etc.
El otro frente son las recalificaciones de suelo, otro area a atacar, registros de acceso libre y lista de cambios por zonas.
Estado = corrupción
El actual Estado español, y toda la clase política en general, está basada en la corrupción; nadie puede llegar lejos en un partido político si no se ha pasado desde su juventud afiliado a uno u otro partido, comulgando con ruedas de molino ante decisiones con las que no está de acuerdo pero que son "por el bien del partido", etc.
Como consecuencia, alguien que sea un "crack" a los 30 años, con su carrera, su trayectoria profesional, etc, y que quiera acceder a la política, lo tendrá mil veces más difícil que la Leire Pajín (o la Soraya, que me da lo mismo) de turno, que como ya llevarán metidas desde los 12 años en el PSOE/PP/CIU/PNV/***, estarán mucho mejor posicionados que él, aunque en muchos casos no acabaran ni la EGB (o la ESO).
Y así nos va, claro, pero la solución es muy difícil. Y el que la quiera dar, si la tiene, debería afiliarse desde los 12 años.... vamos, la pescadilla que se muerde la cola.
El problema de la corrupción en España NO PUEDE solucionarlo el Estado de ninguna forma.
Sí, quizá pueda luchar contra la malversación de fondos. Pero en España todos somos corruptos.
#23 Entonces una de dos: o yo no soy español o mientes. Y va a ser lo segundo.
#28 ¿No has hecho nunca nada sin factura? Si alguna vez has vendido/comprado algo de segunda mano (un coche, una casa, etc) ¿Realmente has puesto el precio por el que lo vendiste? ¿No has trabajado nunca sin contrato aunque fuera para un familiar? ¿Manipulado en el empadronamiento para conseguir alguna plaza de hospital o escuela o similar?
Bueno, estas son las más comunes, pero si no cumples ninguna de estas, seguro que alguien de por aquí podrá decir algunas más.
#31 Nunca. Además, dime un solo país en el que absolutamente nadie haga eso. Por tanto me reafirmo en mi anterior comentario.