Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Que no falte ni un turbo mega ultra liberal español sin cobrar de los presupuestos del estado. Ni uno oiga, ni uno.
#11:
“cada generación sería responsable de sí misma, no viéndose afectada por el envejecimiento paulatino de la población; habría seguridad jurídica y la garantía cierta de recibir las pensiones correspondientes cuando llegara la jubilación”.
Basándose en esta afirmación, entiendo que sus hijos/as no verán ni un céntimo de herencia.
Católico devoto y padre de seis hijos (varios trabajan o han trabajado en sus empresas)
(...)
En ella es redactora jefa su hija Sonsoles Huerta de Soto
Oh, vaya...
preside España SA, aseguradora que fundó en 1928 su abuelo, Jesús Huerta Peña, y que heredó de su padre, Jesús Huerta Ballester.
¡¡OH, BAYA!!
Basándose en esta afirmación, entiendo que sus hijos/as no verán ni un céntimo de herencia.
Católico devoto y padre de seis hijos (varios trabajan o han trabajado en sus empresas)
(...)
En ella es redactora jefa su hija Sonsoles Huerta de Soto
Oh, vaya...
preside España SA, aseguradora que fundó en 1928 su abuelo, Jesús Huerta Peña, y que heredó de su padre, Jesús Huerta Ballester.
¡¡OH, BAYA!!
#5:
Jesús Huerta de Soto es ese individuo que dice que la caída del imperio Romano fue culpa del socialismo.
#1:
Que privatice a su abuela. Los servicios públicos se han de defender siempre por encima del interés de unos pocos.
#4:
La Rey Juan Carlos es un verdadero pozo séptico, madre mía.
#12:
#5 Eso venía a decir. El video:
https://www.youtube.com/watch?v=6PcaciZean4
https://www.youtube.com/watch?v=6PcaciZean4
#10:
#8 Vienen diciendo esas mierdas desde los 90, lo vimos en alguna clase en la universidad allá por el 99 cuándo hablábamos de modelos económicos y medioambiente. Es la misma panda de descerebraos que nos trajeron la globalización y sus deslocalización y toda la mierda que nos hemos comido desde entonces.
El problema es el poder que tienen, junto a los pocos escrúpulos, la mezcla es muy peligrosa.
El problema es el poder que tienen, junto a los pocos escrúpulos, la mezcla es muy peligrosa.
#3:
Seguro que este es de los que no quiere privatizar la policía porque le gusta vivir en un país donde una turba de pobres no le haga picadillo.
#14:
#4 Acreditar un título de esa fosa séptica Universidad, en vez de servir como aval de formación académica, se ha convertido en un agravante en tu currículo, poner en entredicho tu "sospechosa" formación y el persistente recelo de que tienes todas las papeletas para que tu título sea amañado, tú un sinvergüenza y que se te considere un posible defraudador, prevaricador o predelincuente.
#18:
“Es más difícil despedir a un trabajador que divorciarse"
Dejando claro su target de empresarios resentidos: con la ex mujer, con el Estado, con los trabajadores, con el árbitro... A veces se les entremezclan unas cosas con otras.
Dejando claro su target de empresarios resentidos: con la ex mujer, con el Estado, con los trabajadores, con el árbitro... A veces se les entremezclan unas cosas con otras.
Comentarios
Que no falte ni un turbo mega ultra liberal español sin cobrar de los presupuestos del estado. Ni uno oiga, ni uno.
#9 ¿Qué hay de malo en ello?
Lo malo del estado son los impuestos, no cómo luego se gastan ese dinero.
#45 Lo malo del estado son los impuestos, no cómo luego se gastan ese dinero.
Va tio... que ni tu puedes escribir semejante gilipollez sin sonrojarte.
#49 Es que me he quedado en plan, "WTF"? En serio, #45 no ves el sinsentido del comentario? Es decir, que lo malo no es el estado, sino los impuestos.
Es que no sé por donde coger ese comentario...
#49 #53 lo explico en #73
#49 Yo creo que es ironia
#54 Tristemente no.
#49 Déjalo...es marca de la casa, ya sabes.
#45 me parece que la frase que querías decir es:
Lo malo del estado es cómo se gastan ese dinero, no los impuestos
#45 no... lo verdaderamente malo del estado es que no se puede gastar ese dinero si antes no cobra impuestos.
Estamos en febrero y creo que ya hay ganador para el comentario más idiota del año.
#64 Joder, que poca fe en el ser meneante......
#45 ostia! Ole ,ole ole y ole! Menuda puta gilipollez que acabas de soltar así, sin más.
Me duelen las manos de aplaudirte
#71 Los impuestos se imponen por la fuerza/violencia, como la propia palabra dice. En cambio en un contrato entre el estado y un trabajador no hay violencia ninguna, es un contrato libre entre partes y el liberalismo no tiene nada que criticar ahí.
Es lo que pasa porque criticáis el liberalismo sin saber qué es.
#73 vamos , que a los liberales lo que os gusta es que os den dinerito ,aunque tengáis la certeza de que ese dinero se roba por la fuerza/violencia a los ciudadanos?
Que poca vergüenza, que miseria moral.
#75 De hecho es una forma de recuperar el dinero robado.
#76 recuperar para ti el dinero robado a los ciudadanos! Ole ole y ole de nuevo.
Hazte un favor, no vendas tu dignidad tan barata muchacho.. que de vergüenza leerte. Asume que lo que has dicho en #45 es una soberana gilipollez y a otra cosa mariposa
#81 Me parece perfecto cobrar del estado libremente.
#82 ya, ya has dejado claro que te gusta que roben a los ciudadanos para pagarte a a ti
#83 No me gusta pero es lo que hay, qué le vamos a hacer.
#84 si, si te gusta, de hecho no hace ni 10 minutos decías que te parece perfecto.
Lleva cuidado que un día te vas a romper algún hueso haciendo los malabarismos que haces para defender las estupideces liberales que defiendes
#84 Cabalgando contradicciones.
#82 Otro majadero más de la escuela Rey Juan Carlos... pero qué miseria de gente sale del neoliberalismo...
#76 Recuperar "dinero robado" sería que ese dinero fuera a infraestructuras, a pagar una sanidad para el uso de todos,...
Pero, lo que tú defiendes es tomar el dinero robado a los ciudadanos para quedartelo tú. Es decir, defiendes ser cómplice de un ladrón. Ya que no tienes problemas en tomar dinero manchado de sangre. Hipocresia máxima.
El estado es malo, malísimo, pero que me pague a mi, está bien. Toma hipocresía. Dios, los liberales si no fuerais tan peligroso y vuestra ideología tiene mucho seguimiento, seríais un chiste andante.
#76 Los Robin Hood contra el malvado estado opresor.....
#73 Y el salario se debería pagar en sal, como la propia palabra también indica..... Es que estos rojeras ignorantes .....
#45 Impecable.....Si alguien no entiende lo que quieres decir es que debe ser imbecil......Debo ser imbecil, no tiene ni pies ni cabeza.....
#9 crees que un tío con cientos de millones de patrimonio está ahí para chupar del bote? Pero bueno, tiene algo de malo/inmoral ser funcionario?
Jesús Huerta de Soto es ese individuo que dice que la caída del imperio Romano fue culpa del socialismo.
#5 Buena falta le hace ir a la universidad. Pero a aprender algo, no a dar la turra.
#5 Eso venía a decir. El video:
#12
Mejor respuesta
#12 hostia, no me lo quería creer.
#12
#4 Yo siempre me sorprendía cuando oía que este payaso era profesor universitario, cuando se dedica a predicar delirios como el que mencionan en #5. Pero claro, si resulta que la universidad que le emplea es la Rey Juan Carlos todo se explica rápidamente.
#5 ya estaba el comunismo dando por culo hace 2000 años
#5 Y tiene razón.
#43 Explícate.
#69 Bueno, Huerta de Soto define socialismo como intervencionismo en la economía. Desde ese punto de vista es perfectamente factible decir que en la caída del imperio tuvo mucho que ver el déficit, que a su vez fue financiado con inflación via el envilecimiento de la moneda.
#72 Pues que diga intervencionismo, no socialismo, ya que en esa época no existía.
#72 entonces no es un profesor, es un manipulador.
#72 Definir el socialismo como cualquier forma de intervención del estado en la economía es una forma bastante burda de manipular la realidad.
#72 Bueno, por definir puedes definir la masturbación como deporte olímpico, pero eso no significa que si te haces una paja en un estadio te vayan a dar una medalla. El problema no es que un fanático intente llamar la atención diciendo una tonteria, el problema es que hay un montón de necios corriendo detrás para proclamarlo mesías.
#5 No entiendo por qué a este tipo de gentuza le dan títulos universitarios para luego ir pregonando por ahí semejantes majaderías.
#44 Primero sacan el título y luego buscan atención desarrollando ideas sin fundamento científico para ganar notoriedad y dinero
#112 #44 Estáis en un tremendo error. Este personaje no era ni doctor cuando Aguirre decidió hacerle catedrático de la que entonces estaba en pañales URJC, y tuvo que sacarlo a toda prisa para poder acceder al puesto. Y lo hizo pagándolo en una privada, que para eso tiene un Rolls chapado en oro.
#5 A la momia de Julio César le siguen creciendo las uñas....
“cada generación sería responsable de sí misma, no viéndose afectada por el envejecimiento paulatino de la población; habría seguridad jurídica y la garantía cierta de recibir las pensiones correspondientes cuando llegara la jubilación”.
Basándose en esta afirmación, entiendo que sus hijos/as no verán ni un céntimo de herencia.
Católico devoto y padre de seis hijos (varios trabajan o han trabajado en sus empresas)
(...)
En ella es redactora jefa su hija Sonsoles Huerta de Soto
Oh, vaya...
preside España SA, aseguradora que fundó en 1928 su abuelo, Jesús Huerta Peña, y que heredó de su padre, Jesús Huerta Ballester.
¡¡OH, BAYA!!
#11 Siguiendo esa genealogía también se ve que este señor es de esos fantoches que le añaden un "de algo" a su primer apellido para hacerse los guays. Lo tiene todo este pájaro.
#19 No sé yo, "de Soto" es el apellido materno.
#20 ¿Y el de su mujer? Porque su hija también se apellida "Huerta de Soto". Además, según la Wikipedia se llama Jesús Huerta de Soto Ballester. https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_Huerta_de_Soto
#21 Pues tienes razón, no me había fijado en el apellido de su hija. A saber qué lios se montan con los apellidos
#11 "Cada generacion es responsable de si misma" ... excepto yo y mis hijos que vivimos de lo que consiguieron mis ancestros.
"El estado debe desaparecer"... excepto mi sueldo en universidades publicas.
#25 lo mismo que a #60 en #114. Confundes cosas. La herencia es privada, no hay problema en eso, ni en las donaciones.
#25 #11 "Hay que privatizar hasta las calles"... Pero no la Iglesia Católica, que vive de fondos del Estado.
O por favor, que alguien me muestre un discurso de alguno de estos iluminados donde diga que cada cual se pague sus supersticiones.
#11 Un clásico.
#11 Otro exitoso empresario español hecho a sí mismo, que heredó la empresa de Papá.
#11 No entiendo por qué heredar una empresa (ni cualquier cosa) es malo.
Lo mejor para una empresa es que el jefe esté implicado y compremetido, y una empresa familiar es lo máximo en este aspecto, es cierta garantía de que se va a dejar la piel.
Y en general, desgravando las herencias consigues incentivar el ahorro y la inversión a largo plazo, que es lo que construye una sociedad próspera. Entiendo el primitivo mecanismo mental de la igualdad, pero cuanto antes entendamos que la igualdad por si misma no es buena (por mucho que os proporcione cierto placer estético), que lo bueno es que la gente viva bien, mejor nos irá como nación.
#56 Yo no he dicho que heredar sea malo. Lo que señalo es la incoherencia absoluta de este tipo entre lo que dice públicamente y lo que hace en privado.
#60 Confundes cosas.
#60 No se donde ves la incoherencia la verdad.
Él, con su trabajo al frente de su empresa no hipoteca el futuro de sus hijos, justo al contrario, trabaja para que tengan un futuro mejor.
Que el gasto público en pensiones constituya el 40% del PIB mientras emitimos deuda a punta pala, metiendo la cabeza bajo la tierra, eso SI hipoteca a futuras generaciones. Estamos haciendo pagar a nuestros hijos para nosotros vivir mejor. Creo que está clara la diferencia.
#11 Es "gracioso" que encima su negocio sea una aseguradora, que no es más que socializar servicios/gastos/pérdidas entre un grupo de personas.
#24 Claro, pero es que esta gente cuando habla de que es muy complicado despedir a un empleado lo que quiere decir es que es muy caro. Igual que cuando dicen que quieren despido libre, que ya existe como bien dices, lo que quieren decir es despido gratuito.
#59 Una aseguradora privada es precisamente lo que el liberal de libro quiere para sustituir otras figuras del estado. No veo la gracia o incoherencia. Creo que algunos mezclais cosas.
#59 De eso nada, una aseguradora presta un servicio al asegurado. Por el cual paga.
Es igual algo más complejo de entender que el negocio de un peluquero o un fontanero, pero no deja de ser un servicio.
Restringir el despido es un tema que se puede debatir, yo creo que encarecer el despido blinda a los trabajadores viejos (curiosamente las leyes las suelen promulgar gente de edad avanzada) frente a los jóvenes, además de tener efectos adversos para la productividad.
La Rey Juan Carlos es un verdadero pozo séptico, madre mía.
#4 Acreditar un título de esa
fosa sépticaUniversidad, en vez de servir como aval de formación académica, se ha convertido en un agravante en tu currículo, poner en entredicho tu "sospechosa" formación y el persistente recelo de que tienes todas las papeletas para que tu título sea amañado, tú un sinvergüenza y que se te considere un posible defraudador, prevaricador o predelincuente.#14 Todo lo que dices son cualidades que garantizan a sus alumnos medrar algún partido político, y seguro que hay empresas que las valoran como méritos muy a tener en cuenta.
#4 como el borbon que le da nombre
#4 Esa universidad, heredera de la Ramón Carande, se ha convertido en un manantial de estiércol...si no lo era ya antes...
Que privatice a su abuela. Los servicios públicos se han de defender siempre por encima del interés de unos pocos.
#1 HdS, anarcocapitalista y funcionario. "El estado es la encarnacion del demonio" pero el trabaja para satanas.
#29 la mayoría de los neoliberales acaban en el funcionariado público chupando de la teta del estado… qué cosas
#38 según tu entonces todos los profesores son neoliberales.
De verdad que no podéis aguantar.
#94 un profesor te vendría bien a ti para entender lo que lees.
En #38 pone que la mayoría de neo liberales acaban de funcionarios.
No que la mayoría de funcionarios sean neoliberales
A los profesores ni los menciona.
#97 Para nada, lo se que se insunua,en el comentario es clarísimo, tanto que eres un cinico por intentar enmascararlo.
Que tu quieras tergiversar para dartelas de academico, es cosa tuya.
#94 no tienes comprensión lectora?
#38 su fortuna no viene precisamente de tener un sueldo de funcionario
#29 Perfectamente compatible, como ser comunista y tener iphone.
#40 Hombre, igual igual no es.
#40 Como es costumbre, confundes Marx con Cristo, a lo mejor porque los dos llevan barba
#40 Te veo un poco despistado, con este tema...
#40 O ser cura y pederasta activo, todo el mundo tenemos nuestras pequeñas contradicciones, ¿verdad?
#29 funcionario?? si es dueño de una empresa de seguros
#67 y funcionario. De hecho la compañía de seguros ,la creo su abuelo, la heredó si padre y ahora la ha heredado él. Pero si trabajo antes de que le cayera esa herencia era de funcionario
#70 trabaja en la empresa de su familia desde siempre pero ok
#67 Lo de catedratico lo hace de buena voluntad
#29 su fortuna no viene precisamente de ser funcionario
.
Lo de ser funcionario (es profesor) es mas bien por vocacion de docencia.
#1 que privatice el CIS.
#1 El problema es que quizás no sean pocos.
#1 #55 Los beneficiarios son pocos.
Los idiotas que defienden un sistema que no es más que una plutocracia extrema, sin ser conscientes, son legión.
#1 El problema es cuando el estado se arroga excesivos servicios publicos que nadie le ha pedido, una cosa son servicios esenciales como la seguridad nacional y/o la defensa, la sanidad hasqa cierto grado y la educacion hasta cierto grado, la asitencia social para los que realmetne lo necesiten, pero hay muchisimaos servicios que el estado se arroga sin ser necesarios. Vease el CIS de tezanos, algo que pagamos todo por un servicio publico que no es tal, basicamente porque esta al servicio del poder; y no hablemos de los medios de comunicacion publicos, un dislate.
#98 Los medios de comunicación públicos no son un dislate. La sanidad y educación son indiscutibles. Al igual que hay servicios que no son estatales que deberían serlo, como telecomunicaciones (al menos la infraestructura), un banco público,...
#100 Ya, muy comunista todo. Asi funcionan los paises que han aplicado esos metodos, no se cuando los comunistas os vais a caer del guindo, de esa gran mentira.
#100 Un pradva, un granma, eso es lo que tu quieres.
#100 Los medios de comunicación públicos no son un dislate
Si que lo son. Son medios de propaganda para el gobierno actual pagado por los propios contribuyentes.
La sanidad y educación son indiscutibles
Hay debate y muchos modelos de como afrontarlo. Se puede tener educacion universal/gratuita sin que haya colegios publicos por ejemplo.
como telecomunicaciones (al menos la infraestructura)
Entiendo el punto. Aunque el problema esque el estado tiene poco incentivo para innovar y mejorar estas infraestructuras.
un banco público
Para meter a los amigotes y tener perdidas gigantes cada año... No gracias.
Lo que habria que hacer es cambiar la legislacion para que se pudiera montar un banco con muchisima mas facilidad. Con la legislacion actual, es imposible montar un banco nuevo y por tanto tenemos cada vez menos bancos.
Seguro que este es de los que no quiere privatizar la policía porque le gusta vivir en un país donde una turba de pobres no le haga picadillo.
#3 No te quepa la menor duda y por supuesto muros más altos, más gruesos y más personal en las fronteras. En definitiva, que lo de "anarco" es solo una forma de captación porque suena rebelde.
#3 Quiere privatizar hasta la policía/ejército.
PD: Y yo estoy de acuerdo.
#42 Sólo hay que dar un par de ciclos cerebrales para darse cuenta que entregar todo el monopolio de la violencia a empresas que buscarán su propio beneficio, se te vuelve en contra muy rápidamente.
#47 No digo que este a favor (que podría llegar a estarlo) pero si hay varias empresas ya no hay monopolio.
Y, por otro lado, lo peligroso del monopolio de la violencia es cuando le acompaña la palabra "legítima", y en el momento en que privatizaras la seguridad la legitimidad no la daría el mismo ente que emplea la violencia, como ocurre actualmente, que es lo peligroso de verdad.
#42 Claro que sí campeón. Y cuando te estén violando en medio de la calle, recuerda si pagaste tu cuota, no sea que no te cubra.
#42 con qué objetivo? Que tenga seguridad el que la pueda pagar? Qué la carne de cañón sea de pobres obligatoriamente.? Qué solo haya seguridad en determinadas zonas? Qué la seguridad esté en manos de alguna mafia despiadada y la administren discrecionalmente? Puedes poner alguna ventaja del ejército y policía privados para el conjunto de la sociedad?
#42 Ya lo han hecho. Y me imagino que estás de acuerdo porque eres parte interesada.
#42 Lo que quiere este imbécil es un régimen feudal.
Madrid va a convertir el poco prestigio que ya tenían las universidades españoles en mierda.
#2 El problema de las universidades españolas seguro seguro que es que las catedras son muy liberales.
“Es más difícil despedir a un trabajador que divorciarse"
Dejando claro su target de empresarios resentidos: con la ex mujer, con el Estado, con los trabajadores, con el árbitro... A veces se les entremezclan unas cosas con otras.
#18 Lo gracioso es que es otra de esas tonterias. Despedir a un trabajador es igual de sencillo que divorciarse. Ahi va la receta:
PAGA LO QUE MARCA LA LEY Y DECIDA UN JUEZ.
#24 Hablando con un abogado italiano sobre el divorcio, resulta que en España existe el divorcio exprés de mutuo acuerdo, donde van los conyujes ante un notario y pista carretera, ni siquiera hay que pasar por delante del juez. Este tipo de divorcio tiene sus límites, por supuesto, si hay hijos menores no aplica y si son mayores de edad
y además residentes en el domicilio familiar, tienen que dar su consentimiento.
#46 En España el despido "exprés" también existe, sólo hay que pagar lo que marca la ley. Yo he pasado por dos, ambos resueltos en menos de una hora.
#63 Pues eso, que en España existe el divorcio expres, en Italia no, te piden al menos 3 años de separación.
La universidad es un lugar cuya función es enseñar, crear, debatir y acoger distintas formas de pensar, no la de promocionar los intereses del estado o de una ideología concreta.
Si se sugiere que este señor no debería tener un hueco en la universidad pública por cómo piensa, a mi me suena a mentalidad dictatorial.
#30 La universidad debe acoger investigadores científicos, no cuñados....los segundos deberían estar unicamente en la barra de un bar. Las teorías de este pájaro hace tiempo que carecen de credibilidad académica más allá de las redes de intereses y seguidores de su iglesia
“privatizar los recursos que ahora son de titularidad pública: “Los elefantes, los rinocerontes, la caza, los bancos de pesca, las ballenas, las plataformas continentales, el mar y el aire”.
Estremecedor
#8 Vienen diciendo esas mierdas desde los 90, lo vimos en alguna clase en la universidad allá por el 99 cuándo hablábamos de modelos económicos y medioambiente. Es la misma panda de descerebraos que nos trajeron la globalización y sus deslocalización y toda la mierda que nos hemos comido desde entonces.
El problema es el poder que tienen, junto a los pocos escrúpulos, la mezcla es muy peligrosa.
Un turbofacha
#6 Apellido compuesto, no falla
El problema de todas estas corrientes ultra-liberales es que se quedan en conceptos teóricos económicos.
Les queda bonito eso de decir que todo privado y que cada cual se busque las castañas según su valía, que el estado no me quite el dinero que trabajo con el sudor de mi frente.... pero claro nunca hablan de empezar de cero ni tabula rasa ni nada así, por lo que la gente no empezaría desde la misma posición económica ni por tanto tendrían las mismas oportunidades de estudiar, trabajar, como si hay ahora donde aunque la universidad puede ser algo cara, no es inalcanzable para la gente mas humilde.
En un estado liberal al final solo pueden estudiar los ricos y los que destacaran muchísimo y pudieran conseguir alguna beca privada, o endeudarse hasta las cejas como en USA, el resto no podría, así que al final seria el mismo sistema de clases y castas de toda la vida.
Veo a muchos descubrir que es trabajar.
Y a otros muchos a comparar a un político con este genio académico, este foro me recuerda cada vez más a los que gritaban "muerte a la inteligencia!"
Que mejor representante liberal para una ciudad que ama la liberta!!!!!!
Porque a los fachas les llaman liberales aquí en españa?
#17 Son neo-liberales. Una especie completamente diferente. Sólo defienden el liberalismo en lo económico, lo demás se la sopla.
#33 corrección: en tu parte económica. En tus regulaciones, las suyas no las toques: notarios, taxistas, registradores de la propiedad, agentes inmobiliarios, de seguro, farmacias, estancos...
#17 Es una moda moderna. ¡Ah, qué tiempos aquellos en que los anarcos eran extremistas de izquierdas y los liberales los que hacían intercambio de parejas!
Puedes estar más o menos de acuerdo con él, pero es un tipo brillante.
#51 jajajajjajajajajja
#51 Brillante es también el fondo de un orinal metálico.....
Libertad, carajo!
#32 A ver si adivinas quién le dirigió el la tesis doctoral a Rallo
#68 Una línea de investigación que no hace más que engrandecer las aportaciones a la ciencia económica doctorando a doctorando....
Esas son las referencias de Milei o de aquel economista neoliberal que aparecía en tertulias como la sexta noche con apariencia de académico. Es que no me acuerdo de su nombre.
#23 Ya me acordé: Juan Ramón Rallo, "minarquista" de pro.
Después cuando le rebatan su ideología dirá que la culpa la tiene la lucha de clases..