Hace 2 años | Por --677540-- a elconfidencial.com
Publicado hace 2 años por --677540-- a elconfidencial.com

En medio de tanto “caos informativo”, como lo denomina Reporteros sin Fronteras (RsF), España ha retrocedido tres puestos en la clasificación mundial de libertad de prensa. Desciende, en concreto, hasta el puesto número 32, pese a que el clima de violencia contra los periodistas se ha relajado con la desactivación del conflicto catalán y a que no se ha visto tan afectado como otros países en manifestaciones contra las restricciones de la pandemia.

Comentarios

Verdaderofalso

#1 el año que viene nos superaremos

D

#19 "Por lo menos hemos frenado a la ultraderecha". Anda, vete a #1.

s

#1 Ignoraba que Ñ estuviese en el primer mundo.

Chimuelo

#16 Pongo varios extractos:

"Este punto llama la atención de RsF, que recuerda la existencia de acciones judiciales abusivas interpuestas contra los periodistas con fines a menudo intimidatorios y por presunta revelación de secretos o delitos contra el honor, como en el caso de 'ElDiario.es' (caso Máster, Cristina Cifuentes), 'Infolibre' (denunciado por Teodoro García Egea y Javier López Miras, presidente de la Comunidad de Murcia) o El Confidencial (demanda millonaria de Iberdrola). "

El informe de RsF destaca que la fuerte concentración de los medios privados se traduce en cierta opacidad sobre las influencias reales que ejercen los propietarios sobre los agentes públicos.

Considera, igualmente, que la existencia en la legislación de delitos punibles con cárcel como los de “ofensa a los sentimientos religiosos”, “injurias a la Corona”, “ataques a los símbolos del Estado” o “enaltecimiento del terrorismo” han llevado en el pasado a atropellos contra la libertad de expresión

Todo culpa del gobierno social-comunista... claro...

perrico

#46 Precisamente eso es lo que estoy diciendo. Toda los ataques contra el periodismos vienen del agujero negro que es la derecha en España.

rojo_separatista

, la verdadera libertad de prensa no debería ser solo que el estado no censure la labor de los periodistas, sino que estos puedan publicar y ejercer su trabajo sin interferencias de los poderes económicos y eso con oligopolios en las principales empresas de la comunicación no se conseguirá jamás.

almadepato

La principal causa de tener a la derecha más fuerte que nunca.
Y encima, una derecha fascista.

Pilar_F.C.

#3" El informe recuerda que la derogación de los artículos más polémicos de la ley mordaza se encuentra ya en trámite parlamentario,"

B

#4 ¿Finalmente la van a derogar? Vaya, me alegro.

Autarca

#4 #13 Yo me alegraré cuando la deroguen definitivamente y por completo.

D

#13 'Mordaza', 'sólo sí es sí', 'ley Zerolo' y voto rogado: las normas que el Congreso prevé aprobar antes de verano

https://www.publico.es/politica/leyes-mordaza-ley-zerolo-voto-rogado-normas-congreso-preve-aprobar-verano.html

De nada

o

#22 bueno bueno no nos chupemos las pollas todavia, que la ley mordaza la iban a derogar rapidito y ya van dos legislaturas si contamos lo que duro la de la moció de censura, la ley laboral también y al final solo la maquillaron, rtve iba a ser mas plural y el psoe le clavo un puñal en el corazon a podemos para repartirsela con el pp, lo de la iglesia ya hablamos otro dia que el psoe no ha querido ni comision de investigación

#3 Supongo que seria irónico lo de la izquierda, que pedro tiene que mirar patras muchas veces pa acordarse que eran de izquierda cada vez que habla calviño, marlaska o robles por ejemplo y por citar solo a 3 vamos porque hay cada uno en el psoe que los del pp a veces te parecen de centro y todo

D

#71 A ver si lo estas haciendo tú antes de tiempo, esto que es?

El Congreso avanza en la reforma de la 'ley mordaza'...

MADRID, 19 Ene. (EUROPA PRESS) - La ponencia del Congreso encargada de estudiar la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, la conocida por sus detractores como 'ley mordaza', ha avanzado este miércoles al aprobar la nueva redacción de 19 artículos sobre la base de las enmiendas pactadas por los socios del Gobierno, el PSOE y Unidas Podemos.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-congreso-avanza-reforma-ley-mordaza-espera-decidir-devoluciones-caliente-20220119192525.html

y esto es de enero,

Está en fase de enmiendas, es decir, se está avanzando con la misma, no está tirada en un cajón

o

#72 que hace mas de 2 años que gobiernan estos, y en lugar de retirar esa mierda de ley, andan cambiando 19 articulos de 54, ni un 50% cuando se suponia que iban a derogarla

5.6.- Derechos y libertades civiles. Aprobaremos una nueva Ley de seguridad ciudadana,
que sustituya a la “Ley mordaza" para garantizar el ejercicio del derecho a la libertad de
expresión y reunión pacífica. Esta nueva legislación, que verá la luz a la mayor brevedad, estará
basada en una concepción progresista de la seguridad ciudadana y priorizará la garantía de
derechos y la protección de la ciudadanía, y en particular regulará, entre otros, el Derecho de
reunión, la identificación y registro corporal, la identificación de los agentes, y la derogación del
artículo 315.3 del Código Penal.

https://www.psoe.es/media-content/2019/12/30122019-Coalici%C3%B3n-progresista.pdf

D

#73 No puedes borrar esa ley por arte de magia, igual que la ley mordaza modificaba la anterior, la nueva modificará esta, si la borras dejas vacios legales abismales, cuando se habla de derogación es eso a lo que se refieren, si entiendes que se borra y desaparece es que o eres un necio o un iluso.

Y por favor leete lo que tú mismo pones que precisamente dice lo que yo digo

Aprobaremos una nueva Ley de seguridad ciudadana que sustituya a la “Ley mordaza"

Por cierto el artículo 315.3 del Código Penal fue derogado en abril de 2021

De nada

o

#75 Por partes: para mi derogar no es borrar, pero sustituir una ley no es modificarla parcialmente y por otro lado por supuesto que se puede volver a la ley anterior sin ningún problema y no hay vacios legales porque la ley mordaza no establece nada que no existiera ya sino que recoge que se pueden poner sanciones administrativas de una manera arbitraria sin contar con los jueces lo cual es una indefensión del ciudadano que de por si ya esta indefenso ante los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado que tienen veracidad y cuyos testimonios condenan muchas veces sin mayor prueba que su palabra y ha quedado sobradamente demostrado que la policia miente igual que cualquier ciudadano por lo que su mera palabra no puede ejecutar las sentencias.

Respecto al 315.3 debería haber sido declarado anticonsitucional porque es tan obscenamente subjetivo de interpretación como el que no este desarrollada la disposición constitucional sobre la huelga porque ningún partido se atreve a poner negro sobre blanco lo que debe ser una huelga y otras muchas cosas que de ella derivan y acabamos teniendo servicios minimos del 100% para joder las huelgas mientras luego nos rasgamos las vestiduras con algunos sectores.

D

#80 Por partes

1- No lo parece
2- No, no se puede volver a una ley anterior si otras asociadas han sido modificadas también, que es lo que ha sucedido a lo largo de los años
3- Sí hay vacíos legales, en los que no quedan vacíos legales se puede suprimir la norma, como el caso del articulo 315.3 del código penal que YA HA SIDO DEROGADO. Por otro lado hay que evitar que se pueda sancionar por ello no dejando ni vacíos ni interpretaciones al juez de tal manera que pueda sancionar según le venga al gusto, es decir, hay que regular encima de los supuestos antes no comtemplados para dejar claro que no es sancionable
4- Respecto al 315.3 ya te he dicho que está derogado, pero sigues dándole vueltas como si el gobierno hubiera tenido que ver con que era anticonstitucional cuando eso era competencia de la judicatura

De nada

M

#22 ¿el verano de qué año?

D

#81 De este, está en fase de enmiendas y tramitándose parlamentáriamente

Publicado 19/01/2022 19:25
El Congreso avanza en la reforma de la 'ley mordaza'

La ponencia del Congreso encargada de estudiar la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, la conocida por sus detractores como 'ley mordaza', ha avanzado este miércoles al aprobar la nueva redacción de 19 artículos sobre la base de las enmiendas pactadas por los socios del Gobierno, el PSOE y Unidas Podemos.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-congreso-avanza-reforma-ley-mordaza-espera-decidir-devoluciones-caliente-20220119192525.html

De nada, mi querido cuñao

e

#4 No han tenido tiempo de hacerlo hasta ahora…
Lo mismo acaba como la reforma laboral, en un bluff.
Aunque dará los que escriben propaganda en negrita lo seguirán haciendo.

diegoyador

#25 todos sabemos quien paga los medios de comunicación y a los sindicatos.
Cojeando fuertemente hacia la "izquierda".

T

#20 Estupendo. Eso sigue sin ser lo mismo que el que al editor de turno le apetezca comerle las pelotas al político de su preferencia.

S

#27 Nadie ha dicho que sea lo mismo, pero olvidar lo que dice #9 al hablar de libertad de prensa es absurdo. Al final cualquier estado mientras más civilizado, busca formas más civilizadas y sutiles de ejercer dicho control.

T

#32 Esto ¿has visto que ambos comentarios a los que referencias soy yo?

S

#34 En #32 me refería al comentario al que contestabas, que es #20, si no es lo suficientemente obvio para ti dado el contexto del comentario, no pasa nada, lo aclaro.

T

#35 Si te refieres a dos comentarios míos pues... yo qué sé.

S

#36 Ya lo he aclarado, te digo que me parece obvio, pero no hay problema, y lo he aclarado...

tiopio

#3 Pero la mayor parte de la prensa es propiedad de grupos antiespañoles de ultraderecha.

Spirito

#8 La ultraderecha presume de lo que carece, es decir, de banderita... porque más antiespañoles y anticonstitucionalistas no pueden ser.

Para VOX todo lo que sea atacar a España y a los españoles es válido.

Pacman

#3 no son la verdadera izquierda

Ovlak

#3 Y a la que un miembro del gobierno dice algo sobre garantizar la libertad de los periodistas y regular los grandes imperios mediáticos le saltáis todos a la chepa.

Robus

#3 Habla de España...

porque no me dirás que consideras al PSOE de izquierdas... ¿verdad?

D

#14 Ya tardaba el comentario de ningún escocés auténtico.

B

#15 ¡Ostras! No me puedo creer que me hayas votado negativo tú y seis más por decir en un comentario que en España gobierna la izquierda.

c

#63 Te han votado negativo porque los medios de prensa secuestrados lo están al servicio de la derecha, y tú has intentado capciosamente de culpar a la izquierda.

Por cierto, el PSOE no es izquierda.

Sinfonico

#63 No te he votado negativo por decir que gobierna la izquierda, te he votado negativo porque no tiene nada que ver con la noticia, que, por cierto, ni has leído.
La noticia habla de medios privados en su mayoria de derechas, no habla de gobiernos.

perrico

#3 Leete el artículo y verás de donde vienen los ataques a la prensa

Dene

#3 en españa la libertad de prensa está mas amenazada por los propietarios de esa prensa que por el gobierno

D

#3 Los medios privados están todos controlados por la carcunda y el PSOE entrego al PP el control de la pública.

De nada

D

#31 Confundes que un partido se niegue a hacer declaraciones a algún medio (con sus motivos, básicamente que quiten el contexto para tratar de hacerte un dije Diego) https://www.levante-emv.com/blogs/desde-la-azotea/2022/01/20/gobierno-excluye-medios-comunicacion-afines-61786482.html

... con que el gobierno promueva noticias en favor de su ideología comprando a los medios y marcando así la ruta política:

https://diariodeavisos.elespanol.com/canariastequiero/2021/02/moncloa-destina-123-millones-a-pagar-publicidad-institucional-en-los-medios-de-comunicacion/

https://www.vozpopuli.com/medios/gobierno-publicidad-medios.html

Antes mismo apagaba la TV viendo como insultaban la inteligencia del espectador en TVE1 al llamar "bandas juveniles" a las "bandas latinas" y para más gracia uno de sus invitados utilizó el término tabú interviniendo la presentadora que afirmaba que en su programa se ciñen a utilizar la palabra que también utilizan los expertos (falacia de autoridad que además es mentira lol).

eboke

#43, ambas están mal, no se pueden vetar a medios desde los partidos políticos o desde los gobiernos. Y si unos ya lo hacen sin gobernar, lo harán sin ninguna duda si llegan al poder.

n

#3 Desde cuando el PSOE es izquierda?

f

#3 Psoe izquierda claro lol.

Bley

#3 Esta gente son la risa, basta ver Menéame para ver como aman la "libertad".
Y con la amenaza de Musk de hacer un Twitter libre se han puesto muy nerviosos.

Luego que si "la malvada derecha", no tienen vergüenza...

iñakiss

#3 tu crees que realmente “gobierna” la izquierda? Aysssss roll

t

#3 Por eso justamente hemos descendido.

Los izquierdas quieren hacer "cordones" a todo aquél que no sea comunista, como ha señalada Pablo Iglesias recientemente.

Gandulfo86

#3 Llamar izquierda a un partido socioliberal como el PSOE es mucho decir y UP es socialdemócrata, lo que vienen siendo tibios reformistas que iban a asaltar los cielos en proyecto transversal para cambiar el R78 al final les está dando más oxígeno a un sistema infecto.

Vamvan

#3 Gobernara la izquierda, pero lo de leer las noticias si eso para cuando gobiernen los otros.

F

#3 2022 y el PSOE sigue siendo de izquierdas.

La izquierda tiene representación en el gobierno, pero ni gobierna ni tiene representación necesaria para hacer algo sin pasar por el filtro del PSOE.

Dalit

#3 No hijo, no, gobierna el "capital" y "los mercados"

m

#2 menos mal que gobierna la izquierda.
Los medios son de derechas decis... la derecha de verdad, no el pp, tambien dice que los medios son de izquierdas

Belu84

#29 #2 #33
Sí, son mayoritariamente de derechas y de extrema derecha. O bien porque son medios de derechas de por sí, o bien porque se acojonan por las quejas de la derecha.
La izquierda es muy cobarde y en cuanto la derecha ataca ellos retroceden.
Ejemplos: Carmena con los titireteros o Rosa María Mateos que mencionas con el rotulista que puso que Leonor se había ido del país como el abuelo. Así nos va.

D

#53 Claro que sí, campeón, el Gobierno da las mayores subvenciones de la Historia a los medios de comunicación, pero "todo es ultraderecha". ¡Enhorabuena, has sido incluído en el grupo!

El Gobierno gastará 92 millones más que en 2020 en publicidad para 'cuidar' a los medios. La inversión en publicidad institucional será de 158 millones de euros en 2022, frente a los 123 de 2021 y los 66 de 2020
https://www.vozpopuli.com/medios/gobierno-publicidad-medios.html

Las subvenciones públicas fueron la principal fuente de ingresos del sector audiovisual en 2021
https://www.apmadrid.es/las-subvenciones-publicas-fueron-la-principal-fuente-de-ingresos-del-sector-audiovisual-en-2021/


cc #56, que también vive en su burbuja del país de la piruleta.

m

#56 eso mismo dicen la derecha de verdad de la prensa, sindicatos, asociaciones y organizaciones, "son muy blandos y se acojonan con la izquierda".

Eres como la extrema derecha pero de izquierdas, en resumen.

Hitman

Está claro que ABC, El Mundo o Estado de Alarma TV no tienen la suficiente libertad para hacer caer al Gobierno.

o

"la existencia de acciones judiciales abusivas interpuestas contra los periodistas con fines a menudo intimidatorios y por presunta revelación de secretos o delitos contra el honor, como en el caso de 'ElDiario.es' (caso Máster, Cristina Cifuentes), 'Infolibre' (denunciado por Teodoro García Egea y Javier López Miras, presidente de la Comunidad de Murcia) o El Confidencial (demanda millonaria de Iberdrola)."

vaya, los actos intimidatorios parece ocurrir contra medios de izquierdas....q casualidad. Sin mencionar presentadores de tv de izquierdas despedidos con excusas raras.......

V.V.V.

#64 O como el caso de Antonio Resines expresidente de la Academia de Cine contra ctxt.es.

Eso sí después todo menéame le aplaude con las orejas porque un día hizo una declaración en favor de la sanidad pública, después y solo después de que sufriera él mismo los recortes en sanidad. Si hubiera sido periodista y hubiera estado en el momento le hubiera preguntado qué le parecían las declaraciones a CTXT de Carmen San José (sobre la UCI y las privatizaciones) y si cree que no tener periódicos independientes y la desinformación es el problema a la hora de reivindicar nuestros derechos.

Me gustaría indicar la clase de diario que es ctxt.es y en que principios se basan:
https://ctxt.es/es/20150115/redaccion/36/Cuentas-qui%C3%A9nes-somos.htm?tpl=11

Del cual extraigo este párrafo:

Nuestros redactores deben cumplir un estricto código ético. Tienen prohibidos los refritos de agencias y el corta y pega, y no pueden aceptar regalos ni prebendas, ni relacionarse con anunciantes o patrocinadores. Solo aceptamos patrocinadores y anunciantes transparentes y sobrios, que no interfieran en la línea editorial. Tenemos vetado el contenido patrocinado de índole comercial y, por supuesto, preferimos cerrar antes que aceptar publicidad oculta.

#FreeAssange

Jesulisto

Que yo sepa, hay libertad total para publicar lo que a los dueños de los medios les parezca bien.

Sawyer76

#23 No la hay. Los medios importantes están untados de dinero público que depende de los grandes partidos que dominan el congreso y la justicia. Por tanto, no se van a salir de los relatos que a esos partidos les interesa.

Belu84

Demasiado alto me sigue pareciendo viendo la porquería de periodistas que tenemos.

gulfstream

Por eso Ayuso ha querido hacerse con el control de Telemadrid, para darle toda la Libertad que ella anunciaba en su programa electoral. Esperemos que el canal llegue a tener toda la libertad que tuvo en la época de Esperanza Aguirre....

chemari

Libertad de prensa no tiene nada que ver con el sesgo político de un medio.

Va sobre agresiones a periodistas por parte de manifestantes, denuncias de la policía, coacciones parte de empresas implicadas en las noticias, llamadas del político de turno a la editorial para frenar un reportaje o para despedir a alguien, etc. Cosas que limitan la libertad de un periodista para hacer su trabajo. Lo comento por que veo a los meneantes un poco perdidos.

D

claro, claro, Rosa María Mateo y el progre que le ha seguido son del PP. Todo es ultraderecha, fascismo y machirulos. A algunos es que no os da para más.

Chimuelo

#29 El informe señala específicamente a políticos de la derecha, a grandes empresas que acosan a los periodistas que publican sus pufos y a leyes que impiden las críticas al Estado, la Iglesia y la Corona.

Deberías incluirte en eso de "A algunos no os da para más"..

Maitekor

Me sigue pareciendo muy alto, igual los que hacen el ranking no han visto o leído todo lo que hay...

D

Lo mismo no les dejan publicar toda la basura que tienen...

t

Los medios son todos progres. Y los poquísmos que no, tienen un "ban", como ocurre aquí mismo.

angelitoMagno

29 a 32 en una lista de 180. Tampoco es algo demasiado grave.

Necrid

Pero esto como puede ser? Si estamos llenos de verificadores independientes como Newtral, Nius...

Toranks

Para poneros en contexto, EEUU está en el puesto 42

D

La fuente es público? Por eso estamos en el puesto 32

anonimo115

Luego veo el reportaje de a3mierda dedicado el tema

D

Lo raro es que le pongan en esa lista.

rodrigc

Por si alguien quiere ir a la fuente de los datos, entre otras cosas se puede ver la puntuación global por país y las parciales, según el contexto/parámetro analizado, para obtener la primera.

https://rsf.org/es/clasificacion

G

Gracias gobierno.

danip2

En dos palabras: Rusia Today

c

#47 Ese es uno de los medios que han prohibido, ¿no? Da buen ejemplo de la libertad de prensa que se respira