EDICIóN GENERAL
429 meneos
4870 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Encuesta sobre el boicot AEDE

Debido a los recientes eventos he creado una encuesta sobre el boicot a los medios AEDE Sólo he puesto un voto en "me da igual" para probarlo. Por favor, no votar negativo. Sólo se puede votar una vez por IP (según ellos)

| etiquetas: aede
Comentarios destacados:                                  
#13 Los mismos karmawhores que votan negativo pueden manipular esta Votación.

dejen ya la pendejada y quiten ese estupido Boicot, hasta los dueños de meneame lo piden.
RTZ #1 RTZ *
¿Como sabemos si la encuesta no se manipula o que alguien vota varias veces?
#1 Un usuario por IP, yo no puedo hacer más.

#3 No veo otra forma

#5 Sería lo lógico
#7 Vamos que el que tenga interes en manipularla a su antojo puede.
#9 Y yo trabajo en Indra, así que...
#11 Pues tú no te metas :troll:
#15 Yo soy quien tiene ese millón de votos de Podemos en un archivador... junto con la partida de nacimiento de M.Rajoy
#11 No tienes bastante con manipular los elecciones? Lo tuyo es vicio. :troll: :tinfoil:
#37 Si yo te contara... o mejor dicho, relatara...
#43 Rajoy es reptiliano o un alien como el Zuckerber ese?
#47 Es el proyecto fin de máster de Casado, cuyo director de tesis fue el cocinero/ingeniero Teodoro.
#9 Lo mejor sería una encuesta interna, pero no está en mi mano, incluso esta podría ser manipulada (multicuentas)
#12 Viendo cuantas cuentas hay que solo existen para votar, si, podría pero se notaría con un numero muy alto de votos y la encuesta va por menos de 300.
Aparte, tendran multicuentas pero 1 ip, 1 usuario.
#9 Claro, no tendrá otra cosa mejor que hacer. Habrá que convocar una encuesta con certificado digital... :palm:
#9 Si se te ocurre algo mejor, proponlo, si no deja la buambulancia para otro sitio.
#7 Apaga el router, espera, vuelve a votar.
#17 Más sencillo. Voté desde el móvil. Me desconecté del WiFi y voté de nuevo.
#78 Desde el móvil con reiniciar tienes nueva IP del operador.

#95 Gente en menéam... oh wait. :troll:
#17 ¿sin encenderlo?
lo veo difícil :troll:
#17 Eso conlleva un tiempo de algunos minutos por voto, 5 si es una conexión por fibra. ¿Quién puede tener una vida tan triste como para perder horas en sumar votos a su opción? :troll:
#95 esto es Menéame...
#7 Yo he votado dos veces para ver si se podía. Y es muy sencillo (no soy informático ni nada parecido, pertenezco al clan de usuarios de Güindous con Office nivel "medio"). Agradezco muchísimo tu interés, no obstante. Pero que se quite un voto contra el boicot.
#7 encuesta en telegram :troll:
#7 Tiene publicidad, me ha asaltado Cristiano Ronaldo anunciando no sé qué. :-O

No me parece un formato serio para una encuesta de esta trascendencia.
#1 Eso pasa en otro sitio naranja.
#22 No te pases de la raya...
#39 festival del humor amarillo naranja
#1 Se manipula, hay muchas formas para hacerlo. Pero vota de todas formas. Participa en el teatro y haz tu papel de votante de meneame.
#1 La mejor encuesta, sin manipular, se hace todos los días cada vez que alguien sube una noticia de un medio AEDE/EMI. Cuando los usuarios quieran que las noticias de esos medios lleguen a portada, llegrán. #0 Dejad ya de una puta vez de abogar por el pensamiento único, parecéis politicos, estas encuestas son un insulto a la libertad de pensamiento de los usuarios.
#1 ni que fuesemos Ciudadanos, oye.
Que suba a portada, que los usuarios vean la encuesta y la voten!!
#2 ¿como la última que se hizo?
Lo de una vez por ip esta bien, pero limitas a muchos usuarios de operadores como el grupo Masmovil en los que accedes mediante CGNAT (muchos usuarios comparten la misma IP a no ser que expresamente solicites una ip publica)
#3 Pues que se cambien a una empresa seria. :troll:
Cuidado con los ferendums... y más en menéame... que yo de relator, solo el nick.
#4 ¿Urkullu, eres tu? xD
¿Y no se puede hacer una encuesta oficial en Menéame y que la fijen en portada unos días?
#5 Con los dueños de meneame en contra del boicot la podrian manipular a su gusto.
#6 Si quieren ya hubiesen hecho para acabar con el boicot, no hace falta manipulaciones, lo que denota buena fe de los dueños y @admin
#8 No lo hacen por que saben que muchos estamos a favor del boicot, una encuesta manipulada a su favor les quitaria el peso de la decision.
#10 Das por sentada la manipulación, por que?
#18 Por que hay intereses economicos. Tienen que convencer a los usuarios, si no mira lo que ha tardado en llegar a portada.
#24 Entonces, te vuelvo a decir, que hace tiempo se hubiera acabado el boicot.
#24
Y si así fuera...¿tanto molesta que quieran ganar algo de dinero con su trabajo en esta web?
¿Les vas a pagar tu los abogados y los juícios y los quebraderos de cabeza que les tiene que estar dando este sitio?
¿O por lo menos unas cervezitas?
#18 Por que le interesa la situación actual?
#18 Normalmente eso es por que hay precentes (no es el caso...) o
(Porque sabe que a lo mejor la gente que vota no quiere lo que quiere él)
#10 Y muchos estamos en contra... Y no son ellos los que estan manipulando las noticias que pasan por el aro hoy por hoy en MNM.
#10 Yo he apoyado el boicot desde 2014. Desde hace semanas no tanto. Hoy por hoy lo doy, por mi parte, finalizado.
Ya sois menos a favor del boicot.
#23 ¿Ha servido para algo el boicot?
¿No hubiese resultado más efectivo y se hubiese llamado más la atención protestando de otra manera, con manifestaciones, recogida de firmas, etc...?
#23
Idem
Cuenta con mi verga ¡hacha! ¡quise decir hacha!

Mmaldito autocorrector.
{0x1f605}
#23 Solo por curiosidad ¿puedo preguntar qué te ha hecho cambiar de opinión?
#23 Tú vas con lo que diga la dirección en comunicados. {0x1f605} {0x1f602}
#23 He leído los comunicados, después he votado estar a favor del boicot, ahora leo tu comentario y me surgen las dudas.
#23 Idem.
#10 ¿Y cómo dices que pueden hacer para acabar con el boicot? Salvo que eliminen la posibilidad de votar negativo, no pueden hacer más que pronunciarse publicamente en su contra con un anuncio fijado en la portada, que es lo que ya han hecho.
#28 No tienen que acabar con nada, si pretenden que sea una web democratica que cada uno vote lo que quiera. Y que no nos vengan con encuestas manipulables para hacernos sentir que elegimos cuando ya sabemos que se estan jugando dinero en ello.
#32 Que cada uno vote lo que quiera, faltaría más, pero... >> que no nos vengan con encuestas manipulables para hacernos sentir. [...]Esto... #0 no tiene nada que ver con la Administración. Desde el 2014 se han hecho chopecientas encuestas al respecto. Esta es una más, supongo que porque el tema es actual. Punto.
#50 No culpo a #0, digo que los muy interesados en un resultado pueden hacerlo.
#32 Y tú que te juegas?
#32 Perdona, mi pregunta en realidad iba para #8. Cabeza la mía...
#32 si pretenden que sea una web democratica que cada uno vote lo que quiera

Eso es ridículo, porque meneame no es una web democrática, ni nunca pretendió serlo. Para empezar, porque los votos no valen lo mismo (+ karma + poder) y porque los positivos valen mucho menos que los negativos. La idea inicial de meneame fue organizarse como una meritocracia, forma organizativa muy popular en los proyectos de software libre (de los cuales Galli, el creador de meneame, es un gran promotor)

Si realmente quieres eso de que cada uno vote lo que quiera y ya, entonces de la misma forma que hacen falta más de 10 positivos para llegar a portada, que 10 votos negativos no puedan tirar abajo un envío.
#10
Y muchos (muchos mas yo diría) estamos a favor del fin de los negativos, lo cual acabaría con el boicot de un plumazo quitándoles también el peso de la decisión.
Ahi ya no haria falta manipular nada, y sin embargo no lo hacen.

Tanto Galli como Benjamí como Remo como Seijo siempre han estado totalmente en contra del boicot. Si durante tantos años han respetado nuestra decisión y no han hecho ninguna maniobra (salvo intentar convencernos) para desmontar el tema, no se porqué tienes alguna duda de que ahora de repente iban a manipular una puñetera encuesta.

Es que no les hace falta.

PS. Antiguo boicoteador que ha votado a favor del fin del boycott. Lo hemos intentado, pero ya no tiene sentido. Que se acabe ya.
#8 #6 se cambia el algoritmo que impida los votar negativo medios aede y arreglado
#6 Perdón por el negativo. Compenso. Pero no, si haces la encuesta pública se termina la manipulación.
#5 Más que una encuesta creo que la solución pasa por un cambio de mentalidad de cada usuario, de hecho los % de la encuesta son muy similares a las últimas que se habían hecho.

Me uní al boicot a mediados de 2016, justo cuando empecé a participar activamente en Menéame. Lo veía como una manera de 'protesta' ante la mafia extersionadora aka AEDE, con la idea de no "regalarles" clicks, lo que conllevaría menos ingresos por publicidad para ellos, pero visto que ahora la película ha cambiado y han pasado la pelota a Europa y tras leer los expuestos por @dseijo, pongo fin a mi "boicot personal".
#5 Esto me está recordando ya al colegio, cuando votábamos de pequeños hacer tal o cual cosa y se estaba discutiendo durante una semana insistentemente sobre el tema. :roll: :-P
Los mismos karmawhores que votan negativo pueden manipular esta Votación.

dejen ya la pendejada y quiten ese estupido Boicot, hasta los dueños de meneame lo piden.
#13 el problema es el de siempre,si llega a portada y esta marcada,sera eliminada por karma,bendito karma celestial.
#13 veo que has votado negativo, hablabas de ti entonces.
#72 la voté irrelevante por que de verdad es una discusión irrelevante, Todos quieren levantar el boicot, los mismos dueños de meneame quieren que se levante. ¿hay que seguir armando discusiones por que 5 pelagatos, vagos y buenos para nada continúan con un boicot con cada envío que se hace en meneame mientras en otra ventana tienen maratones de porno gay?
Irrelevante a más no poder. Se acaba el boicot y punto.
#76 claro que sí, quejarte de negativos mientras los pones. Y luego sentirte superior insultando al que discrepa diferente, además de ser homófobo¿?

En fin, la votación de momento muestra que no son solo 5 pelagatos, pero tú a lo tuyo.
#81 No me siento superior a nadie, seguramente ellos con sus vidas de vagancia tienen mejor vida que la mia. Solo que apoyan un boicot ya sin sentido.

y si, hay más de 400 votos, son los 5 pelagatos tratando de manipular, cambiar de ip y de cookies para volver a votar lo hace cualquier pelmazo.
#84 que sí que sí, consuélate con lo que quieras y disfruta con el maratón de la otra ventana.
#81 Algunos están como una cabra {0x1f605} {0x1f602}
#76 >> es una discusión irrelevante
Joder, si has escrito ayer mismo un artículo sobre cómo salvar MNM xD desde Colombia xD
#13 Pues por ahora va ganando el "No"
#74 Ahora mismo gana el "no", pero el "si" tiene mas de 700 votos.

700 votos de boicot siguen siendo mas que suficientes para tumbar cualquier noticia AEDE.
#13 Tu si que dices pendejadas. Esto es un poco como un teatro. Es como "el requerimiento" que los conquistadores leian a los indigenas americanos antes de ser conquistados.
www.meneame.net/m/cultura/c/26544523
#99 ¿Te has sentido aludido por mis palabras? no es mi culpa que seas un vago bueno para nada que lo único que te hace sentir alguien es pertenecer a este absurdo boicot. pero no te preocupes amigo mio. yo se que encontrarás otro grupo de vagos que te acepte.
#13 Y porque los dueños lo piden, hay que hacerlo? también te dicen qué pensar?...
#13 El boicot o no boicot no es la cuestión si no que aquí cada uno puede hacer lo que le dé la gana, boicotear AEDE o no. No hay que votar nada ni llegar a ningún acuerdo, ese es el quid de mi negativo
En esta web se puede tirar de proxy.
#14
Y resetear el router.
Y usar mi teléfono.
Y usar el teléfono de mi pareja.
Y mañana desde la oficina
Y desde el bar donde tomo el café...

Vamos, que no vale gran cosa, pero de momento es lo único que hay.
#94 partiendo de que uno puede votar negativo a lo que le salga de las gonadas independientemente de esta votacion... no creo que nadie se tome todas esas molestias para maquillar el resultado.

Independientemente de lo que salga, hasta que no cambien el peso del voto negativo todo dara igual.
Rebelión! sedición!
#19 Poner urnas siempre es peligroso
#0 Toma, te regalo también a ti un par de signos que he encontrado en el teclado: ¿?
Neverendum
Vaya, esto se va a la mierda ...
#29 esto se fue a la mierda cuando empezó un boicot que no tiene sentido ninguno. Si los que entramos aqui a informarnos de las noticias no encontramos noticias, despues de visitar meneame nos vamos a las webs de los medios aede a informarnos ¿Que visitas les quitas a esas paginas con esta mierda de boicot?¿Quien ha sido el listo que pensó: "si no enlazamos paginas aede en meneame van a bajar enormemente sus visitas?
Los que empezaron el "boicot" deberian reconocer de una vez su fracaso.
Qué más da el porcentaje si con cualquier grupito de 5-10 personas te tumban la noticia que quieran? Y ojo que lo digo como persona a favor del boicot.

El sistema de karma y voto de menéame es la mierda más grande que jamás ha existido. Promueve tráfico de intereses, mafia, gente sin vida adicta a ser el primer capullo en comentar en todos sitios, etc... Es perverso a más no poder.
#33 escribí un artículo en contra del voto negativo pero.... no duró mucho

www.meneame.net/story/voto-negativo-no-debe-descartar-noticias-ni-ocul
#33 Esa gente sin vida es la que necesitan sitios así para funcionar. Si menéame no aportara nada a ese tipo de personas, si no les dotara de un objetivo en la vida, esto sería una web desierta y fracasada como hay miles en internet.
#33 Eso es lo bueno. Los dueños de Menéame quieren que se acabe con el boicot[1], pero no podrán hacerlo a menos que arreglen Menéame y sus sinsentidos (que es lo mismo que permite que pueda hacerse el boicot). Un sistema de votación absurdo donde el negativo pesa demasiado y puede usarse maliciosamente para censurar ideológicamente.

[1] ¿Por qué ese interés tan repentino e inusitado?, ¿qué ganan con eso?, ¿los medios AEDE ahora sí quieren que los enlacen?, ¿descubrieron su gigantesca estupidez después de todos estos años?, ¿ahora le pagarán a Menéame por los enlaces?
Yo estoy en contra del boicot.
Quita posible contenido de gran calidad.
#36 en su momento, el boicot logró que no tumbaran esta web. De lo cual me alegro. Pero hoy en día ya no tiene sentido.
#75 creo que tienes razón.
#36 "gran calidad" como qué? como los medios que sólo informan lo que sus jefes quieren?...
Que es aede y que movida hay? No me entero
#38 Asociación de Editores de Diarios Españoles. Los que presionaron por la tasa Google. Algunos hicieron un boicot y por eso sí subes una noticia de un diarios que pertenezca a dicha asociación, la gente la hundirá.
#0 Es promotor del boicot AEDE. Es de los que hunden las noticias. Y de momento se está llevando un buen ZAS en toda la boca.
#40 Y El español, aunque Pedro J. no lo quieren reconocer :troll:
#40 Yo siempre he estado a favor del boicot AEDE, pero si los meneantes deciden otra cosa tendré que dejarlo.

La verdad es que pensaba que el resultado sería mucho más positivo para el "SÍ"

Aunque todavía queda mucho, cerraré las encuesta a las 24 horas
#0 Por tu culpa la plantilla de eldiario y Público se van a hacer unas cuantas horas extra esta noche. :troll:
Tienen que cambiar el sistema de votos negativos.

Por ejemplo que cada negativo reste un positivo y el sistema actual convertirlo en uno para denunciar los envíos que violen las condiciones del sitio para que lo revise un humano.
Estas encuestas dan igual, los que hacen el boicot son el tipo de personas que lo seguirán haciendo sin importar lo que quiera la comunidad
He votado sí pero no voy a volver a votar negativo a noticias de fuentes AEDE/AMI sólo por el mero hecho de que salgan de ahí. Eso no quiere decir que no las vote negativo por otros motivos.
#49 totalmente de acuerdo, he votado como tú y pienso tal que así.
El sistema de una IP por voto no es usable a día de hoy. Es mejor tener algoritmos que detecten y anulen las oleadas de votos de bots, que un sistema que impide votar a tantas personas.
A la hora de mi voto como unos 600 contabilizados.
Bastantes mas ( - ) que lo otro...

Siempre me ha parecido que habia muy interesantes articulos de opinion, reportajes, noticias de alcance y de ultima hora, locales, etc.. que estaban alojadas en ADƏ / AMĪ y de los que no hemos podido debatir, compartir o descubrir en MñM.

Peero....
Muy fácil: porque no es la de C's eligiendo candidatos. :-P
Vaya vaya, democratas tratando de quitar la noticia de portada para que vote menos gente.
#56 De demócratas nada, soy un puto dictador a la par del mismísimo Dios.
#58 Bueno, que le vamos a hacer, de todo tiene que haber en este mundo.
#60 Entonces calla la puta boca.
#63 Por que tu lo digas.
#65 No, porque yo te lo ordeno. O sabrás de mi ira.
#56 Más demócratas son los que quieren imponer lo que quieren e incluso utilizan la portada de menéame con un banner para ello, no?
#56 Dices la noticia en portada que lleva en la entradilla: "Por favor, no votar negativo."

Muy democrático todo si... ya se ve el plumero de la democracia que os gusta xD
La encuesta está mal planteada y mal ejecutada si se pretende que los resultados se tomen en serio.
Voto "me da igual", pero no me da igual.
#61 Lo ponía para personas que no les importa, que también las hay.
Si el problema de esta web fuese este tema del boicot, ya habría salido una web competidora usando la base de meneame pero sin boicot que habría arrasado y sería la mejor hoy día y ... bueno, todos sabemos que no es así.
#62 Claro que menéame ha batido todos los records de usuarios únicos en este tiempo. Lo que hay que leer...
#92 es lo que se creen la mayoria de los partidarios del boicot. Cuando empezo se podian leer cosas como que con esto ibamos a hundir a medios como el pais o el mundo.
El problema no es el boikot chicos... ES EL PUTO KARMA



ABAJO EL KARMA :hug:
no me fío demasaido de los poderes de menéame, pa qué votar
Diría que con el nuevo avance de la directiva europea que pide leyes como la tasa Google, más que nunca deberíamos mostrar rechazo.
Los medio que promueven leyes para esquilmar a sitios como menéame deben ser castigados de cualquier manera que esté a nuestro alcance.
Nos estamos perdiendo las mejores noticias por culpa de los que dirigen en la sombra Menéame, nuestra comunidad de inadaptados pajilleros ligeramente más inteligentes a la media. Defendamos con nuestro voto este medio de vida que nos da la vida.
Yo me rindo al teatro que han montado (y a los lloros ) y he votado no al boikot. Pero sigo pensando que la web y la comunidad, su algoritmo y lo que rodea es muy muy vulnerable (y peligroso)

No me parece bien que se haga pensar a los nuevos usuarios que esto es democrático cuando me da la sensación de que funciona como una tragaperras o con un mecanismo adictivo que te da premios (llegar a portada, comentarios naranja oscuro, respuestas positivas o de apoyo, ... o mecanismos mas complejos) y…   » ver todo el comentario
Muy imparcial eso de poner "por favor, no votar negativo".
se acercan muchas elecciones y meneame es una fuente de comunicación pública, un HUB... Casualmente los medios AEDE son más de derecha... uhmm ¿casualidad?...


spoiler:
..... nooooooo
#89 enton ¿el boicot es ideológico?
#89 Está bien que al menos empecéis a reconocer que el boicot es ideológico para silenciar opiniones distintas a las propias...
Estoy en contra del boicot, pero ojalá continúe, así a los dueños de Meneame no les queda otra que modificar el sistema de votación.

Luego de leer el pregúntame sobre el comunicado, me quedó en claro que van a hacer todo lo posible para no tener que modificar lo de los negativos.

Así que eso, ojalá el boicot continúe implacable. Como les está tocando el bolsillo, les molesta y puede que eso haga que aparezca algún cambio real en esta Web.
Esta encuesta no tiene validez ninguna desde el punto de vista de la seguridad. Como no se haga una directamente en menéame usando cada usuario su propia cuenta para votar...

Y aún así cada uno puede votar en los envíos lo que quiera si no se hacen cambios.
¿Esto es porque han planificado levantar el boikot para la campaña electoral?
#100 Es por qué Menéame se está quedando sin público.
«123

menéame