#8 Si, en concreto vi hace poco que cuando se fue a legalizar una planta y se entregaron los contratos a la compañía y la compañía le dijo:
- Esos contratos ya no sirven, hemos cambiado el modelo de contrato.
- Bien, pues deme el nuevo modelo de contrato.
- Es que no lo tenemos aun.
- Es que la planta ya está terminada, solo pendiente de conectar (8.000.000€ parados)
"Vuelva usted mañana", así 3 semanas hasta tener el nuevo modelo.

Conste que yo no he dicho que las eléctricas no toquen los 'cat...', pero he dicho que hay problemas por ambas partes.

Las plantas que se enganchan ahora el precio está regulado para los próximos 20 años con buena prima de bonificación, la cosa cambiará a partir de agosto. Son muchos millones y millones durante años y agosto no está tan lejos, las compañías intentan estirar los plazos para ahorrarse mucho dinero con maniobras nada éticas. Otra cosa es lo que dicen de cara a la galería, que si normas técnicas, que si la tapa del regulador...

#12 si no pagásemos entre todos los costos derivados de las otras energías tal vez el precio declarado por producirlas sería mucho mas alto que el de las renovables

#5 las centrales que no estén conectadas en agosto están afectadas y hay algunas que llevan meses terminadas y que si prueba de líneas, que si ahora un papel nuevo, que ahora cambiamé los inversores ... hablo de huertas que se han terminado ya. Otro tema es los que ahora quieran empezar una pensando en estar conectados en agosto (eso es imposible)

Poca gente tiene minieólica que enganchar a la red, yo creo que va a ser casi todo fotovoltaico, y esto es positivo para la red porque producen cuando más consumo y contribuye a estabilizar lared. Además los indices de insolación son más previsibles que el viento. No veo mayor problema. Salvo el económico.

#4 Es así y además, también hay gente que se despierta a última hora. La fecha concreta del cambio de tarifa (aún no está concretada la cifra, pero bajará entre un 20% y un 30% la prima a la solar) es el 23 de septiembre.
También hay gente que se despierta a última hora. No se puede pretender hacer una fotovoltaica de 201MW, con extensión de la red de sistribución de alta tensión varios kms (no, la de media), con 6 meses. Así que repartamos las culpas, que no todo son las eléctricas.

#16, coincido con #17, 10.000MW es una cantidad muy considerable de energía.

Y con respecto al artículo, otra cosa que funcionaba bien y se va al garete por abusar de la descentralización de competencias ¿de verdad no se dan cuenta de que hay cosas que funcionan mejor y más eficientemente gestionadas juntas? ¿Hay alguna razón de peso por la cual ahora los enganches tengan que gestionarlos las autonomías?

Salu2!!

#11 no te equivoques, las energías renovables son más caras y aún por encima llevan primas que aún las encarecen más. Lo que si puede pasar es que le resta beneficios a las eléctricas principales, porque según leyera hace unos años, las renovables cuentan con un trato preferente, si hay sobreexplotación se para la central térmica y no lo paneles solares. Esos son muchos millones al año de pérdidas e intentan retrasar los nuevos ingresos como puedan.

manda huevo.
Yo no me entero de nada, pero en Canarias (done vivo) es indispensable la energía solar y eólica ya que la producción de la central de Unelco está al límite.
Pero si dicen que ponen impedimentos al enganche de estas producciones a la red, pues apaga y vámonos.
Siempre terminamos pagando los ciudadanos

Con lo difícil que es regular la producción eléctrica, como para añadir "caos" metiendo electricidad en cantidades no-controlables...

Aún así se debería regular por ley.

#16 Hombre, no creo que justamente pueda decirse esto de España. Si quieres ver políticos que no se toman en serio las renovables, puedes ir a Italia, Francia, Reino Unido... pero aquí habrán problemas, pero creo que las renovables si que han sido tomadas en serio (sino, no estaríamos como estamos).

#6 Que si, pero eso ha pasado siempre y pasa en todos los proyectos de energía (no solo renovable).
Hombre, lo de cambiar el inversor, igual es porque se ha comprado una marca cutre. No conozco a ninguna marca de las conocidas que le haya pasado eso. ¿De que marca hablamos, si se puede decir?

era un ejemplo difuso por no decir cosas concretas que no puedo decir, pero hablo de materiales homologados, incluso de cambios de normas técnicas semanas antes de la terminación y afectando seriamente a proyectos aprobados con todos los requisitos.

Normal que pongan pegas. Estamos descentralizando "democratizando" la producción eléctrica y eso va contra los intereses de las principales empresas. En cuanto desarrollemos más la acumulación de energía y empecemos a "generar" Negavatios www.crisisenergetica.org/forum/print.php?id=19955 podremos hacer que toda la producción eléctrica sea renovable, eso era una utopía hace pocos años y ahora lo vislumbro con alegría, pero habrá muchos poco interesados en este avance... Tenemos que estar atentos.

¿Que la red electrica no da abasto para conectar las centrales de energia renovable?
Pues alguien en la Comision de la Energia deberia poner una multa a los gestores de la red electrica.
No hay ningun politico que se tome en serio las energias renovables.

algun dia se tendran q comer todos sus malditos residuos radioactivos superlimpios generadores de energia, lo malo es q todos pagaremos por su ambicion capitalista

Destaco que las electricas trabajan con una previsión de 10.000MW en energía solar fotovoltaica.

¿Cuesta tanto ponerse de acuerdo? ¿O acaso alguien se beneficia de que tengamos de pagar mas, si esta en nuestra mano disponer de energia barata?

Si no obligaran a las electricas a pagar las energias renovables a un precio muy por encima del de mercado....

#13 Lo que pagamos entre todos, es el coste de no querer poner centrales nucleares