Eduardo Inda tachó al diputado de la CUP David Fernández en el programa La Sexta Noche de “malnacido” y de ser “sucio estéticamente y moralmente” a raíz del incidente con Rodrigo Rato en el Parlament de Catalunya: “Tipos como este no pueden estar en una institución". Marta Rivera de la Cruz, sin abandonar su habitual tono comedido, comparó su comportamiento con el de un ”matón de taberna" y Carmelo Encinas lamentó su actitud. Entradilla tomada de http://www.huffingtonpost.es/2013/11/17/la-sexta-noche-la-infanta_n_4290647.html
#10:
No deja de ser curioso que personajes afines al PP estén todo el día criticando a grupos de izquierda de falta de respeto, de no guardar las formas en las instituciones, etc. Y luego sale uno del PP diciendo que le va a arrancar la cabeza al primer perroflauta que le haga un escrache, otra que se le escapa un "¡Que se jodan!" en el Congreso, otro rompiendo papeles mientras habla Mónica Oltra de Compromís, otro llamando gilipollas a los canarios que no quieren prospecciones petrolíferas en sus aguas, otro amenazando de muerte a Alberto Garzón, otro llamando a los discapacitados "los del carrito", otros llamando "fea" y "macarra" a una diputada de AGE que luego fue (la única) expulsada por responderles llamándoles fascistas, luego otro que preside actualmente la Comisión de Defensa moderando con chulería y malas maneras "cuando su partido gane las elecciones, hablará el último", luego uno detrás de otro con simbología nazi como si nada, sin olvidar los diputados (todos de izquierda por supuesto) que en los últimos años han recibido palos de la policía por encontrarse en una manifestación o parando un desahucio, o los que hablan de desastre total en el hipotético caso de que gobierne un partido que no sea PP o PSOE, y así una lista interminable. Y en todos esos casos han mirado para otro lado y todavía tienen la desfachatez de exigir respeto.
#2:
Envidia que le tienen de que haya sido capaz de decir lo que todos pensamos con dos cojones!! y me impresionó más todavia cuando la presidenta del parlament le reprochaba las cosas y el respondió: Usted en vez de defender a los banqueros defienda a los ciudadanos.
#11:
Los juegos de los medios de comunicación y de los programas de debate político es dicotomizar a la sociedad. ¿Por qué proliferan esos programas desde la aparición de la crísis? ¿Por qué parecen gallineros del sálvame?
Los políticos saben que el pueblo, si no está unido, es controlable. Y para ello utilizan a los medios de comunicación. Los programas de debate, telediarios que dan noticias distintas sobre un mismo suceso, diarios. Incluso en el deporte se promueve el enfrentamiento entre la población por ser de un equipo o de otro.
La Sexta Noche es un programa de control poblacional. ¿A alguna persona le parece normal que se pidan 9 años de cárcel por un tartazo? ¿A alguna persona normal le parece bien que una de las personas que ha arruinado al país no esté en la cárcel? Pues en este programa te lo argumentan. Y a veces con argumentos tan faltos de sentido que insultan a la inteligencia. Y la gente se los cree.
El problema es que españoles inteligentes, hay pocos. Solo hay que ver las encuestas de estimación de voto...
#1:
Si Fernández hubiera hecho un masajito a Rodrigo Rata como hizo Rivera le parecería tan majo como Rivera.
Es una lástima la manipulación de los medios de Madrid porque Fernández dice cosas interesantes y le tienen censurado.
#8:
Mira quien habla de suciedad. El mismo que anoche mismo defendia a capa y espada a la choriza Barcina mientras que llamaba terroristas a quienes le dieron el tartazo a la delincuente.
#27:
#14 Los medios de Madrid son la Sexta y el resto que dicen lo mismo y salen los mismos a decir lo mismo (cuatro,tve,13tv,Intereconomía,telecirco, etc,etc).
¿Durante cuántos minutos has escuchado a Fernández, Herrera o Junqueras en una tele de Madrid? A Fernández le sacaron 30 segundos pero para insultarle. De sus propuestas no sabemos nada por los medios españoles.
Las teles madrileñas os están adoctrinando silenciando o ridiculizando las opciones políticas que no gustan a sus dueños (todas menos peperros y chiutadans).
¿A que Rivera sí te parece un tipo majo y limpio que sabe lo que necesita Catalunya? claro!!, como sale por la tele y los tertulianos radicales de ultraderecha le dan el visto bueno será que es bueno!!
#6:
Inda y Marhuenda, perritos satisfechos repitiendo la lección con la cabeza bien alta.
#12:
La opinión de Inda o de Marhuenda, bajo mi humilde punto de vista, es irrelevante.
#11"El problema es que españoles inteligentes, hay pocos. Solo hay que ver las encuestas de estimación de voto..." ahí le has dado... es impresionante y triste que después de cómo nos han tomado el pelo durante dos años, el PP siga siendo la fuerza más votada... claro que, con la oposición que existe en este país, (y no me refiero sólo al PSOE) vamos apañados.
En Andalucía, sin ir más lejos, IU ha perdido en un año y medio el respeto de una gran parte de la izquierda, ¿porqué?, pues muy simple, fueron los que más batalla dieron con los ERE, y ahora, que están en el Gobierno de la Junta, parece que se les ha olvidado.
#19:
Si llamar a alguien mafioso es tan "malo", ¿Cómo calificamos llamar a alguien "malnacido, sucio estética y moralmente"?
¿No es paradójico insultar a alguien por sus insultos?
Pero, como todos sabemos, algunos políticos se creen "aptos para insultar" pero "demasiado buenos para ser insultados". (Y lo podemos extender más allá de los políticos, a muchos ámbitos)
Intervención completa de David Fernández de la CUP en la comisión de investigación sobre las entidad [...]
#51:
#42 No habrá ninguna revolución violenta en España ni Fernández promueve la violencia. Lo único que podemos hacer contra la ultraderecha mediática es votar donde mas les duele: los catalanes somos los que mejor lo tenemos .
Los catalanes también tenemos la suerte de contar con unos medios de comunicación públicos que sientan a Fernández (y a todos) en una mesa y le dejan hablar.
Las teles privadas madrileñas sólo buscan audiencia tipo Sálvame y con la catalanofobia tienen un filón. Por eso nunca entrevistaran tranquilamente ni a Fernández, ni a Herrera, ni a Junqueras y ni siquiera a Artur Mas no vaya a ser que el espectador catalán pueda elegir algo que no sea rollo Rivera
No deja de ser curioso que personajes afines al PP estén todo el día criticando a grupos de izquierda de falta de respeto, de no guardar las formas en las instituciones, etc. Y luego sale uno del PP diciendo que le va a arrancar la cabeza al primer perroflauta que le haga un escrache, otra que se le escapa un "¡Que se jodan!" en el Congreso, otro rompiendo papeles mientras habla Mónica Oltra de Compromís, otro llamando gilipollas a los canarios que no quieren prospecciones petrolíferas en sus aguas, otro amenazando de muerte a Alberto Garzón, otro llamando a los discapacitados "los del carrito", otros llamando "fea" y "macarra" a una diputada de AGE que luego fue (la única) expulsada por responderles llamándoles fascistas, luego otro que preside actualmente la Comisión de Defensa moderando con chulería y malas maneras "cuando su partido gane las elecciones, hablará el último", luego uno detrás de otro con simbología nazi como si nada, sin olvidar los diputados (todos de izquierda por supuesto) que en los últimos años han recibido palos de la policía por encontrarse en una manifestación o parando un desahucio, o los que hablan de desastre total en el hipotético caso de que gobierne un partido que no sea PP o PSOE, y así una lista interminable. Y en todos esos casos han mirado para otro lado y todavía tienen la desfachatez de exigir respeto.
Envidia que le tienen de que haya sido capaz de decir lo que todos pensamos con dos cojones!! y me impresionó más todavia cuando la presidenta del parlament le reprochaba las cosas y el respondió: Usted en vez de defender a los banqueros defienda a los ciudadanos.
#3 ¿Y qué va a cambiar una vez que se declare la independencia? ¿Las masas van a tomar el control, tal y como no han hecho hasta ahora? Podéis esgrimir mil motivos para apoyar la independencia, el deshacerse del control de los bancos no es uno de ellos, busca un país europeo que se pueda declarar independiente de los bancos y el resto está hecho.
#2 Jeje, la verdad es que nos ponen muchos motivos para ello, pero tengo claro que Artur Mas está tomando el pelo a la gente y que no se va a llegar a ninguna independencia ni que servirá para mucho.
#5 Lo de "Artur Mas engañando a la gente" me ha encantado... ¿Dónde vivimos? Creía que si los políticos se están posicionando con el tema de la independencia es porque los ciudadanos los estamos presionando, no al revés. ¿Acaso importa lo que digan los de CiU? Más engañan los unionistas del PP y el PSC, intentemos ser críticos y no dar la responsabilidad de todo a los partidos.
Haz CTRL + F y busca "sede". Puedes entretenerte buscando otros diarios de tirada nacional.
Te pondré un ejemplo. Hace tiempo escuchaba mucho Radio3. Tiene algún programa bueno. Pero una cosa que me sorprendía era cómo, cada vez que hablaban agendas de conciertos o actividades culturales, parecían Radio Madrid, en vez de Radio Nacional de España.
#93 Tú has dicho: #59#4 En que ciudad de editan todos los medios de comunicación que emiten para España?
Que yo sepa La Vanguardia se emite en BArcelona y se compra en toda España. Al menos en Madrid, podemos comprarla.
Y así con tantos. Que tú estés obsesionado con Madrid es otro cantar.
#1 ¿Con los medios de Madrid te refieres a La Sexta?
Por cierto, en cuanto a este tipo, el de la CUP, a mí me parece un populista barato. Algunos se creen que por que un parlamentario se vista como tu colega con el que quedas a comer pipas y fumar en el parque de al lado de tu casa, es cercano al pueblo.
#14 Los medios de Madrid son la Sexta y el resto que dicen lo mismo y salen los mismos a decir lo mismo (cuatro,tve,13tv,Intereconomía,telecirco, etc,etc).
¿Durante cuántos minutos has escuchado a Fernández, Herrera o Junqueras en una tele de Madrid? A Fernández le sacaron 30 segundos pero para insultarle. De sus propuestas no sabemos nada por los medios españoles.
Las teles madrileñas os están adoctrinando silenciando o ridiculizando las opciones políticas que no gustan a sus dueños (todas menos peperros y chiutadans).
¿A que Rivera sí te parece un tipo majo y limpio que sabe lo que necesita Catalunya? claro!!, como sale por la tele y los tertulianos radicales de ultraderecha le dan el visto bueno será que es bueno!!
#27 ¿Telecinco y La Sexta? ¿Te refieres a las cadenas donde el 90% de sus presentadores y conductores son catalanes? ¿Te refieres a La Sexta, cadena absorbida por A3, cadena catalana por excelencia? Por favor, si más de la mitad de los programas de La Sexta se graban en Cataluña, igual que los de A3... ¡Y también los de TVE!
¿Intereconomía cadena madrileña? He hecho un repaso de 5 mins de sus presentadores... Ni un Madrileño. 4 o 5 catalanes, un valenciano...
Para que una "televisión madrileña" adoctrine debe tener audiencia. Te recomiendo que mires las audiencias de Telemadrid. Después miramos las audiencias de TV3. Esto serviría para medir cuánta gente da credibilidad a la manipulación. En Madrid, nadie hace caso de Telemadrid. En Cataluña muchísima gente se traga esto y aplaude con las orejas:
#33 nadie es más pepero y agradecido que un catalán vendido a madrid. Por lo general, estos "catalanes" no se siente mucho de su tierra. Sólo sacan a relucir su origen cuando les interesa, es decir: para intentar despejar el rancio olor a franquista que a veces destilan, como hace Marhuenda.
#33 Buenísimo el video, me he quedado de piedra viendo la seriedad con la que exponen sus "planes", realmente esta gente, con la inestimable ayuda de TV3 viven alejados de la realidad.
#88 Es curioso. Han conseguido blanquearme el comentario los de siempre, pero ninguno de ellos ha hecho referencia a ese vídeo. Supongo que no gusta que los demás saquen a relucir nuestras vergüenzas.
Nuestro fanboy de CiU residente (@lorips #1) hablando de masajes. Pa mear y no echar gota.
Por cierto campeón, fue Jordi Cañas el portavoz de C's en la comisión, no Rivera. Lo cuál prueba que estás disparando al bulto, como siempre, sin haber mirado siquiera nada de la citada comisión.
#1 ¿medios de Madrid? ¿No has visto las columnas de opinión de la Vanguardia indignadas con David Fernández? Hay todo un sector de la sociedad, al que pertenece tanto la derechona madrileña como la catalana, para los que la imagen y las formas son lo primero y lo último a tener en cuenta. Da igual que seas un cabronazo mientras vistas con traje y corbata y tengas una buena dentadura. Para el 90% de militantes y votantes de CIU y el PP (y para muchos del PSOE) la imagen y las buenas formas (como ellos lo llaman) son lo esencial.
Los juegos de los medios de comunicación y de los programas de debate político es dicotomizar a la sociedad. ¿Por qué proliferan esos programas desde la aparición de la crísis? ¿Por qué parecen gallineros del sálvame?
Los políticos saben que el pueblo, si no está unido, es controlable. Y para ello utilizan a los medios de comunicación. Los programas de debate, telediarios que dan noticias distintas sobre un mismo suceso, diarios. Incluso en el deporte se promueve el enfrentamiento entre la población por ser de un equipo o de otro.
La Sexta Noche es un programa de control poblacional. ¿A alguna persona le parece normal que se pidan 9 años de cárcel por un tartazo? ¿A alguna persona normal le parece bien que una de las personas que ha arruinado al país no esté en la cárcel? Pues en este programa te lo argumentan. Y a veces con argumentos tan faltos de sentido que insultan a la inteligencia. Y la gente se los cree.
El problema es que españoles inteligentes, hay pocos. Solo hay que ver las encuestas de estimación de voto...
La opinión de Inda o de Marhuenda, bajo mi humilde punto de vista, es irrelevante.
#11"El problema es que españoles inteligentes, hay pocos. Solo hay que ver las encuestas de estimación de voto..." ahí le has dado... es impresionante y triste que después de cómo nos han tomado el pelo durante dos años, el PP siga siendo la fuerza más votada... claro que, con la oposición que existe en este país, (y no me refiero sólo al PSOE) vamos apañados.
En Andalucía, sin ir más lejos, IU ha perdido en un año y medio el respeto de una gran parte de la izquierda, ¿porqué?, pues muy simple, fueron los que más batalla dieron con los ERE, y ahora, que están en el Gobierno de la Junta, parece que se les ha olvidado.
#11 Buen aporte. Pero recordemos que no se trata de "inteligencia" como capacidad genética. No sé si te refieras a ello, pero estarías hablando de inferioridad genética de la clase trabajadora... un argumento darwiniano muy poco riguroso,ya visto en otras épocas, por ejemplo en el franquismo y en los USA actual.
De lo que se trata es de una campaña de desinformación masiva para crear la hegemonía de Gramsci. Se trata de que realmente se ha "sobornado" a la población de los países de Europa occidental con el Estado del bienestar y la sociedad de consumo; objetivamente se ha alcanzado una prosperidad nunca antes vista en la historia.El problema es que ha pasado el peligro de la conciencia política de la clase obrera y del comunismo y ahora han vuelto a sus políticas originales: neoliberalismo (lo que dijo P. Reverte en la entrevista en la sexta).
Por cierto, el problema principal no es el voto del PP (3 de cada 10 habitantes) el problema es el voto prosistema (5/6 de cada diez habitantes); o sea, es la creencia que este sistema es correcto, pero está corrompido; cuando realmente el sistema de por sí funciona debido a que existe la corrupción (G. Trevijano dixit). El problema es aceptar que si el sistema es corrupto per se, toda la población que ha mamado de él ha sido partícipe de esa corrupción; la población no acepta su responsabilidad: las luchas de ayer, son los derechos de hoy; y llevamos 40 años sin luchas (Monedero dixit).
Aceptar nuestra responsabilidad, aceptar que la clase política en una "democracia" no puede ser diametralmente opuesta a la población, es más, se debe parecer; es un espejo de la realidad social: corrupción y abulia política.
"El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan." Arnold Joseph Toynbee
#64 En ningún momento he dicho que la clase trabajadora sea genéticamente inferior. Eso es una tontería.
Lo que digo es que la falta de educación política y el acomodamiento nos ha hecho ingénuos y han manipulado nuestras mentes hasta el punto de que nos sentimos cómodos aunque nos están jodiendo. Nos han hecho creer que no hay salida. Que solo recortando derechos, podemos avanzar. ¿Desde cuando restando se avanza?
No somos inferiores, pero hemos estado sometidos sin saberlo. Como bien dices en tu respuesta, mientras han alimentado el estado de bienestar la mayoría de la gente no se preocupaba de la política y mientras, nos convencían de que políticas que nos son nocivas, que nos destrozan como colectivo eran las correctas. La burbuja inmobiliaria, alimentó el sentimiento de poder ser como los ricos, nos hicieron ver esa ilusión. La gente viajaba, compraba casas pensando que en un futuro cercano habría ganado lo que no ganaba en 5 años de trabajo. Era una ilusión que muchos veíamos que era insostenible pero aceptábamos.
Ahora que va todo mal, tenemos enraizados todos esos sentimientos. Es difícil eliminarlos. Como bien dices, el problema no está en la gente que vota al PP, está en los que votamos al sistema. Pero siendo realistas, aunque hagamos campañas contra el sistema, mirando desde una perspectiva más global, te das cuenta de que estás dentro de una muñeca rusa. Formas parte de la muñequita más pequeña. No puedes salir del sistema, sin salir de la UE y sin salir de la economía mundial. Y eso nos convertiría en Corea del Norte.
Y ahora ve a decirle a tu vecino que si quiere convertirse en Corea del Norte, a ver que te dice.
Por lo tanto, la única manera de cambiar cosas es participando. Y eligiendo a los políticos, que aunque formarán parte de un sistema nocivo, lucharan para paliar las políticas impuestas por el resto de matrioskas, las grandes.
Hay que infiltrar a ciudadanos que realmente quieran cambiar las cosas en el sistema. Para que al menos, palien las políticas nocivas para la ciudadanía. O al menos, lo intenten.
Mira quien habla de suciedad. El mismo que anoche mismo defendia a capa y espada a la choriza Barcina mientras que llamaba terroristas a quienes le dieron el tartazo a la delincuente.
Si llamar a alguien mafioso es tan "malo", ¿Cómo calificamos llamar a alguien "malnacido, sucio estética y moralmente"?
¿No es paradójico insultar a alguien por sus insultos?
Pero, como todos sabemos, algunos políticos se creen "aptos para insultar" pero "demasiado buenos para ser insultados". (Y lo podemos extender más allá de los políticos, a muchos ámbitos)
Y cuando dice 'tipos como éste no deberían estar en una institución' se refiere al Sr. Rato y su pasada participación en el gobierno español, el FMI, presidencia de Bankia, asesoría de Telefónica... ¿no?
Deberíamos condenar al ostracismo a estos charlatanes de los medios. Las palabras huecas y los insultos a la razón de los Inda, Marhuenda etc...deberían ser ignorados. Son bobadas que nada ayudan y nada aportan. Es como lo del salvame deluxe y esas chorradas.
#20 Desgraciadamente ser un subidito pensando que mi reino y mi estrato social no es de este mundo, suele ser lo que piensa mucha gente de la izquierda y luego asi les va. Esta gente con todo lo despreciable que sea, es la creadora de opiniones que luego te encuentras por cualquier parte, en muchas conversaciones.
Los calificativos de Inda, salvo lo de filoetarra, serían perfectamente válidos si se le aplicaran a Rodrigo Rato.. O al propio Inda
Lo malo de todo esto es que la escena de la zapatilla ha sido difundida fuera de su contexto: El diputado de la CUP hizo 25 preguntas a Rodrigo Rato que este se dedicó a no contestar durante los minutos previos al incidente que no fue sino la consecuencia del desprecio que Rato mostró de forma sistemática al parlamento y al representante de la soberanía popular como tanto le gusta decir a Inda.
Lo de la zapatilla es anecdótico y lo único malo que tiene es que ha servido para que los medios lo utilicen para ocultar la infame intervención de Rato.
#54 Si no hubiera sido por el gesto de la zapatilla nadie sabría de esa intervención, para mí olé por David Fenández, y ya se pueden quejar todo lo que quieran los ladrones que nos gobiernan y sus lacayos.
Todos esos contertulios viven en sus burbujas, no entienden la extrema violencia de los actos de Rato, pero se escandalizan por un señor que le enseña una zapatilla. Pertenecen a la escala social que más miedo tiene actualmente por perder su estatus.
¿Qué es lo que vendrá si continúan los recortes y esta situación? ¿A caso alguien piensa que la situación no va a empeorar más y más en los próximos años? Ellos, esos contertulios de salón, saben que lo que viene en breve es la violencia ejercida desde la clase baja hacia la clase alta. Y ellos son los próximos en perder todo lo que tienen, no por recortes del Estado, sino por los actos de una población enfurecida y hambrienta, caldo de cultivo ideal para una revolución incluso aquí en España.
Ellos tienen más miedo que Rodrigo Rato a perderlo todo, y por eso se muestran tan virulentos contra David Fernández, quien personifica al monstruo popular al que tanto temen las clases altas en estos momentos.
#42 No habrá ninguna revolución violenta en España ni Fernández promueve la violencia. Lo único que podemos hacer contra la ultraderecha mediática es votar donde mas les duele: los catalanes somos los que mejor lo tenemos .
Los catalanes también tenemos la suerte de contar con unos medios de comunicación públicos que sientan a Fernández (y a todos) en una mesa y le dejan hablar.
Las teles privadas madrileñas sólo buscan audiencia tipo Sálvame y con la catalanofobia tienen un filón. Por eso nunca entrevistaran tranquilamente ni a Fernández, ni a Herrera, ni a Junqueras y ni siquiera a Artur Mas no vaya a ser que el espectador catalán pueda elegir algo que no sea rollo Rivera
Segundo, fue CiU y ERC los que decidieron traer a los responsables de las cajas de "Madrit" mientras vetaban a los responsables de las cajas catalanas, a pesar de que fueron ellos como es lógico los que colocaron el 80% de las preferentes en Cataluña
Tercero, Jordi Cañas, que es el portavoz de C's en el parlamento y no Rivera le dijo a Rato cosas tan "masajeantes" como esta:
#57 He estado en varias de las comparecencias en la comisión sobre las cajas del Parlament. Cañas hace honor a su nombre, y reparte bastante estopa. Lo que me sorprende es que aunque a veces ha tenido salidas comparables a las del diputado de la CUP (no recuerdo si era a Adolf Todó o a otro directivo de Caixa Catalunya a quien le preguntó, con cara intimidatoria, si "creía en Dios", como si aquello fuese "Testigo de cargo" de Wilder). Y nadie dijo nada ni se montó todo este revuelo.
Y por lo que respecta a CiU, aunque discrepo frontalmente de su ideología carca y no son precisamente los más combativos de la comisión, tampoco les he visto sacar el tema de "madrit nos roba" en ese contexto. Dices que ante Rato sí lo hicieron (no lo escuché, sorry), pero no ha sido en absoluto su discurso en otras comparecencias.
#51 No veo las tv catalanas. No veo tv3, pero cuanto me extraña que no manipule como cualquier mass mierda. Cómo llaman al gobierno de venezuela en tv3, gobierno, o régimen venezolano?
Me parece escandoloso e indignante que el debate parta de la base que Fernández fue violento y perdió el respeto a Rato, y de 6 tertulianos sólo una cuestione esa base. Enseñar una chancla, preguntar a Rato si tiene miedo, llamarle gàngster y decirle "su infierno es nuestra esperanza que es la calle", ¿eso es ser violento? ¿eso es ser irrespetuoso? ¿eso es perder las formas? Yo no veo la violencia por ningun lado. Ni la falta de respeto. Llamarle gángster a Rato no es insultarlo, es definirlo: "Individuo que procura su beneficio o el de su jefe a través de la violencia, el soborno y la coacción."
Si siguen diciendo que todo lo que no les gusta es ETA (Ada Colau, David Fernández, la CUP...etc), acabaran haciendo pensar a la gente que ETA mola
He visto el video entero y cada minuto que pasaba se me abría la boca de la sorpresa un poco más.
En fin, que Inda puede insultar en un plató de televisión delante de millones de personas llamándole mal nacido, y el señor supuestamente mal nacido no puede decir lo que millones de españoles piensan y comparten.
Rato ha robado a muchos mientras guardaba las formas y educadamente se ha follado todos nuestros culos financieros.
Una vez más, la CUP tiene mi voto, que se sepa alto y claro con la chancla en la mano.
Lo q flipo es q el Inda,el PPSOE y todos sus mamporreros(q son muchos,hasta aquí en Menéame),ahí en sus universos alternativos llenos de euros,no se hayan dado cuenta,jajjajaja.,q han hecho justo lo q quería David,,q se oyera su voz,,la gente ya no se deja manipular él lo sabe....y ahora todos sabemos q es uno de los nuestros........ha ganado 1 millón de votos,,y el mio
Cuanta pupa hicieron David Fernandez y la CUP el otro dia que tienen que sacar a la jauria a morder en su canal "rojillo". Como le dolio a Rato, que tuvo que sacar a su tropa a sueldo a ponerle a caldo en el editorial de El Pais (es lo que tiene ser cargo de un accionista).
Me recuerda a la campaña contra el SAT. Cada vez que alguna formacion de izquierda de verdad hace pupa, sacan a los perros.
Yo prefiero que me robe 30 euros un hombre sucio y harapiento a que me quite todos los ahorros otro vestido de Armani con perfume de Gaultier. ¿Cuál de los dos es más ladrón?
Si ante la impunidad total de los delincuentes que nos llevan a la bancarrota, ante su desvergüenza, ante la enorme impotencia de ver como se ríe en tu cara uno de los autores directos de una estafa histórica, si ante toda esa rabia legítima, un simple gesto SIMBÓLICO es sacado de contexto y condenado de esa manera insultante, calificado de sucio, filo-etarra, malnacido, etc. Si ante todo esto que deja tan claro la sucias y mentirosas artimañas de la derecha más rancia cuando ya no le quedan argumentos no abrimos ya los ojos, realmente es que no tenemos remedio.
Cuando le oi decir en directo que David Fernandez era una persona 'con problemas de higiene' (entiendo que por la forma de vestir) me salió de dentro un 'hdp' de forma automática. Este y el Marhuenda, como bien apunto otro invitado son 'los Zipi y Zape' del programa.
Sr. Eduardo Inda, va usted de policorrecto y poseedor del juicio y la verdad absolutas y no es más que un pobre hombre tan perdido como el resto. Llamar 'mal nacido' a una persona en directo por televisión debería pasarle factura, sr. Inda.
Esta ofensiva mediática es de lo más interesante. Si lo atacan igual es porque le consideran un enemigo a diferencia de ciertos partidos que ni respiran sin su permiso.
#37 A quien desde luego no sacan es a Sabino Cuadra ni a ninguno de Amaiur. NO vaya a ser que alguno se entere de que esa gente del "entorno de ETA" defiende a los ciudadanos mucho más de lo que lo hacen los patriotas de boquilla.
Yo, lo que vi fué la tipica tertulia politica en la que unos se metian con Fernandez y otros con Rato hasta que el señor Inda viendo que aquello podia terminar en empate, saco lo de "...hay que recordar que David Fernandez era el chofer de Arnaldo Otegi cuando este iba a Barcelona" y ahí se abrió la veda para usar los terminos filoetarra, mal nacido etc.y para mi se acabó el debate.Cuando los argumentos no funcionan, se saca el comodin de ETA y asunto arreglado.
Y filoetarra!. Muy importante eso, que no se olvide! FI-LOE-TA-RRA!
Es que... Esta gente solo tiene una cosa en la cabeza, se diría que tienen sueños húmedos con ETA o que incluso se la pelan pensando en ellos, porque tamaña obsesión no puede ser normal.
Eso os pasa por ver esa mierda de programas... Yo no veo más que al Wayo.... Y documentales en la dox..... Es lo que gano en prozac y omeprazol.....
A disfrutar lo votado.... Y visto
Aquí algunos no se han enterado aún de que España es una democracia y que por tanto este señor de la zapatilla es el representante de un montón de gente que probablemente hubieran hecho lo mismo. Yo preferiría que hubiera sido mas delicado, pero reconozco su derecho a actuar según su propia educación, ese es su derecho. Al que no le guste que los menos educados representen a sus votantes que....¿Se jodan?
Además de mala educación, descortesía y matonismo, este espectáculo es un puro juicio paralelo
13/11/2013
Pilar Rahola
Hace gracia. Al fin y al cabo, ¿quién no tiene un revolucionario de bolsillo escondido en algún rincón del alma? Además, poder decirle cuatro frescas a banqueros es un anhelo al que aspira cualquier mortal en estos tiempos de bankias, preferentes y otras cosas del maldecir. Y si ello se hace con look paso-de-las-convenciones, el pack está completo. Hasta parece valiente y, desde luego, está asegurado espacio eterno en el APM, el programa más influyente de la televisión. Sumados, pues, los momentos de gloria del informativo de turno, ni que sea por lo visual y altanero, y los momentos de mayor gloria de los espacios de humor, cabe decir que el espectáculo tiene un enorme rédito político para quien lo perpetra.
Debe de ser por ello que David Fernàndez, tenaz experto en el arte del impacto, se ha especializado en insultar a todo quisque que pasee por su comisión parlamentaria. Después de pedir en tono inquisidor a los pérfidos banqueros que le miren a la cara, o se miren al espejo, y blandiendo zapatos de eco iraquí, asegura que los encontrará en el infierno, es evidente que es el rey del mambo. Y, entre lo simpático y lo guay revolucionario, ¿quién se atreve a soplarle? Sin embargo, y a riesgo de que me caiga encima la marabunta internáutica, ¿puedo decir que este histrionismo sobreactuado es de un matonismo harto insoportable? Puede que el señor Rato nos caiga fatal, y que Serra y Todó tengan mucho que explicar, pero ¿quién es este diputado para convertirse en juez, condenarlos al fuego eterno y, por el camino, insultarlos soezmente? ¿Sabe que algunos de sus ataques pueden ser calumnias, Código Penal en mano? Y lo digo coincidiendo con parte de sus críticas y desde una absoluta lejanía por los personajes, pero no es de recibo que el Parlament se convierta en una especie de inquisición donde el primero que quiera notoriedad pública le tire martillazos al hereje. El Parlament es el espacio de la política, es decir, del pacto, la crítica, la gestión, la decisión, incluso es el espacio de las utopías, pero no sé dónde pone que es el lugar donde convocan a la gente para poder insultarla. Puede que ese “hasta luego, gángster” dedicado a Rato, o aquello de “¿saben lo que es la mafia?, mírense al espejo” dedicado a otros, sea muy ocurrente, populista y alternativo, pero es una actitud de matón de barrio que degrada el Parlament de todos. Y además, incluso los malos tienen derecho a que los juzguen con las leyes, y no aprovechando la locuacidad estratégica de un acta de diputado. Porque además de mala educación, descortesía y matonismo, este espectáculo es un puro juicio paralelo, donde el señor Fernàndez se convierte en juez de todos. ¿A quién más insultará en sede parlamentaria? Y, lo que es más importante, ¿hasta cuándo el Parlament le reirá las gracias y no le pedirá mesura? Porque, perdonen, pero parece que le tengan miedo.
#85 otra que tal, la Rahola. Personaje atroz que vive de ser fiel perro, voz del amo. Como les jode que haya en los parlamentos gente que no se deje manipular. Como les jode que se cuele en los parlamentos la voz de la calle. Como les jode que movimientos ejemplares se hagan hueco en su cortijo. La CUP ha hecho pupa. El SAT hace pupa. Son el ejemplo a seguir, esta claro.
Me llama la atención como se alaba a Inda por ciertas cosas y por otra se le desprestigia. Es cierto que la crítica es desmedida (aunque esa crítica también suele a ir a gente del PP) y se ha pasado 20 pueblos, prefiero la actuación de Carmelo. Prefiero al Inda cañero (y algo más educado) contra la Infanta, el PP, PSOE... pero a veces se le va la olla y suelta cada cosa...
Comentarios
No deja de ser curioso que personajes afines al PP estén todo el día criticando a grupos de izquierda de falta de respeto, de no guardar las formas en las instituciones, etc. Y luego sale uno del PP diciendo que le va a arrancar la cabeza al primer perroflauta que le haga un escrache, otra que se le escapa un "¡Que se jodan!" en el Congreso, otro rompiendo papeles mientras habla Mónica Oltra de Compromís, otro llamando gilipollas a los canarios que no quieren prospecciones petrolíferas en sus aguas, otro amenazando de muerte a Alberto Garzón, otro llamando a los discapacitados "los del carrito", otros llamando "fea" y "macarra" a una diputada de AGE que luego fue (la única) expulsada por responderles llamándoles fascistas, luego otro que preside actualmente la Comisión de Defensa moderando con chulería y malas maneras "cuando su partido gane las elecciones, hablará el último", luego uno detrás de otro con simbología nazi como si nada, sin olvidar los diputados (todos de izquierda por supuesto) que en los últimos años han recibido palos de la policía por encontrarse en una manifestación o parando un desahucio, o los que hablan de desastre total en el hipotético caso de que gobierne un partido que no sea PP o PSOE, y así una lista interminable. Y en todos esos casos han mirado para otro lado y todavía tienen la desfachatez de exigir respeto.
#10 Me produce admiración tu capacidad de sintetizar y memorizar. Bravo. Pero lo más importante es que tenía a Rato delante.
Envidia que le tienen de que haya sido capaz de decir lo que todos pensamos con dos cojones!! y me impresionó más todavia cuando la presidenta del parlament le reprochaba las cosas y el respondió: Usted en vez de defender a los banqueros defienda a los ciudadanos.
#2 A este paso vas a hacerte independentista. Y motivos no te van a faltar, amigo...
#3 ¿Y qué va a cambiar una vez que se declare la independencia? ¿Las masas van a tomar el control, tal y como no han hecho hasta ahora? Podéis esgrimir mil motivos para apoyar la independencia, el deshacerse del control de los bancos no es uno de ellos, busca un país europeo que se pueda declarar independiente de los bancos y el resto está hecho.
#2 Jeje, la verdad es que nos ponen muchos motivos para ello, pero tengo claro que Artur Mas está tomando el pelo a la gente y que no se va a llegar a ninguna independencia ni que servirá para mucho.
#5 Lo de "Artur Mas engañando a la gente" me ha encantado... ¿Dónde vivimos? Creía que si los políticos se están posicionando con el tema de la independencia es porque los ciudadanos los estamos presionando, no al revés. ¿Acaso importa lo que digan los de CiU? Más engañan los unionistas del PP y el PSC, intentemos ser críticos y no dar la responsabilidad de todo a los partidos.
#2 No era la presidenta del Parlament, era la presidenta de la comisión de investigación, Dolors Montserrat, del PP.
Si Fernández hubiera hecho un masajito a Rodrigo Rata como hizo Rivera le parecería tan majo como Rivera.
Es una lástima la manipulación de los medios de Madrid porque Fernández dice cosas interesantes y le tienen censurado.
#1 Los medios de Madrid Qué guasa tiene el colega.
#4 En que ciudad de editan todos los medios de comunicación que emiten para España?
#59 Lo ignoro. Lo sabes tú?
Da pruebas de tu respuesta.
#71 Te pongo los dos grandes:
http://es.wikipedia.org/wiki/El_Mundo_(Espa%C3%B1a)
http://es.wikipedia.org/wiki/El_Pa%C3%ADs
Haz CTRL + F y busca "sede". Puedes entretenerte buscando otros diarios de tirada nacional.
Te pondré un ejemplo. Hace tiempo escuchaba mucho Radio3. Tiene algún programa bueno. Pero una cosa que me sorprendía era cómo, cada vez que hablaban agendas de conciertos o actividades culturales, parecían Radio Madrid, en vez de Radio Nacional de España.
#93 Tú has dicho:
#59 #4 En que ciudad de editan todos los medios de comunicación que emiten para España?
Que yo sepa La Vanguardia se emite en BArcelona y se compra en toda España. Al menos en Madrid, podemos comprarla.
Y así con tantos. Que tú estés obsesionado con Madrid es otro cantar.
#1 es la unica esperanza que tenemos, pero....como ellos lo saben no se conocen ni se conoceran sus ideas y sus intenciones por las teles
gentes y partidos como los del cup...aun nos abririan los ojos mas de lo que ya los tenemos
#1 ¿Con los medios de Madrid te refieres a La Sexta?
Por cierto, en cuanto a este tipo, el de la CUP, a mí me parece un populista barato. Algunos se creen que por que un parlamentario se vista como tu colega con el que quedas a comer pipas y fumar en el parque de al lado de tu casa, es cercano al pueblo.
#14 Si no habías oído a hablar de la cup desde hace un par de meses, es comprensible que pienses esto.
#15 Sí, claro que había oído hablar de ellos.
#14 Los medios de Madrid son la Sexta y el resto que dicen lo mismo y salen los mismos a decir lo mismo (cuatro,tve,13tv,Intereconomía,telecirco, etc,etc).
¿Durante cuántos minutos has escuchado a Fernández, Herrera o Junqueras en una tele de Madrid? A Fernández le sacaron 30 segundos pero para insultarle. De sus propuestas no sabemos nada por los medios españoles.
Las teles madrileñas os están adoctrinando silenciando o ridiculizando las opciones políticas que no gustan a sus dueños (todas menos peperros y chiutadans).
¿A que Rivera sí te parece un tipo majo y limpio que sabe lo que necesita Catalunya? claro!!, como sale por la tele y los tertulianos radicales de ultraderecha le dan el visto bueno será que es bueno!!
#27 ¿Telecinco y La Sexta? ¿Te refieres a las cadenas donde el 90% de sus presentadores y conductores son catalanes? ¿Te refieres a La Sexta, cadena absorbida por A3, cadena catalana por excelencia? Por favor, si más de la mitad de los programas de La Sexta se graban en Cataluña, igual que los de A3... ¡Y también los de TVE!
¿Intereconomía cadena madrileña? He hecho un repaso de 5 mins de sus presentadores... Ni un Madrileño. 4 o 5 catalanes, un valenciano...
Para que una "televisión madrileña" adoctrine debe tener audiencia. Te recomiendo que mires las audiencias de Telemadrid. Después miramos las audiencias de TV3. Esto serviría para medir cuánta gente da credibilidad a la manipulación. En Madrid, nadie hace caso de Telemadrid. En Cataluña muchísima gente se traga esto y aplaude con las orejas:
#33 nadie es más pepero y agradecido que un catalán vendido a madrid. Por lo general, estos "catalanes" no se siente mucho de su tierra. Sólo sacan a relucir su origen cuando les interesa, es decir: para intentar despejar el rancio olor a franquista que a veces destilan, como hace Marhuenda.
#33 Buenísimo el video, me he quedado de piedra viendo la seriedad con la que exponen sus "planes", realmente esta gente, con la inestimable ayuda de TV3 viven alejados de la realidad.
#88 Es curioso. Han conseguido blanquearme el comentario los de siempre, pero ninguno de ellos ha hecho referencia a ese vídeo. Supongo que no gusta que los demás saquen a relucir nuestras vergüenzas.
#14 Y algunos se piensan que por llevar traje y corbata ya son más honrados, inteligentes, trabajadores...
#1 Sería bueno que la gente viese la intervención completa de David Fernández (11 minutos) en la que interpela sobre todos los asuntos espinosos al 'Sr.' Rato, cosa que no veo muy a menudo que se haga Los 11 minutos completos del interrogatorio a Rodrigo Rato por parte de David Fernández (CUP)
Los 11 minutos completos del interrogatorio a Rodr...
parlament.catNuestro fanboy de CiU residente (@lorips #1) hablando de masajes. Pa mear y no echar gota.
Por cierto campeón, fue Jordi Cañas el portavoz de C's en la comisión, no Rivera. Lo cuál prueba que estás disparando al bulto, como siempre, sin haber mirado siquiera nada de la citada comisión.
#1 ¿medios de Madrid? ¿No has visto las columnas de opinión de la Vanguardia indignadas con David Fernández? Hay todo un sector de la sociedad, al que pertenece tanto la derechona madrileña como la catalana, para los que la imagen y las formas son lo primero y lo último a tener en cuenta. Da igual que seas un cabronazo mientras vistas con traje y corbata y tengas una buena dentadura. Para el 90% de militantes y votantes de CIU y el PP (y para muchos del PSOE) la imagen y las buenas formas (como ellos lo llaman) son lo esencial.
#1 ¿Medios de Madrid? ¿La Sexta? ¿La Vanguardia?
Los juegos de los medios de comunicación y de los programas de debate político es dicotomizar a la sociedad. ¿Por qué proliferan esos programas desde la aparición de la crísis? ¿Por qué parecen gallineros del sálvame?
Los políticos saben que el pueblo, si no está unido, es controlable. Y para ello utilizan a los medios de comunicación. Los programas de debate, telediarios que dan noticias distintas sobre un mismo suceso, diarios. Incluso en el deporte se promueve el enfrentamiento entre la población por ser de un equipo o de otro.
La Sexta Noche es un programa de control poblacional. ¿A alguna persona le parece normal que se pidan 9 años de cárcel por un tartazo? ¿A alguna persona normal le parece bien que una de las personas que ha arruinado al país no esté en la cárcel? Pues en este programa te lo argumentan. Y a veces con argumentos tan faltos de sentido que insultan a la inteligencia. Y la gente se los cree.
El problema es que españoles inteligentes, hay pocos. Solo hay que ver las encuestas de estimación de voto...
La opinión de Inda o de Marhuenda, bajo mi humilde punto de vista, es irrelevante.
#11 "El problema es que españoles inteligentes, hay pocos. Solo hay que ver las encuestas de estimación de voto..." ahí le has dado... es impresionante y triste que después de cómo nos han tomado el pelo durante dos años, el PP siga siendo la fuerza más votada... claro que, con la oposición que existe en este país, (y no me refiero sólo al PSOE) vamos apañados.
En Andalucía, sin ir más lejos, IU ha perdido en un año y medio el respeto de una gran parte de la izquierda, ¿porqué?, pues muy simple, fueron los que más batalla dieron con los ERE, y ahora, que están en el Gobierno de la Junta, parece que se les ha olvidado.
#11 Buen aporte. Pero recordemos que no se trata de "inteligencia" como capacidad genética. No sé si te refieras a ello, pero estarías hablando de inferioridad genética de la clase trabajadora... un argumento darwiniano muy poco riguroso,ya visto en otras épocas, por ejemplo en el franquismo y en los USA actual.
De lo que se trata es de una campaña de desinformación masiva para crear la hegemonía de Gramsci. Se trata de que realmente se ha "sobornado" a la población de los países de Europa occidental con el Estado del bienestar y la sociedad de consumo; objetivamente se ha alcanzado una prosperidad nunca antes vista en la historia.El problema es que ha pasado el peligro de la conciencia política de la clase obrera y del comunismo y ahora han vuelto a sus políticas originales: neoliberalismo (lo que dijo P. Reverte en la entrevista en la sexta).
Por cierto, el problema principal no es el voto del PP (3 de cada 10 habitantes) el problema es el voto prosistema (5/6 de cada diez habitantes); o sea, es la creencia que este sistema es correcto, pero está corrompido; cuando realmente el sistema de por sí funciona debido a que existe la corrupción (G. Trevijano dixit). El problema es aceptar que si el sistema es corrupto per se, toda la población que ha mamado de él ha sido partícipe de esa corrupción; la población no acepta su responsabilidad: las luchas de ayer, son los derechos de hoy; y llevamos 40 años sin luchas (Monedero dixit).
Aceptar nuestra responsabilidad, aceptar que la clase política en una "democracia" no puede ser diametralmente opuesta a la población, es más, se debe parecer; es un espejo de la realidad social: corrupción y abulia política.
"El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan." Arnold Joseph Toynbee
#64 En ningún momento he dicho que la clase trabajadora sea genéticamente inferior. Eso es una tontería.
Lo que digo es que la falta de educación política y el acomodamiento nos ha hecho ingénuos y han manipulado nuestras mentes hasta el punto de que nos sentimos cómodos aunque nos están jodiendo. Nos han hecho creer que no hay salida. Que solo recortando derechos, podemos avanzar. ¿Desde cuando restando se avanza?
No somos inferiores, pero hemos estado sometidos sin saberlo. Como bien dices en tu respuesta, mientras han alimentado el estado de bienestar la mayoría de la gente no se preocupaba de la política y mientras, nos convencían de que políticas que nos son nocivas, que nos destrozan como colectivo eran las correctas. La burbuja inmobiliaria, alimentó el sentimiento de poder ser como los ricos, nos hicieron ver esa ilusión. La gente viajaba, compraba casas pensando que en un futuro cercano habría ganado lo que no ganaba en 5 años de trabajo. Era una ilusión que muchos veíamos que era insostenible pero aceptábamos.
Ahora que va todo mal, tenemos enraizados todos esos sentimientos. Es difícil eliminarlos. Como bien dices, el problema no está en la gente que vota al PP, está en los que votamos al sistema. Pero siendo realistas, aunque hagamos campañas contra el sistema, mirando desde una perspectiva más global, te das cuenta de que estás dentro de una muñeca rusa. Formas parte de la muñequita más pequeña. No puedes salir del sistema, sin salir de la UE y sin salir de la economía mundial. Y eso nos convertiría en Corea del Norte.
Y ahora ve a decirle a tu vecino que si quiere convertirse en Corea del Norte, a ver que te dice.
Por lo tanto, la única manera de cambiar cosas es participando. Y eligiendo a los políticos, que aunque formarán parte de un sistema nocivo, lucharan para paliar las políticas impuestas por el resto de matrioskas, las grandes.
Hay que infiltrar a ciudadanos que realmente quieran cambiar las cosas en el sistema. Para que al menos, palien las políticas nocivas para la ciudadanía. O al menos, lo intenten.
Mira quien habla de suciedad. El mismo que anoche mismo defendia a capa y espada a la choriza Barcina mientras que llamaba terroristas a quienes le dieron el tartazo a la delincuente.
Inda y Marhuenda, perritos satisfechos repitiendo la lección con la cabeza bien alta.
Si llamar a alguien mafioso es tan "malo", ¿Cómo calificamos llamar a alguien "malnacido, sucio estética y moralmente"?
¿No es paradójico insultar a alguien por sus insultos?
Pero, como todos sabemos, algunos políticos se creen "aptos para insultar" pero "demasiado buenos para ser insultados". (Y lo podemos extender más allá de los políticos, a muchos ámbitos)
"Tipos como este no pueden estar en una institución" Jajaja, pues chupa democracia y rabia, chupa chupa Inda.
Y cuando dice 'tipos como éste no deberían estar en una institución' se refiere al Sr. Rato y su pasada participación en el gobierno español, el FMI, presidencia de Bankia, asesoría de Telefónica... ¿no?
Me quedo con el malnacido antes que un sucio bien nacido gracias a la corrupción del Estado ,y con los partidos politicos a la cabeza.
Hay que ver como se revuelven los perros del poder:
Yo tenía diez perritos
En los puestos de poder
Y eran educaditos
Que no sabían joder
Firmado: La Polla Récords
Ese grupo de videntes del futuro.
Vamos, que o les chupan la polla a los banqueros o son unos sucios porroflautas hippie colgaos
Deberíamos condenar al ostracismo a estos charlatanes de los medios. Las palabras huecas y los insultos a la razón de los Inda, Marhuenda etc...deberían ser ignorados. Son bobadas que nada ayudan y nada aportan. Es como lo del salvame deluxe y esas chorradas.
No entiendo como le podéis dedicar tantas líneas a estos TROLLS que aparecen por la tele Don't Feed the Troll http://dontfeedthetroll.com/
#20 Totalmente de acuerdo. Estos programas no son más que basura que no merecen ni un minuto de nuestra atención.
#20 Desgraciadamente ser un subidito pensando que mi reino y mi estrato social no es de este mundo, suele ser lo que piensa mucha gente de la izquierda y luego asi les va. Esta gente con todo lo despreciable que sea, es la creadora de opiniones que luego te encuentras por cualquier parte, en muchas conversaciones.
ola markistas, k ase?
Los calificativos de Inda, salvo lo de filoetarra, serían perfectamente válidos si se le aplicaran a Rodrigo Rato.. O al propio Inda
Lo malo de todo esto es que la escena de la zapatilla ha sido difundida fuera de su contexto: El diputado de la CUP hizo 25 preguntas a Rodrigo Rato que este se dedicó a no contestar durante los minutos previos al incidente que no fue sino la consecuencia del desprecio que Rato mostró de forma sistemática al parlamento y al representante de la soberanía popular como tanto le gusta decir a Inda.
Lo de la zapatilla es anecdótico y lo único malo que tiene es que ha servido para que los medios lo utilicen para ocultar la infame intervención de Rato.
#54 Si no hubiera sido por el gesto de la zapatilla nadie sabría de esa intervención, para mí olé por David Fenández, y ya se pueden quejar todo lo que quieran los ladrones que nos gobiernan y sus lacayos.
A ver si espabilamos de una vez como pueblo.
Todos esos contertulios viven en sus burbujas, no entienden la extrema violencia de los actos de Rato, pero se escandalizan por un señor que le enseña una zapatilla. Pertenecen a la escala social que más miedo tiene actualmente por perder su estatus.
¿Qué es lo que vendrá si continúan los recortes y esta situación? ¿A caso alguien piensa que la situación no va a empeorar más y más en los próximos años? Ellos, esos contertulios de salón, saben que lo que viene en breve es la violencia ejercida desde la clase baja hacia la clase alta. Y ellos son los próximos en perder todo lo que tienen, no por recortes del Estado, sino por los actos de una población enfurecida y hambrienta, caldo de cultivo ideal para una revolución incluso aquí en España.
Ellos tienen más miedo que Rodrigo Rato a perderlo todo, y por eso se muestran tan virulentos contra David Fernández, quien personifica al monstruo popular al que tanto temen las clases altas en estos momentos.
#42 No habrá ninguna revolución violenta en España ni Fernández promueve la violencia. Lo único que podemos hacer contra la ultraderecha mediática es votar donde mas les duele: los catalanes somos los que mejor lo tenemos .
Los catalanes también tenemos la suerte de contar con unos medios de comunicación públicos que sientan a Fernández (y a todos) en una mesa y le dejan hablar.
Las teles privadas madrileñas sólo buscan audiencia tipo Sálvame y con la catalanofobia tienen un filón. Por eso nunca entrevistaran tranquilamente ni a Fernández, ni a Herrera, ni a Junqueras y ni siquiera a Artur Mas no vaya a ser que el espectador catalán pueda elegir algo que no sea rollo Rivera
#51 Vamos a ver campeón,
Primero, fue C's el impulsor de la comisión de investigación de las preferentes en el Parlament
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/02/catalunya/1341249392_608383.html
Segundo, fue CiU y ERC los que decidieron traer a los responsables de las cajas de "Madrit" mientras vetaban a los responsables de las cajas catalanas, a pesar de que fueron ellos como es lógico los que colocaron el 80% de las preferentes en Cataluña
Tercero, Jordi Cañas, que es el portavoz de C's en el parlamento y no Rivera le dijo a Rato cosas tan "masajeantes" como esta:
Jordi Cañas: 'La venta de preferentes ha sido la mayor estafa a los ciudadanos en la democracia española'
http://www.ciudadanos-cs.org/prensa/Jordi_Canas_La_venta_de_preferentes_ha_sido_la_mayor_estafa_a_los_ciudadanos_en_la_democracia_espanola/6359/
Mientras CiU aprovechó la comisión que ellos mismos recortaron para decir que 'Madrit ens roba' y poco más.
En fin, ¿como se dice atunes en catalán? ¿Y fanboys descerebrados?
#57 Pues hay videos por ahí de las comparecencias en el Parlament de Todó, Serra, ex-directivos de Caixa Penedés y creo que también de Caixa Laietana.
Para que conste, Daniel Fernandez les mete igual de caña a todos por igual.
#57 He estado en varias de las comparecencias en la comisión sobre las cajas del Parlament. Cañas hace honor a su nombre, y reparte bastante estopa. Lo que me sorprende es que aunque a veces ha tenido salidas comparables a las del diputado de la CUP (no recuerdo si era a Adolf Todó o a otro directivo de Caixa Catalunya a quien le preguntó, con cara intimidatoria, si "creía en Dios", como si aquello fuese "Testigo de cargo" de Wilder). Y nadie dijo nada ni se montó todo este revuelo.
Y por lo que respecta a CiU, aunque discrepo frontalmente de su ideología carca y no son precisamente los más combativos de la comisión, tampoco les he visto sacar el tema de "madrit nos roba" en ese contexto. Dices que ante Rato sí lo hicieron (no lo escuché, sorry), pero no ha sido en absoluto su discurso en otras comparecencias.
#51 No veo las tv catalanas. No veo tv3, pero cuanto me extraña que no manipule como cualquier mass mierda. Cómo llaman al gobierno de venezuela en tv3, gobierno, o régimen venezolano?
Dijo que tenían que echarle de las cortes por maleducado
Y olé
Me parece escandoloso e indignante que el debate parta de la base que Fernández fue violento y perdió el respeto a Rato, y de 6 tertulianos sólo una cuestione esa base. Enseñar una chancla, preguntar a Rato si tiene miedo, llamarle gàngster y decirle "su infierno es nuestra esperanza que es la calle", ¿eso es ser violento? ¿eso es ser irrespetuoso? ¿eso es perder las formas? Yo no veo la violencia por ningun lado. Ni la falta de respeto. Llamarle gángster a Rato no es insultarlo, es definirlo: "Individuo que procura su beneficio o el de su jefe a través de la violencia, el soborno y la coacción."
Si siguen diciendo que todo lo que no les gusta es ETA (Ada Colau, David Fernández, la CUP...etc), acabaran haciendo pensar a la gente que ETA mola
Lo que diga ese miserable es totalmente irrelevante...
las barrigas agradecidas son asi
He visto el video entero y cada minuto que pasaba se me abría la boca de la sorpresa un poco más.
En fin, que Inda puede insultar en un plató de televisión delante de millones de personas llamándole mal nacido, y el señor supuestamente mal nacido no puede decir lo que millones de españoles piensan y comparten.
Rato ha robado a muchos mientras guardaba las formas y educadamente se ha follado todos nuestros culos financieros.
Una vez más, la CUP tiene mi voto, que se sepa alto y claro con la chancla en la mano.
Fue el ponerse hablar el malnacido del Inda y ponerme a vomitar por toda la casa. Tuve que apagar la tele.
#21 Pues con Marhuenda, tu casa sera un poltergueis u algo peor no??
#35 ¿Has visto la pelicula "El sentido de la vida" de los Monty Python? Pues vomíto como el gordo en la escena del restaurante. Traígame un cubo.
“Tipos como este no pueden estar en una institución"
Afortunadamente, que David Fernandez este en el parlamento, no depende de Inda.
Y los ciudadanos con sus votos, dijeron que sí, que se lo merece.
Más en la segunda parte del vídeo
Lo q flipo es q el Inda,el PPSOE y todos sus mamporreros(q son muchos,hasta aquí en Menéame),ahí en sus universos alternativos llenos de euros,no se hayan dado cuenta,jajjajaja.,q han hecho justo lo q quería David,,q se oyera su voz,,la gente ya no se deja manipular él lo sabe....y ahora todos sabemos q es uno de los nuestros........ha ganado 1 millón de votos,,y el mio
Inda es un gran demócrata, cuando alguien le lleva la contraria, lo insulta y ya está.... Por qué debatir si podemos darnos de hostias...
Cuanta pupa hicieron David Fernandez y la CUP el otro dia que tienen que sacar a la jauria a morder en su canal "rojillo". Como le dolio a Rato, que tuvo que sacar a su tropa a sueldo a ponerle a caldo en el editorial de El Pais (es lo que tiene ser cargo de un accionista).
Me recuerda a la campaña contra el SAT. Cada vez que alguna formacion de izquierda de verdad hace pupa, sacan a los perros.
Yo prefiero que me robe 30 euros un hombre sucio y harapiento a que me quite todos los ahorros otro vestido de Armani con perfume de Gaultier. ¿Cuál de los dos es más ladrón?
Si ante la impunidad total de los delincuentes que nos llevan a la bancarrota, ante su desvergüenza, ante la enorme impotencia de ver como se ríe en tu cara uno de los autores directos de una estafa histórica, si ante toda esa rabia legítima, un simple gesto SIMBÓLICO es sacado de contexto y condenado de esa manera insultante, calificado de sucio, filo-etarra, malnacido, etc. Si ante todo esto que deja tan claro la sucias y mentirosas artimañas de la derecha más rancia cuando ya no le quedan argumentos no abrimos ya los ojos, realmente es que no tenemos remedio.
¡Qué perspicaz!
Cuando le oi decir en directo que David Fernandez era una persona 'con problemas de higiene' (entiendo que por la forma de vestir) me salió de dentro un 'hdp' de forma automática. Este y el Marhuenda, como bien apunto otro invitado son 'los Zipi y Zape' del programa.
Sr. Eduardo Inda, va usted de policorrecto y poseedor del juicio y la verdad absolutas y no es más que un pobre hombre tan perdido como el resto. Llamar 'mal nacido' a una persona en directo por televisión debería pasarle factura, sr. Inda.
Trolls con traje de chaqueta y corbata eso si que es bonito de ver jajajaja
Esta ofensiva mediática es de lo más interesante. Si lo atacan igual es porque le consideran un enemigo a diferencia de ciertos partidos que ni respiran sin su permiso.
Parece q algo esta cambiando para q todo siga igual
Me pregunto qué pensaría Meneáme si quien hubiera utilizado esas palabras fuera alguien de la derecha contra David Fernández.
#34 Porque Inda es un rojo hasta la médula?
#34 Vaya y yo creyendo que en el video lo estaban poniendo a parir y ahora resulta que lo estaban piropeando...
#34 A lo mejor se trata de que ahí hay uno que tiene razón.
Y tú eres un Indacente.
#37 A quien desde luego no sacan es a Sabino Cuadra ni a ninguno de Amaiur. NO vaya a ser que alguno se entere de que esa gente del "entorno de ETA" defiende a los ciudadanos mucho más de lo que lo hacen los patriotas de boquilla.
Inda sí que es un bankero
El Inda este sí que da asco. Pedazo de cabrón.
Yo, lo que vi fué la tipica tertulia politica en la que unos se metian con Fernandez y otros con Rato hasta que el señor Inda viendo que aquello podia terminar en empate, saco lo de "...hay que recordar que David Fernandez era el chofer de Arnaldo Otegi cuando este iba a Barcelona" y ahí se abrió la veda para usar los terminos filoetarra, mal nacido etc.y para mi se acabó el debate.Cuando los argumentos no funcionan, se saca el comodin de ETA y asunto arreglado.
Q el inda va drogadisismo??
#45 #46 O se agarra un buen "pedo".
#46 Puedes editar.
¿Pero a alguien le importa lo que diga ese tipejo?
#58 Me interesa muchísimo cuando habla de Urdangarín y su tonta esposa, Bárcenas, corrupción... Cosa que no hace Marhuenda, por ejemplo.
¿Sucio estéticamente? Si se viesen ellos a través de mis ojos....
Joder, si estamos hablando de Rodrigo Rato.
Será zorra la que presenta el video. Dice que le APUNTABA con la sandalia.
Y filoetarra!. Muy importante eso, que no se olvide! FI-LOE-TA-RRA!
Es que... Esta gente solo tiene una cosa en la cabeza, se diría que tienen sueños húmedos con ETA o que incluso se la pelan pensando en ellos, porque tamaña obsesión no puede ser normal.
Eso os pasa por ver esa mierda de programas... Yo no veo más que al Wayo.... Y documentales en la dox..... Es lo que gano en prozac y omeprazol.....
A disfrutar lo votado.... Y visto
Anfetas, esque el programa dura hasta tarde y necesita estar despierto
Los fascistas sí que sois antiestéticos y por lo tanto antiéticos. Sois lo más feo de este país. Rubbish!
Piensa Edu que todos son malnacidos como él, pobre diablo.
Aquí algunos no se han enterado aún de que España es una democracia y que por tanto este señor de la zapatilla es el representante de un montón de gente que probablemente hubieran hecho lo mismo. Yo preferiría que hubiera sido mas delicado, pero reconozco su derecho a actuar según su propia educación, ese es su derecho. Al que no le guste que los menos educados representen a sus votantes que....¿Se jodan?
Indra acabará como los yogures: caducado , mas baboso y repugnante. No entiendo como no les da verguenza
Soy el unico al q le da la impresion d
Cosas parecidas ha dicho Pilar Rahola:
Matonismo
Además de mala educación, descortesía y matonismo, este espectáculo es un puro juicio paralelo
13/11/2013
Pilar Rahola
Hace gracia. Al fin y al cabo, ¿quién no tiene un revolucionario de bolsillo escondido en algún rincón del alma? Además, poder decirle cuatro frescas a banqueros es un anhelo al que aspira cualquier mortal en estos tiempos de bankias, preferentes y otras cosas del maldecir. Y si ello se hace con look paso-de-las-convenciones, el pack está completo. Hasta parece valiente y, desde luego, está asegurado espacio eterno en el APM, el programa más influyente de la televisión. Sumados, pues, los momentos de gloria del informativo de turno, ni que sea por lo visual y altanero, y los momentos de mayor gloria de los espacios de humor, cabe decir que el espectáculo tiene un enorme rédito político para quien lo perpetra.
Debe de ser por ello que David Fernàndez, tenaz experto en el arte del impacto, se ha especializado en insultar a todo quisque que pasee por su comisión parlamentaria. Después de pedir en tono inquisidor a los pérfidos banqueros que le miren a la cara, o se miren al espejo, y blandiendo zapatos de eco iraquí, asegura que los encontrará en el infierno, es evidente que es el rey del mambo. Y, entre lo simpático y lo guay revolucionario, ¿quién se atreve a soplarle? Sin embargo, y a riesgo de que me caiga encima la marabunta internáutica, ¿puedo decir que este histrionismo sobreactuado es de un matonismo harto insoportable? Puede que el señor Rato nos caiga fatal, y que Serra y Todó tengan mucho que explicar, pero ¿quién es este diputado para convertirse en juez, condenarlos al fuego eterno y, por el camino, insultarlos soezmente? ¿Sabe que algunos de sus ataques pueden ser calumnias, Código Penal en mano? Y lo digo coincidiendo con parte de sus críticas y desde una absoluta lejanía por los personajes, pero no es de recibo que el Parlament se convierta en una especie de inquisición donde el primero que quiera notoriedad pública le tire martillazos al hereje. El Parlament es el espacio de la política, es decir, del pacto, la crítica, la gestión, la decisión, incluso es el espacio de las utopías, pero no sé dónde pone que es el lugar donde convocan a la gente para poder insultarla. Puede que ese “hasta luego, gángster” dedicado a Rato, o aquello de “¿saben lo que es la mafia?, mírense al espejo” dedicado a otros, sea muy ocurrente, populista y alternativo, pero es una actitud de matón de barrio que degrada el Parlament de todos. Y además, incluso los malos tienen derecho a que los juzguen con las leyes, y no aprovechando la locuacidad estratégica de un acta de diputado. Porque además de mala educación, descortesía y matonismo, este espectáculo es un puro juicio paralelo, donde el señor Fernàndez se convierte en juez de todos. ¿A quién más insultará en sede parlamentaria? Y, lo que es más importante, ¿hasta cuándo el Parlament le reirá las gracias y no le pedirá mesura? Porque, perdonen, pero parece que le tengan miedo.
#85 otra que tal, la Rahola. Personaje atroz que vive de ser fiel perro, voz del amo. Como les jode que haya en los parlamentos gente que no se deje manipular. Como les jode que se cuele en los parlamentos la voz de la calle. Como les jode que movimientos ejemplares se hagan hueco en su cortijo. La CUP ha hecho pupa. El SAT hace pupa. Son el ejemplo a seguir, esta claro.
Me llama la atención como se alaba a Inda por ciertas cosas y por otra se le desprestigia. Es cierto que la crítica es desmedida (aunque esa crítica también suele a ir a gente del PP) y se ha pasado 20 pueblos, prefiero la actuación de Carmelo. Prefiero al Inda cañero (y algo más educado) contra la Infanta, el PP, PSOE... pero a veces se le va la olla y suelta cada cosa...
¿Y esta mierda ha llegado a portada?
Menéame, tú antes molabas.
#72 - Remember when meneame was good?
- meneame was never good!
http://www.oldfag.net/images.jpg