#7 eso fue lo que me dió mi padre para la entrada de la casa hace ya. Millonarios vamos. En Andalucia no tienes que pagar nada si es para tu primera vivienda
#30 si tengo 100 millones de €€€ y me hacen pagar impuestos por cada donación que haga a mis hijos o quien sea, me cambio de domicilio a cualquier otra comunidad que no tenga impuestos a las donaciones.
#38 ¿Corrupción y enchufismo? SI. ¿sobrepoblación de funcionarios? No.
Los dos primeros se arreglan votando. No votemos ni partidos corruptos ni partidos que contrarios a los servicios públicos. Arreglao
Eso excluye al toda la derecha y al PSOE.
#40Falso. No hay ningún partido político que no utilice al estado como su puta de una forma u otra cuando llegue al poder. Ninguno
A ver, entiendo que esto es parte del argumentario que tenéis que defender las cuentas de #astroturfing pero no es así. Ni a Podemos ni a sumar les puedes acusar de eso. Ahora vendrás con casos inventados.
Los datos que das después son tan irrelevantes que me los voy a creer. Estar por encima de la media no implica que sean demasiados.
#44 Y dime... ¿quien se ha enriquecido personalmente de eso?
Sabes perfectamente que ese ministerio se creó por ideología, no para chanchulleo.
De nuevo, eso es parte del argumentario de los astroturfers pero no tiene ninguna base.
#48 Toma ya giro de guión
Que no colega. Ese tipo de falacia te servirá con otro.
Aunque fuesen comunistas, que no lo son, no serían culpables de lo que otro que diga ser lo mismo haga. Fin de la historia. Si te vas a poner ahora a argumentar que sin sin comunistas no pierdas el tiempo. A esa conversación tampoco vas a arrastrarme.
Al lo que estamos:
¿Alguna pista de corrupción en Sumar o Podemos? No.
#50 Que previsibles sois las cuentas de astroturfing.
De nuevo cambiando de tema. Al menos podrías haber disimulado y no hacer exactamente lo que he dicho que ibas a hacer.
Como esto demuestra que no tienes como seguir en la conversación que estábamos, doy esto por acabado.
Como mínimo tendría que haber un "allowance", un máximo exento de impuestos. No es normal que si unos padres deciden ayudar a un hijo/a para que se pueda independizar, el Estado meta mano para luego gastar decenas de miles de millones en subvenciones y redes clientelares.
#1 A ver, tampoco es como si tuvieran un concierto económico, le debiesen un montón de pasta a la caja de las pensiones o estuviesen demandado su propia hacienda para chanchullear a gusto... no?
#1 el problema no es que no haya un impuesto de sucesiones/donaciones. Eso lo podemos considerar hasta lógico.
El problema es que no haya un impuesto de patrimonio, algo básico para garantizar la progresividad y que quienes más tienen más aporten al Estado.
Bueno tiene lógica, si se vota a PP y VOX es que se quieren cosas como estas.
Va a estar curioso ver cómo va evolucionando la sociedad mallorquina, la tendencia les lleva hacia una sociedad basada en propietarios, extranjeros adinerados y turistas. Los trabajadores que requieren no son fáciles de reemplazar por IA y robots, y tampoco les gusta ver las caravanas y campamentos chabolistas alrededor para almacenar a sus trabajadores.
#8 Tu dinero es tuyo pero las pensiones de tus abuelos y las carreteras por las que te traen el monster y las cajas de Kleenex que las paguemos los demás, claro.
#10 Pobrecitos tus hijos. Esperemos que al menos a ellos sí podamos alfabetizarlos y enseñarles un mínimo de matemáticas.
#26 Pues deberías mirar mejor. Si supieras sumar y restar, en todo caso, te darías cuenta de que esto es el chocolate del loro. Tu amado PP provoca destrozos mucho mayores que este cada poco tiempo.
Ahora, si para ti esto es un motivo de alegría, genial. No pareces ir sobrado de motivos para ser feliz, pobrecito mío.
Pd: como la vida es muy corta como para andar jugando al ajedrez contra las palomas te envío al cubo de los listos. ¡A disfrutar!
#11 Su dinero ya ha pagado impuestos de IRPF, cotización, y otros para cubrir pensiones y carreteras, tras eso lo normal es que él y su familia, que es la gente para la que trabaja, pueda disfrutar de ese dinero en paz sin doble imposición.
#54 Ese argumento no ha tenido sentido nunca. Todo el dinero paga impuestos múltiples veces.
De tu salario te descuentan IRPF, pero luego con ese dinero tienes que pagar IVA cuando te compras algo, ¿verdad? La persona que lo recibe tras venderte algo, de nuevo, puede tener que tributar por beneficios incluso después de haber devuelto el IVA que te cobró a ti de parte de hacienda.
Se grava el movimiento, algunos tipos de tenencia pasiva y los cambios de valor. En una herencia el dinero se mueve de una persona a otra.
#55"En una herencia el dinero se mueve de una persona a otra."
Ya, y ese es el problema que le vemos los que no somos neoliberales, que consideramos a la familia como una unidad, base de nuestra vida como personas y fundamento de nuestra sociedad. Con mi familia nos cuidamos, nos damos apoyo moral, apoyo físico, logístico, emocional, en las buenas, en las malas, me levanto a trabajar por y para mi familia, igual que hacen ellos. La herencia y donaciones entre familia directa… » ver todo el comentario
#58 Todo lo contrario, el bienestar del individuo depende de su familia, esto es maximizar la felicidad de la persona. Sobre tributar N veces, sí, pero no por lo mismo, te cobran una vez por ganarlo, y una vez por gastarlo, no varias por ganarlo.
#59 ¿Un individuo sin familia no tiene posibilidad de bienestar?
Entiendo que en tu pueblo de 31 habitantes todo el mundo viva de un modo determinado (y todos seáis primos), pero el mundo es un poquito más complicado de lo que te piensas.
Como no quiero robarte más tiempo, que seguro que tienes que ir a dar un paseo con tu tía Matilda o a lavarte los dientes con el cepillo de tu prima, te mando al cubo de los listos, conservador.
En el caso de que la donación sea de un inmueble, hay que tener en cuenta que el receptor mantiene esos beneficios, pero le puede salir muy cara al donante, dado que al desprenderse de este bien va a tener que pagar IRPF sobre la ganancia como si lo hubiera vendido
Cero patatero a partir de los 65 o con dependencia.
#_60"¿Un individuo sin familia no tiene posibilidad de bienestar?"
Puede, pero lo tiene muy difícil sí, no se trata de "pueblos de 31 habitantes" ni chorradas, el ser humano es un animal también, con sus necesidades y su hábitat predilecto al que está adaptado, que entre otras cosas incluye socializar, lazos familiares, o por ejemplo no vivir en un mar de hormigón sin ver una hoja verde en 6 meses. Cuanto más alejado de su habitad más efectos físicos y mentales. A… » ver todo el comentario
Me parece bien siempre que se pueda prevenir lavados de dinero, levantamiento de bienes y otras falsedades. La unidad familiar es el fundamento de una sociedad y el trabajo de una persona es primeramente para su familia, no para terceros, así que no debería tener doble imposición.
El problema es que los que reciben 50 millones € ahora tampoco pagan
www.meneame.net/m/politica/tres-herederos-baleares-ahorran-55-millones
Cc #20, #7
Fijate qué fácil
Todo es mucho más complejo que vuestro discurso simplista para bobos e iletrados de quitar a los ricos para dárselo a los pobres.
Un paso más en el avance de la desigualdad, cada vez mayor desde Reagan y Thatcher.
El estado ha demostrado mil veces ser un nefasto gestor de recursos y nulo en la lucha contra la pobreza y la desigualdad
Vete a una oficina del SEPE, a ver si te ofrecen algún curro. Lo que sí saben es enchufar a toda la familia
Casi.
Los dos primeros se arreglan votando. No votemos ni partidos corruptos ni partidos que contrarios a los servicios públicos. Arreglao
Eso excluye al toda la derecha y al PSOE.
Falso. No hay ningún partido político que no utilice al estado como su puta de una forma u otra cuando llegue al poder. Ninguno
¿sobrepoblación de funcionarios? No
Desde luego.
El estado tiene aproximadamente unos 5.000 empleados públicos por cada 1000 M€€€ que ingresa.
La media del IBEX es de unos 2.000-2.500.
Eso para un pagador de impuestos trabajador del sector privado (que sepa de números) es un insulto
A ver, entiendo que esto es parte del argumentario que tenéis que defender las cuentas de #astroturfing pero no es así. Ni a Podemos ni a sumar les puedes acusar de eso. Ahora vendrás con casos inventados.
Los datos que das después son tan irrelevantes que me los voy a creer. Estar por encima de la media no implica que sean demasiados.
Entoces, los 511 millones del ministerio de igualdad los han cubierto con voluntarios???
Sabes perfectamente que ese ministerio se creó por ideología, no para chanchulleo.
De nuevo, eso es parte del argumentario de los astroturfers pero no tiene ninguna base.
Con resultados nefastos, por cierto
El tema que estamos debatiendo es si todos los partidos están en política para beneficio personal y la respuesta clara es NO.
Hay dos partidos que han tocado gobierno central/autonómico sin corrupción.
No conozco ninguna élite comunista de cualquier país comunista que no esté corrompida hasta las trancas
Que no colega. Ese tipo de falacia te servirá con otro.
Aunque fuesen comunistas, que no lo son, no serían culpables de lo que otro que diga ser lo mismo haga. Fin de la historia. Si te vas a poner ahora a argumentar que sin sin comunistas no pierdas el tiempo. A esa conversación tampoco vas a arrastrarme.
Al lo que estamos:
¿Alguna pista de corrupción en Sumar o Podemos? No.
Pues ya estaría.
No son corruptos, simplemente intentan adueñarse del estado, como todos los comunistas.
Casi nada
Con nulo éxito, por cierto
De nuevo cambiando de tema. Al menos podrías haber disimulado y no hacer exactamente lo que he dicho que ibas a hacer.
Como esto demuestra que no tienes como seguir en la conversación que estábamos, doy esto por acabado.
Como mínimo tendría que haber un "allowance", un máximo exento de impuestos. No es normal que si unos padres deciden ayudar a un hijo/a para que se pueda independizar, el Estado meta mano para luego gastar decenas de miles de millones en subvenciones y redes clientelares.
El problema es que no haya un impuesto de patrimonio, algo básico para garantizar la progresividad y que quienes más tienen más aporten al Estado.
www.atib.es/TA/contenido.aspx?Id=9856&lang=es
Va a estar curioso ver cómo va evolucionando la sociedad mallorquina, la tendencia les lleva hacia una sociedad basada en propietarios, extranjeros adinerados y turistas. Los trabajadores que requieren no son fáciles de reemplazar por IA y robots, y tampoco les gusta ver las caravanas y campamentos chabolistas alrededor para almacenar a sus trabajadores.
Mi dinero es mío.
Y, en caso de que no sea mío, es más de mis hijos que del estado
Esa es la idea, con la que estoy de acuerdo.
#10 Pobrecitos tus hijos. Esperemos que al menos a ellos sí podamos alfabetizarlos y enseñarles un mínimo de matemáticas.
Las carreteras están que dan pena y eso que la obra pública es un porcentaje mínimo del total.
Buen tema el de las pensiones.
Están absolutamente infladas, los pensionistas están cobrando entre 1,5 y 2 veces lo que han cotizado a costa de deuda para sus nietos
A seguir bien.
Lo entiendo. Con unos cuantos números perderías en un par de asaltos
Ay, pobrecito.
Ahora, si para ti esto es un motivo de alegría, genial. No pareces ir sobrado de motivos para ser feliz, pobrecito mío.
Pd: como la vida es muy corta como para andar jugando al ajedrez contra las palomas te envío al cubo de los listos. ¡A disfrutar!
De tu salario te descuentan IRPF, pero luego con ese dinero tienes que pagar IVA cuando te compras algo, ¿verdad? La persona que lo recibe tras venderte algo, de nuevo, puede tener que tributar por beneficios incluso después de haber devuelto el IVA que te cobró a ti de parte de hacienda.
Se grava el movimiento, algunos tipos de tenencia pasiva y los cambios de valor. En una herencia el dinero se mueve de una persona a otra.
Ya, y ese es el problema que le vemos los que no somos neoliberales, que consideramos a la familia como una unidad, base de nuestra vida como personas y fundamento de nuestra sociedad. Con mi familia nos cuidamos, nos damos apoyo moral, apoyo físico, logístico, emocional, en las buenas, en las malas, me levanto a trabajar por y para mi familia, igual que hacen ellos. La herencia y donaciones entre familia directa… » ver todo el comentario
Un abrazo, conservador que pone al individuo en segundo plano.
Entiendo que en tu pueblo de 31 habitantes todo el mundo viva de un modo determinado (y todos seáis primos), pero el mundo es un poquito más complicado de lo que te piensas.
Como no quiero robarte más tiempo, que seguro que tienes que ir a dar un paseo con tu tía Matilda o a lavarte los dientes con el cepillo de tu prima, te mando al cubo de los listos, conservador.
A seguir bien.
Un buen día para ser mallorquín.
Bien mallorquines!
CCAA perdonando impuestos a los ricos -> Así son más competitivos, porque tengo que pagar por lo que es mio....
Cero patatero a partir de los 65 o con dependencia.
Puede, pero lo tiene muy difícil sí, no se trata de "pueblos de 31 habitantes" ni chorradas, el ser humano es un animal también, con sus necesidades y su hábitat predilecto al que está adaptado, que entre otras cosas incluye socializar, lazos familiares, o por ejemplo no vivir en un mar de hormigón sin ver una hoja verde en 6 meses. Cuanto más alejado de su habitad más efectos físicos y mentales. A… » ver todo el comentario