El economista Paulo Nogueira Batista Jr. hizo hincapié en que "la troika debe respetar la soberanía" de Grecia y argumentó que "la solución a la crisis debe incluir la reestructuración de la deuda griega en manos de acreedores oficiales europeos". Paulo Nogueira Batista Jr., uno de los 24 miembros del Consejo Ejecutivo del FMI, criticó…
#9:
Nada nuevo, esto ya se sabía en los foros de idealista y después burbuja, hace 10!! años incluso antes de que hubiera la crisis, ya se preveia que la crisis acabaría con el rescate a traves de los gobiernos de bancos endeudados y otros
que endeudaron
#4:
Al final el pueblo griego se suicidaran todos, pero tendremos unos bancos alemanes, franceses, españoles.... relucientes y saneados
#20:
#9 Una cosa es que lo digan los usuarios de un foro y otra que lo diga un director ejecutivo del FMI. La noticia es que lo diga quien lo dice, no que el contenido.
#14:
“Por ejemplo, el programa de asistencia firmado en 2010 se presenta como un programa de rescate para Grecia, cuando, en realidad, era más un plan de rescate de los acreedores privados en el país”, y los bancos franceses y alemanes, no contribuyen de manera alguna a la reestructuración de la economía griega,” avanzó el economista brasileño.
El titular es, simple y llanamente, inventado.
#34:
Cambio de rumbo en meneame. Ahora adoramos al FMI.
#4 Y seguirán sin invertir en un sector producto decente ni reformar la administración pública para hacerla totalmente transparente y eficaz.
Y se le hará una quita de 100.000 millones de € OTRA VEZ como en 2012 y volverán a endeudarse OTRA VEZ por que no han creado un puto sector productivo en condiciones.
#51 Francamente Stuart, creo que no hace falta ser un premio Nobel para reconocer que países tan diferentes como Alemania, España y Grecia no tienen la misma situación ni las mismas necesidades.
Cuando pones la política monetaria en común, algunos son benefiados y otros perjudicados
#52 Francamente Autarca. Estoy de acuerdo con tu ultimo comentario. Pero la situacion es que tu has afirmado una cosa y al pedirte que la justifiques no has sido capaz. Y ademas cuando has ido a poner un ejemplo has puesto precisamente demuestra LO CONTRARIO.
No se si hace falta ser premio Nobel o no. Lo que hace falta es justificar las afirmaciones porque si no habra que pensar que hablas de oidas.
Nada nuevo, esto ya se sabía en los foros de idealista y después burbuja, hace 10!! años incluso antes de que hubiera la crisis, ya se preveia que la crisis acabaría con el rescate a traves de los gobiernos de bancos endeudados y otros
que endeudaron
#9 Una cosa es que lo digan los usuarios de un foro y otra que lo diga un director ejecutivo del FMI. La noticia es que lo diga quien lo dice, no que el contenido.
#47 Darle la voz como si fuera un interlocutor valido cuando dice lo que queremos oir, si. Sobretodo. Si nos negamos a escuchar su voz en l 99.999999% de las veces que dice lo contrario.
“Por ejemplo, el programa de asistencia firmado en 2010 se presenta como un programa de rescate para Grecia, cuando, en realidad, era más un plan de rescate de los acreedores privados en el país”, y los bancos franceses y alemanes, no contribuyen de manera alguna a la reestructuración de la economía griega,” avanzó el economista brasileño.
#14 Esa frase que cortas y pegas esta mal construida, no dice nada claro...
No veo que sea lisa y llanamente inventada... tendria que ver el original...
A ver si esto sirve para callar las bocas de los ignorantes e idiotas reincidentes que en cada noticia de Grecia siempre decían que no, que era por el bien de Grecia, que los bancos franceses y alemanes sufrieron una gran quita y que Grecia tiene que pagar lo que debe, como si esa deuda fuera algo inocente y limpio y no un juego de trileros para cargar las pérdidas de la crisis a los trabajadores.
#13 Son dos rescates distintos, este señor habla de las condiciones del rescate del 2010, el que se hizo con una quita sobre los acreedores privados fue el del 2012.
#13 Cierto, esto está lleno de lame culos del poder pidiendo que paguen préstamos usureros que no pidieron, a ver si diciéndolo uno de los suyos (uno del FMI) se enteran.
Se está creando un nuevo mito como el de Islandia.
Sería más barato dejar caer a Grecia y salvar directamente esos bancos. Las deuda privada pasó a pública por lo siguiente y perdón por la burda simplificación:
Grecia no puede pagar, le rescata la UE con quita de deuda, los inversores privados aceptan la quita (de incluso el 50%) pillan la mitad de la pasta que les debían y huyen, la ue tiene que poner esa pasta que huye también, como la de los ciudadanos griegos que retiran la pasta.
#23 El problema es que de esa forma, serían los culpables del desfalco los que pagarían las consecuencias sociales. Así se rescatan igual, se hace a un pais un probeta viviente, se expolia, privatiza, y de paso se le vende armas.
No es tonto ni nada el tío este. No sé si lo habéis leído bien, pero dice que la solución pasa por que los "acreedores oficiales europeos" acepten la restructuración de la deuda, de que el FMI acepte la restructuración no dice nada.
En esta noticia de 2013, en la que también dice que el FMI no debería prestar más dinero a Grecia queda más claro.
As well as warning of a high risk of Greece going "off-track", the IMF said that if eurozone countries did not write down more Greek debt, a move opposed by Germany, the Mediterranean country's "capacity to repay the fund would likely be insufficient".
Mr Batista described the report as "one step short of openly contemplating the possibility of a default or payment delays by Greece on its liabilities to the IMF".
The abstention by the 11 Latin American states from the IMF decision to continue support for Greece underlines growing concerns over the Greek government's ability to pay its debts unless the eurozone accepts huge losses on loans.
#33 efectivamente ,incluso fue desautorizado por su propio gobierno.
Brasil desautoriza a delegado en FMI y da apoyo a Grecia El ministro de Hacienda brasileño, Guido Mantega, desautorizó al representante brasileño en el FMI, Paulo Nogueira Batista, y aseguró que apoya el paquete de ayuda a Grecia. Ayer el delegado advirtió por el riesgo de default griego y negó que haya habido avances en la economía helena. http://www.ambito.com/noticia.asp?id=700188
El tipo da a Grecia por perdida no quiere que su pais por medio del fmi ponga un duro para su rescate.Dice que a Grecia la rescate la UE o que venda yogures, que ya ha visto el negociazo que hicieron los bancos europeos con las quitas del 50%
Y va un medio tan imparcial como "elcomunista.es" recorta una frase donde le conviene y zas! Portada en meneame!
Luego nos indignamos con la manipulacion en periodicos y televisiones, que aqui somos muy imparciales y no subimos dos parrafos fuera de contexto porque nos gusta como suena.
Y el rescate de España también es para salvar a los bancos franceses y alemanes (además de la casta española por carambola). ¿O alguien creyó que era para rescatar al pueblo español?
Y para "salvar" a Grecia de una bancarrota, y el contagio de los bonos de la zona sur de Europa, y para mantener liquidez, y para desinflar la burbuja del ladrillo espanola poco a poco y muchas otras cosas.
Lo malo es que hemos usado a los griegos como cabeza de turco y son ellos los que van a pagar los platos rotos, en vez de atajar los problemas reales de Europa ... al final repetiremos la historia dentro de 30 o 40 años
En política nos están acostumbrando al pensamiento en contra: si dicen que quieren salvar al vecino es que se quieren salvarse a ellos. Si dicen reestructuración del sector automovilístico para garantizar los puestos de trabajo es que quieren despedir a unos cuantos. Vamos a iniciar una investigación para depurar responsabilidades en los casos de corrupción, es que no van a hacer nada. Así todo, no falla.
Luego nos llaman conspiranoicos.
Y ahora si salgo yo en un vídeo y lo publica una fuente como esta que leen cuatro mataos miles de millones de personas diciendo que el cambio climatico es producido por los pedos de los finlandeses hay que creerme.
Sr. Nogueira Gracias por tu senceridad: pero, para el cargo que ocupa LLEGA MUY TARDE... Todo el mundo YA SABIAMOS que las deudas privadas que eran de bancos pasaron por intervenicón DEL BANCO CENTRAL EUROPEO y LA TROIKA AL RESTO DE CIUDADANOS presentado como ERA UN FAVOR PARA QUE CORRA EL CREDITO . Menudos SIN VERGUENZAS. NOS HAN COLADO LA DEUDA DE EMPRESAS PRIVADAS A LA CLASE MEDIA Y EMPLEADOS. DESTROZANDO POR EL CAMINO A PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA , AUTONOMOS . ES DECIR PARTE DEL TEJIDO EMPRESARIAL ESTABLE DE LOS PAISES PIGS (COMO ELLOS NOS LLAMAN).
TENEMOS LA DEUDA QUE PENDE DE TODOS NOSOTROS pero es que además pretenden QUE LAS MISMAS EMPRESAS PRIVADAS SAQUEN MÁS TAJADA PORQUE SON LAS QUE MENOS CONTRIBUYEN. RECORDAD 35 empresas españolas del IBEX TIENEN 850 FILIALES EN PARAISOS FISCALES. - MARCA ESPAÑA Y OLE!
Comentarios
Bolivariano y mentiroso.
#1 Se te ha olvidado filoetarra... si esque!
#2 No puede ser filoetarra.
No es español.
#7 nunca digas de esta agua no beberé... Todo depende...
#7 Solo necesita comprar una vivienda a partir de 500.000 euros
#1 es un comunista etarra.
Al final el pueblo griego se suicidaran todos, pero tendremos unos bancos alemanes, franceses, españoles.... relucientes y saneados
#4 Ni con esas. Hay mierdas que no se limpia ni con la sangre de 1000 vírgenes.
#4 Y seguirán sin invertir en un sector producto decente ni reformar la administración pública para hacerla totalmente transparente y eficaz.
Y se le hará una quita de 100.000 millones de € OTRA VEZ como en 2012 y volverán a endeudarse OTRA VEZ por que no han creado un puto sector productivo en condiciones.
Pero claro, la culpa la tienen los alemanes....
Si es que de donde no hay no se puede sacar....
#36 Y como no han creado un sector productivo competente tienen que morir?
Quizá no estarían tan mal si la UE no aplicará políticas que solo benefician a Alemania.
#37 Y como no han creado un sector productivo competente tienen que morir?
TIENEN QUE CREAR EL PUTO SECTOR PRODUCTIVO, JODER.
Ya van 17 comentarios donde me respondes con las mismas gilipolleces absurdas y todavía no te entra en tu limitada cabeza lo que estoy diciendo.
#37 políticas que solo benefician a Alemania.
¿Como por ejemplo?
Y por cierto. Ya tiene merito que con un 12.6% de los escaños en el parlamento europeo consigan esas politicas que estare esperando que cites.
#39 Quizás sea Alemania la que deba salir del euro
Quizás sea Alemania la que deba salir del euro
elconfidencial.com‘Eurocrisis’ no tiene salida viable, asegura Nobel de Economía
‘Eurocrisis’ no tiene salida viable, asegura Nobel...
telesurtv.netJoseph Stiglitz: "Lo mejor para la Eurozona sería la salida de Alemania"
Joseph Stiglitz: "Lo mejor para la Eurozona s...
eleconomista.esLos delirios de la zona euro (eng)
Los delirios de la zona euro (eng)
mainlymacro.blogspot.com.es#41 Por favor. Cita las politicas. No cuelgues enlaces para que otros te hagan el trabajo. Especialmente si no los entiendes.
#42 Básicamente pusieron los tipos de interés muy bajos aunque había muchos países, incluyendo Grecia y España, a los que no les convenía.
#49 Grecia y España son los que necesitan tipos de interes bajo.
Lo que de verdad hicieron mal fue SUBIRLOS en 2011.
#51 Francamente Stuart, creo que no hace falta ser un premio Nobel para reconocer que países tan diferentes como Alemania, España y Grecia no tienen la misma situación ni las mismas necesidades.
Cuando pones la política monetaria en común, algunos son benefiados y otros perjudicados
#52 Francamente Autarca. Estoy de acuerdo con tu ultimo comentario. Pero la situacion es que tu has afirmado una cosa y al pedirte que la justifiques no has sido capaz. Y ademas cuando has ido a poner un ejemplo has puesto precisamente demuestra LO CONTRARIO.
No se si hace falta ser premio Nobel o no. Lo que hace falta es justificar las afirmaciones porque si no habra que pensar que hablas de oidas.
#53 Claro que hablo de oídas, prácticamente todo lo que conozco en este mundo me lo han contado, empezando por el idioma que hablo.
#54 Hablar de oidas no es lo mismo que hablar de lo que has oido/te han contado.
De todos modos. No tiene ningun sentido dar mas vueltas.
#36 Por esa regla de tres entiendo que defiendes que a los españoles nos dejen sin sanidad, educación no pensiones y que nos dejen morir de hambre.
#46 Otro gilipollas que no sabe leer....
#MarcaEspaña !!!!!!
Nada nuevo, esto ya se sabía en los foros de idealista y después burbuja, hace 10!! años incluso antes de que hubiera la crisis, ya se preveia que la crisis acabaría con el rescate a traves de los gobiernos de bancos endeudados y otros
que endeudaron
#9 Una cosa es que lo digan los usuarios de un foro y otra que lo diga un director ejecutivo del FMI. La noticia es que lo diga quien lo dice, no que el contenido.
#20 hombre por supuesto!!! a veces me alejo del "mundo real" y no habia caido. Ya que esta gente me da asco
No me digas, nadie lo hubiera imaginado
Cambio de rumbo en meneame. Ahora adoramos al FMI.
#34 ¿Darle voz a la opinión de otro equivale a adorarle
#47 Darle la voz como si fuera un interlocutor valido cuando dice lo que queremos oir, si. Sobretodo. Si nos negamos a escuchar su voz en l 99.999999% de las veces que dice lo contrario.
Ahora es cuando se dan cuenta. Aprovecharía para preguntarle por España. Aquí se les ha notado más todavía.
“Por ejemplo, el programa de asistencia firmado en 2010 se presenta como un programa de rescate para Grecia, cuando, en realidad, era más un plan de rescate de los acreedores privados en el país”, y los bancos franceses y alemanes, no contribuyen de manera alguna a la reestructuración de la economía griega,” avanzó el economista brasileño.
El titular es, simple y llanamente, inventado.
#14 Esa frase que cortas y pegas esta mal construida, no dice nada claro...
No veo que sea lisa y llanamente inventada... tendria que ver el original...
#14 Mañana subirá a portada una noticia de "elfranquista.net" explicándolo, no nos preocupemos. Todo volverá a su cauce.
A ver si esto sirve para callar las bocas de los ignorantes e idiotas reincidentes que en cada noticia de Grecia siempre decían que no, que era por el bien de Grecia, que los bancos franceses y alemanes sufrieron una gran quita y que Grecia tiene que pagar lo que debe, como si esa deuda fuera algo inocente y limpio y no un juego de trileros para cargar las pérdidas de la crisis a los trabajadores.
#13 Son dos rescates distintos, este señor habla de las condiciones del rescate del 2010, el que se hizo con una quita sobre los acreedores privados fue el del 2012.
#13 Cierto, esto está lleno de lame culos del poder pidiendo que paguen préstamos usureros que no pidieron, a ver si diciéndolo uno de los suyos (uno del FMI) se enteran.
Nihil novit sub sole.
Se está creando un nuevo mito como el de Islandia.
Sería más barato dejar caer a Grecia y salvar directamente esos bancos. Las deuda privada pasó a pública por lo siguiente y perdón por la burda simplificación:
Grecia no puede pagar, le rescata la UE con quita de deuda, los inversores privados aceptan la quita (de incluso el 50%) pillan la mitad de la pasta que les debían y huyen, la ue tiene que poner esa pasta que huye también, como la de los ciudadanos griegos que retiran la pasta.
#23 El problema es que de esa forma, serían los culpables del desfalco los que pagarían las consecuencias sociales. Así se rescatan igual, se hace a un pais un probeta viviente, se expolia, privatiza, y de paso se le vende armas.
Se le presta dinero a destajo a los ingenuos paises del euro y si no pueden pagar conquisto europa.
No es tonto ni nada el tío este. No sé si lo habéis leído bien, pero dice que la solución pasa por que los "acreedores oficiales europeos" acepten la restructuración de la deuda, de que el FMI acepte la restructuración no dice nada.
En esta noticia de 2013, en la que también dice que el FMI no debería prestar más dinero a Grecia queda más claro.
As well as warning of a high risk of Greece going "off-track", the IMF said that if eurozone countries did not write down more Greek debt, a move opposed by Germany, the Mediterranean country's "capacity to repay the fund would likely be insufficient".
Mr Batista described the report as "one step short of openly contemplating the possibility of a default or payment delays by Greece on its liabilities to the IMF".
The abstention by the 11 Latin American states from the IMF decision to continue support for Greece underlines growing concerns over the Greek government's ability to pay its debts unless the eurozone accepts huge losses on loans.
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/10214504/Brazil-expresses-Latin-Americas-fury-as-IMF-continues-to-support-Greece.html
Es decir, el tío este sólo está mirando porque Grecia pague su deuda con el FMI.
#33 efectivamente ,incluso fue desautorizado por su propio gobierno.
Brasil desautoriza a delegado en FMI y da apoyo a Grecia El ministro de Hacienda brasileño, Guido Mantega, desautorizó al representante brasileño en el FMI, Paulo Nogueira Batista, y aseguró que apoya el paquete de ayuda a Grecia. Ayer el delegado advirtió por el riesgo de default griego y negó que haya habido avances en la economía helena.
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=700188
El tipo da a Grecia por perdida no quiere que su pais por medio del fmi ponga un duro para su rescate.Dice que a Grecia la rescate la UE o que venda yogures, que ya ha visto el negociazo que hicieron los bancos europeos con las quitas del 50%
Y va un medio tan imparcial como "elcomunista.es" recorta una frase donde le conviene y zas! Portada en meneame!
Luego nos indignamos con la manipulacion en periodicos y televisiones, que aqui somos muy imparciales y no subimos dos parrafos fuera de contexto porque nos gusta como suena.
Como era eso de la paja en el ojo ajeno?
Vergonzoso y el desgobierno español haciendo amigos!! Gentuza!!
Menuda novedad.
Y el rescate de España también es para salvar a los bancos franceses y alemanes (además de la casta española por carambola). ¿O alguien creyó que era para rescatar al pueblo español?
Novedad
¡Qué sabrá el perroflauta bolivariano comunista este!
Vaya, no nos habíamos enterado hasta ahora eh.. Menos mal que el rescate español es el bueno
la troika no es otra cosa que los cobradores del frac. y como tales, se la suda las dificultades económicas de la víctima...
Y para "salvar" a Grecia de una bancarrota, y el contagio de los bonos de la zona sur de Europa, y para mantener liquidez, y para desinflar la burbuja del ladrillo espanola poco a poco y muchas otras cosas.
Lo malo es que hemos usado a los griegos como cabeza de turco y son ellos los que van a pagar los platos rotos, en vez de atajar los problemas reales de Europa ... al final repetiremos la historia dentro de 30 o 40 años
Chocolate por la noticia.
En política nos están acostumbrando al pensamiento en contra: si dicen que quieren salvar al vecino es que se quieren salvarse a ellos. Si dicen reestructuración del sector automovilístico para garantizar los puestos de trabajo es que quieren despedir a unos cuantos. Vamos a iniciar una investigación para depurar responsabilidades en los casos de corrupción, es que no van a hacer nada. Así todo, no falla.
Luego nos llaman conspiranoicos.
Wow, fuente: elcomunista.net Cada vez mejor
Y ahora si salgo yo en un vídeo y lo publica una fuente como esta que leen
cuatro mataosmiles de millones de personas diciendo que el cambio climatico es producido por los pedos de los finlandeses hay que creerme.Que escandalo, ahh que ya se sabía hace años... Entonces no importa, no voto irrelevante porque me aburre
Sr. Nogueira Gracias por tu senceridad: pero, para el cargo que ocupa LLEGA MUY TARDE... Todo el mundo YA SABIAMOS que las deudas privadas que eran de bancos pasaron por intervenicón DEL BANCO CENTRAL EUROPEO y LA TROIKA AL RESTO DE CIUDADANOS presentado como ERA UN FAVOR PARA QUE CORRA EL CREDITO . Menudos SIN VERGUENZAS. NOS HAN COLADO LA DEUDA DE EMPRESAS PRIVADAS A LA CLASE MEDIA Y EMPLEADOS. DESTROZANDO POR EL CAMINO A PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA , AUTONOMOS . ES DECIR PARTE DEL TEJIDO EMPRESARIAL ESTABLE DE LOS PAISES PIGS (COMO ELLOS NOS LLAMAN).
TENEMOS LA DEUDA QUE PENDE DE TODOS NOSOTROS pero es que además pretenden QUE LAS MISMAS EMPRESAS PRIVADAS SAQUEN MÁS TAJADA PORQUE SON LAS QUE MENOS CONTRIBUYEN. RECORDAD 35 empresas españolas del IBEX TIENEN 850 FILIALES EN PARAISOS FISCALES. - MARCA ESPAÑA Y OLE!