EDICIóN GENERAL
1632 meneos
2261 clics
El dinero de los valencianos para depurar agua acabó en viajes a 24 ciudades, prostitutas y restaurantes de lujo

El dinero de los valencianos para depurar agua acabó en viajes a 24 ciudades, prostitutas y restaurantes de lujo

La sentencia del caso Emarsa concluye y pone negro sobre el blanco "el plan" que políticos del PP y técnicos de dos entidades públicas urdieron para desviar 23.501.620 euros del dinero para la depuración de agua de la ciudad de Valencia y su área metropolitana a otros menesteres. La sala Primera de la Audiencia de Valencia considera probado que la red corrupta se gastó el dinero público, entre otras cosas, en viajes particulares a 24 ciudades de todo el mundo, noches con prostitutas y comilonas de más de 500 euros en los mejores restaurante.

| etiquetas: prostitutas , agua , amarsa , pp
Comentarios destacados:                                  
#21 #16 Buen intento, una verdadera lastima que tu preciosa historia liberal sea mentira. Las empresas privadas tienen más chanchullos legales e ilegales que las pocas empresas nacionalizadas que le quedan a este país.

Cuando te refieres a que éstas ofrecen mejores servicios y más baratos que una empresa pública [bien gestionada], de que COÑO estás hablando? La realidad es ridículamente clara y desviada hacia al otro lado (neoliberalismo = pobreza, peores y caros servicios).
Partido de delincuentes y criminales. Expoliadores y sinverguenzas!!!!!
#1 A los valencianos como a los madrileños, nos va la marcha desde la ruta del bacalao.
#5 Y se han dejado la cocaína en el titular. Por cierto, esos no eran de bacalao, esos eran de domingo por la mañana ir a misa.
#49 por lo de bacalao se refiere a otra cosa, pescailla , ya tu sabes wey :troll:
#16 Buen intento, una verdadera lastima que tu preciosa historia liberal sea mentira. Las empresas privadas tienen más chanchullos legales e ilegales que las pocas empresas nacionalizadas que le quedan a este país.

Cuando te refieres a que éstas ofrecen mejores servicios y más baratos que una empresa pública [bien gestionada], de que COÑO estás hablando? La realidad es ridículamente clara y desviada hacia al otro lado (neoliberalismo = pobreza, peores y caros servicios).
#21 Una empresa pública bien gestionada, mañana tendrá una mala gestión por un cambio político, pero aun así tendrás que seguir pagando su servicio y el rescate con impuestos por su déficit. Una empresa pública mal gestionada cierra y hay otras empresas privadas que puedes escoger.
#25 No puede haber competencia con servicios dónde por definición no puede haber competencia. Así que esa empresa relevo simplemente NO EXISTE.

Generalizando en una socialdemocracia: con recursos virtualmente infinitos sí puede haber competencia y debe haberla pero si los recursos son finitos entonces NO puede ni debe haber una compañía privada (sanidad, agua, etc).
#29 No sé en qué mundo piensas que precisamente donde hay escasez es donde mejor funcione la gestión estatal. La economía (privada) es la ciencia de la escasez. Un político dando órdenes es mucho menos ineficiente a la hora de asignar recursos limitados que un mercado libre (millones de personas, "el pueblo", tomando decisiones individuales).

Un día un político de la URSS llegó a Londres y viendo su magnificiencia preguntó: quién es aquí el comisario del pan? Se quedó pasmado al oir que no había un comisario que decidía unilateralmente quién produce pan, qué pan, cuánto y cómo.
#42 de qué hablas de dar órdenes?

Aprende primero lo que es una empresa privada, una pública y los requisitos necesarios para que haya competencia.

El argumento de la escasez está súper debatido y demostrado ya como erróneo.

Confundes escasez con demanda en un sistema con recursos virtualmente infinitos.
#48 Quienes se creen con recursos infinitos son los políticos que gastan con pólvora del rey. Primero te quitan tu dinero y luego se piensan en qué gastárselo, y al parecer hay que darles las gracias...
#56 Exacto. Ese dinero "que no es de nadie", como dijo una ministra.
#48 No solamente eso dice que un politico es "menos ineficiente" asi que te esta dando la razon.
#42 La pregunta correcta hubiera sido: quién gestiona los residuos? :troll:
#42 la historia del ruso es absurda. En Londres sí que había un comisario de alcantarillado, otro del metro, otro del agua, de la electricidad, otro de las calles...
Y es de lo que se habla aquí, servicios que no son fáciles de montar con libre competencia. ¿Como compiten diez redes de metro?
#25 se puede blindar ante cambios políticos con una mayoría parlamentaria.
#25 ¿ Castor? ¿ Bankia?.
#25 Si admitimos el axioma de que la gente antes o después va a poner a políticos corruptos el resto de la discusión carece de importancia.
#21 Me refiero a que en las empresas privadas en entornos libres no necesitan poner como tú pones entre corchetes eso de "bien gestionada". No vale comparar la parte con el todo. ¿Quieres comparar en igualdad de condiciones? Comparemos las empresas estatales en general con las empresas privadas y libres en general.

Por ejemplo un mercado que está por ahora bastante desregulado y por tanto libre es el de Internet. Ahora está siendo cada vez más regulado, pero sigue estándolo mucho…   » ver todo el comentario
#30 Me refiero a que en las empresas privadas en entornos libres no necesitan poner como tú pones entre corchetes eso de "bien gestionada". No vale comparar la parte con el todo. ¿Quieres comparar en igualdad de condiciones? Comparemos las empresas estatales en general con las empresas privadas y libres en general.

Sigues sin entenderlo. El único objetivo de una empresa privada es el de hacer rico a sus dueños. Nada tiene que ver que dé un buen servicio, sólo conseguir que…   » ver todo el comentario
#36 Pues es fácil de entender: el dueño de una empresa privada claro que quiere ganar dinero. Y un yate con helipuerto si es posible. Pero a diferencia del estado, la empresa privada no tiene la capacidad de obligar a nadie. La única forma que tiene de conseguirlo es dar un buen servicio. De lo contrario, nadie entrará en tu tienda de mierda y la cerrarás. Por eso hablo de incentivos: el empresario quiere ganar dinero, pero la forma de hacerlo es dar un buen servicio. Porque sólo hay un acuerdo…   » ver todo el comentario
#44 bonita historia que no viene a cuento. Sigues apoyándote en ejemplos dónde hay competencia (donde naturalmente puede existir). El problema está, precisamente, donde sólo un monopolio puede existir. Monopolio y competencia son contrarios y no puedes juzgarlos con la misma vara como los neoliberales hacéis.

Os montáis vuestras historias escatológicas de unicornios y privatizaciones de calles y competencia con recursos finitos y claro... Partís de una base errónea, que es que siempre puede haber competencia.
#44 O de comprar a la competencia, como hizo sin ir más lejos just eat, o de hacer dumping y perder dinero para comer a la competencia, como amazon, etc. En un mercado libre, sin regular, puede haber millones de abusos de poder.
#69 ohh que malo es el dumping. La empresa pierde dinero (que se jodan) a costa de darnos productos baratos. Malísimo para el consumidor. Y resulta que luego nos van a subir mucho el precio. Pero resulta que si suben, otra empresa puede venir y volverles a hacer la competencia, mientras que los precios siguen bajos. Ahh no, pero que luego la compran y el empresario se forra. Pues si es así, dime dónde van comprando empresas de la competencia sistemáticamente, para montar una y forrarme.
#95 174 los neoliberales tenéis unas teorías muy atractivas y charlatanería para rato pero tenéis un gran problema, LA REALIDAD, dónde podemos ver las grandes empresas pactando precios y especulando con servicios básicos para vivir pasándose por el forro la competencia, la salud de la gente, el medio ambiente y lo que se ponga por medio en el camino a sus beneficios, a la que tienen libertad lo único que hacen es crear monopolios encubiertos y si hace falta deforman las normas y las leyes…   » ver todo el comentario
#44
**
La única forma que tiene de conseguirlo es dar un buen servicio.
**
falso de toda falsedad. Vease multiacionales como BOIRON que timan con homeopatía o el servicio de mierda que daba telefónica al inicio de internet en donde cuando peor iba el servicio más ganaba

Eso no es cierto. Simplemente tiene mil formas. Ocurre que las leyes han de considerar delito cualquier otra forma de ganar dinero que no sea dar un buen servicio. Sin las leyes no hay nada…   » ver todo el comentario
#36 es falso que el único objetivo de u a empresa es hacer rico a su dueño. Puede ser por realización personal ( de llevar a cabo tu idea), de contribución a la comunidad (dando un servicio útil a la humanidad), de libertad (de no depender de las ideas de un jefe sino de las de uno mismo), de hacer lo que a uno le gusta.... Ganar dinero es imprescindible para sobrevivir pero no más requerimiento que eso, ni por supuesto tiene que ser el más importante.
#30 con tu ejemplo de internet te contesto: todos tus datos, desde cuándo cagas hasta con quién follas está en manos de empresas privadas. A ti te parece eso libertad?? Os contradecis un poco los liberales, no?
#52 Si yo he dado esos datos a las empresas privadas no es porque me hayan obligado, sino porque yo voluntariamente he querido. Por tanto es libertad sí. Nadie me obliga a tener un smartphone con Android ni usar Google como buscador.

Tienes libertad para usar servicios y productos alternativos. Para navegador por Internet de forma anónima con el Tor Browser. Existe DuckDuckGo, existen móviles con Ubuntu o el SO Jolla.. que la gente no haga colas para comprarlos sólo evidencia que les importa un carajo su privacidad.
#30 La realidad es que en un entorno de mercado libre, sin intervención, acabaría siendo un mercado de oligopolios o monopolios, de hecho ya lo es, la realidad es que el mundo perfecto no existe, la realidad es que las empresas pactan entre ellas para poner precios, la realidad es que dentro de la empresa privada impera la ley del más fuerte con lo que tu propones, al final el más débil o el más desfavorecido acabaría más débil y más desfavorecido, si ya que en un mundo intervencionista, los…   » ver todo el comentario
#54 De nuevo ¿pactan los 20 bares de mi barrio el precio de una cerveza? Quizás deberías contarle ésta conspiración a Iker Jiménez para que lo estudie. El que habla de cosas absurdas, tan alejadas de la realidad como las teorías de la conspiración eres tú claramente.

El más fuerte es el estado, y por eso luego se mete la gente en la política para forrarse. El más débil y desfavorecido hoy en dia es ese héroe llamado empresario que monta su local arriesgándose a perder su tiempo y dinero…   » ver todo el comentario
#70 Ah, que tu preocupación son las PYME's, y yo pensando mal, ya me vale.
#78 Mi preocupación es la libertad independientemente de sexo, edad o condición.
#92 Ya, y tu crees que la vas a conseguir dejándolo todo en manos del capital, eso nunca ha funcionado.
#99 No, lo que ha funcionado es dejarlo todo en manos de nuestro amado líder Kim Jong Un. En Corea del Norte corren los ríos de abundancia como profetizó Marx.
#70 Mi peluquero me contó una vez que en el gremio estaban muy cabreados con las nuevas peluquerías de moros. ¿Te imaginas por qué? No, no es porque pagaran menos impuestos, sino porque se habian negado a pertenecer a la asociacion local de peluqueros simplemente porque como condición indispensable de pertenencia estaba el pactar precios.
Los peluqueros moros prefirieron cobrar menos al consumidor en lugar de pactar precios, como hacen los peluqueros de mi localidad muy españoles y mucho españoles. Te lo confirmo que en este pais los empresarios pactan los precios hasta del corte de pelo.
#54 Resumiendo, la única herramienta que tienen las clases bajas de defenderse de los grandes capitales, es el intervencionismo, y dentro del intervencionismo los servicios públicos.

Tiene su gracia que comenten estas cosas en noticias como esta. Meneantes nunca cambien.
#30 <<Me refiero a que en las empresas privadas en entornos libres no necesitan poner como tú pones entre corchetes eso de "bien gestionada".>>
Eso no es verdad. Por ejemplo en España, hace menos de 10 años, acabamos de rescatar a los bancos con fondos públicos. No te lo pierdas que encima hay quien ni se plantea que devuelvan el dinero.
Hay mucha literatura sobre esto, pero ya te digo yo que el género es de novela. Enseguida que uno se acerca a la realidad, las cosas dejan de ser de color rosa.
#21 Me da igual que me robaran, a mí lo que me jode es que estos rojos me pusieran reinas magas. Rita, echamos de menos tu grannn gestión y lo bonito que estaba siempre el puente de las flores.
#16 déjate de teorías perfectas: esto es españa; lo poco público que funciona se privatiza y lo malo privado se socializa. de toda la vida.

mercado libre y competencia entre empresas dice, jajajaja, precios pactados y monopolios cubiertos.

no sé qué moto vendes pero estás totalmente alejado de la realidad.
#24 Me parece que no eres consciente de que el que tiene teorias perfectas que no casan con la realidad eres tú. En un mercado libre los precios pactados no duran ni lo que un caramelo en la puerta de un colegio. Y Google es un monopolio en las búsquedas pero como de un mal servicio deja de serlo. Igual que a Internet Explorer le comió el mercado Chrome.

¿Los precios de los restaurantes en Valencia están todos pactados entonces? Deberías mandar tu teoría de la conspiración a Iker Jiménez para que lo investigue.
#37 No puede haber competencia donde sólo puede haber una única entidad por definición y sentido común. Y ése es justo el problema del neoliberalismo, que el pilar del argumento liberal está totalmente torcido. Vamos, que es falso.
#41 Ah osea que sólo puede haber una empresa de panadería, o de ropa, o de venta de vasos. Excelente argumento.
#47 Excelente comprensión lectora la tuya.

Lol.

Graaaacias por darme la razón, caballero.
#41 Sí puede haber más empresas de aguas, si las calles no son estatales. Podrían ser mancomunadas.
#53 #60 " Fuera de mis tierras Mcallister".  media
#37 te recomiendo ir a vivir a mercados desregularización: Libia, Somalia, Sudán.. allí no interviene el estado. El paraíso liberal, vamos,
#58 Los minarquistas están a favor de la existencia del Estado como un mal menor. Un Estado que tenga el monopolio legal y efectivo de la violencia. Eso no para en los países que has mencionado.
#37 no sé si eres un ingenuo o un troll, pero me estás recitando unos conceptos teóricos muy bonitos que al pasarlos a la vida real olvidan el factor humano, podrías recitarme el manifiesto comunista por poner un ejemplo y estaríamos en lo mismo.

navegadores de internet y pequeños comercios de la restauración, esos són tus ejemplos? qué tal algo más necesario: el precio de la luz, mercado supuestamente desregularizado, la vivienda o simplemente el agua? conceptos a los cuales la mobilidad de…   » ver todo el comentario
#16 Un ejemplo podemos verlo con el mercado de telefonía. Cuando se privatizó, Telefónica mantuvo unos precios exageradamente altos como monopolio que era. Tiempo después entraron Airtel y Amena en el segmento móvil creando un oligopolio en el mismo con precios muy por encima de un mercado competitivo. Tras pasar varios años entraron las operadoras virtuales en todo el mercado, creando por fin competencia real y precios asequibles. ¿Solución? Los grandes capitales han empezado a adquirir y fusionar empresas hasta volver a un oligopolio de paquetes estructurados y los precios vuelven a subir.
Todo un éxito del libre mercado.
#39 Pues te podría decir que el mercado de telecomunicaciones está bastante intervenido, que privatizar != liberalizar, que hay muchas formas de privatizar y que la lógica hubiese sido dar acciones a cada uno de los españoles que para eso somos sus dueños..

Pero por otro lado te voy a decir otra cosa: mi madre me cuenta que para dar de alta una linea telefónica antes la Telefónica tardaba 1-2 AÑOS. Como lo lees. Hoy en día son días, y Jazztel te vende Fibra de 400MB simétricos + 4GB en el móvil por 40€/mes. Creo que no funciona tan mal.
#57 No dudo de la palabra de tu madre, pero sí de que se tardara eso de media. Ahora bien, si vivía en un lugar sin conexiones adecuadas normal que tardaran eso entre que metían la línea y tal. Una empresa privada diría a tu madre: lo siento, pero allí no tenemos cobertura.
Ahora bien, hablando de altas se nos olvida la otra parte: las bajas. ¿Sabes lo que costaba dar el servicio de baja hasta que vino Papá Estado a regularlo? Las altas te las hacían rápido (después de que un subcontratado…   » ver todo el comentario
#39 Tal cual. Perfecta exposición del sangrante caso del oligopolio de las telecomunicaciones.
#16 te contaré un secreto: el libre mercado son los padres
#43 yo te contaré otro: el estado son los reyes magos
#45 El estado es lo único que queda para protegerse de buitres que vienen a sacar la riqueza del país. (políticos que comparten tu utopía donde si no se roba no se gana, empresas que no pagan impuestos como te gusta)
#67 El estado es el buitre más grande que hay: no sólo nos limita las libertades enormemente sino que de 1000€ que gano, 500€ se los queda el Estado de forma obligatoria mediante impuestos.

El estado es el monopolio más grande que hay y encima si no haces lo que ellos quieren te mandan a personas armadas para meterte en la cárcel. Es una organización represora que literalmente tiene un ejército para hacer lo que le plazca.
Viajes, lujo y prostitutas...y el resto lo malgastaron.
#77 Estas tardando en emigrar a Libia, Etiopía o cualquier otro estado fallido a ejercer tu libertad de valerte por ti mismo. Suerte.
#79 Según el Índice de Libertad Humana esos países son los que menos libertades tienen. Prefiero Suiza que es el primero de la lista.
#88 Ya, típico, a aprovecharte de un estado fuerte y ya fundado. Si los liberales sois todos iguales. Si quieres tener derecho a propiedad privada te la defiendes tú mismo.
#77 Me encanta como ves buitres en el Estado y no en el mercado .

puto narnia de mundo
#77 Las empresas americanas que extraen recursos naturales en África también tienen a sus personas armadas para reprimir a quien ponga en duda su expolio.

El estado es la empresa de todos los ciudadanos, y a través de sus empresas y servicios públicos compite con las empresas privadas, lo cual hasta respeta la lógica capitalista. ¿No se basa en la competencia para beneficio del cliente? Pues ahi está, que compitan los empresarios con las empresas públicas como hombres y dejen de llorar.
#45 El hombre es un animal social. Necesita de la cooperación con el resto de la sociedad para progresar. Esa filosofía que propugna que cada uno vaya por su lado, el yo primero y a los demás que les den, esa exaltación del egoísmo sólo lleva a que unos cuantos se queden con todo, y sólo funciona en el corto plazo. Para la especie es un puto cáncer.
#94 El liberalismo se basa en la cooperación. Por ejemplo varios socios se juntan y montan una cooperativa, una ONG, una asociación o una empresa privada. O yo libremente coopero con el tendero mediante un trueque, de manera que él me da un litro de leche por 50 céntimos. El liberalismo se basa en la libre cooperación y por eso genera paz y prosperidad.

En cambio el socialismo en derechos.. que son obligaciones de otros. En servicios.. pagados de forma impuesta. Genera una sociedad frentista, todos contra todos. Eso si que es un puto cáncer.
#98 falso. El liberalismo se basa en el egoísmo de los ricos. El resto es adornarlo para que tragueis
#16 Casi pero no...
#16 Que no existe tu estafa de utopía donde el mercado es cool. cansino. Que son muchos años vendiendo utopía mientras se roba roba y roba.

cansinos de liberales de "verdad". Más feos que izquierdistas fans de Pablo Hasel
#64 Y eso lo escribes desde tu móvil, tablet o portátil que ha sido manufacturado por una empresa privada. Pero no, el mercado no es cool. Te adjunto tu pack de odio al capitalismo.  media
#81 DESDE MI IPHONE JAJAJJAJABABA

cuando no creía que podías ser más tonto me sueltas la del capitalismo y el iPhone?? pero tu no eras un puto crack de la labia? que coño haces argumentando como un votante de Cs???

El mercado libre que me roba la vivienda y me sube el alquiler 500e por "el mercado" no es COOL. confundir lo que te digo con la manufactura de teléfonos móviles es de lo más retraso que me encontré en tiempo en meneame
#81 Capitalismo!=bienes de consumo.

tan listo que pareces y al final eres el típico LET Cuñao de twitter? Me dejas anonanado
#16 Deja de decir cosas teóricas que no aplican a España. ¿Libre competencia? Despierta ya!
#65 Si no hay libre competencia es por la intervención del Estado y sus secuaces.
#73 Precisamente, un estado que se las daba de liberales y han favorecido a grandes empresas de construcción, bancos y sanidad privada regulando a su favor. Te repito que en España, no aplica las leyes de mercado.
#65 En los mercados que no existen es por la intervención del estado. Pero existen muchos donde hay competencia: fabricantes de lámparas, vasos, servicios de hostelería, ropa..
#16 ¿Todos los liberales le dáis a la mandanga?
#96 ¿Y todos los comunistas tenéis un iPhone, una Xbox y tomáis cafés en el Starbucks que luego ponéis en Instagram?
#96 Seguramente a cargo del erario.
#16 vete a vender motos a Genova 13.
#16 pues los servicios públicos españoles son de calidad. Por ejemplo, al enseñanza pública en muchos sitios es mejor que la privada.
La sanidad pública española es más eficaz que la privada estadounidense si se compara en parámetros médicos de salud de la población (muertes por enfermedad, esperanza de vida, trasplantes, mortalidad infantil,...)
Tu crítica es injusta.
Claro que los servicios podían ser mejores (debían). Claro que los políticos podían ser honrados. Pero no me parece esto un motivo para defender el liberalismo y menos cuando los delincuentes son los representantes de ese partido que se declara defensor del liberalismo.
#16 Generalizar es complicado y habrá servicios que se presten mejor privatizados, pero el objetivo principal de las privatizaciones de servicios básicos propuestas en este país han sido para huir del derecho público y poder mangonear y enriquecerse sin las complicaciones de una gestión transparente.
#1 pero si ese dinero es de nadie, o ese es su mantra. Como me gustaria una ley que mantuviera en la carcel a estos hijos de puta hasta que devolvieran el ultimo centimo.
#40 Eso, que todo lo que me han cobrado mediante impuestos me lo devuelvan. Literalmente sería rico.
#84 y pobre. Sin hospitales, ni bomberos ni policía, sin calles ni transportes públicos. El paraíso.
#1 nose que hace falta para ilegalizar un partido... pero sino ilegalizan al PP no voy a poder creer en la justicia española nunca mas.
#1 Nos hierve la sangre a todos, ya pueden tener cuidado.  media
#1 La redistribución al revés: el dinero del contribuyente se va a hoteles de lujo, putas de lujo, narcos de lujo... Pero bueno, la calidad de la democracia la decidimos nosotros.
#1 Hasta que no devuelvan TODO LO QUE HAN ROBADO MÁS LA MULTA CORRESPONDIENTE no deberian salir de la carcel. Reforma legislativa urgente.
#1 con la de fiestas y orgias que se han pegado estos pperos a nuestra costa.. y no nos invitan a ninguna! que desfachatez
Que se dejen de prisión e historias. Que devuelvan hasta el último céntimo con su patrimonio de la familia si hace falta. Y luego un linchamiento en la plaza mayor.
#2. El dinero no lo van a devolver, eso debería quedarnos bien claro a todos. Lo que hay que hacer es dejar de votar a esos partidos y expulsarlos de la vida pública.

Los que tenemos que 'dejarnos de historias' somos los españoles con derecho a voto cortándoles la financiación estatal y sus influencias no votándoles.

Es un hecho contrastable que el voto en España está legítimando la delincuencia organizada.
A por ellooossss oooeeeee!!!

Ah... calla calla, que estos no rompen el país....
trankis que ya viene Cs de Cómplices a "regenerar" y procurar que los mismos sigan haciendo lo mismo: robar.
#4 vaya por delante que no me caso precisamente con C's pero podrías explicarme porque van a robar?

La ideología está clara, al lado del PP, al lado derecho diría yo, pero corrupción aún no tienen que yo sepa. Igual me equivoco y si que andan robando ya por algún sitio.

IMHO decir que C's robará da pie a decir que Podemos robará o que cualerq robará y para que votar alternativas si son todos iguales y acabarán robando.

Y repito que no me caso con C's ni con Podemos ya realmente....
#59 privatizar = robar

hacer analogias entre Cs y Podemos = plumero a la vista
#59 creo que te haces el longuis y conmigo no cuela. Me sumo a lo que te dice este señor #68 y te añado: de momento Cs tiene varios "asuntillos" de financiación sin aclarar y apoya la corruPPción en todo su esplendor allí en donde tiene la ocasión. Por otro lado yo no he dicho que Cs robe, digo que está del lado de quienes lo hacen, a ver si aprendemos a leer.
#76 Ese señor dice que Cs no roba y que no prejuzguemos.

Cs lleva siendo cómplice de la corrupción del PP como tu dices además de sus mierdas por toda España.

que mierdas intentas limpiarles?
#100 no sé de qué vas, andamos de resaca?
#68 #74 #76 vale creed lo que queráis, ya os digo que no, que no me caso con ninguno. Tiro bastante a la izquierda pero viendo el panorama como no vote a Escaños en Blanco.

Es hacer de abogado del diablo. Dije que decir que C's va a hacer X porque todos lo han hecho se puede extrapolar a todos. Y dije que se puede extrapolar a Podemos porque por desgracia en la oposición partidos limpios hay pocos. Podría haber dicho PACMA, yo que se. Escaños en blanco lo tiene jodido para robar y corromperse…   » ver todo el comentario
#59 Cs ya tiene muuuucha mierda silenciada en los medios. Mierdas superiores a las inexistentes becas black, monedero algo, la basura de Carmena y demas pantunfladas
#74 Por fa cuenta, cuenta es de agradecer que compartas toda esa información para conocimiento de todos.

Gracias
¿Y que va a ser de las putas si dejan de ser subvencionadas por el estado?
#6 lo de las putas era por caridad cristiana.
#6 Siempre se las puede torear para salvarlas...
#6 Chistecistos ocultando que piensas palmerin jiji
Mientras no se lo gasten en inmigrantes el nuevo meneame encantado.
Por lo menos tuvo un buen destino el dinero. :shit:
#8 la mitad de mi dinero,
Gastado en alcohol y mujeres
La otra mitad malgastada
Cumpliendo con mis deberes.
Que devuelvan todo el dinero con intereses. Ah que ha prescrito...el que hace la ley hace la trampa. Estamos gobernados por mafias.
Que hijos de...
Joder con los volquetes.
Que verguenza, deberian gastarlo en putas y restaurantes de su propia ciudad. Al menos no salieron de España.
George Best seal of approval.
Ladrones hijos de puta. El dinero de todos. Así es como realmente viven los liberales. Del estado.
#14 ¿que tiene que ver esto con los liberales? Anda toma, que te lo has ganado :calzador:
#33 ah, claro, que los del PP no son liberales ahora. No se dedican a privatizar todo lo que pillan y meterse el dinero que es de todos en sus bolsillos y los de sus amigos. Y son los primeros en vivir de lo público (ayudas, cargos, subvenciones) . Pero eh, no tiene nada que ver con que sean liberales.
Yo soy españoooo españoooo españoooooooooooo, a por elloss oeeeee a por ellosssss oeeeeee....

Pais de subnormales
#17 pero eso pasa por dejar que una parte de la población se apodere de los símbolos de esta.
#35 Por desgracia la teoría de las Españas de Antonio Machado sigue rigiendo a pesar de tantísimos años.
Ah joderse, a ver votado bien
#18 a ver ese haber... :troll:
#28 Dios me ha dolido hasta a mi :foreveralone:
Putes siempre putes, estos nacionalcatolicosliberales están faltos de amor en sus casas... también de principios, ética, dignidad, vergüenza y un largo, etc.
#19 Nacional sí, católicos, sí, ¿liberales? no, son verdadera democracia e intervencionistas.

Adam Smith <- Este no hay en España
Karl Marx <- Este era Pablo al inicio, ahora se esta volviendo un Giovanni Gentile pero sin la parte de nacionalista
Giovanni Gentile, pero en soft es el PP
#23 Si te escucha la corriente de Esperanza Aguirre te cruje, fuera mamandurrias!!!
#26 No se que me quieres decir con ello.
Solo pruebo a corregir que el PP
1. No cree en la igualdad de derechos y oportunidades (y no existe partido actual en ello. Podemos es verdadera democracia que cree en la igualdad de resultados)
2. El PP no es laico (Separación de la Ilgesia respecto al gobierno)
3. No cree en la libertad de expresión, ley mordaza (No existe partido de la libertad de expresión en España, puesto que en España tenemos la católica y la feminista que se dedican a que se…   » ver todo el comentario
#38 Aznar lo definió como partido también como liberal y en la práctica esa falta de empatía, cuando no psicopatía o sadismo, por el sufrimiento que producen sus medidas y los robos sin sonrojo a la sociedad así lo atestiguan.
#55 Y ahora me vienes con el cuento de que dice el PP la verdad? Te están mintiendo y punto, lo sabes pero esta vez quieres creer que es verdad porque odias el liberalismo y odias al PP.

Te he expuesto claramente los puntos básicos del liberalismo y no cumple ni 1


Todo lo que achacas 1 no tiene nada que ver con el liberalismo y 2 si la tienen, otra es que contigo. La empatía la tienen entre ellos, así como las feministas la tienen entre ellas pero no hacia fuera. El sufrimiendo y robo solo perciben el propio y justifican el ajeno
#61 Todos los que defendéis ese liberalismo egoista, asocial y con ese punto de sadismo me encantais, cada vez tengo más claro que quienes defienden no pagar impuestos y la 0 intervención del Estado su lugar es vivir en una cueva.
#86 Ahí te acabas de mostrar. Exactamente lo que dije. Odias el liberalismo y por eso querías endosarlo al PP. Lo que estas haciendo se llama proyección. Es un mecanismo para protegerte y que te sientas bien con tus ideas :-)

Sí un día llegas a ser fuerte mentalmente igual podemos tener un debate. Ahora solo estas proyectando y continuarás haciéndolo .

El liberalismo, no es anarco-capitalismo, que es lo que estás definiendo ahora.


El liberalismo si comprende la idea de un estado, pero…   » ver todo el comentario
#86 Ejemplo liberal es Finlandia.
Ejemplo no-liberal... España, venga Venezuela :-D, Cuba, Rusia, la Alemania nazi, la China maoista
#38 Lo que hay es mucho tonto fan de Rayo y demas basura económica que cree en el liberalismo de verdad como un palurdo que cree que lo de la URSS puede aplicarse aqui.

De verdad en los últimos tiempos es muy penosos ese liberal que dice que el PP no es liberal y que el liberalismo de verdad es otro y que BLABLABLA para resumir que el Estado no tiene que existir y que el lobo de Wall Street mola.

De verdad sois una especie de vieja izquierda utópica perdedora y deprimente.

Al final, la realidad, es que aquellos que predican el liberalismo predican recortar:
sanidad
educación
carreteras
energías
servicios como la basura
TODO

Y los impuestos de las rentas ricas? NADA, CIRCULEN

En eso se resume vuestra verborrea de mierda
#80 Los neoliberales son como los antivacunas, que van en contra de lo que precisamente les ha beneficiado.

Si no hubiera estado, a ver quien coño construiría las carreteras por los que conducen sus cochazos.
#19 Son adictos al dinero porque es la única forma que conocen de obtener afecto.
Y hay gilipollas que les siguen votando.
¿Sabéis como me puedo apuntar a esos viajes?
Buen retrato del ADN del PP ...

Rivera esto es lo que apoyas, esto es lo que nos obligas a soportar a los verdaderos españoles, y todo por tu sillón
Mientras tu te levantabas a las 5 de la mañana para comer marcas blancas y a pasar frio en tu casa alquilada de los años 50, estos se gastaban tu dinero en satisfacer sus fantasias sexuales (que tu no puedes satisfacer), mientras tu te tienes que aguantar cun tu vida sexual "controlada", estos te decian que hay que respetar "a la mujer".

Competencia intrasexual en estado puro.

Si esto no cabrea. Yo no se que puede cabrear.
¿Y lo bonitas que están las terrazas con las banderas de España qué, eh?
#50 Eso lo compensa todo. Oeoé.
Y mientras tanto nosotros pagando facturas bimensuales de 60€ con 5€ de consumo de agua. Si es que somos idiotas...
De verdad... ¿Tanto cuesta quitar la prescripcion de delitos?
#90 Como van a legislar para ponerse las cadenas ellos mismos, conociendo la justica española y sus tiempos ya se encargan para que eso ocurra y siempre se vayan de rositas.
Nunca acaba la fiesta en el constitucionalista partido de los grandes gestores.
«123
comentarios cerrados

menéame