Hace 16 años | Por --56782-- a lavozdegalicia.es
Publicado hace 16 años por --56782-- a lavozdegalicia.es

[c&p] "El 9 de marzo de 1995, patrulleras canadienses apresaron al pesquero vigués Estai frente a las costas de Terranova.[...] Había estallado la guerra del fletán.[...] El ministro de Oceános y Pesquerías lo había calculado todo. Tobin sabía que en la UE contaba con el apoyo de Inglaterra e Irlanda, países poco solidarios con los pescadores gallegos. Estaba convencido de que para ganar la negociación había que doblegar a España y, para ello, bastaba con presionar a los barcos gallegos hasta donde hiciera falta."

Comentarios

ezKleber

La verdad es que conforme iba leyendo, pensaba en que España iba a plantar cara a este asunto y resolverlo de alguna manera. Pero cuando, en tan solo una frase, todo acaba con "el embajador español en Bruselas, Javier Elorza, recibió una orden directa de la presidencia del Gobierno español: había que ceder (...)" me he sentido algo decepcionado.

D

No se por qué pero esto me recuerda a la película de South Park

BLAME CANADAAAAAAAAAA

D

Recuerdo el asunto,los británicos echando pestes de nosotros,que si nuestros pescadores esquilmaban el mar.Y los canadienses convirtiéndose en los paladines de la defensa ecológica de los mares ,manda huevos precisamente ellos que todos los años nos dan una gran lección matando crías de focas y como bien dice el articulo hasta que no fuimos nosotros, ellos en su vida habían pescado un fletán,pero la pela es la pela y vieron el negocio enseguida.

Lo que está claro es que perdimos la batalla mediática ,y por supuesto la otra

D

Ésto ha cambiado mi visión sobre Canadá... y yo que creía que era un país extremadamente pacífico...

D

O el día que nos la metieron doblada.
Desde aquella miro mal a los canadienses.

pablicius

Conozco a Jose Luis Pardos, el que entonces era embajador en Canada. Persona muy culta y con una enorme devoción por internet, es capaz de hablar con sentido casi de cualquier cosa. Sin embargo, jamás habla de este asunto, por más que alguna vez he intentado sonsacarle algo.

tuneado

Se libraron de que invadiéramos Canadá si no ahora estarían viendo todos "Se lo que hicisteis" y con el chiqui-chiqui como tono en el móvil.

pablicius

#34 Precisamente como no se meten en guerra por cualquier cosa, al lunático que casi los mete en guerra por cualquier cosa se lo cargaron a los seis meses y no volvió a pisar por la política nunca más. Pero es que el dichoso Tobin es el que estaba al cargo en ese momento.

#31 #36 #38 Luego a todo el mundo se le llena la boca criticando que EEUU use la violencia para conseguir lo que quiere, y a la vez si no la usamos nosotros somos unos débiles; hay que ser muy bueno y pacifista y a la vez muy fuerte y violento, no lo entiendo. Me gustaría saber lo que estaríais diciendo si entonces sí hubiese habido fuego real y algún muerto por el pescado: gobierno belicista, no sabe medir los riesgos...

#38 ¿Algún enlace a esa cita, por favor? Aunque fuese cierto, no me parece mal que me identifiquen como alguien que rehuye las guerras.

A

En parte derivada de esta "guerra" y de la mano de José Luis Pardos, nació el primer sitio web español relevante a nivel internacional: Sí Spain
Hoy parece obsoleta, pero en su momento tuvo un gran impacto
originariamente estuvo en http://www.civeng.carleton.ca/SiSpain/ pero ahora es
http://www.sispain.org//

Una nota de prensa de la época hablando del asunto
http://servicios.laverdad.es/cienciaysalud/7_1_8.html

D

#12 no creo que nadie se esperara algo del tipo THIS IS SPAIN!!!!!

t

#13
Yo odio sus ojitos pequeños y sus cabezas partidas.

Ni siquiera son un país de verdad, joder!

T

Pues sí, parece que España como siempre con su política conciliadora consiguió... Lo de siempre, que nos dieran pol culete.

Robus

Yo estaba de Erasmus y en el campus habia un canadiense (tenia una bandera en la ventana), corrio el rumor de que ibamos a por él (alguna tonteria dicha en alguna fiesta con mucho alcohol) y el tipo se escondia de nosotros y se quito la bandera de la ventana...

Nosotros le queriamos decir que no pasaba nada, que nos daba igual lo del barco... pero él no queria hablar con nosotros ni nos dejaban entrar en su residencia para contarselo ni nada, que los españoles, ya se sabe...

La leche! roll

D

#4 no te creas, los moritos saben bien como torearnos.

Es que en la pesca nos paso igual que en el siglo xvii: de ser una superpotencia a darnos todos por culo.

pablicius

#31 Supongo que me respondes a mí en #29, aunque hayas enlazado un comentario que aun no existe (#49).

Dado que, visto el plan era que le disparaban al primer barco de guerra español que intentase algo, eso que dices era entrar en guerra seguro. Porque una vez que te han pegado un cañonazo, entonces sí que no puedes hacer como si no hubiese pasado nada.

e

#49 El tema no era meterse en una guerra (no creo que se llegara a ese extremo), pero si enviar varios barcos para demostrar que no les resultaría tan fácil. Que para ellos fue un paseo. Y perdimos toda credibilidad internacional. Y los ingleses nos están toreando como quieren desde entonces.

BrYaNnN

Una de "Perejil" no hubiera estado mal...con los otros funcionó lol

D

#34 Hay guerras que empiezan en una escalada de muestras de fuerza. Con que a uno se le escape un tiro, aunque no dé a nadie, imagina la que se podría armar...

D

También pasó algo así con Noruega: http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2006/07/17/4952565.shtml

A #45: la Armadora denunción a Canadá en el propio Canadá: http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2006/03/18/4611669.shtml

brokenpixel

en esos dias yo estaba sirviendo en las fragatas de escolta ( las que iban a ir pero no fueron) y esta noticia es un poco exagerada o me lo parece a mi vamos,por que el ambiente en rota era de lo mas normal,si considerabamos a los canadienses unos tocahuevos,pero de eso a iniciar una guerra

brokenpixel

http://www.docuweb.ca/~pardos/globe.html

leed esto,es interesantisimo

D

#15 hombre, en general son pacíficos, pero cuando tienen que echarle huevos los echan... en la WWII fueron los únicos que completaron todos sus objetivos el Día D (si bien es cierto que las playas que les tocaron no tuvieron "sorpresa kinder", como Omaha).

al menos fue una movida sin víctimsa por comida, no por petróleo.

D

Tenian que haber llamado el capitan pescanova!

D

Durante el conflicto de la Malvinas la Dama de Hierro dijo "En Argentina si prevalece la sangre española, seguiran luchando, y si prevalece la sangre italiana, se rendiran" creo que ya no damos ningún miedo...

e

#32 Si, jeje, perdón.

No creo, Canada no es un país de estos que entran en guerra por cualquier cosa. Todo fue una muestra de fuerza calculada. En cuanto la cosa se caldeara entraría los USA a poner paz, y podríamos haber conseguido un trato mejor.
Pero como ya lo veían ganado, pues nada.

thror

#41 ¿Vas tu el primero a que te peguen un tiro? Me parece perfecto que no muriera nadie y aqui la mitad ansiando que nos liaramos a tiros con los canadienses

J

Juas, esto lo viví yo casi en primera persona, en esa epoca estaba haciendo la mili en una corbeta en Cartagena y nos tuvieron a todos una semana sin permisos y preparados para salir pitando hacia Canadá...

D

Luego salen algunos diciendo que para que coño queremos el gasto militar en defensa, que si no tenemos enemigos, que si nos defiende nosequién...

Pues no señores, si el vecino tiene el palo mas largo, el vecino impone sus normas. Y aquí no cuentan ni las enseñanzas de ghandi ni jesucristo ni pollas, el que puede dar las tortas más fuertes es el que al final impone su criterio.

D

¿Alguién tiene alguna duda de que si volviese a ocurrir hoy en día lo mismo de entonces, la respuesta de nuestro gobierno sería la misma? Esto me lleva a la siguiente pregunta: ¿tras 13 años, y la vuelta de los socialistas al poder, España es más fuerte o más débil que entonces?
Bienvenidas las respuestas y supongo que lo negatifos...

D

#23 Ellos usan la defensa de caladeros para matar focas, o que escusa piensas que ponen.

o

España y sus relaciones con ingleses y estadounidenses explicadas por un militar canadiense
España y sus relaciones con ingleses y estadounidenses explicadas por un militar canadiense

Hace 16 años | Por otanno a foros.terra.com.ar

D

Joer con los canadienses. La verdad que la UE demuestra una vez más que no tiene una política exterior potente...

pablicius

#36 #44 La cuestión es que expliqueis por qué pensais que para defender los intereses de España (los intereses en global, como nación, no en el caso particular del tema del fletán) era mejor meterla en un lío militar con Canadá que enfriar el asunto.

pablicius

#41 ¿Como sabes que se habrían aplatanado?

D

#2

¿Un avión? ¿Y para que coño ibamos a secuestrar un avión? Lo que se tenía que haber hecho es mandar algo más que algún patrullero de altura devencijado, fragatas si hacía falta, como hiceron los británicos contra los islandeses en las guerras del bacalao. Tampoco les sirvió para mucho pero al menos no se te queda cara de tonto.

Bapho

Parece mentira que nos lanzaran un órdago a grande y a chica y nos lo colara. Habría que haber respondido con un órdago a todo. Se hubieran aplatanado.

Además es comentó mas tarde que era debido a que España podía superar a Canadá y pasar a formar parte del G8 en detrimento de Canadá.

l

Pues para mí ese fue el día que descubrí lo que era el fletán. Y yo que pensaba que lo que nos vendían era atún, o bonito...

xenNews

No tenía ni idea de esto. Qué interesante...

¡Gracias!

M

nada nada

armamos unos cuantos pesqueros gallegos y a invadir Canada, ni perdonamos ni olvidamos lol

la verdad es q tiene narices q nos tuviesemos q echar atras nosotros por un pirado canadiense, pero sino la cosa acabaria mucho peor creo yo, alguien tenia q decir HASTA AQUI HEMOS LLEGADO

Grecott

..eran otros tiempos...no eramos la octava potencia mundial...dudo mucho que hoy se metieran en semejante lio con tanta facilidad...

D

Por cierto

sheik

y porque no lo llevamos al Tribunal Internacional de Justicia??

Estaban faenando en aguas internacionales y no tenian ningun motivo para apresar a los pesqueros gallegos.

Solo se de informacion lo que he leido en la noticia, si alguien puede darme respuesta a mis preguntas se agradeceria

sheik

#46 gracias =)

Robus

#38 estooo.... no lo pillo.

"En Argentina si prevalece la sangre española, seguiran luchando, y si prevalece la sangre italiana, se rendiran" creo que ya no damos ningún miedo...

Si prevalece la española sigue la guerra, por lo que miedo ha de dar (a mi me da) o es que la cita esta al reves?... (o soy tonto, que tambien puede ser... roll)

pedrobotero

A todo esto, hoy voy a comer fletan.

j

El día en el que se confundíó Ecología con poder e interés político

m

Esto demuestra lo que puede hacer un loco desquiciado con algo de poder.
Tan solo le faltaban las nukes y carton lleno

xolo_hector

la cronica de españa, nos toman el pelo como a tontos y los gobiernos no hacen nada... menuda vergüenza.

D

Que pena saber que bajos gobiernos socialistas no hemos sabido nuestros intereses tan bien como con gobiernos del PP, la realidad es esa, le pese a quién le pese...

don.tomato

#4 Sólo tienes que mirar quien gobernaba y quienes eran nuestros aliados en un momento, y en el otro. Con EEUU detrás lo del fletán no hubiera ocurrido. Pero ni Felipe ni José Luis se buscaron buenos aliados fuera de nuestras fronteras (por desgracia es así).

D

no somos ni la sombra de lo que fuimos... Maldita tormenta que hundió la Armada "invencible"... hubieran cambiado muchas cosas. Ahora en pocas palabras damos más risa que miedo. ESPAÑA en el extranjero es indicativo de : paella, sangría, siesta, toros, el baila de la Macarena, selección frustrante de fútbol nacional y ahora EL CHIKI CHIKI!!... Normal, no se puede esperar otra cosa de un "país" en donde queman su propia bandera...

manitu69

Solo hay que mirar quien era el presidente del gobierno, como me jode estos sociatas progres que se bajan los pantalones al primer amago de ostia. La culpa no es de Canada ni de Irlanda ni de UK, es de haber perdido los valores que un dia nos hicieron grandes.