Hace 5 años | Por Actualité44 a lasexta.com
Publicado hace 5 años por Actualité44 a lasexta.com

Tras la detención de Ángel Boza por intentar robar unas gafas en un centro comercial de Sevilla, sale a la luz que los miembros de 'La Manada' tienen una causa abierta por haber sido pillados robando nueve pares de gafas en un comercio en San Sebastián.

Comentarios

D

#8 Buena respuesta le has dado.

D

#22 #19 No, no estamos diciendo eso. Estamos diciendo "menudos angelitos son, pero no eran éstos los que hicieron suyo el discurso "??? Pues resulta que no son tan buenos tipos, después de todo... con lo cual, su argumentación durante el juicio por violación se queda sin sustento.

D

#80 Todos asumimos bando por alguna razón u otra. Tú has aprovechado para meterte con los que dicen que si son malos seguro que la violaron y yo te he remarcado que también existe el razonamiento contrario en Meneame (Lo han hecho todo mal en su vida, pero la orgía seguro que fue consentida), pero se te pasó incluírlo. Quizá me precipitase, pero no es tan raro que aquí la gente solo vea a los ciegos de un lado.

chemari

#80 amén. Ya está bien de blanco o negro, de bandos, de buenos o malos. Si tres jueces no se ponen de acuerdo, a lo mejor es por qué el asunto no está tan claro.

D

#78 Exacto. No pierdas el tiempo discutiendo con machistas: ellos saben perfectamente que lo que dicen no tiene sustento, pero es una parte más de su machismo: decirles a las mujeres lo que tienen que pensar, de qué manera tienen que pensarlo y que lo que ven y sienten, en realidad no es la realidad, sino una realidad inventada por el "feminismo", ese monstruo de 8 cabezas, que no busca su bien, sino perderlas... porque si el feminismo fuese bueno para ellas, en palabras de los machistas, estaría justificando el derecho de un "hombre" a violar, pegar y abusar. Con dos cojones. Y encima se creen que somos tontas. Sacamos mejores notas que ellos en la Universidad y en todas partes.

thingoldedoriath

#78 Eso de "los dos bandos"... o es blanco o es negro... Coño!! ya hace muchos años que tenemos pantallas en colores...

Mira, hay gente que piensa que estos tipos son una panda de "niñatos malcriados" que no han podido o no han querido superar la tierna adolescencia; que creyeron que el mundo era suyo!!; que podían hacer lo que les diera la gana en su tiempo libre (que para algunos, era todo el tiempo); que si hacían cosas juntos las responsabilidades se diluirían!!; que follar en grupo es algo que todo el mundo hace en las fiestas (previa ingesta de alcohol y drogas).

Hay gente que piensa que la chica con la que se encontraron en las fiestas en Pamplona, no debería haberse ido con una pandilla de monguers como estos!! ni a fumarse un porro ni a nada; porque con 18 años ya tendría que saber que no es seguro juntarse con tipos que a esas horas de la madrugada, no tienen ni una habitación a la que acudir (ni una tienda de campaña!! ni una furgoneta en la que dormir!! nada!! solo ganas de satisfacer sus fantasías sexuales de porno barato!!).

Hay gente que cree que una chica de 18 años puede irse de fiesta a donde le pete!! faltaría más!! y beber hasta perder el control, y fumar porros o tomar pastillas de la alegría; y bailar; y quitarse la ropa si le apetece!! y que esas actitudes no son un permiso explícito para que ningún tipo o grupo de tipos las toquetee o se las lleve a un portal para grabar unas imágenes mientras follan!! Y que si algún tipo se aprovecha de esas circunstancias (de la desinhibición o la relajación del estado de alerta), es un violador!!

Hay gente que cree que una chica de 18 años no debe salir de fiesta sola... y mucho menos tener relaciones sexuales antes de lo que ellos llaman "santo matrimonio" o tenerlas solo con su dios (esto se puede interpretar de varias formas). Buena parte de esta gente acaban de elegir un nuevo presidente para el partido político en el que milita la mayoría de ellos!! algunas de estas personas han sido ministros del gobierno de España hasta hace un par de meses!! y han modificado leyes para asentar este tipo de pensamiento entre sus hijos y entre los hijos de los demás (en medidas que afectan a la enseñanza obligatoria).

Ya te he puesto cuatro bandos...
Y hay personas que puede estar de acuerdo con más de uno de estos bandos!! porque, como escribe #8 "lo cortés no quita lo valiente"... o lo que es lo mismo: que yo crea que lo que puse en el primer párrafo es una realidad, no supone que esté en contra de lo que se dice en el párrafo segundo o en el tercero (con la gente que describo en el cuarto ya me resulta imposible).

Shotokax

#78 seguro que eras de los que decías que no podía ser que Dolores Vázquez dijera que quería que Rocío Wanninkhof muriera y atravesara con un cuchillo un retrato de la niña y, sin embargo, fuera inocente. Hacer juicios paralelos y llegar a conclusiones simplistas es muy peligroso. Hay quien ha pagado cárcel por ello. Tengamos cuidado.

D

#22 De hecho, con la sentencia por violación bastaba...

D

#13 go to #8
Te coviene para amueblar tu pisito de 20 m2 pero "la patria" no tiene nada que ver en este asunto. Es una cuestion de qué tipo de derecho queremos. Uno basado en hechos u otro basado en turbas.

perrico

#25 Según los hechos probados según la sentencia la penetraron 11 veces en contra de su voluntad.
Y espera a que salga el juicio de Pozoblanco, que me gustaría saber que explicaciones dan.

T

#25 Basada en hechos hay una sentencia que dice son culpables. Yo prefiero los hechos, dónde va a parar...

D

#32 ¿Puede pasar? Puede. Pero es bastante improbable que alguien que no ha sido violada ponga una denuncia para que todo el mundo se entere de que se ha acostado con 5 chicos a la vez.

elkaladin

#82 Hombre yo no tengo ni idea de la identidad de la chica, ni tampoco ningún interés en saberla. No he visto su cara, en ninguno de los medios que leo y aparte de saber que es de Madrid no sé nada más. Creo que con las victimas de este tipo de delitos se suele tener bastante cuidado.

D

#87 Tu no, su familia y amigos sí, que es lo importante. Es decir, según el planteamiento anterior, una chica denuncia falsamente a 5 tios y a cambio obtiene que toooda su familia, amigos, compañeros de trabajo se enteran de que se lo ha montado con 5 tios / ha sido violada? Difícil de creer oiga.

Por cierto, además sus datos han sido filtrados y publicados

elkaladin

#93 Si lo de sus datos ya lei que algún anormal lo sacó en forocoches. Pero no sé, lo de que hay gente que se inventa acusaciones así pasa, no será lo más frecuente pero pasar pasa, así sin buscar recuerdo la chica aquella de la feria de málaga que fue condenada por denuncia falsa hizo precisamente eso de denunciar que le habían violado entre 3 sin ser cierto. Y hace nada lo de la "manada gallega" en la que la denunciante admitió que se habia inventado todo el tema. Vamos que creo que hay gente para la que eso que dices no es ningún impedimento.

D

#93 Planteo una hipótesis loca.

Te lo montas con 5 (porque te apetece, que no hay que dar explicaciones a nadie). Te lo pasas teta y te graban con tu móvil (y tu piensas "bueno, de ahí no sale"). Sin embargo acaba la fiesta y ¡Oh! Te han chorizado el móvil. Puedes callarte arriesgándote a convertirte en el próximo vídeo viral de WhatsApp, o puedes decir que en ese vídeo donde se te ve cogerte al pene en realidad perdías el equilibrio y que todo es una violación salvaje. Así pasas de casquivana a víctima en un plis.

Pero todo esto es literatura ficción, eh? No se me enfaden...

joffer

#93 pues yo pienso, ya que por pensar cada uno podemos decir lo que nos plazca, que si no le llegan a robar el móvil otro gallo cantaría

Estoy con #32

Las imágenes han sido vistas por varios jueces

Fisionboy

#82 Todo el mundo? Juraría que la identidad de esta chica es secreto de sumario. Qué me he perdido?

D

#96 Todo el mundo de su entorno.
Por cierto, la identidad ha sido filtrada

Fisionboy

#97 Ah vale... Ese "todo el mundo". Pues sí que es poco probable. Tan poco probable que ya ocurrió en Málaga en 2014. Yo fui de los primeros en condenar a los cinco (o estos eran 4?) por sus pintas y su etnia... Y ya ves. Cuando la jueza investigó un poco la chica esa vez confesó que denunció por el miedo a que las imágenes grabadas con el móvil se hicieran públicas y un "todo el mundo" algo menos exclusivo pudiera verla montándoselo con varios chicos a la vez.

b

#82 Pues no es la primera vez que pasa.

chemari

#82 no digo que sea el caso, pero paso hace un par de años en Málaga creo. Una chica que se lo monto con dos amigos y luego los denunció por violación por verguenza. Más tarde reconoció que era falso. Fue noticia en su momento. Por eso ya no me creo nada y dejo que el juez haga su trabajo, que para eso cobra.

elkaladin

#102 Hombre no sé, eso implicaría que los humanos nos comportamos racionalmente en casos de estres y tensión y hacemos lo que más nos conviene. Y yo no creo que eso sea así, y asumir que algo no es falso sólo por que mira que vergüenza y escarnio.

Precisamente la chica de Málaga les denunció por que la habian grabado y tenía miedo de que pudiesen difundir el video, así que le veo paralelismos a lo que dices, podría haber dicho que la habían grabado sin su consentimiento (que no es delito) pero los denuncio por violación. Tras denunciar la violación el video de la no-violación lo vieron en el juzgado imagino que el juez, quizas algún perito y/o abogados, y ha sido condenada por denuncia falsa. Vamos que las motivaciones pueden se de lo más variopintas, y aunque a tí o amí no pueda parecer impensable que alguién denuncie algo así simplemente por joder, por evitar una bronca de los padres, ocultar una infedelidad, vergüenza o cualquier otra cosa. Así que creo que pasar lo que dice #32, y para dirimirlo estás los jueces que ya han dado un primer veredicto

Conde_Lito

#32 Por lo que veo tú ves el delito en que la dejaron tirada y le robaron el móvil, si no lo hubieran hecho igual hubieran seguido de fiesta los 6 por Pamplona y no habría pasado nada.
¿Estás dando a entender que la chavala les denunció como represalia por haberla dejado tirada y robarle el móvil?

Que por otro lado, dejar tirada a una persona, en este caso no ayudarla a levantarse y salir del portal todos a la vez, no es ningún delito que yo sepa.
Robarle el móvil sí es un delito menor.

Esto nos lleva a la incomunicación, hombre tanto como incomunicada en medio de Pamplona en pleno San Fermín...
En Sanfermines sales a la calle y ni en un par de minutos ya ves un coche de policía, por no hablar que da igual la hora que sea que siempre hay gente en la calle.
Por otro lado estaba en un portal, solo tienes que llamar a cualquier timbre del portero automático y pedir ayuda, ten por seguro que cualquier vecino se la va a prestar y va a llamar a la policía de inmediato.

thingoldedoriath

#32 ...pero claro, había que humillar a la chavala dejándola tirada e incomunicada después de la fiesta, como buena "manada de gilipollas" que son.

Siempre he pensado que esto fue lo que precipitó las cosas por un barranco determinado (así lo he escrito aquí en varios comentarios desde 2016). Es decir, no tengo datos para afirmar que la chica les acompañase porque quería correrse una juerga con los cinco o se dejó llevar porque no veía peligro, pero si hubiese ocurrido así; esta actitud que describes al final de tu comentario (y junto a otros detalles que conocimos antes del juicio, definen la conducta de este grupo de "gilipollas"); dejaron a la chica muy desprotegida... en la calle... pensando en a donde irían a parar las imágenes que habían estado grabando... y eso propició que otras personas se acercasen a ella con intención de ayudarla. Y que alguien (ella no, porque no tenía teléfono) llamase a la policía.

La conducta de estos malcriados fue bastante depredadora... y me he preguntado en varias ocasiones que hubiese ocurrido si cuando la estaban desnudando, ella cambia de opinión y les dice que no quiere seguir, que la dejen... (ella ya dijo en el juicio que no hizo eso, ya lo se...); la hubiesen dejado y se hubiesen ido??

D

#8 Te expresas de puta madre.

T

#8 Y es lo que han tenido, un juicio dónde en base a las pruebas se les ha condenado.

Shotokax

#41 y juicios previos, y visitas de la televisión a sus casas antes del juicio...

D

#54 No confundas defender a unos hijos de puta con defender su derecho a un juicio justo. Son cosas muy diferentes.

D

#61 #65 Ya os lo repito yo: poco habéis leído por aquí.

D

#73 tierraplanistas los hay en todas partes. Pero sigo creyendo que es algo residual.

b

#73 Pues te repito yo a ti que no recuerdo ningun comentario ni en este foro ni en otros defendiendo a estos cerdos ... que alguno habrá! ... pero proponer que es una opinion extendida que esta gentuza son "buenos chavales" es manipular.

D

#73 Vamos... que no lo entienes. #61

luckyz

#73 No lo digo en plan desafiante, eh? Pero puedes linkear a alguno de esos comentarios? Lo que yo veo es que este tema polariza tanto que cualquier opinión automáticamente te pone en los extremos del espectro, pero cuando leo cosas por aquí, veo más comentarios atacando abiertamente a todos los hombres por su condición de ser hombres, que defendiendo a esos imbeciles por su condición de ser violadores.

T

#61 #74 Ha habido un juicio, y de acuerdo a las pruebas han sido condenados.

#61 No confundas un juicio justo con un voto particular.

D

#94 No lo hago, gracias por preocuparte.

D

#54 La inmensa mayoría defiende el estado de derecho y los juicios justos. Que haya orangutanes que defiendan a estos sátrapas o a Juanas, no es significativo, o eso quiero pensar. Si no mal futuro les espera a nuestros hijos

Cidwel

#54 Pon ejemplos. No confundas defender a estos hijos de puta a que queramos que tengan un juicio justo acorde a las pruebas. Y sí, puede haber un subnormal por aquí que los apoye llamándolos de alfa sin siquiera pensar en las pruebas, pero estoy seguro que será lo que menos veas.

T

#77 Puede que se tumbe porque hay quien aprovecha esas noticias para soltar mierda xenófoba, o puede que sea solo porque unas llegan y otras no.

D

#90 Las tumban los que echan mierda endófoba.

porcorosso

#77 Y esta otra ha pasado sin pena ni gloria:
Indemnización en diferido por una agresión sexual

Hace 5 años | Por porcorosso a izca.net

¿Será porque el agresor sexual era militar? tinfoil

D

#8 Yo no conozco a ningún "hombre" al que se la ha "liado" una "tía" por despecho. Si te la lían, algo habrás hecho...

j

#8 RIP meneame.
Welcome cuñaos. Follarse a una chiquilla acorralada y borracha entre 5, sin consentimiento, no es violación.

D

#8 Sólo por los antecedentes y causas pendientes deberían estar en prisión. Y al que pillaron otra vez robando, y al otro sacándose el pasaporte. Es de cola qye esta gente este en libertad. Alguno la liará a lo grande y tendremos que lamentarnos.

D

#3 Enhorabuena por tu capacidad de síntesis. Tu comentario es el primero que leo en Mename diciendo eso.

gonas

#3 El ser gilipollas no te convierte en violador. Para condenar a alguien de violación se deberían aportar pruebas contrastadas de que ha realizado una violación. Igual que para condenar a alguien por robo, se han de aportar pruebas contrastadas de que ha cometido un robo. Porque como se empiece a condenar con carcel el ser gilipollas, íbamos a tener un problema grave.

Las pruebas que se aportaron por violación a la Manada, son cuestionadas por mucha gente. El que sean gilipollas ya no es tan cuestionado. Y tambien se le podria criticar a la chica, por irse con semejantes grupo de descerebrados.

D

#70 Y tambien se le podria criticar a la chica, por irse con semejantes grupo de descerebrados.

Hombre, ya tardaba en salir. Por supuesto.

r

#72 ¿Tardaba en salir qué? ¿Alguien que se haya leído la sentencia?

T

#92 Sí yo, dice que son culpables.

T

#70 Para ser violador ( en este caso abusador sexual) hace falta una sentencia que lo diga y en este caso la hay.

Conde_Lito

#98 Aún no son culpables ya que la sentencia no es en firme. Por decirlo de algún modo es una sentencia provisional.
Han recurrido ambas partes así que el juicio se volverá a realizar y la sentencia actual no valdrá para nada.

D

#98 La hay, aparte están encausados por otro tema de abusos y grabar sin consentimiento, más el robo de las gafas. Aparte de que algunos ya tenían antecedentes.

No se qué cojones hacen en libertad.

D

#70 De hecho creo que nadie gana a descerebrada a la chica. Irse con 5 desconocidos no es de ser muy inteligente.

D

#70 Prefiero no decir en público lo que pienso de ti y de todos los que piensan como tú ("anda que vaya con la chica, que se va con 5 y luego se queja de que se la claven por todos los orificios posibles, la muy guarra").
Háztelo mirar porque igual podrías solicitar el ingreso en otra manada. 5-6 copas por tu parte y de tus colegas y por la chica que puedas encontrarte medio pedo a las 4 de la mañana y tienes el carné hecho.

gonas

#222 #70 A ver. Una puede ir se de fiesta, emborracharse, buscar sexo con desconocidos incluso buscar sexo en grupo. Que hagan lo que les dé la gana si son mayores de edad. Pero lo que tienen que ser son consecuentes cos las consecuencias. Esta chica había quedado ya con un chico que había conocido el día antes, luego conoce a cinco descerebraos y pasa del primero, va a un hotel y como no hay habitación se van a un portal, mientras por el camino se enrolla con unos de ellos. Tras el acto del crimen, la dejan tirada, y entonces se siente como una mierda. Y aun así, en ese momento no piensa en denunciar por violacion. No se lo que se le pasó por la cabeza en cada momento a la tía. Ni pienso que se mereciera nada. Ni si quiera se si abusaron de ella, fue consentido o fue una situación que se fué de madre. Pero lo que sí que tengo claro es que si a una chica de mi familia o a la que tenga aprecio le pasará algo similar, me sentiría muy mal por ella y por las compañías que busca.

D

#3 Lo que es increible es la relevancia mediática de una puta violación, ese es el meollo, que parece que no pasan más putas cosas.

r

#84 O la relevancia mediática de alguien que ha robado unas gafas de sol.

D

#84 La relevancia mediática es porque este suceso está utilizado como ariete político y cambiar las leyes.

D

#84 de hecho estoy convencido que desde entonces han habido un montón de violaciones, algunas seguramente hasta acabadas en asesinato, de las que ni nos hemos enterado. Recuerdo sobre todo un caso de año pasado en Roma muy bestia. No sé si estar todo el día hablando de la manada hace mucho bien a la víctima. Lo que me da asco de todo esto es que se ha convertido en otra lucha política más para rascar votitos, porque no creo que nadie en su sano juicio apoye la violación o el asesinato.

L

#3 Lo que no puede ser es que nos creamos cualquier cosa simplemente porque alguien lo diga, sin tener ninguna prueba de lo que dice (aunque lo diga llorando).

Jakeukalane

#12 ¿algún enlace?

isra_el

#26 que va, me lo contó alguien que trabaja en un juzgado. Hay muchísimas causas de abusos y explotación que no tienen prácticamente espacio en los medios de comunicación. Solo cosas muy sonadas y muy llamativas como cabeza de cerdo pero nada que ver con como se explota este caso en los medios.

Jakeukalane

#36 gracias por contestar.

SpanishPrime

#12 ¿Pero la niña dijo explicitamente que no en algún momento? ¿Gemía o no gemía?

isra_el

#42 ostia tío me has dejado con el culo torcido.

D

#42 Venga a manipular tooodo Dios... Y luego "son los medios de comunicación". Sabes perfectamente que un menor ni aunque consienta 500 veces se le puede tocar un pelo sexualmente hablando.

z

#12 y que quieres que salga? Fotos de la niña?

En todo caso que revisen si las condenas son adecuadas, pero me falta información para saber eso. Solo lo que tú cuentas no parece suficiente.

isra_el

#43 es un ejemplo de algo llamativo y cabreante como miles que hay y no salen en ningún lado. No quiero que salga nada, igual m gustaría que surgiera un debate racional sobre las penas por estos delitos pero claro, igual es pedir mucho

z

#46 No, no es pedir mucho. Es mucho más lógico que comentar un "chascarrillo" de dudosa procedencia sobre una niña pequeña.

isra_el

#43 pues es un caso que he puesto pero vamos que será por violaciones y abusos. Creo que centrarse tanto en este caso es más bien por la polémica/audiencia que genera.

luckyz

#43 "Solo lo que tú cuentas no parece suficiente." Hijo mío, que solo ha puesto un ejemplo, y tu te vas a dedicar a discutir si es un ejemplo real o no? Que defensa más flojilla. Dudas que haya más casos de violaciones a parte de el de la manada? Yo pensaba que de eso precisamente se quejan las mujeres. Lo que planea isra_el es por qué a la manada se le está dando tanto tiempo mediatico y a los otros casos cero.


"y que quieres que salga? Fotos de la niña?" Flipo contigo

D

#12 El periodismo es un negocio, no un servicio público y las noticias se publican por rentabilidad, no por interés social. Es más algunas incluso las retuercen hasta el extremo o incluso se inventan para ganar más dinero.

Shotokax

#12 por no hablar del millar de homicidios anuales (el 96% no son por violencia doméstica), de los altos cargos policiales condenados por tortura, de los más de seis mil desaparecidos, de los muertos en el trabajo, de los suicidios...

T

#1 Meganekko.

Joachim_Ratoff

#1 La culpa de esta campaña la tiene el feminismo de la tercera ola ese, que jodió los otros feminismos de los que yo lo sé todo. Las feminazis que no quieren igualdad, solo revanchismo y marxismo cultural que busca destruir la civilización occidental. ¿Te has leído la sentencia?

D

#69 el marxismo cultural busca destruir la civilizacion occidental.

Cuñadez del día clap

Pero tranquilo, estamos en agosto, esto es meneame y al dia le quedan aun 10 horazas, seguro que viene otro en cualquier hilo y te supera...

D

#132 #69 Echt? Ouch!

D

#1 Yo también he oido mediante información privilegiada que uno de ellos de pequeño le robó el bocata a otro niño en el recreo. sssssssssssssh

D

#1 La otra no ha violado. En dos ocasiones, que se sepa. Mezclas peras y manzanas de forma maliciosa.

D

#1 Y por violar mujeres

Las gafas son para que no los reconozcan

p

#6 ¿que raro?
Son compañeros, coño !!

La_Duquesa

#6 Estos muchachos no, esos españoles con bandera de pulserita y quienes lo defienden. Es tan obvio que son unos antipatria que me cuesta creer que haya tanta gente ciega en el mundo.

D

#6 pocas luces y poco aprecio por el respeto a los demas, especialmente a las mujeres a las que consideran meros objetos sexuales por lo que se ve. Lo que vienen a ser sendos fracasos c9mo ser humano.

Se podrian comprar unas gafas del topmanta y una vagina en lata de esas asi al menos los comerciantes de gafas y las chicas estarian más tranquilas.

D

#6 Ya había salido en el pasado, no es nuevo... lo que pasa que algunos leéis solo lo que os interesa.

earthboy

#6 Menudo país. Somos cutres para todo.

neotobarra2

#6 A lo mejor es que no se había "escrutinado" su vida tanto como algunos pensáis. A lo mejor sois vosotros los que habéis sobredimensionado todavía más el tratamiento mediático que han recibido, porque el que había os parecía insuficiente para poder quejaros del "excesivo poder del lobby feminazi" y demás paridas...

thingoldedoriath

#6 De todas maneras, se ve que los muchachos tienen menos luces que un barco pirata remolcado por una patera.



Y mira que no hay casi nada en este asunto que me arranque una sonrisa...

GeneWilder

#6 Positivo por el comentario y la comparación. lol lol lol

D

#21 El problema de estos chicos es que no han madurado, son unos críos todavía. Unos críos en un cuerpo de hombre, por desgracia, con la fuerza física que eso implica para atacar a mujeres y someterlas sexualmente. Un crío con cuerpo de hombre: la peor combinación.

Shotokax

#21 no se trata de que sean buenos o malos, sino de que se haga justicia y no linchamiento, de que se respete la presunción de inocencia, de que no se hagan juicios paralelos, de que se respeten sus derechos, de que se sea riguroso con la información, de que no se menoscabe su privacidad y la de la gente (inocente) que los rodea, de que se cumpla la ley... Hoy fueron ellos, mañana puedes ser tú. ¿No aprendemos de los errores de casos como el de Dolores Vázquez?

Por otro lado, esta polarización del debate me recuerda a los peperos cuando llamaban "amigos de ETA" a los que pedían que se cumpliera la ley con el etarra De Juana. Ahora otra vez lo mismo. Definitivamente, no aprendemos.

D

Creo que son psicópatas, no muy listos y nivel cultural Sálvame.
Hay q probar la violación claro pero lo de Pozoblanco daba pistas, robar el movil y subir sus agresiones a internet daría muy alto narcisismo y alto en las Escalas Hare( psicopatía).
Penita ninguna.

elkaladin

#67 No , no más nivel de Hombres Biceps y Berzas lol

Yomisma123

Es de chiste si no fuera por la gravedad de lo que hacían con las chicas

jonolulu

#4 te voté negativo por error, compenso

ﻞαʋιҽɾαẞ

En realidad querían robar 10, Bouza se quedó con esa espinita clavada.

D

#2 Por suerte para ellos, ser gilipollas y tonto no es delito... Por que si no...

e

#15 Puede que si, si suman más de 400 Eur.

D

#16 o si lo hicieron con violencia como con las últimas gafas que dejan de ser hurto para ser robo.

D

#16 Ahora todo es delito. Ya no existe la falta.

Fibergran

#16 Y si es menos de 400 euros también a partir de la reforma del código penal de 2015.

s

#15 Parece que estan haciendo un concurso de a ver quien es mas tonto.

Guanarteme

#15 A lo mejor no es que sean tontos, es que simplemente están acostumbrados a hacer lo que les salga de los eggs ¿No has conocido a gente así? Luego llegan a los veintialgo y se estampan contra un muro de "consecuencias".

u_1cualquiera

#2 se fueron pensando que habian robado 10, pero es que no saben contar

ﻞαʋιҽɾαẞ

#63 Pues si no han sido capaces, con la cantidad de dedos que tenían entre todos...

P

#28 lo mismo que he pensado yo.. best coment ever

txillo

Lo que no entiendo es cómo puede llegar a Guardia Civil un subnormal de estos. Bueno, sí que lo entiendo, quiero decir que no debería ser así.

cocainomano

#38 y un nacional, y un militar....

jacm

Me apuesto algo a que no tiene implicación en un robo de libros.

Conde_Lito

#71 Como mucho, si me apuras, robarán libros para encender una fogata e igual ni eso.

Kantinero

Vaya, debe de ser que aparte de violar existe en esta gente algún tipo de fetichismo con las gafas.

D

#5 moraleja, no te fíes de la gente con gafas de sol.

t

#33 Especialmente en Matrix.

Incitatus33

Al abogado le va a entrar una crisis de ansiedad. Para cuatro días que llevan sueltos y que sabían que se tenían que portar bien!!!

No se puede ser más tontos

D

#9 No son tontos son sinvergüenzas.

D

#9 Bueno, lo del pasaporte fue un invento de la policía y los medios de comunicación. Por ahora el único imbécil es este.

thingoldedoriath

#9 No se puede ser más tontos

Yo no afirmaría eso...
Hasta que salga la resolución al recurso que han presentado contra la sentencia actual, queda medio año o más!!

R

Vaya piezas, y uno Guardia Civil al que le pagamos el sueldo no?

m

#17: Peor, los que son policías te puede denunciar y gozan de presunción de veracidad.

OriolMu

Pero bueno, según la justicia no hay riesgo de fuga ni de reiteración de delito, a diferencia de los presos políticos catalanes que pueden volver a convocar un referéndum (sic).

z

#27

estoyausente

Qué puta obsesión con las gafas, de verdad.

I

Que les pongan protección, que las jovencitas les organizan orgías y los vendedores les meten cosas en la ropa para que los acusen de ladrones. Ya, hombre.

cocainomano

¿Y estas mierdas aun siguen en libertad? Y lo peor, imaginate que te tenga que multar una basura como los de la manada, esto es de verguenza!

luiggi

#49 Eso no es nada. El guardia civil estaba encargado de atender a las mujeres maltratadas.

K

No cabe duda ninguna de que les falta un hervor.

m

#53: No hay "un prenda", hay cinco.

#Nota: la expresión se puede usar de forma negativa: https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=3608542

D

Que los metan en la cárcel ya de una vez y les den solo jabones muy resbaladizos...

D

#55 Es más dificil coger el jabón del suelo cuando usas gel

Jack-Bauer

Yo lo que no entiendo es como el Guardia Civil sigue perteneciendo al cuerpo.
Que sí, que la sentencia no es firme, pero joder, es que son las gafas, los San Fermines, el caso de Pozo Blanco...
Hay algo que se me escapa.

kumo

#64 Porque seguramente, antes de ser expulsado, le tocase cumplir su pena en una cárcel militar. Eso por un lado. Por el otro, no hay nada en firme, por lo que mientras tanto se le debe considerar inocente. Una vez se ratifiquen (o no) las sentencias, ya veremos qué pasa.

S

Que los encierren y tiren la llave

T

Seguro que son denuncias falsas lol

D

Oye, y esta causa que ya tenían los cinco, por qué no se ha sabido justo hasta AHORA que han cazado al otro robando??? baia, baia...

D

#20 porque a lo mejor al que le robaron las gafas no sabía que podían ser ellos y tras la última noticia pues ha decidido volver a ver las imágenes. En aquél momento no eran famosos. Sé que es obvio pero yo te lo explico.

r

#48 Si ves el vídeo de la noticia (sé que es difícil, pero yo te lo resumo) verás que les pillaron antes de los San Fermines. Es decir, que seguramente saltó la alarma (o el segurata les vio), el comercio llamó a la GC o PN (procedimiento habitual), y fueron identificados.

Que salga ahora a la luz es tan relevante como lo del pasaporte de hace unas semanas. Pura fabricación, seguramente por parte del Gobierno para sembrar votos.

D

#48 jajajajaja eso no te lo crees ni tú, Hulio

D

Espero que se les acumulen años y años y no salgan de la cárcel en la puta vida.

P

9 pares dice. 18 gafas? O es que el artículo lo ha escrito un mico?

SpanishPrime

#29

b

#29 Es verano. No lo descartes.

D

Y lo dicen ahora, desde la sexta...
No me lo creo y mas vale que tengan pruebas o espero que les caiga una buena demanda.

ondas

#56 No me lo creo yo tampoco.
La 6 quiere consiguir clicks.

La_Duquesa

Cada vez que la derecha es rancia de este país defiende lo indefendible, vienen los hechos para demostrarles lo contrario. Violador, ladrón y español. No podría ser de otra manera.

La_Duquesa

#14 Esto es muy sencillo de entender. Cuando alguien es feliz, no va convenciendose que es feliz; cuando alguien tiene seguridad en sí mismo, no hace falta que esté a la defensiva constantemente. Es que igual con ser español, yo soy español y no voy con orgullo a los 4 vientos porque en España hay muchas cosas que hacer y me siento de todo menos orgulloso. Pero quién se sienta orgulloso de serlo es que no le gusta ver qué hay cosas que están haciendo mal y que se les critique. Hace unos días la nieta de franco se fue a Portugal a pagar menos impuestos. Eso es ser un español de banderita como el ladrón de gafas, a la hora de ser contradictorio, son los primeros. La izquierda es más conservadora que la derecha en cuanto a hechos; la derecha son más de boquita.

D

#60 De boquita y sobres.

isra_el

#60 entonces quedamos en que el de las gafas representa a todos los españoles que además son como la nieta de Franco. O todos los españoles son franco y roban gafas y se van a Portugal o qué. Es que no te entiendo la verdad. ¿Hay chovinismos buenos y chovinismos malos? O en qué quedamos. A ver. Aclarate. Porqué vaya lío tienes, madre mía.

Gayumbos

#14 Cuando se refiere a españoles, no se dice ladrón, se dice pícaro, así parece que es menos malo, aunque sea lo mismo.

D

#11 Si crees que esto es una cuestion de izquierda contra derecha no has entendido nada.

D

#11 algunos tenéis un grave problema de inferencia lógica. Hasta es posible que lleguéis a la conclusión de que Cifuentes puede ser violadora por robar unas cremas.

T

#47 Está gente ha cometido abuso sexual porque hay una sentencia condenatoria. Esto de las gafas es una tontería.

luiggi

#47 No. Pero yo no pondría a gestionar mi dinero a quien roba en los supermercados y hace tráfico de influencias en centros públicos.

De la misma manera no dejaría a mi hija con 5 garrulos que planifican violaciones, que narcotizan para abusar, y si, el que roben y tengan antecedentes en otro tipo de crímenes también influye.

1 2 3