David Cameron está dando marcha atrás en su plan para instalar filtros automáticos contra el porno en cada casa del Reino Unido. El porno "soft" y la literatura pornográfica quedarían excluido de este filtro.
Yo con 10 años ya veía porno... el resto tomar a los adolescentes por gilipollas. ¿Protegerles de los hijos de p... que les quieren hacerles daño? Perfecto. ¿Protegerles de ver a lo que su edad les empieza a pedir? gilipollez suprema.
Me fliparía que una campaña como esta, patrocinada por el tabloide Daily Mail que se caracteriza por sacar tiparracas en bikinis minúsculos o menos en portada, llegase a buen puerto.
Comentarios
¿El porno con ardillas muertas se considera "soft"?
#3 Dependerá de la ardilla, digo yo
#7 Contra este acto de censura. Cameron lleva meses de políticas antisociales. Al final la indignación le estallará en la cara.
Imaginad un mundo sin porno.
Seria terrible
#10 Casi tan terrible como que la policía te diera una paliza.
#10 Imagina un internet sin porno, con 10 ips todo solucionado.
Espero que los británicos se alcen en duras protestas contra esto.
#5 ¿Contra que imponga los filtros o contra que recule?
Sería gracioso que recular en lo del porno le trajese consecuencias en la calle.
Si lo lees en diagonal verás a qué me refiero
Vaya hombre, justo ahora que iban a librarse de "50 sombras de Grey"...
#0 muy cachondo con la traducción del titular
¿Y donde está el límite entre el "porno soft" y el resto? ¿Quién lo decide?
Yo con 10 años ya veía porno... el resto tomar a los adolescentes por gilipollas. ¿Protegerles de los hijos de p... que les quieren hacerles daño? Perfecto. ¿Protegerles de ver a lo que su edad les empieza a pedir? gilipollez suprema.
Salu2
Con la cantera de pornostars que tiene UK... Este Cameron que cachondo
Me fliparía que una campaña como esta, patrocinada por el tabloide Daily Mail que se caracteriza por sacar tiparracas en bikinis minúsculos o menos en portada, llegase a buen puerto.
Pero vamos, que todo es posible...