Hace 4 años | Por Spirograph a newscientist.com
Publicado hace 4 años por Spirograph a newscientist.com

El naturalista David Attenborough, de 93 años de edad, ha dicho a legisladores británicos que será esencial apegarse a un nuevo objetivo para descarbonizar la economía, y advirtió que no abordar el cambio climático podría generar un malestar social masivo. Attenborough, quien ha sido cada vez más claro en plantear los riesgos sobre la crisis climática en los últimos años, agregó: “Es absolutamente esencial que se haga … Si queremos evitar un malestar social masivo”.

Comentarios

Rorschach_

"No podemos ser lo suficientemente radicales." ► 'Ya vais tarde criaturas y los que se van a joder son vuestros hijos, panda de tarados'

Peachembela

Después de avalar lo de las falsas morsas suicidas ha perdido mi apoyo.

ronko

No hemos reparado en gastos...

D

#8 Nadie habrá demostrado eso ni lo contrario, así que poca conclusión se puede sacar.
A nivel español/europeo sí ocurre, está bajando la generación de CO2
¿ A nivel mundial ? No lo veo claro si hay imposibilidad, pero en 25 años lo sabremos.

D

El caso del Reino Unido es muy distinto del español.
Aquí cada ganancia en la descarbonización supone una aumento económico y de nivel de vida, vía ahorro de gasto energético.
En el Reino Unido y Noruega a lo mejor no está tan claro.

powernergia

#4 Si hablamos a nivel global, la "descarbonizacion' (consumir menos combustibles fósiles), y el aumento "económico y de nivel de vida" (entiendo que e eso es "crecimiento", la realidad y la ciencia, nos dice que es algo incompatible:

"La conclusión es abrumadoramente clara y aleccionadora: no solo no hay evidencia empírica que apoye la existencia de un desacoplamiento del crecimiento económico de las presiones ambientales en cualquier lugar cerca de la escala necesaria para hacer frente a la ruptura ambiental, sino también, y quizás más importante, tal desacoplamiento. Parece poco probable que suceda en el futuro"

https://eeb.org/library/decoupling-debunked/

D

#5 la relación entre tus dos párrafos supongo que la verás clara, pero yo no tanto.
Una cosa es que no haya y otra que no pueda haber. Una cosa es la presión ambiental y otra las emisiones de CO2.
Lo que está fuera de toda duda es que la descarbonización disminuye la presión ambiental, si estoy entendiendo bien el concepto en este contexto.

powernergia

#6 A nivel mundial, con crecimiento no hay (ni nadie ha demostrado que pueda haber) descarbonizacion, hay que renunciar a una de las dos cosas.

Noctuar

Attenborough debe de ver poco la televisión. No se ha enterado de que ser radical es algo malo. Lo dice la tele y los periódicos.

Nylo

David Attenborough sobre el cambio climático: "No podemos ser lo suficientemente radicales."

Afortunadamente David, afortunadamente.

D

La gente ecologista que viaja en avión ...

D

#3 ¿A partir de qué antigüedad se obtiene la licencia para comentar?

Stiller

#9 Mira su historial de comentarios y solo verás respuestas macarras y sarcasmos. En un solo día, 32 comentarios y entrando en ellos como un toro, con los cuernos por delante.

No es antigüedad, es educación. No se entra así en los sitios.

t

#1 Don't feed the troll. En meneame desde ayer...