Yo he visto armarse teorías conspirativas. Es quizás lo más divertido que he sacado de internet: ver cómo se levantaban conspiraciones donde yo sabía, con certeza, que no había motivos.
#8:
Yo he visto armarse teorías conspirativas[...]
Yo también, una de las mejores empezaba con "Podemos asegurar que existen armas de destrucción masiva...". Otra de reciente actualidad empezaba con "Colaboraremos con la justicia y la Policía tanto como podamos..." mientras se destruían pruebas, tocaban jueces y amañaban encuentros con miembros de los CCFFSSEE... Todos hemos visto y vemos armarse conspiraciones, no es nada llamativo.
¿La gente que escribe sobre "conspiraciones" se molestará en mirar antes el significado del término? Negar que estamos viviendo un momento en el que prácticamente todo se mueve por conspiraciones es negar la realidad.
Yo también, una de las mejores empezaba con "Podemos asegurar que existen armas de destrucción masiva...". Otra de reciente actualidad empezaba con "Colaboraremos con la justicia y la Policía tanto como podamos..." mientras se destruían pruebas, tocaban jueces y amañaban encuentros con miembros de los CCFFSSEE... Todos hemos visto y vemos armarse conspiraciones, no es nada llamativo.
¿La gente que escribe sobre "conspiraciones" se molestará en mirar antes el significado del término? Negar que estamos viviendo un momento en el que prácticamente todo se mueve por conspiraciones es negar la realidad.
Las hay pero cuando puede haberlas (unos pocos tipos con poder y eso) cuando todo un colectivo de profesionales de todo el planeta ha de colaborar y parte de la industria y cosas así ya no tienen mucho sentido.
pero cuando alguien defiende una idea de la que no hay pruebas (y por tanto es fantasía y falsa) ¿qué más cómodo apelar que la falta de pruebas es por una conspiración y ver que hay intereses de alguna gente si pudiera ser así haciendo un razonamiento circular como el himalaya? En lugar de presentar las inexistentes pruebas se apela a la conspiración diciendo que es razonable ¿y como se sabe que es así? pues razonamiento circular...
Es mejor pensar que las conspiraciones, las mentiras y las manipulaciones son hechos puntuales y extraordinarios que solo se producen cuando el destino caprichoso reúne por azar a unas cuantas manzanas podridas. Pero la conspiración y la confabulación son el estado natural de la actividad economica y política.
Porqué no me creo que Irak se invadiera porqué le faltaba pagar el IVA de las armas de destrucción que vendieron. No me creo que Gadafi bombardeara a manifestantes desde cazas...
Y no me creo que la inmigración de sustitución o el éxodo de refugiados sea algo positivo para todos, sino para las élites
Comentarios
Porque existen.
#2 Aquí en España sabemos mucho de conspiraciones.
Yo he visto armarse teorías conspirativas[...]
Yo también, una de las mejores empezaba con "Podemos asegurar que existen armas de destrucción masiva...". Otra de reciente actualidad empezaba con "Colaboraremos con la justicia y la Policía tanto como podamos..." mientras se destruían pruebas, tocaban jueces y amañaban encuentros con miembros de los CCFFSSEE... Todos hemos visto y vemos armarse conspiraciones, no es nada llamativo.
¿La gente que escribe sobre "conspiraciones" se molestará en mirar antes el significado del término? Negar que estamos viviendo un momento en el que prácticamente todo se mueve por conspiraciones es negar la realidad.
Más que conspiraciones lo que hay es mucho hijo de puta.
#11 Más que perros descalzos...
Hay dos tipos de idiotas, los que creen en todas las conspiraciones y los que no creen en ninguna (No se quien lo dijo)
Porque nos han engañado tantas veces que ya no nos creemos ni lo que vemos en el espejo.
Las hay pero cuando puede haberlas (unos pocos tipos con poder y eso) cuando todo un colectivo de profesionales de todo el planeta ha de colaborar y parte de la industria y cosas así ya no tienen mucho sentido.
pero cuando alguien defiende una idea de la que no hay pruebas (y por tanto es fantasía y falsa) ¿qué más cómodo apelar que la falta de pruebas es por una conspiración y ver que hay intereses de alguna gente si pudiera ser así haciendo un razonamiento circular como el himalaya? En lugar de presentar las inexistentes pruebas se apela a la conspiración diciendo que es razonable ¿y como se sabe que es así? pues razonamiento circular...
Solo si apoyan nuestro modo de ver la vida, el resto tienen que ser mentira por fuerza...
Aún me acuerdo de la negada por activa y pasiva de "la red Echelon".
Es mejor pensar que las conspiraciones, las mentiras y las manipulaciones son hechos puntuales y extraordinarios que solo se producen cuando el destino caprichoso reúne por azar a unas cuantas manzanas podridas. Pero la conspiración y la confabulación son el estado natural de la actividad economica y política.
Porqué no me creo que Irak se invadiera porqué le faltaba pagar el IVA de las armas de destrucción que vendieron. No me creo que Gadafi bombardeara a manifestantes desde cazas...
Y no me creo que la inmigración de sustitución o el éxodo de refugiados sea algo positivo para todos, sino para las élites
Llamadme loco
Yo conspiro cada mañana, como engañar a la muerte y vivir un dia mas.
Porque a los iluminati les interesa, evidentemente.