EDICIóN GENERAL
1111 meneos
3383 clics
Cospedal ya es Bárcenas y Casado ya es Cospedal

Cospedal ya es Bárcenas y Casado ya es Cospedal

Si Pablo Casado no tuviera nada que ocultar y estuviera libre de culpa, este jueves habría exigido su acta de diputada a Cospedal, habría pedido perdón a los españoles y habría puestos los archivos y los ordenadores de Génova a disposición de la Justicia. Su reacción ha sido, sin embargo, la del PP de siempre: intentar confundir, tergiversar la verdad y salir con el "y tú más".

| etiquetas: cospedal , casado , bárcenas
Pues yo siempre pensé que Casado era Rivera.
#1 Rivera ya es Casado. Pedro ya es Rivera.
Parece que no te enteras. Os emperrais en votar PPSOECs sin explorar el resto de alternativas.
Pablo ya es la única opción
#7 El problema (o lo mejor que puede ocurrir, según se mire) es que mucha gente se cree las milongas de Venezuela y se quedan sin opciones de voto.
#11 Vamos a ver, Pablo Iglesias es comunista. Porque él ahora se lo calle, no va a dejar de serlo.

Imagínate un ultraderechista que se autodeclara como tal, que es financiado por Bolsonaro durante años mediante una fundación. Que el día que se muere Bolsonaro le hace un homenaje. Y que ahora monta un partido y dice que es de centro-derecha. Pues mucha gente sería no se lo creería ¿No te parece? Probablemente tú tampoco.
#25 Comunista sera de palabra, porque de echos es seminacionalista y da bandazos a izquierda, derecha y casi nazismo
#25 Claro que lo dice. Pero también dice "yo soy comunista pero en el partido se hace lo que se vota, no lo que yo diga". Hasta ahora ha sido (mayormente) así, que yo recuerde.
#33 Dudo que si Bolsonaro dijese que es fascista pero que en su partido "se hace lo que se vota, no lo que yo diga" y hasta ahora hayan votado más moderadamente, tú no verías el problema. Es más, ¿te parece entonces totalmente irrelevante que Ciudadanos se aliase hace años con un partido de ultraderecha?
#46 Bueno, hemos tenido un par de presidentes que de demócratas tenían poco (Aznar y Rajoy), así que no queda tan lejos. Y nos los hemos tenido que tragar.
#48 "A dónde vas, patatas traigo"
#46 No habría problema si el fascismo fuese compatible con la democracia, pero no lo es.

No confundas modelo de gobierno con modelo económico. Puede haber fascismo capitalista y fascismo comunista, lo mismo que puede haber democracia capitalista y democracia comunista. Mientras sea democracia no debería haber problema.. pero el fascismo es una forma de totalitarismo y es antidemocrático.

Si me dices que un partido en concreto está a favor de la dictadura y aún así pretende presentarse a unas elecciones democráticas, se merece pegarse una buena hostia electoral (que se la pegue o no es otra historia... pero merecerselo, se lo merece).
#25 Imagínate un liberal que no equipara comunismo y fascismo.
#40 No son iguales hombre, dónde va a parar. Bajo la excusa de la arcadia feliz del comunismo se mató a mucha más gente. Aunque cuando hablamos de decenas de millones de muertos, creo que ninguno parece muy ventajoso.
#47 Claro, porque los países capitalistas no han asesinado a millones de personas fuera o dentro de sus fronteras.

En fin, qué razón tenía Thomas Mann.
#50 Aparte de que metes el factor "paises capitalistas" que no tiene nada que ver con la comparación entre regímenes fascistas y comunistas, podemos decir que tanto unos como otros, los regímenes fascistas y comunistas (te lo vuelvo a repetir para que no sueltes otra vez la falacia de "capitalistas") son perfectamente comparables; ambos son ejemplos de sistemas autoritarios, asesinos y genocidas.

Otra cosa, es lo que os pasa a los defensores de los sistemas comunistas, que sois incapaces de reconocer que han sido y son tan hijos de puta, tan criminales y autoritarios como lo fueron los fascistas.
#54 Madre mía el politólogo. xD ¿Dónde has aprendido tanto? ¿Leyendo los foros de El Mundo?

Simplificando mucho, una dictadura puede ser comunista, capitalista o fascista, así como de otros tipos (teocrática, por ejemplo). Un régimen democrático puede ser fundamentalmente comunista o capitalista, aunque en la práctica todos los regímenes democráticos han tenido rasgos de ambos.

El fascismo no puede ser democrático, por definición, y se basa en la violencia y el exterminio de la disidencia.…   » ver todo el comentario
#55 Madre mía el Sheldon de Alpedrete, como se pone cuando le dices que suelta falacias como elefantes... ;) ¿Donde has aprendido tanto, en los círculos de Podemos con Eduardo garzón? ¿Leyendo el Pravda?

En primer lugar, deberías aprender la diferencia entre sistema económicos ( economías capitalistas, economías socialistas o mixtas) y sistemas políticos (democraticos, comunistas, fascistas, etc...) antes de venir a dar lecciones sin tener ni puta idea. Por lo tanto, antes de mezclar…   » ver todo el comentario
#72 Maravilloso: no me discutes ni una coma de las argumentaciones de mi comentario (porque no puedes) y te dedicas a explicar largamente precisamente lo que está avisado al final: que he dejado de lado la diferencia entre sistemas económicos y sistemas políticos para facilitarte la comprensión del texto.

xD xD xD

Gracias por tanto.
#73 Patatas traigo.... venga bedel, sigue de falacia en falacia hasta la chorrada final.
#74 Hablas mucho de mis presuntas falacias pero no has mencionado explícitamente ninguna. Creo que es probable que sea una palabra que usas sin tener muy claro su significado.

Me quedo satisfecho al ver que por lo menos has aprendido que el fascismo es por definición contrario a la democracia y que liberalismo y socialismo sí son compatibles con una democracia de tipo parlamentario.

¿Qué mosca te ha picado con lo de bedel? Ni hay nada malo en trabajar de bedel ni yo lo he hecho nunca, aunque sí que he trabajado como personal auxiliar de una universidad. A lo mejor estamos, de nuevo, ante una palabra que usas a ciegas.
#75 Curioso es que seas incapaz de calificar a los regímenes AUTORITARIOS comunistas, como contrarios a la democracia, cuando no ha existido ni un solo pais o estado que podamos calificar democrático, bajo el yugo comunista, al igual que el fascimo; si vas a sacar el ejemplo de Cuba, habla con alguien que haya vivido la realidad social cubana.
Cualquiera con un mínimo de rigor intelectual es capaz de equiparar y calificar ambos sistemas como genocidas y contrarios a las libertades y derechos…   » ver todo el comentario
#76 Curioso es que seas incapaz de calificar a los regímenes AUTORITARIOS comunistas, como contrarios a la democracia

Tus dificultades a la hora de entender lo que lees me enternecen. Copio y pego una frase de #55:

una dictadura puede ser comunista, capitalista o fascista

Eso implica la existencia de regímenes autoritatios comunistas, lógicamente contrarios a la democracia.

no ha existido ni un solo pais o estado que podamos calificar democrático, bajo el yugo comunista…   » ver todo el comentario
#25 No. Iglesias y su partido son de izquierdas, lo poco que nos queda a la izquerda. EL problema es que lo comparais con el PSOE que se autoproclama socialista y obrero cuando es un partido de centro derecha. No se ha que viene la fijación con Bolsonaro pero estás comparando un partido y un lider que prioriza al trabajador y al oprimido con uno que quiere reventar las libertades fundamentales en Brasil.
#11 ¿Se cree? Pero si hay vídeos de Pablo Iglesias diciendo que se emociona cuando recuerda a Chávez. Un tipo que dio un golpe de estado en el 92 en Venezuela... ¿cómo quieres que no se lo crea la gente?
#51 ¿Has mirado los porcentajes de voto de Chávez en elecciones democráticas en Venezuela? ¿Has visto todo lo que hizo con USA en contra por su país? En fin, no voy a seguir contestando milongas. Qué esto es España. Buen día.
#57 Chávez dio golpe de estado en el 92 en Venezuela. Si te emocionas cuando le recuerdas es que estás a favor del golpismo. Yo no creo que sea tan difícil de entender. Aquí algunos dicen que vaya tela con Franco, dando un golpe de estado en el 36, pero luego llegan al orgasmos con otros dictadores, genocidas y golpistas. Hay que mantener la coherencia mi niño, si no no se puede ser demócrata.
#58 No. Chávez intentó dar un golpe de estado en el 92, fracasó y fue a la carcel por ello. Tras pagar por su error fundó un partido y ganó las elecciones con una mayoría aplastante. Sí fue derrocado en un golpe de estado de la derecha y el empresariado venezolano en 2002 por Pedro Carmona. Por fortuna una ofensiva civil y militar lo restituyó en el cargo. Incluso asesinaron al fiscal encargado de investigar ese golpe de estado y nadie pagó las consecuencias. Podría seguir pero, en serio, es cansino. No contesto más milongas. Buen día.
#59 Que ganara las elecciones no exime de que diera un golpe de estado y arrastrara a su país hacia el hambre y la miseria. Él mismo fue el que nombró a Maduro a dedo, responsable directo de que en Venezuela se estén cometiendo actualmente crímenes contra la humanidad, sin condena de Podemos y con la complicidad de tipos como tú, que parece que están contentos con lo que está pasando allí. Deleznable.
#60 Terjiversas la verdad en tus afirmaciones. Chávez llegó al poder democraticamente. Me da igual que no lo quieras entender o dar a entender. No arrastró a su país a nada. Simplemente no rindió pleitesía a los USA. Maduro ganó las elecciones democraticamente. Deleznable son tus mentiras y falacias. De verdad no tenemos nada más que hablar candelero. Puedes seguir mintiendo que yo no te voy a seguir leyendo.
#63 "Terjiversas"

No sabes ni escribir, muchacho. Estás como para dar lecciones sobre democracia y regímenes dictatoriales y genocidas. Tremendo que justifiques los crímenes contra la humanidad que se están produciendo en Venezuela. Hasta nunca.
#11 Para los que tenemos familia en Venezuela, este tipo de comentarios inundan de tristeza. Coincido en que lo que se ve en las noticias de Venezuela es falso. Porque lamentablemente, la realidad es mucho peor. La gente no es capaz de hacerse una idea de la destrucción tan profunda que se ha llevado a cabo. Hasta la dignidad se la llevó la necesidad de sobrevivir.
Si no fuera por las divisas que envían los emigrados, la mitad de la población ya habría muerto de inanición. Y aún así son…   » ver todo el comentario
#7 Pablo puede que sea más decente que los demás líderes, pero le pasa lo mismo que al resto: primero mis intereses y luego los españoles ya tal.
#12 pues chico, lleva demostrando lo contrario.
#16 ¿Porque se cargó al director de comunicación que lo encumbró?
#12 Puedes desarrollar de alguna forma ese razonamiento? Algun ejemplo que corrobore tus palabras?
#19 Errejon cobrando un paston sin asistir a dar clase en la universidad , Echenique y su asistenta en negro y sin dar de alta en la seguridad social , Tania Sanches enchufo a su hermano 1,3 millones de Euros se llevo, nada sigue igual y no ha echo dimitir a ninguno.
#43 Gracias por confirmar mi teoría.
#45 negativo por error. Lo compenso.
#12 El problema que yo le veo es que da la imagen de gastar con alegría (mayormente en temas sociales, lo cual agrada), pero sin tener claro de donde pretende sacar lo que va a gastar. Aún así me parece el mejor de los 4 grandes
#21 Más que no tener claro de donde pretende sacar lo que va a gastar es que no interesa que quede claro cuando sale en alguna noticia. Si miras las propuestas verás que lo dice con pelos y señales.
#21 #34 Más detallado que ningún partido e hecho. Por no hablar de que problabmente optimicen el gasto una autentica barbaridad, y sin contar con recortes.
#62 #34 No os lo voy a negar. ¿Me podéis mandar las propuestas?
#66 Hasta eso ya llegaba yo. De hecho ya lo había intentado. Esperaba una síntesis de la parte de los ingresos
#12 Decente poco si lo fuera habría echo dimitir a Echenique Errejon y Tania Sanchez por los escándalos que tienen como lo de la asistenta en negro y sin seguro, durante un año, Errejón, inhabilitado por cobrar sin ir a la universidad, Tania Sánchez enchufo a su hermano en Rivas que cobro 1,3 millones de euros.
#39 También le vi tirando plástico en la basura común, sin reciclar ni nada.
#7 ¿El de la casucha de 600000 €? :palm: ¿Ese ya no es casta también?
#7 Pablo ha pasado de hacer política de clases a trabajar para los lobbies.
Cuando se la hostie le echará la culpa a las fake news y desaparecerá todo digno y con la vida resuelta.
Lo ha bordao. Podrá jubilarse siendo popular gracias a las teles, de tertuliano superhéroe incomprendido.
#7 Jaja, viendo la capacidad de acierto que tienes a la hora de ver qué vota la gente, me entran dudas que tú seas la persona indicada para decir qué es la única opción o no.


Típico de la nueva casta, imponer qué se debe votar o no.
#7 Pablo ha perdido el rumbo. Se están centrando en lo accesorio dejando de lado el espíritu con el que empezó, lo principal.

Y una gran parte del problema es centralizar en una persona “el cambio” y más aún si se hace “quitando del medio” a gente perfectamente válida (y también preferida por muchos de sus votantes) como a errejon para poner a su novia.
#1 Y el P. Iglesias= Puigdemont
Si, si, si siga la fiesta!!!!!
Vamooooosssss!!!!
Queremos mas cloaca Pepetarra!!!!
Quiero ver al Sonrisitas, diciendo chorradas, mientras se caga de miedo.
Esta acojonado, por lo que la Cospe y Villarergo saben de el y de otros!!!!!
Vamos para BINGO.
Cospedal, sé fuerte.
Luego Casado es el de la indemnización en diferido a Cospedal, ¿ no? A ver si me aclaro...
#4 efectivamente, en forma de simulación.

No es tan difícil!
Todos basura.
#8 ¿Palomitas churruscaditas?
Aunque había leído a casado anteriormente, y había visto su "cara" en fotos, hace dos días fue la primera vez que lo vi en un video hablando.

Exactamente, que clase de demente ha puesto a semejante subnormal al cargo del pp? En serio no había nadie mejor en todo el partido?

El rictus de la sonrisa asquerosa es debido al abuso de alguna droga?

Creo que aún lo estoy asimilando, vamos a echar de menos a rajoy, no me cabe duda.

Entiendo que tengan miedo de sorayita, pero joder...

Edito: la sonrisa de cospedal también daría para unas cuantas pelis de terror :-S o_o
#9 "hace dos días fue la primera vez que lo vi en un video hablando"

Tengo curiosidad por qué clase de extrañas circunstancias te han llevado a no haber visto al "líder" del pepé :-D
Yo, que no vivo en España, sí le tenía visto :-P
#36 no suelo ver la tele, pero ayer estaba viendo el canal de noticias en Internet por otros motivos y salió unos momentos.

Aún tengo escalofríos...
Orange is new black.
Y la ministra de justicia sigue siendo la ministra de justicia, tócate los cojones.
Joder, que alguien me diga por que todos los extremocentristas que andan en el hilo del guardia civil muerto no dicen ni mu en este?

A los Riveristas de Menéame los sacas de inmigrantes/feminismo/catalanes/podemos y no son nada eh. Bueno el #13 pipinote no vale que algo le pasa en la cabeza al pobre. Es risas que lloré por Villarejo y la ministra y por Cospedal no se le vea mediar palabra xD
#15 Aprende a redactar. Segundo, he dicho lo mismo cuando la ministra y Cospedal con Villarejo: lo hipócrita que es la izquierda. Y del GC muerto no se ni de lo que me hablas, así que deja de proyectar tus problemas mentales en los demás.
Vale Menéame, me estáis empezando a convencer de no votar al PP.
Sorpresón en Las Gaunas
La cruzada de El Diario contra Pablo Casado es ridícula.
"Si Casado no tuviera nada que ocultar, habría exigido su acta de diputada a Cospedal, habría pedido perdón a los españoles y habría puestos los ordenadores de Génova a disposición de la Justicia"
Su premisa es falsa, además de que es su opinión.
#20 Hombre, lo de pedir perdón a los españoles y poner los ordenadores a disposición de la justicia se lo podrían haber ahorrado, porque con solo no haber pedido el acta a Cospedal ya es suficiente prueba para pensar que tiene que ocultar y mucho.
#20 Si eres el jefe de un partido y estás limpio, en casos como este pegas una patada gorda a quien te puede joder el chiringuito, no le intentas tapar las vergüenzas.
En diferido
No se veía algo así desde "podemos es ETA" y "Pablo Iglesias es Venezuela"

Menudo titular ¬¬
ElPiario se está pareciendo tanto a Menéame que al final van a tener que pintarlo de naranja.
Esto es siempre lo mismo
Alguien debería decirle a ese hombre que la sonrisa que pone se ve impostada.
#38 Cosas de psicópatas..
y el diario.es sigue siendo el diario.es
Y esto es noticia por...
Parece que te empeñas en mezclar una y otra vez socialismo con comunismo, mezclando y equiparando acciones y estructuras políticas y personajes políticos entre sí; lo mismo el que no sabe diferenciar entre politícos como Olof Palme o Salvador Allende con políticas socialistas dentro de sistemas democraticos, con sistemas "socialistas" en su enunciado siendo de facto totalmente comunistas, como pudiera ser la Cuba de los Castro, el Stalinismo comunista de la CCCP o el sistema juche de…   » ver todo el comentario

menéame