La FED baja los tipos de interés, el BCE anuncia que está preparado para tomar medias, pero esta enfermedad parece no tener cura. La economía ya estaba enferma, el coronavirus solo es una prueba más de que solo se mantiene a base de un dopaje contínuo.
#10:
#9 si crees que es para crear pánico (y por eso das ese dato sobre mortalidad) es que lees muy mal en diagonal.
#13:
#11 Bien, por lo menos veo que reconoces haber criticado sin haberlo leído y que ahora te has dado cuenta que solo te queda lo del clickbait pero no lo de crear pánico y menos lo de dar cifras sobre mortalidad, etc del virus. Eso está bien.
#11 Bien, por lo menos veo que reconoces haber criticado sin haberlo leído y que ahora te has dado cuenta que solo te queda lo del clickbait pero no lo de crear pánico y menos lo de dar cifras sobre mortalidad, etc del virus. Eso está bien.
La campaña de manipulación global está bien montada: todos los medios oficiales, más bots y trolls en los comentarios.
Paso lo mismo con la gripe A; luego hubo que destruir unos seis millones de dosis de vacunas, que costaron más de 40 millones de euros (una inmunización normal ronda los siete euros por unidad, pero estas, por ser especiales y estar encargadas tenían un precio superior.
La cientifica--monja que anunciaba la estafa fue descalificada, tildada de loca,... luego se descubrió que especialistas de las OMS habían sido pagados por farmacéuticas
#29 Prefiero una campaña de #IgnoraAlNegativista para incluir a los que se dedican sistemáticamente a negativizar a los usuarios y que acaben en el olvido.
No se pierdan este artículo: https://www.globalresearch.ca/covid-19-coronavirus-a-fake-pandemic-whos-behind-it-global-economic-and-geopolitical-destabilization/5705063
Según los informes, se han eliminado aproximadamente $ 6 billones del valor de los mercados bursátiles en todo el mundo. La disminución en los valores del mercado de valores hasta ahora es del orden de "15 por ciento o más".
.Se han producido pérdidas masivas de ahorros personales (por ejemplo, de estadounidenses promedio) sin mencionar fallas corporativas y quiebras.
.Es una bonanza para los especuladores institucionales, incluidos los fondos de cobertura corporativos. La crisis financiera ha llevado a transferencias considerables de riqueza monetaria a los bolsillos de un puñado de instituciones financieras.
.
Sería ingenuo creer que la crisis financiera fue únicamente la consecuencia de las llamadas fuerzas del mercado, respondiendo al brote de COVID-19. El mercado fue cuidadosamente manipulado por actores poderosos utilizando instrumentos especulativos en el mercado de derivados, incluida la "venta en corto".
.El objetivo no hablado es la concentración de la riqueza. Fue una bonanza financiera para aquellos que tenían "información privilegiada" o "conocimiento previo" antes de la decisión de la OMS de declarar una emergencia pública mundial el 30 de enero.
.
¿Hubo conocimiento previo de la pandemia COVID-19 (nCoV-2019)? ¿Y de sus probables impactos?
El 18 de octubre de 2019, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, Baltimore, realizó una simulación cuidadosamente diseñada de una epidemia de coronavirus titulada nCoV-2019.
.
En el evento 201 Simulación de una pandemia de coronavirus, se "simuló" un colapso del 15% de los mercados financieros. No fue "predicho" según los organizadores y patrocinadores del evento, que incluyó la Fundación Bill y Melinda Gates, así como el Foro Económico Mundial.
La simulación realizada en octubre titulada nCoV-2019 se realizó apenas 2 meses antes del brote de COVID-19.
El ejercicio de la pandemia de John Hopkins simuló una caída de la bolsa de "15% o más" (sección de video 0.0 - 1’2 ") que corresponde en gran medida a la caída real del mercado registrada a fines de febrero.
(Ver video a continuación).
De hecho, muchas características del "ejercicio de simulación" corresponden a lo que realmente sucedió cuando el Director General de la OMS lanzó una emergencia de salud pública mundial el 3 de enero de 2020.
Lo que debe entenderse es que los patrocinadores del "ejercicio de simulación" de John Hopkins son actores poderosos y conocedores, respectivamente, en las áreas de Salud Global (Fundación Gates) y Economía Global (FEM).
.
También vale la pena señalar que la OMS adoptó inicialmente un acrónimo similar (para designar el coronavirus) al del Ejercicio de la pandemia de John Hopkins (nCoV-2019) antes de que se cambiara a COVID-19.
La corrupción y el papel de la OMS
¿Y qué motivó al Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarar el coronavirus nCoV-2019 como una "Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional (PHEIC)" el 30 de enero cuando la epidemia se limitó en gran medida a China continental?
.
La evidencia sugiere que el Director General de la OMS, Tedros, estaba sirviendo los intereses de poderosos patrocinadores corporativos.
Según F. William Engdahl, Tedros había establecido una relación duradera con los Clinton y la Fundación Clinton. Tenía lazos cercanos con la Fundación Bill y Melinda Gates.
Junto con el Foro Económico Mundial de Davos (WEF), la Fundación Gates fueron los patrocinadores del "ejercicio de simulación" nCoV-2019 de John Hopkins de octubre de 2019.
.
“Como ministro de salud, Tedros también presidiría el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria, cofundado por la Fundación Gates. El Fondo Mundial ha estado plagado de escándalos de fraude y corrupción.
"Durante la campaña de tres años de Tedros para ganar el puesto de la OMS, fue acusado de encubrir tres grandes epidemias de cólera mientras era ministro de salud en Etiopía, calificando los casos como" diarrea acuosa aguda "(AWD), un síntoma de cólera, en un intento de minimizar la importancia de las epidemias, cargos que él negó "(Engdahl, op. cit.)El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ordenó una campaña masiva de vacunas. Numerosas compañías farmacéuticas ya están trabajando en el desarrollo de una vacuna.
A este respecto, vale la pena recordar la estafa de la OMS durante el mandato de su predecesora, la Dra. Margaret Chan, quien declaró en relación con la pandemia de gripe A 2009 que:
"Los fabricantes de vacunas podrían producir 4.900 millones de vacunas contra la gripe pandémica por año en el mejor de los casos", Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), citada por Reuters el 21 de julio de 2009, énfasis agregado)
No hubo una pandemia de la gripeA en 2019. Fue una estafa para ganar dinero según lo revelado por el Parlamento Europeo.
La campaña publicitaria y de desinformación de los medios con respecto a la propagación del nuevo coronavirus COVID-19 ha creado una atmósfera mundial de miedo e incertidumbre tras el lanzamiento de una emergencia de salud pública mundial por parte de la OMS el 30 de enero.
La campaña del miedo está en curso. Pánico e incertidumbre. Los gobiernos nacionales y la OMS están engañando al público.
"Alrededor de 84,000 personas en al menos 56 países han sido infectadas, y alrededor de 2,900 han muerto", dice el New York Times. Lo que no mencionan es que el 98% de esos casos de infección se encuentran en China continental. Hay menos de 5000 casos confirmados fuera de China. (OMS, 28 de febrero de 2020
Por el momento, no hay una verdadera pandemia fuera de China continental. Miren las estadisticas.
Al momento de escribir esto, el número de "casos confirmados" en los Estados Unidos era de 64.
Un número bajo y los medios están propagando el pánico.
Mientras tanto, hay 15 millones de casos de gripe normal en los Estados Unidos.
#8 Menuda flipada de artículo. Más disparates no pueden decirse.
Si hay miedo es porque hoy en día, que una enfermedad surja en un determinado sitio no hace que se vaya a quedar restringida a ese sitio, sino que con la globalización puede llegar a cualquier lugar del mundo en días.
Es tan absurdo pensar que gobiernos que nada tienen que ver como China, USA, Francia, Japón o Irán se vayan a poner de acuerdo para fabricar cuarentenas por motivos conspiranoicos que da risa.
#18 No, no, puedes comentar y mostrar que no tienes ni idea de lo que hablas, claro. Eres libre. También soy yo libre para que cuando alguien diga que "busca crear pánico" le pueda decir que no sabe leer.
Y por ahí, a lo lejos todavía, una nueva economía descentralizada empieza a asomar por el horizonte para tomar el relevo a este modelo ya viejo y agonizante ...
#7 Lectura diagonal, me llega para ver que el titular es un clickbait de cuidado ultrasensacionalista buscando crear pánico y eso es suficiente para denostar el envío...
Luego lo que dice dentro lo típico de este medio. Nada nuevo...
#4 se está refiriendo a la economía y a su falta de liquidez y que los bancos centrales están comprando acciones para que no caiga la bolsa .... no al virus nCov19 o como se llame ahora.
#4 Si hubieses leído el artículo sabrías que el enfermo mortal es el capitalismo. ¿Pretendes "curar el periodismo" sin ser capaz siquiera de pasar del titular?
#23 Admito que esta me la comí un poco con patatas... el hartazgo de noticias sensacionalistas sobre el coronavirus me llevó a no fijarme suficiente en este...
#4 Dejando de lado que a lo que se refiere con 'enfermedad terminal' es al sistema financiero, si hablamos del virus, y hacemos caso a las proyecciones de un 70% de la población mundial infectada de aquí a un año, un 1% (que es más) de ese 70% serían unos 80 millones de muertos... NADIE sabe a ciencia cierta a qué nos enfrentamos todavía... mejor esperar y hacer caso a la OMS.
Comentarios
#9 Ni en diagonal
#9 si crees que es para crear pánico (y por eso das ese dato sobre mortalidad) es que lees muy mal en diagonal.
#10 Si obvia que hace referencia a la economía en el titular es clickbait, no hay excusa ni razón para hacerlo así...
#11 Bien, por lo menos veo que reconoces haber criticado sin haberlo leído y que ahora te has dado cuenta que solo te queda lo del clickbait pero no lo de crear pánico y menos lo de dar cifras sobre mortalidad, etc del virus. Eso está bien.
La campaña de manipulación global está bien montada: todos los medios oficiales, más bots y trolls en los comentarios.
Paso lo mismo con la gripe A; luego hubo que destruir unos seis millones de dosis de vacunas, que costaron más de 40 millones de euros (una inmunización normal ronda los siete euros por unidad, pero estas, por ser especiales y estar encargadas tenían un precio superior.
La cientifica--monja que anunciaba la estafa fue descalificada, tildada de loca,... luego se descubrió que especialistas de las OMS habían sido pagados por farmacéuticas
#29 Prefiero una campaña de #IgnoraAlNegativista para incluir a los que se dedican sistemáticamente a negativizar a los usuarios y que acaben en el olvido.
No se pierdan este artículo: https://www.globalresearch.ca/covid-19-coronavirus-a-fake-pandemic-whos-behind-it-global-economic-and-geopolitical-destabilization/5705063
Según los informes, se han eliminado aproximadamente $ 6 billones del valor de los mercados bursátiles en todo el mundo. La disminución en los valores del mercado de valores hasta ahora es del orden de "15 por ciento o más".
.Se han producido pérdidas masivas de ahorros personales (por ejemplo, de estadounidenses promedio) sin mencionar fallas corporativas y quiebras.
.Es una bonanza para los especuladores institucionales, incluidos los fondos de cobertura corporativos. La crisis financiera ha llevado a transferencias considerables de riqueza monetaria a los bolsillos de un puñado de instituciones financieras.
.
Sería ingenuo creer que la crisis financiera fue únicamente la consecuencia de las llamadas fuerzas del mercado, respondiendo al brote de COVID-19. El mercado fue cuidadosamente manipulado por actores poderosos utilizando instrumentos especulativos en el mercado de derivados, incluida la "venta en corto".
.El objetivo no hablado es la concentración de la riqueza. Fue una bonanza financiera para aquellos que tenían "información privilegiada" o "conocimiento previo" antes de la decisión de la OMS de declarar una emergencia pública mundial el 30 de enero.
.
¿Hubo conocimiento previo de la pandemia COVID-19 (nCoV-2019)? ¿Y de sus probables impactos?
El 18 de octubre de 2019, el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud, Baltimore, realizó una simulación cuidadosamente diseñada de una epidemia de coronavirus titulada nCoV-2019.
.
En el evento 201 Simulación de una pandemia de coronavirus, se "simuló" un colapso del 15% de los mercados financieros. No fue "predicho" según los organizadores y patrocinadores del evento, que incluyó la Fundación Bill y Melinda Gates, así como el Foro Económico Mundial.
La simulación realizada en octubre titulada nCoV-2019 se realizó apenas 2 meses antes del brote de COVID-19.
El ejercicio de la pandemia de John Hopkins simuló una caída de la bolsa de "15% o más" (sección de video 0.0 - 1’2 ") que corresponde en gran medida a la caída real del mercado registrada a fines de febrero.
(Ver video a continuación).
De hecho, muchas características del "ejercicio de simulación" corresponden a lo que realmente sucedió cuando el Director General de la OMS lanzó una emergencia de salud pública mundial el 3 de enero de 2020.
Lo que debe entenderse es que los patrocinadores del "ejercicio de simulación" de John Hopkins son actores poderosos y conocedores, respectivamente, en las áreas de Salud Global (Fundación Gates) y Economía Global (FEM).
.
También vale la pena señalar que la OMS adoptó inicialmente un acrónimo similar (para designar el coronavirus) al del Ejercicio de la pandemia de John Hopkins (nCoV-2019) antes de que se cambiara a COVID-19.
La corrupción y el papel de la OMS
¿Y qué motivó al Director General de la OMS, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarar el coronavirus nCoV-2019 como una "Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional (PHEIC)" el 30 de enero cuando la epidemia se limitó en gran medida a China continental?
.
La evidencia sugiere que el Director General de la OMS, Tedros, estaba sirviendo los intereses de poderosos patrocinadores corporativos.
Según F. William Engdahl, Tedros había establecido una relación duradera con los Clinton y la Fundación Clinton. Tenía lazos cercanos con la Fundación Bill y Melinda Gates.
Junto con el Foro Económico Mundial de Davos (WEF), la Fundación Gates fueron los patrocinadores del "ejercicio de simulación" nCoV-2019 de John Hopkins de octubre de 2019.
.
“Como ministro de salud, Tedros también presidiría el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria, cofundado por la Fundación Gates. El Fondo Mundial ha estado plagado de escándalos de fraude y corrupción.
"Durante la campaña de tres años de Tedros para ganar el puesto de la OMS, fue acusado de encubrir tres grandes epidemias de cólera mientras era ministro de salud en Etiopía, calificando los casos como" diarrea acuosa aguda "(AWD), un síntoma de cólera, en un intento de minimizar la importancia de las epidemias, cargos que él negó "(Engdahl, op. cit.)El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ordenó una campaña masiva de vacunas. Numerosas compañías farmacéuticas ya están trabajando en el desarrollo de una vacuna.
A este respecto, vale la pena recordar la estafa de la OMS durante el mandato de su predecesora, la Dra. Margaret Chan, quien declaró en relación con la pandemia de gripe A 2009 que:
"Los fabricantes de vacunas podrían producir 4.900 millones de vacunas contra la gripe pandémica por año en el mejor de los casos", Margaret Chan, directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), citada por Reuters el 21 de julio de 2009, énfasis agregado)
No hubo una pandemia de la gripeA en 2019. Fue una estafa para ganar dinero según lo revelado por el Parlamento Europeo.
La campaña publicitaria y de desinformación de los medios con respecto a la propagación del nuevo coronavirus COVID-19 ha creado una atmósfera mundial de miedo e incertidumbre tras el lanzamiento de una emergencia de salud pública mundial por parte de la OMS el 30 de enero.
La campaña del miedo está en curso. Pánico e incertidumbre. Los gobiernos nacionales y la OMS están engañando al público.
"Alrededor de 84,000 personas en al menos 56 países han sido infectadas, y alrededor de 2,900 han muerto", dice el New York Times. Lo que no mencionan es que el 98% de esos casos de infección se encuentran en China continental. Hay menos de 5000 casos confirmados fuera de China. (OMS, 28 de febrero de 2020
Por el momento, no hay una verdadera pandemia fuera de China continental. Miren las estadisticas.
Al momento de escribir esto, el número de "casos confirmados" en los Estados Unidos era de 64.
Un número bajo y los medios están propagando el pánico.
Mientras tanto, hay 15 millones de casos de gripe normal en los Estados Unidos.
#8
#8 Menuda flipada de artículo. Más disparates no pueden decirse.
Si hay miedo es porque hoy en día, que una enfermedad surja en un determinado sitio no hace que se vaya a quedar restringida a ese sitio, sino que con la globalización puede llegar a cualquier lugar del mundo en días.
Es tan absurdo pensar que gobiernos que nada tienen que ver como China, USA, Francia, Japón o Irán se vayan a poner de acuerdo para fabricar cuarentenas por motivos conspiranoicos que da risa.
#18 No, no, puedes comentar y mostrar que no tienes ni idea de lo que hablas, claro. Eres libre. También soy yo libre para que cuando alguien diga que "busca crear pánico" le pueda decir que no sabe leer.
#20 Puedes hacerle, pero respeta nuestras costumbres por favor
#26 Jajaja ok ok
#9 pues vuelve a leer.
No me suelen gustar mucho los artículos de este medio, pero precisamente este sí me ha parecido interesante.
La FED ha hecho hoy lo que no ha hecho tras meses de teatrillo con Trump...
#30 ¿Desinflando la burbuja inyectando miles de millones al dia?
Me suena un poco raro, pero bueno, no tengo el título de economía.
Se está ante una crisis financiera bastante grave. Y querrán paliarla con miedos y guerras.
#1 Y más pasta para los de siempre.
#1 no pueden hacer una guerra con garantias y estan desinflando las burbujas gradualmente
La economía tiene ciclos. Fin.
#5 el artículo dice precisamente lo contrario, que el mal es sistémico, estructural, no coyuntural.
#19 Yo me refería a:
https://es.wikipedia.org/wiki/Onda_Kondratiev
Y también:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ciclo_de_Juglar
Y por ahí, a lo lejos todavía, una nueva economía descentralizada empieza a asomar por el horizonte para tomar el relevo a este modelo ya viejo y agonizante ...
1% estimado de mortalidad =/= enfermedad terminal
Lo que está verdaderamente enfermo y sin cura ni remedio es el periodismo en algunos casos...
#4 ¿en algunos? Yo después de esto me voy a empezar a informar por lo que me diga el camarero que me pone el café porque seguro que es más riguroso.
#4 Ni te has leído el artículo...
#7 Lectura diagonal, me llega para ver que el titular es un clickbait de cuidado ultrasensacionalista buscando crear pánico y eso es suficiente para denostar el envío...
Luego lo que dice dentro lo típico de este medio. Nada nuevo...
#7 Son nuestras costumbres y hay que respetarlas.
Quieres decir que tengo que leer para poder comentar? Anda ya hombre ...
#4 se está refiriendo a la economía y a su falta de liquidez y que los bancos centrales están comprando acciones para que no caiga la bolsa .... no al virus nCov19 o como se llame ahora.
#14 y, para añadir a lo que dices, que cualquier excusa les va a valer, esta vez es el coronavirus y la siguiente ya veremos.
#4 Si hubieses leído el artículo sabrías que el enfermo mortal es el capitalismo. ¿Pretendes "curar el periodismo" sin ser capaz siquiera de pasar del titular?
#4 Deberías leer el artículo antes de opinar.
#23 Admito que esta me la comí un poco con patatas... el hartazgo de noticias sensacionalistas sobre el coronavirus me llevó a no fijarme suficiente en este...
#4 Ni en diagonal eh. Madre mía
#4 Dejando de lado que a lo que se refiere con 'enfermedad terminal' es al sistema financiero, si hablamos del virus, y hacemos caso a las proyecciones de un 70% de la población mundial infectada de aquí a un año, un 1% (que es más) de ese 70% serían unos 80 millones de muertos... NADIE sabe a ciencia cierta a qué nos enfrentamos todavía... mejor esperar y hacer caso a la OMS.