Científicos británicos han confirmado una hipótesis anticipada hace 50 años por Sir Charles Frank: que la estructura atómica del vidrio es icosaédrica, característica que explica que el vidrio nunca llega a ser ni un sólido ni un líquido propiamente dicho. Partículas llamadas coloides, observables al microscopio y que imitan a los átomos del vidrio, permitieron a los investigadores saber lo que ocurre con dichos átomos cuando se enfrían. El descubrimiento permitirá desarrollar vidrios metálicos flexibles para la fabricación de alas de aviones..
Comentarios
Es que con eso de que es transparente... no lo acababan de ver... /chistemalo off
A ver qué dicen ahora los nunca-icosaedristas ...
Se refuere a la estructura cristalina, no a la atómica.
hay atomos de vidrio? Será en la tabla periodica de la logse (se estudia la tabla periodica?)
ya era hora
Porque todos deciis tonterias de que si el vidrio no es un elemento, claro que no lo es, y en ningun momento se dice que lo sea, pero os dedicais a malinterpretar el titulo y la entradilla para buscar polemica donde no la hay
"explica que el vidrio nunca llega a ser ni un sólido ni un líquido"
yo juraria que el vidrio de las ventanas y los vasos es bastante solido...
Vamo a vé, yo ya hacia vidrios metalicos por melt spinning hace 20 añitos (tiempos aquellos...)y se pueden encontrar algunos (pocos) materiales comerciales a partir de estos vidrios (pero resulta carisimo de fabricar) En realidad es un problema de velocidad de enfriamiento. La estructura de que hablan estos chicos de Bristol se puede considerar similar a la que encontramos en el agua liquida (si, el agua tambien tiene una estructura)
Precisamente http://en.wikipedia.org/wiki/Metallic_glasses
Atomos de vidrio? Que yo sepa el vidrio NO es un elemento
Una explicación sencilla de porque el vidrio no se puede considerar ni sólido ni líquido es la que dice el artículo:
"A nivel atómico, los átomos del vidrio se mueven muy despacio, como se movería un coche en medio de un atasco descomunal, por lo que no pueden “alcanzar su destino”: por este motivo, el vidrio nunca llega a ser ni un sólido ni un líquido propiamente dicho."
#16 justamente, es "bastante" sólido, no sólido del todo. Si miras vidrios de ventanas de hace cientos de años te encuentras que són más gruesos en la base que en la parte superior, ya que las moléculas se han ido desplazando poco a poco hacia abajo. Es como lo del experimento de la brea que se habló no hace mucho (eso que caía una gota cada muchos años) pero más exagerado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Icosaedro
Guay.
Dios, ya era hora de que alguien lo gritara alto y claro. A ver si se convierte en la noticia más votada de meneame!
Y pensar que en Star Trek, en una de las pelis (no recuerdo el título, la de las ballenas), ya se hablaba de aluminio transparente...
#19 Perdón, te he votado negativo sin querer, te iba a votar positivo y se me ha escurrido el dedo. Sorry...
#24 Las casas no son ladrillos. Y sin embargo se puede hablar tranquilamente de "los ladrillos de una casa" ¿verdad?
Esta noticia ¿ha llegado a portada por las similitudes entre icosaedro y balón de fútbol?
Al fin!
Vidrio D20
Esta noche no duermo
entiendo, gracias #19
¿Los átomos del vidrio? No sabía que el vidrio fuese un elemento químico. ¿O querías decir las moléculas?
Srta. Krabappel: ¿Cuál es el peso atómico del salchichonio?
Martin: ¡Delicioso!