Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
Personalmente soy de izquierdas, pero mira, para mi todos los casos como este, sean de izquierdas o de derechas han de ser denunciados y atajados, creo que hay a montones en todos los partidos (vale, todos los que gobiernan en algun lado, en los otros no porque no tienen de donde sacar) y es lógico darles publicidad y que se sepan, y ojo, no suelo coincidir con #0 en las opiniones, pero si en que estas cosas se sepan
Que si, que seguramente Slayertanic lo estas sacando 'de mas' por algo de partidismo, me parece bien, si hay 'dudas' sobre la honradez de un político ha de saberse (y en estos casos me parece que hay mas que dudas)
Dejemos ya de defender o de tratar de 'minimizar' las cosas porque sean de alguien de un partido afin a nuestra ideología, ante la minima duda, que se investigue, sea del pp, del psoe, de iu o del partido que sea, parafraseando a julio cesar, un político no solo debe ser honesto, sino además parecerlo, creo que los políticos y dado su cargo público han de estar mucho más dispuestos a ser examinados que cualquier otro trabajador, su carga de poder ha de conllevar un mayor control sobre su vida 'privada' aunque esto suponga que se les tenga que juzgar o que tengan que responder por cualquier acusación que se realice, y su situación económica ha de ser totalmente pública, que si, que puede parecer que eso 'resta derechos', pues puede parecerlo, pero como digo eso es algo que deberia ir incluido en un cargo con capacidad para desviar fondos, de igual forma que por ejemplo alguien que trabaje en una planta de investigación biológica se tendrá que someter a exámenes , desinfecciones, y pruebas 'biológicas' y a una seguridad mas extrema que otros trabajadores, un cargo político que maneja dinero que no es suyo se tendria que ver sujeto a exámenes 'económicos' periódicos
Siempre que 'se ataca' a un político 'de nuestro lado' tendemos a enfadarnos, pensar que es un ataque injustificado, que lo hacen por 'malmeter', para acabar con la corrupción debemos cambiar el chip, el político, sea A o B ante el menor 'ataque' debe ser investigado, si su situación financiera es transparente, clara y pública esos ataques serán faciles de descartar si no ha hecho nada malo, en la situación actual en la que hacen lo que quieren y no dan cuentas a nadie, todos acaban volviendose sospechosos, asi que en mi opinión tenemos que confiar menos en todos los políticos (si, incluso en ese que os cae tan bien sea el que sea) y confiar más en la transparencia demostrable, cuentas públicas, nóminas públicas, gastos y hasta la declaración de hacienda pública para todos los cargos políticos, y al que no le guste, que no se meta en política
Que si, que seguramente Slayertanic lo estas sacando 'de mas' por algo de partidismo, me parece bien, si hay 'dudas' sobre la honradez de un político ha de saberse (y en estos casos me parece que hay mas que dudas)
Dejemos ya de defender o de tratar de 'minimizar' las cosas porque sean de alguien de un partido afin a nuestra ideología, ante la minima duda, que se investigue, sea del pp, del psoe, de iu o del partido que sea, parafraseando a julio cesar, un político no solo debe ser honesto, sino además parecerlo, creo que los políticos y dado su cargo público han de estar mucho más dispuestos a ser examinados que cualquier otro trabajador, su carga de poder ha de conllevar un mayor control sobre su vida 'privada' aunque esto suponga que se les tenga que juzgar o que tengan que responder por cualquier acusación que se realice, y su situación económica ha de ser totalmente pública, que si, que puede parecer que eso 'resta derechos', pues puede parecerlo, pero como digo eso es algo que deberia ir incluido en un cargo con capacidad para desviar fondos, de igual forma que por ejemplo alguien que trabaje en una planta de investigación biológica se tendrá que someter a exámenes , desinfecciones, y pruebas 'biológicas' y a una seguridad mas extrema que otros trabajadores, un cargo político que maneja dinero que no es suyo se tendria que ver sujeto a exámenes 'económicos' periódicos
Siempre que 'se ataca' a un político 'de nuestro lado' tendemos a enfadarnos, pensar que es un ataque injustificado, que lo hacen por 'malmeter', para acabar con la corrupción debemos cambiar el chip, el político, sea A o B ante el menor 'ataque' debe ser investigado, si su situación financiera es transparente, clara y pública esos ataques serán faciles de descartar si no ha hecho nada malo, en la situación actual en la que hacen lo que quieren y no dan cuentas a nadie, todos acaban volviendose sospechosos, asi que en mi opinión tenemos que confiar menos en todos los políticos (si, incluso en ese que os cae tan bien sea el que sea) y confiar más en la transparencia demostrable, cuentas públicas, nóminas públicas, gastos y hasta la declaración de hacienda pública para todos los cargos políticos, y al que no le guste, que no se meta en política
#31:
#28 Prejuzgar a la gente por internet, en un foro y sin información alguna a cerca de las personas que prejuzgas, es signo de tendencias paranoides, háztelo mirar.
Deja de hacer campaña política, ya huele; y si la haces al menos apechuga con las tontadas que dices anda...
PD: ah por cierto...
¡@SLAYERTANIC es corrupción!
Deja de hacer campaña política, ya huele; y si la haces al menos apechuga con las tontadas que dices anda...
PD: ah por cierto...
¡@SLAYERTANIC es corrupción!
Comentarios
Personalmente soy de izquierdas, pero mira, para mi todos los casos como este, sean de izquierdas o de derechas han de ser denunciados y atajados, creo que hay a montones en todos los partidos (vale, todos los que gobiernan en algun lado, en los otros no porque no tienen de donde sacar) y es lógico darles publicidad y que se sepan, y ojo, no suelo coincidir con #0 en las opiniones, pero si en que estas cosas se sepan
Que si, que seguramente Slayertanic lo estas sacando 'de mas' por algo de partidismo, me parece bien, si hay 'dudas' sobre la honradez de un político ha de saberse (y en estos casos me parece que hay mas que dudas)
Dejemos ya de defender o de tratar de 'minimizar' las cosas porque sean de alguien de un partido afin a nuestra ideología, ante la minima duda, que se investigue, sea del pp, del psoe, de iu o del partido que sea, parafraseando a julio cesar, un político no solo debe ser honesto, sino además parecerlo, creo que los políticos y dado su cargo público han de estar mucho más dispuestos a ser examinados que cualquier otro trabajador, su carga de poder ha de conllevar un mayor control sobre su vida 'privada' aunque esto suponga que se les tenga que juzgar o que tengan que responder por cualquier acusación que se realice, y su situación económica ha de ser totalmente pública, que si, que puede parecer que eso 'resta derechos', pues puede parecerlo, pero como digo eso es algo que deberia ir incluido en un cargo con capacidad para desviar fondos, de igual forma que por ejemplo alguien que trabaje en una planta de investigación biológica se tendrá que someter a exámenes , desinfecciones, y pruebas 'biológicas' y a una seguridad mas extrema que otros trabajadores, un cargo político que maneja dinero que no es suyo se tendria que ver sujeto a exámenes 'económicos' periódicos
Siempre que 'se ataca' a un político 'de nuestro lado' tendemos a enfadarnos, pensar que es un ataque injustificado, que lo hacen por 'malmeter', para acabar con la corrupción debemos cambiar el chip, el político, sea A o B ante el menor 'ataque' debe ser investigado, si su situación financiera es transparente, clara y pública esos ataques serán faciles de descartar si no ha hecho nada malo, en la situación actual en la que hacen lo que quieren y no dan cuentas a nadie, todos acaban volviendose sospechosos, asi que en mi opinión tenemos que confiar menos en todos los políticos (si, incluso en ese que os cae tan bien sea el que sea) y confiar más en la transparencia demostrable, cuentas públicas, nóminas públicas, gastos y hasta la declaración de hacienda pública para todos los cargos políticos, y al que no le guste, que no se meta en política
#4 Es decir, que das por hecho que sólo los "socialistas" son capaces de robar de las arcas públicas, ¿no?
#6 ¿eso es lo q extraes de un comentario y una noticia?
#7 No, eso es lo que extraigo de tu respuesta a mi pregunta. De todas formas, por si te entendí mal, te vuelvo a preguntar:
¿Das por hecho que todos los socialistas (y sólo los socialistas) harían esto o algo así?
#6 En Andalucía si, los populares todavía no han tenido esa posibilidad, como no la han tenido los socialistas en la Comunidad Valenciana.
#9 no conoces a Joan Lerma? Los socialistas gobernaron valencia hasta los inicios de los 90.... se ve q dejaron mal recuerdo, ya q la gente prefiere a impresentables como Camps
#11 Pues no por lo que edito mi comentario en #9 por " ... como no la han tenido los socialistas en 20 años en la Comunidad Valenciana".
Socialistas
#1 ¿Ese comentario qué quiere decir? ¿Das por hecho que todos los socialistas (y sólo los socialistas) harían esto o algo así?
#3 A ver si esto responde a tu pregunta: http://www.abcdesevilla.es/20111125/andalucia/sevi-empleo-defiende-familias-socialistas-201111250127.html
#3 Es una apertura slayertanica simple. Dale carrete, dale.
#3 Digo q los sociatas roban y son desvergonzados, aunque te duela Este meneo es uan prueba.
#24 Este meneo lo único que prueba es que hay socialistas que roban y son desvergonzados, pero creer o pretender hacer creer a los demás que todos los socialistas son así o que esto sólo lo hacen socialistas es tomar por tonto al personal.
Y no, no me duele. A mi me la suda que sean del PSOE o del PP o de IU o de la Falange Española de las JONS. Si alguien se queda con dinero que es de todos me tendrá enfrente.
#25 No, a ti no te la suda: tu eres del PSOE, no?
#26 Si te refieres a si tengo algún interés en que el PSOE gane, si soy militante o afiliado o si algún familiar mío cobra del partido, pues no. Ni lo soy ni tengo pensado serlo en el futuro.
Si te refieres a si lo he votado en el pasado, pues sí. He votado en muchas elecciones y en algunas he votado al PSOE y en otras he votado a otros partidos, pero no sé qué relevancia puede tener eso.
#27 ninguna, en absoluto...
#28 Prejuzgar a la gente por internet, en un foro y sin información alguna a cerca de las personas que prejuzgas, es signo de tendencias paranoides, háztelo mirar.
Deja de hacer campaña política, ya huele; y si la haces al menos apechuga con las tontadas que dices anda...
PD: ah por cierto...
¡@SLAYERTANIC es corrupción!
#27
Tiene mucha relevancia. En el cerebro programado del fanboy profesional las cosas funcionan así.
#1 la palabra correcta no es esa, sino ''hijo de puta''.
Sres. de Meneame, les ruego que en este caso hagan una excepción en sus normas y me permitan proferir un insulto. Gracias.
Pero, pero ...
#35 Esto es asi, la doble vara de medir de siempre, @yajairo... ¿tu te imaginas q nos pasaria si fuesemos nosotros los que lo insultamos a el?
#36 #35 Venga, va, que a #16 ya le conocemos todos y es nuestro pequeño trollito... yo le tengo aprecio, desde que me llamó cristofascista hace.... hace... uf, hace tanto tiempo que ya hasta lo echo de menos.
menudo crack
#16 no te he insultado. donde lo hago? en cambio tu sigues con tu campaña pro-PSOE, y tu persecucion costante contra mi, votandomelo todo negativo.
#21 #16 Yo gustósamente os votaría negativo a los dos. El daño que PSOE y PP han hecho al país no parece argumento suficiente para no seguirles el juego ¿verdad?. Veréis la que se nos avecina
#22 Guardate la lengua donde te quepa porque que el TROLL fascista que ha meneado esto acuse de ser del PSOE a medio menéame no significa que lo seamos.
#16 Tiene narices que el insultador en jefe de menéame diga que ya no aguanta a alguien, en este caso a #15, sus insultos, cuando no veo que #15 le haya insultado a él. Y encima luego le llama Troll fascista en #32.
Creo llegado el momento de que algún admin tome medidas contra este sujeto.
Pues claro que es una injusticia!
Si en este pais todos trincan, porque tiene que pagar el pobre sindicalista por todos los demás... pues eso aquí tendría que ir un emoticono de esos de
Venga, lo de siempre. Hijosdeputa robando y mientras aqui los ciudadanos discutiendo entre nosotros que si PP que si PSOE.
Por favor, espabilad de una puta vez, que dais verguenza ajena.
Ahora fusiladme a negativos.
Esto me recuerda la canción de Academia Palanca, "Me llaman mala persona". Pobres, no han hecho nada...
Éste leyó eso de que "Si repites muchas veces una mentira se convierte en verdad" y ha decidido probar a ver qué pasa
pues si que es injusto, si... es injusto que se permitan estas cosas y que el desgraciado este se haya podido llevar tal cantidad de dinero mientras los currelas las están pasando canutas. Es injusto que se permita que el tío este se quede con ese dinero cuando se demuestre que lo ha hecho de manera ilegal y es injusto que nadie pague por los delitos que afectan al bienestar de un monton de personas
Que pesadez: por aquí quieren empalmar la campaña de las generales con la de las andaluzas. Que faltan 5 meses joder.
#13 campaña? no estas de acuerdo con q esto se denuncie? te paece bien q trinquen, verdad?
#15 Me aburren ya tus trolleadas, y no te aguanto ya ni un insulto. Voto SPAM.
#13 Las andaluzas van a ser de lo más divertido. Unos, los que están, con escándalos por cada esquina que pasan, y otros, los que vienen, que quieren conquistar nuevos territorios para hacer más de lo mismo.
Y Equo sin un diputado con 215.000 votos.
País!!!
#13 veo q si... anda, llama a tus amigos, que va a hacer falta un par de votos mas para q esto no se sepa.
¿Injusticia? y gorda, añado yo
. Amos, hombre, por semejante nimiedad cómo se pone el personal 
#13 Coño sicko, si tú estas en campaña permanente.