Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#4 Hombre, los ayuntamientos en general tenían poco déficit antes de la llegada del PP, y lo estaban reduciendo antes de su llegada. Muchos tenían ya superávit.
La ley de Montoro impide que se puedan gastar ese superávit para compensar por el déficit de otras administraciones, pero de ahí a decir que se logra superávit por esa ley hay un mundo.
Lo ideal sería que los ayuntamientos pudieran gestionar sus cuentas como les venga en gana, siempre que tengan un resultado positivo, y que aquellas administraciones que tengan déficit hagan algo por cortarlo, en vez de hacer balance con las que van mejor.
La ley de Montoro impide que se puedan gastar ese superávit para compensar por el déficit de otras administraciones, pero de ahí a decir que se logra superávit por esa ley hay un mundo.
Lo ideal sería que los ayuntamientos pudieran gestionar sus cuentas como les venga en gana, siempre que tengan un resultado positivo, y que aquellas administraciones que tengan déficit hagan algo por cortarlo, en vez de hacer balance con las que van mejor.
Comentarios
#5 La deuda y el superavit son magnitudes relacionadas, pero no determiandas. Tu pudes tener superavit y tener mucha deuda. De hecho el tener superavit será lo que termita reducir deuda, del mismo modo que tener déficit continuados termina desembocando en endeudamiento.
#9 A no ser que dediques el superávit a bajar el IBI....
Estos de C's son unos capullos.
#5 Deuda ≠ déficit
#6 De salvajes nada, que la peña no pagaba por sus piscinas y sus aticos cerrados, los muy mini corruptos.
#11 Si claro, aprovechamos la mayor crisis inmobiliaria en décadas para duplicar la recaudación
"La recaudación del IBI se duplica en una década y supera los 13.000 millones"
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2016/10/13/economia/1476372279_733042.html
El IBI supone ya el 64% de los ingresos municipales.
#19 Es que antes era de risa, y es un impuesto para enfriar las burbujas inmobiliarias, la gente se lo piensa antes de comprar
#5 Espero no leer jamás un comentario tuyo criticando a los viejos por estar poco formados y votar mal.
Ciudadanos y Gillette tienen la misma estrategia de márketing.
Después de horas y horas de sesudas y arduas deliberaciones sobre cómo convencer a la gente de comprar lo mismo de siempre haciéndoles creer que es algo distinto la solución siempre es la misma:
Bajar un impuesto / Aumentar una cuchilla.
#7 Ahora que Podemos es la marca blanca del PSOE en Castilla La Mancha dirás lo mismo, espero.
#13 Eso aún está por ver. C's lo lleva demostrando ya bastante tiempo.
#32 dos años quedan hasta elecciones y dos años llevamos. Desde el minuto uno fueron marca blanca, no espero menos.
Es un engaño. Por ejemplo, Madrid est año tiene superavit, pero si tiene una deuda espectacular tendrá que seguir pagando los intereses. Con los beneficios obtenidos puede ir amortizando deuda y que los interses sean menores, por lo qué podrá obteneer más beneficicios y disminuir la deuda otra vez y cancelarla en pocos años. Si disminuyes el IBI el banco sigue obteniendo sus réditos inmaculadamente y sigue ganando a medio y largo pazo más que el contrubuyente. Creo.
"[...] Dicen que tienen superávit porque gestionan bien, pero no es así. [...]"
Lo mismo es que no roban (tanto) como los que estaban antes...
#24 justo despues de eso dice que no ejecutan todo el presupuesto. Y tengo curiosidad por saber si es verdad.
Medida sociiberal
#15
Lo veo bien, mas de estas medidas es lo que necesitamos.
#28 Hay que quitar todos los impuestos... sin quitar las prestaciones públicas, claro
#42
Mejor empezamos con las autonomías y mejoramos sanidad y educación.
#43 Eso, suspendamos las autonomías... y privaticemos todo, menos la seguridad. Es necesario un ejército fuerte que preserve la unidad nacional y una policía que mantenga a raya a las masas empobrecidas
#44
No te montes historias que he dicho de reforzar educación y sanidad.
Las autonomías son un derroche de dinero que no mejora la calidad de vida del ciudadano.
Por cierto sabes que fue una medida para aplacar a los militares en la transición democrática, verdad? Por aquello de diluir el concepto de autonomía al darselo a Cataluña y pais Vasco.
No crees q va siendo hora que abandonemos esa herencia franquista?
Y si lo bajan, ¿qué van a pagar los curas?
La cosa es luchar contra el gasto social
#33 bueno, en realidad eso no es asi. Si hay un solo concejal que no tenga culto al lider puede hacer una propuesta y se vota a ver que sale. Entonces la gente se retrata y explica porque hace lo que hace.
¿Que hara el coletariado cuando Podemos diga "no bajamos impuestos porque preferimos tener un superhavit que no nos podemos gastar"? Pues lo que le diga el tuiter del Amado Lider que tienen que hacer.
#36 ¿Que hara el coletariado cuando Podemos diga "no bajamos impuestos porque preferimos tener un superavit que no nos podemos gastar"?
Ni puta idea. Pero te puedo decir lo que debería hacer: Alegrarse de poder reducir la deuda y dedicar el superávit a ello, y luchar por poder cambiar la política que impide que se dedique el superavit a mejorar la vida de los ciudadanos.
#38 bueno, ahora mismo ya puede reducir mas deuda. Puede ir al mercado secundario y comprar su propia deuda para "amortizarla" antes de tiempo. Igual le piden una prima, pero seguro que puede hacer algun artificio contable para que deje de contar como deuda, reducir antes de tiempo la deuda percapita y asi poder usar el superhavit que les produce su magnifica gestion en mejorar la vida de la gente decente.
no se porque no se la ha ocurrido a Mato.
#35 el beneficio obtenido por el común de los ciudadanos con este dinero recaudado es mucho mayor para los trabajadores
Si tu lo dices sera verdad.
Yo, viendo lo visto, prefiero dejar el dinero en manos de las personas que a duras penas salen hacia adelante pagando sus impuestos regularmente.
#31 ¿Quién paga el ibi?
#34 Los dueños de las viviendas. Y el impuesto no es el mismo para la primera vivienda o vivienda habitual que para el resto. Dicho esto, el beneficio obtenido por el común de los ciudadanos con este dinero recaudado es mucho mayor para los trabajadores que para los especuladores, que serían los realmente beneficiados.
Bajar el IVI en lugar de aumentar "su capital" lo disminuiría por otras vías.
En aquellos ayuntamientos donde C's gobierna
#18 Efectivamente, que lo haga en sus ayuntamientos que es donde tiene competencia.
¿ En el de Valdemoro tambien ?
Menos Democracia proponen de todo ..
Y la autonomía fiscal de los ayuntamientos? Propone también aumentar la cesión de fondos del estado central a los ayuntamientos?
Lo veo normal. Lo que no se hasta qué punto le interesará entonces al ayuntamiento tener superavit, ya que el IBI forma parte de su recaudación.
La madre que los parió. Y permitir a la gente mantener los pisos vacíos durante siglos.
Tu puta madre, riverita.
Ciudadanos, hablo con Montoro; sobre eso?
Y que contesto Montoro. 'lo sabremos, en próximos días'
Ciudadanos, hablo con Montoro; sobre eso?
¿Y que le contesto Montoro?. 'lo sabremos, en próximos días'
Propuesta win-win: quedan bien y como no hay ayuntamientos con superávit, no baja nada.
#1 Los Ayuntamientos españoles, incluidos los de las principales capitales, acumulan un superávit de 7.000 millones de euros.
#3 #4 ¿Pero cómo que tienen superávit? ¿No sale cada dos por tres en las noticias lo endeudadísimos que están los ayuntamientos?
#1 Que va, gracias a la ley Montoro la mayoría de los ayuntamientos presenta superávit. Especialmente Madrid.
Otra cosa es que la mejor idea que hacer con ese superávit sea bajar impuestos en lugar de invertirlo en la ciudad.
#4 ¿Que dices, que Madrid no tiene superávit por la magnífica gestión de Carmena sino por los catastrazos salvajes de Montoro?
#1 Tal y como comenta #4 sí hay Ayuntamientos con superavit y que resulta que no pueden gastarlo.
#4 Hombre, los ayuntamientos en general tenían poco déficit antes de la llegada del PP, y lo estaban reduciendo antes de su llegada. Muchos tenían ya superávit.
La ley de Montoro impide que se puedan gastar ese superávit para compensar por el déficit de otras administraciones, pero de ahí a decir que se logra superávit por esa ley hay un mundo.
Lo ideal sería que los ayuntamientos pudieran gestionar sus cuentas como les venga en gana, siempre que tengan un resultado positivo, y que aquellas administraciones que tengan déficit hagan algo por cortarlo, en vez de hacer balance con las que van mejor.
#4 viendo como se hacen las inversiones publicas en este pais quizas mejor dejar el capital en manos de los propios trabajadores, emprendedores e inversores. Es de primero de liberalismo.
#20 dejar el capital en manos de los propios trabajadores, emprendedores e inversores. Es de primero de liberalismo.
Querrás decir en manos de los empresarios y especuladores. Los trabajadores no se distinguen precisamente por tener capital, y si dejas el dinero en manos de quien ya tiene demasiado dejarás a los que no tienen una mierda jodidos y bien jodidos.
Que eso importe una mierda sí es de primero de liberalismo.
#4 Está en el ADN de C's bajar estos impuestos.
El IVA no, que afecta igual a todos, pero estos que paga más el que más y mejores casas tiene, estos los quieren ver desaparecer.
#1 Sí los hay, pero desde luego no son los suyos.
http://noticiariosocial16.blogspot.com.es/2017/05/cs-lleva-la-quiebra-al-ayuntamiento-de.html