Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El PP tiene 833.034 afiliados. El PP ha logrado juntar 300.000 firmas contra los indultos. Ni la mitad de sus afiliados ha firmado.
Casado diciéndole a todo el mundo que se tienen que ofender muchísimo, que esto es una nueva humillación a España y la gente, incluyendo los suyos, pasando de él.
Casado diciéndole a todo el mundo que se tienen que ofender muchísimo, que esto es una nueva humillación a España y la gente, incluyendo los suyos, pasando de él.
#2:
"Casado cree "indispensable" que él llegue a la Moncloa "para la continuidad histórica de España""
Puede creer lo que quiera, tengo serías dudas de que sea incluso el candidato del PP en las próximas generales.
Es tan tonto que ni siquiera se ha dado cuenta de que es un cadáver político.
Puede creer lo que quiera, tengo serías dudas de que sea incluso el candidato del PP en las próximas generales.
Es tan tonto que ni siquiera se ha dado cuenta de que es un cadáver político.
#3:
Este tío a su bola. Pero si hasta el Consejo de Europa ha avalado esos indultos: El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
Comentarios
El PP tiene 833.034 afiliados. El PP ha logrado juntar 300.000 firmas contra los indultos. Ni la mitad de sus afiliados ha firmado.
Casado diciéndole a todo el mundo que se tienen que ofender muchísimo, que esto es una nueva humillación a España y la gente, incluyendo los suyos, pasando de él.
#1 Es lo que tiene contar con muertos entre tus afiliados, que pasan de todo
https://www.abc.es/espana/abci-pp-asume-hasta-fallecidos-espejismo-censo-869000-afiliados-201806271959_noticia.html
#8 Se les pasó pedir las firmas por ouija
#1 la mayoría silenciosa.....
"Casado cree "indispensable" que él llegue a la Moncloa "para la continuidad histórica de España""
Puede creer lo que quiera, tengo serías dudas de que sea incluso el candidato del PP en las próximas generales.
Es tan tonto que ni siquiera se ha dado cuenta de que es un cadáver político.
Este tío a su bola. Pero si hasta el Consejo de Europa ha avalado esos indultos: El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el i...
elindependiente.comEs que sacar media carrera de derecho en seis meses le da poder moral al Sr. Casado para "juzgar" lo legal e ilegal en este país.
Es el PP, único partido penado y condenado por hacer trampa en democracia, que se puede esperar.
#13 ¿Quién va a estar mejor preparado para dar lecciones de derecho, alguien que necesitó años o alguien que hizo media carrera en seis meses?
Como cuando la reforma del Estatuto de Cataluña, que empezaron a repetir como loros que Zapatero estaba cambiando la Constitución.
Normal, les funcionó con el estatut no veo porque no va probarlo ahora.
Mientras el TC sea suyo todo lo que él diga sera inconstitucional.
La credibilidad de las críticas del PP está por los suelos. Ya nadie se las cree ni les hace caso (salvo los suyos).
Traducción casado pide a los cargos, que mientan a todos los españoles one more time.....
no tuvo bastante con pedir que no nos dieran los fondos de recuperación...
Casado es un traidor a España y a los españoles.
Si son inconstitucionales, supongo que lo llevarán ante ese tribunal, ¿no?
#5. No sé dónde leí que el argumento era que siendo ERC "socio de gobierno" indultarlos era ilegal, o algo así. Yo me andaría con ojito, los tribunales 'interpretan' que da gusto...
#24 Cuanta tontería, o mejor dicho, cuanta propaganda.
#31 #29 #28
Informe del Tribunal Supremo
https://drive.google.com/file/d/1dNxl5LgPb6EH1iHdwOw1BabzpjEV1pBP/view?usp=sharing
#34 Nada de esto ha sido entendido por la mayor parte de los penados, que
con su silencio privan a la Sala de la valoración de elementos decisivos para
respaldar nuestro informe y, lo que es mas importante, nos obliga a una
interpretacion flexible que no vea en esa falta un impedimento formal que sugiera
el cierre del expediente. La Sala va a interpreter que la oposición de los
condenados a la sentencia que abre la ejecutoria, desacuerdo cuya legitimidad es
incuestionable y constituye un hecho notorio, encierra la implicita reivindicación de
que la responsabilidad criminal declarada sea ahora extinguida mediante el
ejercicio del derecho de gracia. Y ello aunque, por razones estratégicas de una u
otra naturaleza, esa voluntad no llegue a exteriorizarse públicamente, en algun
supuesto singular, se llegue a sugerir de manera indubitada un rechazo a esa
medida impetrada por otros, por lo que pudiera suponer de aceptar un perdón por
lo que se entiende que no debe ser perdonado. Y en otros casos, la indiferencia o
indolencia, aparente y puramente fingida o real, sitúe a algunos penados en Ias
antipodas de lo que en abstracto seria la actitud que cabe esperar de quien aspira
a ser indultado con arreglo a Ios parametros perfilados normativamente.
Reconozco que no entiendo este párrafo. No sé qué dice. Pero me parece intuir que esperan un arrepentimiento de los condenados, es decir que esperan que renuncien a sus convicciones políticas para abrazar las convicciones políticas de los jueces.
Lo de "impetrada" es literal, me temo.
#35 El arrepentimiento está relacionado con la forma de actuar para conseguir sus objetivos. Tu puedes tener tus convicciones políticas pero puedes arrepentirte de los actos cometidos para conseguir tus objetivos, es decir, darte cuenta de lo que has hecho no lo debías haber hecho y asumirlo. Esta gente ni lo asume y encima manifiesta que lo volvería hacer....como vas a darle un indulto a una persona que ni se arrepiente y que dice que lo volvería hacer? Yo te respondo, cuando tus intereses son particulares y no generales. Aquí o el PSOE concede los indultos o hay nuevas elecciones así de claro. Hay que ser muy tonto o no querer verlo para tragarse los motivos que ha manifestado Sánchez
#37 Puedes creerte las conspiraciones que quieras, pero entre el anuncio de los indultos y su concreción lo que ha habido es la aprobación del informe al TEDH.
¿casualidad? ¿causalidad?
#38 El informe ese se lo pueden meter en el ojete....
#40 No es eso el tema en discusión aquí.
#34 ... ¿y que tiene que ver ess sentencia con quien otorga el indulto? ... La concesión del indulto en España compete al Rey, a propuesta del Ministro de Justicia, previa deliberación del Consejo de Ministros y se acordará mediante Real Decreto, que deberá insertarse en el Boletín Oficial del Estado.
#36 Hombre en primer lugar porque quien impuso las penas fue el Tribunal Supremo y el gobierno tendría que tener muy en cuenta el informe realizado por el Tribunal el cual indica que no se produce las condiciones para llevar adelante el indulto...
Aquí quien acuerda el indulto es el gobierno en consejo de ministros y el Rey obligado, entre comillas que ya se verá porque al parecer lo estaban estudiando el tema..." a ratificar el indulto. Aquí por las pelotas pisoteando el poder judicial está el poder ejecutivo pasando por encima, una autentica vergüenza. A ver si ya pasan estos dos putos años y la autentica derecha entra a formar gobierno para cambiar el rumbo de este país....
#39 ... ¡pero en que pais vives! ... pues como en absolutamente todos los indultos, el TS pone las condenas y el gobierno de turno indulta a quien quiere, y por supuesto el rey, de obligado nada, tiene que hacer su papel.
#42 A ver si hay alguna opción para no firmarlos ....porque es ridículo indultar a unas personas que dicen que lo volverían hacer jajajaja pero bueno todo sea por el apoyo político para seguir en el poder....
#43 ... y tambien muchas para firmarlos, de momento han renunciado a la proclamacion unilateral ... quizas lleguen a entenderse ...
#44 Entenderse? Pero vamos a ver cualquier referendum sobre la independencia de Cataluña es ilegal y para reformar la Constitución hace falta una mayoría que no tienen, así que me estás contando. Entenderse? Vender la moto como suelen hacer los políticos de izquierdas y los independentistas para vivir del cuento unos años más gracias al sueño idílico e inalcanzable de la república. En dos años gobernará la derecha ....
#45 ¡Ilegal! ... La Ley Orgánica 2/1980, de 18 de enero, que en su artículo 5 indica que el referéndum se decidirá por sufragio universal, libre, igual, directo y secreto en el ámbito que corresponda a la consulta. Por tanto, es posible la celebración de un referéndum consultivo en el territorio de la Comunidad Autónoma de Cataluña sobre su futuro siempre que se convoque con los trámites previsto en la Ley orgánica y en la Constitución, tales como que se requiere la previa autorización del Congreso de los Diputados por mayoría absoluta, a solicitud del Presidente del Gobierno y que dicha solicitud deberá contener los términos exactos en que haya de formularse la consulta, además de que corresponde al Rey convocar a referéndum, mediante Real Decreto acordado en Consejo de Ministros y refrendado por su Presidente, dejando claro que es una competencia exclusiva del Estado, no solo porque lo diga la propia Ley, sino que así se recogen en el artículo 149.1.32 de la Constitución al establecer que es de su competencia exclusiva la autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum.
#46 Te lo resumo, el Constitucional dijo que se peinen.... Es inconstitucional ese referéndum .
Estos han acordado que abandonan la unilateralidad durante 2 años, luego ganará la derecha las elecciones y con excusa del "fascismo" volverán a calentar las calles.... Venderán a los indepes que están negociando en esa "mesa..." conseguirán algunos beneficios económicos y demás tonterías para su ego para luego volver a liarla,ni más ni menos....está todo inventado.
#47 ¡ah!
#47 ¡ah! ahora dices ese referendum ... no cualquier .. como antes, no te das cuenta de que solo dices tonterias ... dentro de dos años ... largo me lo fias .
#49 El referéndum que solicitaban es ilegal, lo que se hizo después es una pantomima en la que las urnas iban ya con los votos dentro y la gente podía introducir papelajos las veces que le diera la gana jajaja
Dos años, seguramente eso es lo que han firmado por debajo de la mesa....
#50 ¿como va a ser ilegal solicitar un referendum? ... pero no ves que desde hace 5 comentarios no dices mas que tonterias ...
La clase de Constitución también se la perdió el mamarracho éste
El pp haciendo peperadas. Es que son ese tontico de la clase que ni estudia ni deja, pero que su padre se lleva bien con el director y todos los profesores tienen que tragar con sus gilipolleces.
, el papel de la oposicion es de 0 relevancia en un gobierno, aqui se le ha dado pie a que tienen poder cuando no lo tienen, es gobierno y el resto ( oposicion) que son los demas partidos politicos que representan todo el congreso de los diputados, el PP como siempre queriendose llevar la voz cantante con eso de " ser el lider de la oposicion", una figura inventada.
#24 Vaya sarta de gilipolleces.
#26 La ley...artículos basado en la LEY... No basura de opinión de Okdiario, ABC , Losantos y demás escupe mierdas como os informáis algunos....
Tu sigue viviendo en el universo paralelo creado por algunos medios de derechas ....pero ya te digo que aquí no cuelas ni una..
Los indultos son legales porque asi lo determina la ley que da potestad al gobierno para darlos subjetivamente y sin tener que tener informes a favor o arrepentimiento de los condenados. A mi personalmente no me gusta que se les haya indultado y menos con las declaraciones que hacen, pero es el paso previo a que quitar los delitos que han cometido y que puedan tener via libre para cometerlos cuando ya no esten tipificados y eso habra que tenerlo en cuenta en las urnas cuando se vote.
Todo el problema con el independentismo catalán fué creado por el PP. Lo que está haciendo el PSOE es intentar evitar las consecuencias de lo que hizo el PP.
Ahora mismo está España en un informe de derechos humanos a la altura del betún, junto con Turquia. Marvilloso. Pues será peor.
Casado debería callarse por simple vergüenza.
#27 .. en eso estoy totalmente de acuerdo, el PP es un partido al que el bien comun se la trae floja ...
Los indultos los tienen que solicitar de modo individual cada uno de los presos...
Deben haber demostrado arrepentimiento y si intención de no volver a repetirlo.....
Hay motivos para que no los firme el Rey,ojalá no los firme y que se joda Pedro Sánchez y tenga que adelantar elecciones, estaría bien.
#7 No puede negarse a firmarlos.
#7 Joder no has leído la constitución ni de casualidad... la burrada que acabas de escribir es para quitarte la nacionalidad por analfabeto profundo
#16 Si escucharás o leyeras los motivos en los que se basaría esa negación a firmar lo entenderías. ...
#21 #16 El Tribunal Supremo ya ha justificado los motivos por lo que los indultos no son viables y por consiguiente el texto que tendría que firmar Felipe VI no cumple con la legalidad vigente que justificaría esos indultos.
El poder ejecutivo está pisoteando al poder judicial por mantener el apoyo de los independentistas....
#22 No la verás ...
#7 Pero, cómo, ¿un constitucionalista que no tiene ni idea de lo que dice la Constitución?
#7 estas burradas que dices no se te han ocurrido a ti solito. Las has oído en algún sitio y vienes aquí, cual papagayo, a repetirlas. Tengo curiosidad donde. Si haces el favor...
#21 ... se las habra oido a ese otro gran constitucionalista de la radio Losantos ... casi son calcadas.
#7 OJala.Viva la República.
#7 Falso....todo pura falsedad.
1 - Seran solicitados de manera individual como manda la ley; los únicos que han hecho esto son los de TS en su misiva/valoración en la que los trataban en su conjunto ....así de mierdas y vagos son en su afán de hacer política de parte.
2- la Ley de 1870 no contempla el arrepentimiento en sus artículos como un paso indispensable.
3- El rey firmara lo que tenga que firmar sin entrar a valorar nada porque no puede hacerlo por ley.
No se si solo eres un ejemplo del tipo de derechas que va por el mundo sin tener idea de nada o de un propagador de bulos de las redes....pero córtate un poco.
Los indultos son siempre políticos y sus argumentaciones políticos...ese es el espíritu y el articulado de la ley vigente: La impugnación, por tanto, sólo puede apoyarse en razones estrictamente jurídicas (hay varias sentencias recientes del TS) . ¿Cuáles? que se hayan vulnerado por el Consejo de Ministros las normas procedimentales de la concesión de un indulto.
https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/indultos-proces-seran-impugnados-fundamento-juridico_129_8058288.html
#25 diario.es no gracias....
#7 ¡Hostia puta! ... no has acertado ni una.