EDICIóN GENERAL
657 meneos
 

La Casa Real dice que no sabía que el juez secuestraría 'El Jueves'

"La Casa Real no tenía conocimiento previo de la denuncia presentada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional a instancias de la Fiscalía General del Estado para que se secuestrase la edición de esta semana del semanario satírico El Jueves", según fuentes de la Casa Real. Sobre el fondo del asunto, las citadas fuentes de Casa Real no quisieron hacer ningún comentario al respecto. [Vía comentarios de meneame.net/story/jueves-retirado-los-quioscos]

| etiquetas: revista , el jueves , familia real , rey , del olmo , audiencia nacional
292 365 0 K 865 mnm
292 365 0 K 865 mnm
Están demasiado ocupados viviendo a costa de los trabajadores. Con permiso de especular, habiendo sido una denuncia del Fiscal, creo que ha podido ser idea de alguien del Ejecutivo.
ya... pero seguro que están encantados de lo bien que se portan sus vasallos xD
Me adelanté pero en forma de comentario. Meneo. ;)

meneame.net/story/jueves-retirado-los-quioscos#comment-252
Si hombre, ahora irán de buenos, y encima tendremos que decirles que son muy majos y que si fuera por ellos hasta lo dejarían. Hasta los huevos de pagar a unos que no asumen ni su propia responsabilidad. Lo de poli bueno, poli malo que lo dejen para las películas.
#3 En realidad lo vi en tu comentario (lo he incluido en este meneo). Te debo una :-P
La Casa Real no sabe que les vamos a dar una patada en su Realísimo Culo
Pero es Peñafiel insultando y nadie lo para. No entiendo tanto revuelo con el jueves. Si note gusta no lo leas y ya está.
No lo había dicho aún...

¡Manifestación contra la censura y a favor de la libertad de expresión YA!
y nosotros nos lo creemos jeje :-)
Eso lo han dicho cuando han bajado del barco, no?
Sí, claro. Se han enterado por los periódicos. Esa gran tradición de los que quieren escurrir el bulto.
Debemos salir a la calle en defensa de El Jueves y en defensa de la libertad de expresión.
IMAGENES INCENSURABLES, gracias a BayIMG

Versión Normal: bayimg.com/CaeHBAAbC (image.bayimg.com/caehbaabc.jpg)
Versión grande: bayimg.com/CAEHcAaBc (image.bayimg.com/caehcaabc.jpg)
Podemos ya abolir la monarquía ?

Visto lo visto no nos aporta nada y solo aparece para restarnos libertades y vaciar las arcas del estado.
ea, ea, ea, la corona se mosquea
acabo de leer esto en el jueves, via cache de google
"
¿ 20 de Julio de 2007?

Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de…   » ver todo el comentario
#24 Exactamente, la familia real tiene su sección fija en esa revista hace mucho tiempo, les han dibujado en esas situaciones mas veces y nunca ha pasado nada y seguro que lo sabían.
#24, tienes razón, yo lo veo más simple que un vaso de agua. Solo esta censurado porque hay sexo. Si saliese un Borbón con una escopeta, o pulsando un botón que accionase una bomba nuclear nada pasaría.

Supongo que hay una programación interna en algunas personas sobre este tema del sexo. Quizá en todos nosotros, tal como nos educan. Sea como fuese, intentando ser objetivos, es una conjunción de tópicos, en tono de humor. Nada censurable. En fin...
#27 Que no, que yo he visto dibujos de ese tipo mas veces, al felipe y a la leti follando ya los había visto, pero no en portada sino en su sección.
Tampoco sabían nada del fotografo al que apalizaron por sacar instantaneas del Felipito y su, por entonces, novia.

En fin.
Estarían demasiado ocupados en alguna regata pagada por todos...
A mi lo que me parece indignante de la portada del jueves es que le hayan puesto ese pedazo de culo y piernas a la pava en cuestión. ¡Pero si está eh los huesos!
#24 Tiene razón. Hay montones de dibujos por el estilo sobre la familia real en el Jueves así que no creo que se asusten de esta portada. Otra cosa es el típìco gilip... que cree que hace un buen servicio al país penalizando la libertad de expresión. Simplemente no me imagino al Rey o alguien de su entorno moviendo los hilos de este desaguisado ¡y encima tan torpemente! Hmmm, aunque aquí a la gente le va la conspiranoia barata que no veas. Por lo visto ser republicano y conspiranóico no está demasiado reñido :-P
La monarquía sabe como ha empezado la cosa, lo que no saben es como va a acabar.
#34 ¿Y que injuria ves tu en la portada? Eres un espabilao, no dicen nada que no sea verdad.

Eso que dices de Egin habla por ti, lo dicho un espabilao.
En momentos como estos, lo mejor es poner un par de vídeos de Polònia sobre el príncipe:

youtube.com/watch?v=bj52a4Vdsww
youtube.com/watch?v=8LJqANL7xR0
youtube.com/watch?v=liClW_Njews
#39 Sactamente. La semana que viene, en la portada de Menéame: "El Jueves agota su edición de esta semana en apenas dos días". Ya veréis, ya.
Llamadme conspiranoico, pero pienso que quien ha movido todo esto es alguien que intenta dañar la imagen de la Casa Real.
Está claro que no lo ha movido ningún miembro de la Casa Real, tendrían que ser muy muy muy pero que muy tontos para no darse cuenta de que secuestrar la revista tendría un efecto muchísimo más negativo que varios años de revista juntos.
Que es cierto, que hay una ley al respecto, que sería todo legal... lo cual llevaría a plantearse si no habría que cambiar la ley, porque…   » ver todo el comentario
¿Dónde está la campechanía que caracterizaba a la familia real? He visto cosas mucho peores en Internet que en la revista El Jueves, he visto montajes con Letizia desnuda, animaciones y dibujos, he visto naves más allá de Orión...
Lo que si es cierto es que hoy ha muerto la libertad de expresión, y que a la revista le han dado mucha publicidad gratis.
Una revolución contra la corona es lo que hace falta en vez de tanto dibujo, pero tal vez esos dibujos pudieran ser la chispa que la desencadenase. Una lástima.
Aprovechando que todos apoyais la libertad de expresion me atrevo a deciros lo siguiente:
1.-Hace poco que estoy en este blog y lo considero util por la cantidad de paginas interesantes que he descubierto en las noticias Meneadas

2.-Aqui hay muchas personas,como yo ,que escriben sus opiniones,acertadas o no, pero independientes y muy personales
3.-Ademas de las personas que he descripto ,en el parrafo anterior, creo que hay otras personas ,que escriben en este blog,que no son tan…   » ver todo el comentario
La monarquía (familia Real) está claramente a favor de la libertad de expresión,
como demostraron cuando murió Franco.

El Rey de España DENEGÓ SU PAPEL COMO SUCESOR DICTATORIAL DEL CAUDILLO Y ABOGÓ POR LA DEMOCRACIA, y eso es algo QUE SIEMPRE LE DEBEREMOS TODOS LOS ESPAÑOLES, digais lo que digais.(y si decis lo contrario, ni puta idea de HISTORIA, colegas).

Lo que pasa es que la Casa Real simboliza para muchos "torrentes" y frikis ultrafachas algo "intocable", un…   » ver todo el comentario
Señores, el culpable ha sido...
Ay, no puedo decirlo, jiji
(redoble de tambores)
Conde-Pumpido, segun la web de nomeacuerdocual periodico
#47 ¿Denegó? Sigue siendo Rey, por el pasan todas las leyes, sigue siendo intocable... Y la elección era o bien dictadura mandando el, o bien monarquía con él de Rey. No me jodas...
#49 Según la web de todos los que he leído. En todos dice lo mismo "El juez Del Olmo a petición de la Fiscalía General del Estado".

O sea, Conde Pumpido es quien da la orden.
No creo que la casa real esté a favor de lo que está pasando por la sencilla razón de que no les beneficia. Quedan mal por un lado y por otro se le está dando más bombo y platillo.
Os pego la convocatoria de la mani, para la gente de Madrid:

Sábado 20 horas, quedada republicana contra el secuestro de El Jueves, frente a la Audiencia Nacional (plaza de la Villa de París, junto a c/ Génova, metro Colón) llévate la tricolor y copia de la portada. Pásalo
Lo que ha quedado claro es que la imagen de la Casa Real ha quedado dañadísima, no por El Jueves, sino por la decisión del juez.
#34 No, Egin lo cerraron por supuesta "pertenencia a banda armada" de sus redactores, acusación que fue rebajada a "colaboración con banda armada". Supuesto penal que, caramba, no hubiera sido merecedor del cierre del periódico. El año que transcurrio entre la rebaja de una acusación a otra hizo que economicamente fuera inviable reabrir la redacción por las deudas que durante ese periodo se habían generado.

Sí alguien continua sin querer ver que fue un movimiento político (como el cierre de Egunkaria) o es un facha acabado o la necedad no le deja ver más allá de sus narices.

A día de hoy, despues de nueve años, ni uno solo de los encausados ha sido condenado por ninguno de los delitos que pesaban sobre ellos.
#46 Si, lo admito, soy un miembro de la comunidad cuyas acciones están controladas por agentes externos... mas concretamente por Ford Prefect, al agente especial de Betelgeuse.

Nos has descubierto en nuestro intento de dominar la tierra a través de meneame... habrá que seguir a intentándolo con la iglesia católica (pero con tanto pederasta lo estábamos dejando por imposible)
#46 la libertad de menéame es total, son los internautas los que deciden que vaya a un sitio u otro las noticias, los que comentan unas u otras, en un ejercicio de la libertad, el que no le guste que monte un chiringuito, nadie está por aquí por obligación

Tal vez te has hecho una idea predeterminada y limitada de lo que es un foro de opinión, pero debes entender que la sociedad es abierta y plural, y menéame es un reflejo de esa sociedad
#60 peralta, peralta! :!
comentarios cerrados

menéame