La casa-torre de la familia del famoso dramaturgo español, Pedro Calderón de la Barca, se encuentra en un lamentable estado de abandono, pese a que está catalogada como Bien de Interés Local.
Esa casa solariega pertenecía al bisabuelo del gran dramaturgo. El abuelo del dramaturgo, siendo segundón, optó por hacer carrera en la Corte, llegando a ser secretario de la Contaduría Mayor de Hacienda. Ese cargo también lo tendría su hijo Diego Calderón, padre que fue de Pedro Calderón de la Barca.
Si alguien tiene interés, Krzystof Sliwa hizo una magnífica recopilación de documentos calderonianos y los publicó en digitaly libre para Prensas Universitarias de Valencia. Dejo aquí el enlace: parnaseo.uv.es/Editorial/Parnaseo8/Calderon.pdf
Por lo que veo, en años recientes ha sufrido ciertos avatares.
En 2006 fue puesta a la venta con la idea de rehabilitarla y convertirla en hotel rural. El proyecto propuesto incumplía la normativa municipal, así que en 2010 se puso de nuevo en venta, por 1.250.000 €. www.eldiariomontanes.es/v/20100429/region/torrelavega-besaya/torre-med
No he visto ninguna información a posteriori sobre una compra de esa torre, así que debe de ser propiedad de quienes la compraron en 2006, que la tienen abandonada.
#6 Sencillamente no son capaces de hacer rentable la edificacion por las normativas municipales o autonomicas y como no pueden hacer nada con ella que les permita arreglarla y hacerla funcionar pues no lo hacen.
Como ocurre con cientos sino miles de inmuebles en la zona rural. Yo mismo tengo una propiedad asi(que no se puede usar para nada), de la que podria vivir de sobra si dejaran hacer algo, como no lo hacen pues a comerme los mocos, vivir del aire y arreglarla como puedo.
Y ahora querran que los gastos de arreglarla los paguemos todos por que era de un escritor famoso. ¿Por que no los pagan los funcionarios y politicos que no dejan hacer nada con esos lugares?
#13 De dictadura tiene poco, en un par de decadas(si no antes) llegara un Madriles o similar con contactos o "amigotes", cambiaran las normativas o haran una "exclusion" y a forrarse con los gilipollas de pueblo. Que mientras tanto tienen que emigrar o vivir del aire.
Debería ser comprarda por el Estado, a precio de saldo y luego rehabilitada para hacer un museo.
Es una pena que subvencionemos el fútbol, caza, toros y otras grandes mierdas y la cultura de verdad se esté hundiendo.
#11 Resulta que la casa donde vivieron muchos personajes hi3son ahora museos, entidado que esta al ser de mucha antigüedad también debe hacerlo y más siendo un bien de interés cultural.
#15 Pues yo entiendo que el dinero de mis impuestos no se tiene que tirar de esta manera. Y más teniendo en cuenta que el tal Calderón de la Barca no nació ni vivió ahí, era la casa de su padre.
#27 Esta es la casona solariega de los Calderón, no la casa de Pedro Calderón. No por ello deja de ser relevante, pero la casa de Calderón está en Madrid y es un edificio de pisos sin más, con una placa en la fachada es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Calderón_de_la_Barca
#29 Que están en el mismo municipio. No conseguí encontrar las cifras relativas al número de visitantes que recibió Santillana del Mar, pero la cifra de Altamira puede ser bastante orientativa. Te respondí por error, la referencia tenía que haber sido para #24
En cualquier otro país se hace defensa cerrada del legado personal de cualquier personaje ilustre, y ésta comienza con los propios herederos y familiares, que, p.ej., son capaces de mantener la alcoba o el despacho de la persona fallecida tal cual la dejó el día de su muerte; pasando por la creación de fundaciones culturales y de amigos del personaje fallecido, que se hacen cargo del legado material e inmaterial y promocionan su figura creando su… » ver todo el comentario
#27 Y mira que el turismo cultural de personajes reconocidos, si está bien organizado y gestionado, puede dar pingües beneficios. Para muestra, el tinglado de la Fundación Dalí, que lleva adelante el Teatro-Museo en Figueres, la residencia del artista en Port-Lligat, con todo el mobiliario original del artista, y el Castillo de Púvol. Y entre visitas y merchandising, la fundación no sólo es capaz de mantener los museos sin aportaciones económicas del estado, sino que además tiene suficientes… » ver todo el comentario
#35. Sin duda alguna.
No se ama lo que no te merece un valor, y complicado darle valor a lo que ni se conoce.
La labor, si damos casi por perdidos a los adultos por esta mentalidad particular nuestra, tendrá que ser a largo plazo, meter p.ej. a los críos en autobuses después de contarles lo importante que es lo que van a visitar; y hacer lo imposible porque sea interesante y divertido para que arrastren otro día a sus padres con ellos.
Aparte, salvo en Cantabria, en pocos sitios he visto que se promuevan iniciativas conjuntas de la Administración con particulares o empresas del sector turístico. Y en el extranjero es precisamente lo que hace florecer todo esto, porque además fija empleo y da beneficios.
#35 Las casas de Cervantes (Valladolid y Alcalá) están musealizadas. La de Velázquez no sólo eso sino que es un importante centro cultural de Madrid. La de Lope también es casa-museo.
A Calderón y Góngora ni puto caso les hacen.
#8. "...a precio de saldo" ¿Por qué?
¿El hecho de que el edificio tenga interés histórico o cultural les hurta a sus dueños de alguna manera el derecho a un lucro, o a unas plusvalías que sí les supondría una venta a precios de mercado libre?
No veo la razón por ningún lado, ¿España es o no es un país libre?
Otra cosa sería que el Estado, o la com. autónoma de turno deba tener derecho de tanteo y retracto sobre una eventual venta, si está declarado como BIC.
#16 Por que es lo que interesa... no le busques tres pies al gato. Siempre ha sido mejor comprar barato y si encima tienes todos los mecanismos para forzar a los propietarios a vender, pues...
#19. En España las políticas de protección del patrimonio histórico las sufre y las financia el pequeño propietario, como las sociales, sanitarias y de desempleo, el pequeño empresario.
La Administración está para recaudar tasas, poner trabas a cualquiera iniciativa y, para rematar, ponerse las medallas.
#19 En ese caso, la casa sería una donación de los dueños aunque sea expropiada, porque son al final los que pagan por el futuro museo. A precio de saldo o de mercado o lo que sea, los dueños siempre deben tener derecho a una negociación por la venta e intentar llegar a un acuerdo. Luego si los dueños no lo mantienen se toman otras medidas. Pero hay de sobra casos de bienes histórico que los ayuntamientos no reconocen porque están en manos privadas y esto hace que se queden sin protección y que los propietarios puedan acceder a ayudas para rehabilitarlos. Para un ciudadano lo importante es que la casa esté cuidada y se pueda visitar, no la titularidad publica o privada del bien.
#40 ¡Ah!, ¿Que ahora se llama donacion a bloquear administrativamente una propiedad hasta que esta se devalue y cuando interese que sea comprada por un particular o la administracion y ahi eliminar las resticciones para usarla en lo que convenga?
Pues mira en mi pueblo no se llama asi. Se le llama estafa, trafico de influencias y prevalicacion. Debe ser que mi diccionario es diferente y no esta igual de actualizado. Si, debe ser eso.
#42 Tan extremo es tener la casa abandonada esperando una pasta curiosa de la administración, especulación, como que la administración se lo quite por expropiación. Siempre es recomendable un término medio y una negociación que sirva para los intereses de ambas partes.
#46 ¿Estas seguro que la tienen abandonada por que esperan algo de la administracion? Igual la tienen abandonada a costa de la administracion, como suele ser el caso.
Por que yo lo que he visto en la noticia es que intentaron hacer un hotel (y posiblemente muchas otras cosas) y la administracion por las normativas que sea no les deja. Si no dejas hacer nada, ten en cuenta que las propiedades no se mantienen solas, mas si los propietarios no tienen otros medios de vida... con lo cual pues… » ver todo el comentario
Sinceramente no se que puede aportar a la comprension de su obra ni la cultura general la casa donde vivia alguien, hacen un museo y para contarte donde cagaba?
#10 ¿Conocer la historia del siglo XVII a través de una figura representativa del mismo? Es mucho más enriquecedor y efectivo aprender nuestra historia in-situ que de un libro...
Por no hablar del beneficio económico que aporta a las comarcas rurales ese tipo de turismo cultural. Cualquier cosa mejor que el ladrillazo.
#17 Además, Santillana del Mar, en cuyo municipio está Viveda, ya es un foco de turismo cultural porque en su término municipal está la cueva de Altamira.
#10 Un museo sobre su obra y vida no tiene porqué ser sólo donde cagaba.
El turismo cultural a veces es imprescindible para mantener las economías de pequeños pueblos.
#44 Hombre siendo un comentario en esta noticia y usando esta casa como ejemplo creo que es usted quien puede llegar a entender de cual estamos hablando.
Si alguien tiene interés, Krzystof Sliwa hizo una magnífica recopilación de documentos calderonianos y los publicó en digitaly libre para Prensas Universitarias de Valencia. Dejo aquí el enlace:
parnaseo.uv.es/Editorial/Parnaseo8/Calderon.pdf
En 2006 fue puesta a la venta con la idea de rehabilitarla y convertirla en hotel rural. El proyecto propuesto incumplía la normativa municipal, así que en 2010 se puso de nuevo en venta, por 1.250.000 €.
www.eldiariomontanes.es/v/20100429/region/torrelavega-besaya/torre-med
No he visto ninguna información a posteriori sobre una compra de esa torre, así que debe de ser propiedad de quienes la compraron en 2006, que la tienen abandonada.
Como ocurre con cientos sino miles de inmuebles en la zona rural. Yo mismo tengo una propiedad asi(que no se puede usar para nada), de la que podria vivir de sobra si dejaran hacer algo, como no lo hacen pues a comerme los mocos, vivir del aire y arreglarla como puedo.
Y ahora querran que los gastos de arreglarla los paguemos todos por que era de un escritor famoso. ¿Por que no los pagan los funcionarios y politicos que no dejan hacer nada con esos lugares?
Es una pena que subvencionemos el fútbol, caza, toros y otras grandes mierdas y la cultura de verdad se esté hundiendo.
www.europapress.es/cantabria/noticia-altamira-cierra-2016-286000-visit
es.wikipedia.org/wiki/Casa_de_Calderón_de_la_Barca
#29 Que están en el mismo municipio. No conseguí encontrar las cifras relativas al número de visitantes que recibió Santillana del Mar, pero la cifra de Altamira puede ser bastante orientativa. Te respondí por error, la referencia tenía que haber sido para #24
En cualquier otro país se hace defensa cerrada del legado personal de cualquier personaje ilustre, y ésta comienza con los propios herederos y familiares, que, p.ej., son capaces de mantener la alcoba o el despacho de la persona fallecida tal cual la dejó el día de su muerte; pasando por la creación de fundaciones culturales y de amigos del personaje fallecido, que se hacen cargo del legado material e inmaterial y promocionan su figura creando su… » ver todo el comentario
No se ama lo que no te merece un valor, y complicado darle valor a lo que ni se conoce.
La labor, si damos casi por perdidos a los adultos por esta mentalidad particular nuestra, tendrá que ser a largo plazo, meter p.ej. a los críos en autobuses después de contarles lo importante que es lo que van a visitar; y hacer lo imposible porque sea interesante y divertido para que arrastren otro día a sus padres con ellos.
Aparte, salvo en Cantabria, en pocos sitios he visto que se promuevan iniciativas conjuntas de la Administración con particulares o empresas del sector turístico. Y en el extranjero es precisamente lo que hace florecer todo esto, porque además fija empleo y da beneficios.
A Calderón y Góngora ni puto caso les hacen.
¿El hecho de que el edificio tenga interés histórico o cultural les hurta a sus dueños de alguna manera el derecho a un lucro, o a unas plusvalías que sí les supondría una venta a precios de mercado libre?
No veo la razón por ningún lado, ¿España es o no es un país libre?
Otra cosa sería que el Estado, o la com. autónoma de turno deba tener derecho de tanteo y retracto sobre una eventual venta, si está declarado como BIC.
La Administración está para recaudar tasas, poner trabas a cualquiera iniciativa y, para rematar, ponerse las medallas.
Pues mira en mi pueblo no se llama asi. Se le llama estafa, trafico de influencias y prevalicacion. Debe ser que mi diccionario es diferente y no esta igual de actualizado. Si, debe ser eso.
Por que yo lo que he visto en la noticia es que intentaron hacer un hotel (y posiblemente muchas otras cosas) y la administracion por las normativas que sea no les deja. Si no dejas hacer nada, ten en cuenta que las propiedades no se mantienen solas, mas si los propietarios no tienen otros medios de vida... con lo cual pues… » ver todo el comentario
Por no hablar del beneficio económico que aporta a las comarcas rurales ese tipo de turismo cultural. Cualquier cosa mejor que el ladrillazo.
El turismo cultural a veces es imprescindible para mantener las economías de pequeños pueblos.
Con un buen patrocinador, arreglado...