Promusicae presentó a finales de 2005 una demanda contra Telefónica, para que ésta facilitase la identidad de algunos clientes que utilizan programas de intercambio de archivos. El juzgado de lo Mercantil envió una consulta al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para que analizase el caso. Pero la operadora considera que la ley no le autoriza a entregar los datos que reclama la patronal de productores de música puesto que no son para una investigación criminal. Y digo yo... ¿la LOPD se la pasan por el forro tanto en la UE como en España?
Comentarios
#4 dupe: #3
duple: ¿Deben las operadoras identificar a los usuarios de redes P2P?
¿Deben las operadoras identificar a los usuarios d...
elpais.com#1 Si, logicamente las Leyes españolas sólo tienen aplicación en el territorio español, pero si por ejemplo, tú tuenes una empresa en España y abres una sede en UK, y realizas intercambio de datos a esa sede de UK, si no me equivoco, la LOPD contempla esas transferencias de datos (obviamente de España a cualquier país entranjero) para garantizar la seguridad y confidencialidad.
Pero lo que no acabo de entender es porqué un juez español tiene que preguntar a Bruselas, cuando tienen una Ley española que lo dice bien claro (y que es la postura sostenida por Telefonica).
Si Bruselas le dice que si, que tiene que proporcionar esos datos... ¿qué hace Telefonica, porque los usuarios afectados sacarán la LOPD, y por tanto se la cargará Telefonica y encima la multa será de las buenas (y la prueba me imagino que será nula).
Esto es algo así a lo que ocurre en USA, donde la RIAA pide los datos a los ISPs (Universidades incluidas), y estos se los dan; con eso van al juez y denuncian. Me imagino que aquí buscan lo mismo, pero tampoco tienen grandes pruebas y demostrar que ha habido ánimo de lucro les será muy dificil (o eso creo), a no ser que esos usuarios resulten ser los que gestionan éstas páginas que están llenas de anuncios de señoritas y de casinos
#2 las leyes españolas no están por encima, en ningún caso, de las leyes de la UE.
Esto es cierto en cualquier caso, incluso para la Constitución. La única modificación que ha habido de la Constitución ha sido porque una Directiva Europea que permitía a los extranjeros votar en las municipales. Y se tuvo que modificar la Constitución.
De modo que se ha establecido un mecanismo para que los jueces puedan saber la "interpretación" que tiene una ley comunitaria a un caso en concreto, para poder decidir si contradice o no una norma española.
Eso es lo que ha hecho ese Juez Mercantil.
La LOPD creo que no tiene aplicación fuera de españa ¿o me equivoco?
Yo estoy montando una empresa en UK y me han dicho que no me preocupe por mis bases de datos, porque allí no existe eso
Lo que nos faltaba
#10 #12 Bien, entonces partiendo de esa base (desconocía); cuando hay una divergencia notable (como es el caso); ¿a qué se atienen los jueces? Es decir, ¿queda anulada y/o inservible para ese caso la Ley Española?
Esto no pinta, ni mal ni bien, no pinta, A ver quien se atreve a decirle a una generación de españoles que han crecido con e-mule, a todos los españoles que se bajan musica con e-mule que no es legal y que les pueden meter en la carcel, si la mayoria no sabe ni quien es la SGAE. En el siglo xxi en Europa esto es gobernar contra el pueblo, tipico de monarquias absolutistas del siglo xxi el pueblo es soberano, y el pueblo dice que se baja musica por inet, a ver quien dice lo contrario. Esto lo saben en Bruselas, en el PP y en el psoe.
Estamos perdidos...
Estoy jodido, que miedo. El vater va a tragar como un poseso de tantas "copias de seguridad" que le voy a meter. Si yo no quería, es la mula que tira pa'lante y no para la muy jodia.
PD: Anda y que les den. A picar piedra es a lo que tenía que mandarles el juez este y trabajar como todo hijo de vecino.
¿Acaso Telefónica no facilita ya esos datos? Que yo sepa, Telefónica nunca se ha negado a colaborar con un juez en ese sentido. Y a todo aquel que no sea juez ni miembro de las fuerzas de seguridad del estado, esos datos no le importan.
Ojito que Promusicae es tanto o mas peor que la SGAE, lo sé de buena tinta.
hmmmm que mal pinta esto...
Nada que le den mi nombre, ¿es ilegal descargar musica? NO ¿es ilegal descargar peliculas? NO ¿es ilegal poner a disposicion de los demas cultura? NO
pues ya esta que le den mi nombre si quieren asi podre reirme en la cara del ladron... no del hijo de puta... no joder ¿como se llama? ... a si!!! teddy rapista
A ver seriedad, lo que habría que hacer, es no irnos en estampida a ares, que correrá un poquito mas, pero que es aun mas cantoso que kazaa para poder saber lo que haces. Y quedarnos en emule con nuestra lista de ip baneadas y demas. Y luego, haciendo las cosas bien, en vez de vendernos con ares, cambiar a la tercera generación de la mula, a cosas como ANts por ejemplo que ya funcionan plenamente aunque están aun en betas y desarrollo, que va todo cifrado, no se ve en la red ni siquiera el nombre del archivo compartido sin cifrar, y no se conoce ni la ip de quien te conecta ni tampoco el la tuya.
Lo patético, ares con casi tanta gente como emule, y Ants con 4 gatos y 4 archivos, a ver si la gente lo descubre.
Que Promusicae denuncie a los que descargan (no a Telefónica) y el juez decida si se desvelan o no, pero que no se ande con gilipolleces, porque sin denuncia sólo pueden hacer el mongolo con llamaditas, cartitas y amenazas, para ver si alguno se afloja y lo usan de estandarte de la conversión popular a la defensa de los mangantes y vividores del pelotazo.
Ohh, y si se encuentran conmigo se van a encontrar un Sr. Hueso. Oh, espera, es verdad, YO NO DESCARGO SU PUTA MIERDA DE MÚSICA PERO ME COBRAN EL CANON IGUAL.
En primer lugar, decir que las leyes europeas estan por encima de las española (no lo digo yo, lo dice el reglamento juridico español), asi que Bruselas se puede pasar la LOPD por el arco del triunfo si quiere.
Ahora bien, que salgan diciendo que quieren los datos de ciertas personas que usan las p2p para intercambiar musica.... 1º por que de cierta y no de todas? 2º en España se puede intercambiar musica si no hay animo de lucro, asi que no entiendo que se persiga eso. Que pidan la identidad de los clientes que intercambian pornografia infantil, mira tu que bien, pero musica.... Nos vamos a comvertir en el unico pais occidental que persigue el intercambio de cultura, al tiempo
#13 Por lo poco que se, yo entiendo que el mecanismo deberia ser, primero el juez español se basa en el reglamento juridico de aqui. Despues, si una de las partes implicadas no esta de acuerdo, va recurriendo hasta llegar al tribunal europeo que si se rige por el derecho comunitario.
Pero segun la noticia, interpreto qe el juez español se salta el primer paso y hace una consulta. Bruselas ahora le contestara lo que estime oportuno y en base a eso decidira el juez. En principio eso no invalida el reglamento espñaol, pero crea un precedente, en caso de darse otro caso (valga la redundancia) igual entonces si que se crearia jurisprudencia y la ley española se iria el carajo
dupe ¿Deben las operadoras identificar a los usuarios de redes P2P?
¿Deben las operadoras identificar a los usuarios d...
elpais.com