La Primera Guerra Mundial acabó con la vida de 10 millones de soldados. Sus consecuencias aún se sufren, y es que el mundo cambió por completo tras el conflicto. 100 años después, es necesario mirar al pasado para entender el presente.
#7:
Aunque es cierto que al final de la Primera Guerra Mundial si incitó a la emigración Judía a palestina debido a la Declaración de Balfour (1917) no fue hasta la crisis mundial de los años 30 cuando empezó a ser realmente relevante. Y el hecho que desató el conflicto actual sería realmente una resolución de la recién nacida ONU en la reunión de 29 de noviembre de 1947, donde a instancias del Reino Unido se decide la partición de Palestina en dos Estados, uno árabe y otro judío, quedando Jerusalén bajo la administración de las Naciones Unidas.
De igual manera se puede decir de los Balcanes, aunque Yugoslavia como estado efectivamente nace tras la Primera Guerra mundial, el odio interétnico surge de las limpiezas y ajustes de cuentas de la Segunda, cuando los Croatas se hacen con el poder con un regimen fascista que arrasa el pais (Ustacha, Ante Pavelic...)
#1:
Ojala los medios periodisticos metiesen aunque sea un contexto de un año en la mayoria de informaciones que publican, o la legislatura anterior, pero la mayoria ni eso.
Aunque es cierto que al final de la Primera Guerra Mundial si incitó a la emigración Judía a palestina debido a la Declaración de Balfour (1917) no fue hasta la crisis mundial de los años 30 cuando empezó a ser realmente relevante. Y el hecho que desató el conflicto actual sería realmente una resolución de la recién nacida ONU en la reunión de 29 de noviembre de 1947, donde a instancias del Reino Unido se decide la partición de Palestina en dos Estados, uno árabe y otro judío, quedando Jerusalén bajo la administración de las Naciones Unidas.
De igual manera se puede decir de los Balcanes, aunque Yugoslavia como estado efectivamente nace tras la Primera Guerra mundial, el odio interétnico surge de las limpiezas y ajustes de cuentas de la Segunda, cuando los Croatas se hacen con el poder con un regimen fascista que arrasa el pais (Ustacha, Ante Pavelic...)
Ojala los medios periodisticos metiesen aunque sea un contexto de un año en la mayoria de informaciones que publican, o la legislatura anterior, pero la mayoria ni eso.
#2 Y saben que son así. Si quisiesen que la gente las entendiese de verdad las distribuirían y darian con otro formato, de otra forma. Usarian la ciencia, estudiarian cómo ha entendido la mayoria del público una noticia, al ver que no la han entendido realmente, o que la han prejuzgado.
No sé.
Los paquetes de tabaco tienen distintos avisos de que el tabaco mata, causa enfermedades y de todo (aun en España no tiene paquete genérico). Los anuncios de productos alimentarios tienen avisos de "se recomienda el consumo responsable" o "se recomienda hacer ejercicio y evitar la vida sedentaria" Y ¿Sirven esos avisos, recomendaciones y advertencias?
¿Sirven con qué porcentaje de usuarios a los que se los administran?
¿Serviría poner un aviso, advertencia o recomendación equivalente en los informativos?
Comentarios
Aunque es cierto que al final de la Primera Guerra Mundial si incitó a la emigración Judía a palestina debido a la Declaración de Balfour (1917) no fue hasta la crisis mundial de los años 30 cuando empezó a ser realmente relevante. Y el hecho que desató el conflicto actual sería realmente una resolución de la recién nacida ONU en la reunión de 29 de noviembre de 1947, donde a instancias del Reino Unido se decide la partición de Palestina en dos Estados, uno árabe y otro judío, quedando Jerusalén bajo la administración de las Naciones Unidas.
De igual manera se puede decir de los Balcanes, aunque Yugoslavia como estado efectivamente nace tras la Primera Guerra mundial, el odio interétnico surge de las limpiezas y ajustes de cuentas de la Segunda, cuando los Croatas se hacen con el poder con un regimen fascista que arrasa el pais (Ustacha, Ante Pavelic...)
Ojala los medios periodisticos metiesen aunque sea un contexto de un año en la mayoria de informaciones que publican, o la legislatura anterior, pero la mayoria ni eso.
#1 y por lo tanto las noticias son incomprensibles en su mayoría y además fácilmente manipulables y prejuzgadas sin un espíritu crítico
#2 Y saben que son así. Si quisiesen que la gente las entendiese de verdad las distribuirían y darian con otro formato, de otra forma. Usarian la ciencia, estudiarian cómo ha entendido la mayoria del público una noticia, al ver que no la han entendido realmente, o que la han prejuzgado.
No sé.
Los paquetes de tabaco tienen distintos avisos de que el tabaco mata, causa enfermedades y de todo (aun en España no tiene paquete genérico). Los anuncios de productos alimentarios tienen avisos de "se recomienda el consumo responsable" o "se recomienda hacer ejercicio y evitar la vida sedentaria" Y ¿Sirven esos avisos, recomendaciones y advertencias?
¿Sirven con qué porcentaje de usuarios a los que se los administran?
¿Serviría poner un aviso, advertencia o recomendación equivalente en los informativos?
#3 un aviso no puede hacer nada contra los montones de anuncios que terminamos tragando cada dia.
#4 Hablando de eso, antes vi esto
https://www.euronews.com/2018/11/11/china-s-singles-day-shatters-shopping-records
"Analysts suggest Singles Day encourages shoppers to prioritise cheap prices over high quality, causing them to purchase items they don't need."
Bienvenidos a consume hasta morir.
http://www.letra.org/
Vaya orgia de consumismo en la China marxista.
https://www.reuters.com/article/us-germany-marx-china/no-regrets-xi-says-marxism-still-totally-correct-for-china-idUSKBN1I50ET
#1 para eso esta la wikipedia
#8 Y google, lo sé. Pero hay claves de contexto que deberian incluirse.
¿Mirar el pasado para entender el presente? ¿Qué locura es esa?
1914, el año de la profecía bíblica que hizo que el mundo cambiara por completo