Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Es esta la sanidad que merecemos? "
SI, Por supuesto, es el resultado de elegir en las urnas gestores que pretenden desmantelar TODO lo publico.
Disfruten lo votado.
SI, Por supuesto, es el resultado de elegir en las urnas gestores que pretenden desmantelar TODO lo publico.
Disfruten lo votado.
#16:
#1 La sanidad sería una mierda, pero peor estaría en manos de perroflautas bolivarianos. Esos nos llevarían a la indigencia, al caos, a la anarquía... veríamos perros copular con gatos por la calle... un desastre. Se rompería España.
Preferimos morirnos antes que entren esos golpistas comunistas filoetarras en el gobierno.
Y Pablo Iglesias además tiene edad para haber devuelto las penículas al video club sin rebobinar... otro crimen más de la izquierda.
Preferimos morirnos antes que entren esos golpistas comunistas filoetarras en el gobierno.
Y Pablo Iglesias además tiene edad para haber devuelto las penículas al video club sin rebobinar... otro crimen más de la izquierda.
#9:
No es la sanidad que merecemos.
Es la sanidad que votamos.
No hay más.
Es la sanidad que votamos.
No hay más.
#10:
#0 Es duplicada
Telemedicina en el hospital de Villalba
Telemedicina en el hospital de Villalba
Publicado hace 1 año por
Yomisma123
a
twitter.com
#3:
El PP se esta destrozando la sanidad y la educación públicas para crear negocios con sus mecenas.
Eso lo sabe hasta Nikon3500
Eso lo sabe hasta Nikon3500
#2:
la “telesanidad” que el PP anunció ha superado la ficción que podía imaginar…
Próximamente en sus mejores hospitales de Madrid.
Próximamente en sus mejores hospitales de Madrid.
#13:
#11 A lo mejor no es lo que votan todos, pero si es la sanidad que una mayoria, normalmente gente de clase media-baja (por estadistica, es el grueso de la población) que votar a PP o a VOX les hace ricos o les va a sacar de la pobreza cuando lleguen al poder. Luego se encuentran que tienen una sanidad de mierda, una educación de mierda y son inconscientes de que los usan como ganado que va al matadero para los de arriba a los que votan sigan con la panza llena, durmiendo de puta madre.
Pero espera que estan los de izquierdas que en vez de mirar lo que les une a pesar de las diferencias y crear un marco común, estan esperando el momento para meter la puñalada por la espalda y a ver como se pueden sentar en la poltrona. Todo para el pueblo pero sin el pueblo... Y asi nos va.
Pero espera que estan los de izquierdas que en vez de mirar lo que les une a pesar de las diferencias y crear un marco común, estan esperando el momento para meter la puñalada por la espalda y a ver como se pueden sentar en la poltrona. Todo para el pueblo pero sin el pueblo... Y asi nos va.
Comentarios
"Es esta la sanidad que merecemos? "
SI, Por supuesto, es el resultado de elegir en las urnas gestores que pretenden desmantelar TODO lo publico.
Disfruten lo votado.
#1 exacto, tenemos la salud que votamos.
#11 A lo mejor no es lo que votan todos, pero si es la sanidad que una mayoria, normalmente gente de clase media-baja (por estadistica, es el grueso de la población) que votar a PP o a VOX les hace ricos o les va a sacar de la pobreza cuando lleguen al poder. Luego se encuentran que tienen una sanidad de mierda, una educación de mierda y son inconscientes de que los usan como ganado que va al matadero para los de arriba a los que votan sigan con la panza llena, durmiendo de puta madre.
Pero espera que estan los de izquierdas que en vez de mirar lo que les une a pesar de las diferencias y crear un marco común, estan esperando el momento para meter la puñalada por la espalda y a ver como se pueden sentar en la poltrona. Todo para el pueblo pero sin el pueblo... Y asi nos va.
#1 La sanidad sería una mierda, pero peor estaría en manos de perroflautas bolivarianos. Esos nos llevarían a la indigencia, al caos, a la anarquía... veríamos perros copular con gatos por la calle... un desastre. Se rompería España.
Preferimos morirnos antes que entren esos golpistas comunistas filoetarras en el gobierno.
Y Pablo Iglesias además tiene edad para haber devuelto las penículas al video club sin rebobinar... otro crimen más de la izquierda.
#16 Desde luego, ojalá algún día gobiernen psoe y podemos…
#16 Los 100 millones de VHS sin rebobinar.
#16 no te quepa duda.
Espera... Venezuela no... Que allí la sanidad es pública. Mete mejor Putin, Putin siempre encaja.
#1 Estatal, todo lo estatal. La sanidad privada es de acceso público.
#17 Es de acceso público para el que pueda pagársela.
#54 Como los restaurantes. Pues claro.
#56 Yo, que no tengo dinero para permitirme una sanidad privada, sí puedo permitirme el no ir a los restaurantes. Eso es opcional. Puedo comer en casa; pero ir a urgencias no es una cuestión de decisión propia y no debería serlo de dinero. No en nuestro país. No después de todo lo que hemos pasado/pagado.
#17 si, solo de acceso, si no tienes para pagar seguro privado, dicen que las salas de espera son muy cómodas, con tele y tal.
#1 eeeehhh pero tenemos cervezas!
#1 Bueno, es difícil decidir cuando todos los partidos desmantelan lo público a diferente velocidad.
#1 Pues para desmantelarla no hacemos más que aumentar el gasto público en sanidad.
#34 Gasto público para "colaboración público - privada", el eufemismo que se emplea para no decir que el dinero público va a parar a los bolsillos de tus amigos.
#57 Los datos no parecen apoyar tu afirmación.
https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/el-gasto-sanitario-en-espana-crece-5-600-millones-en-2021-2691#:~:text=Crece%20especialmente%20la%20partida%20de,2021%20alcanza%20los%2081.600%20millones&text=El%20gasto%20que%20Espa%C3%B1a%20destina,sit%C3%BAa%20ya%20en%20los%20115.400.
#61 Lo que apoyan esos datos es que de 1 de cada 3 euros de gasto sanitario va a empresas privadas. No está nada mal, aunque supongo que seguirán esforzándose para hacer más grande la tajada.
Y por supuesto seguirá creciendo el gasto sanitario en una sociedad cada más envejecida y con cada vez más enfermos crónicos por la contaminación de las ciudades, el sedentarismo, una alimentación deficiente, etc. Eso contando con que los servicios públicos de salud mental son de pena en un pais que está "a la cabeza internacional en el consumo de ansiolíticos y antidepresivos" (la cita es de un tal José Luis Pedreira Massa en un artículo que puedes encontrar en ese mismo medio del enlace que amablemente has compartido)
#34 amijo!! A ver si alguien se lo está llevando calentito....
#1 pues si
#1 Tu lo has dicho. Es lo que se ha votado, a disfrutar.
#1 Por supuesto que tienen lo que han votado. Ya en el 2010 saltaba el escándalo de la trama del PP con CAPIO SANIDAD para sacar dinero público de la sanidad a paraísos fiscales como las Islas Cayman. El Hospital de Villalba era parte de esta trama. Pero lejos de castigar esto, los votantes se volcaron en masa para aupar al PP al gobierno nacional, y en sucesivas votaciones lo han seguido ratificando, especialmente en Madrid: Quieren que les roben y que se lleven su dinero fuera de España. Quieren que los servicios sanitarios que pagan con su dinero sean mejores para quien más dinero pueda pagar. Quieren seguir con una venda en los ojos y no ver lo evidente.
Por despistar un poco CAPIO SANIDAD pasó a ser IDC SALUD, pasó a manos del Grupo Quirón, y este a su vez fue adquirido por la corporación alemana Fresenius, especializada en sobornos en multitud de países. Fue juzgada en EEUU (al final libraron el juicio con una ridícula multita) por sobornos en múltiples países para obtener contratos públicos, incluidos varios en España, y los españoles con nuestra falta de sentido crítico al votar les permitimos ser el primer operador sanitario privado de España y crecer gracias a las generosas inyecciones de dinero público para el sistema sanitario privado-concertado.
Quien se crea que esto es una exageración y que no existe una trama, puede mirar una muy pequeña parte del iceberg que asoma, como ver quién es el actual presidente del Hospital Villalba (que también lo fue anteriormente, ver primer enlace) para ver las ramificaciones societarias (incluidas las no vigentes) en las que está metido. El día que haya una investigación seria del alcance de la demolición controlada de la sanidad pública española, no hay árboles en el Amazonas para el papel que hará falta para transcribirlo.
No es la sanidad que merecemos.
Es la sanidad que votamos.
No hay más.
#0 Es duplicada
Telemedicina en el hospital de Villalba
Telemedicina en el hospital de Villalba
twitter.com#10 Menead esta, malandrines.
El PP se esta destrozando la sanidad y la educación públicas para crear negocios con sus mecenas.
Eso lo sabe hasta Nikon3500
#3 La sanidad estatal. La sanidad privada es de acceso público.
#21 la sanidad está transferida a las comunidades autónomas, así que de 'estatal', poco.
#30 Las comunidades autónomas son divisiones administrativas del estado.
#44 pues muy bien. Y?
#21 eso no la hace pública, como no es público el Bernabeu.
#53 Claro que es de acceso público.
#55 lo que tú digas.
Si no distingues entre algo público y algo a lo que se puede acceder pagando si al dueño se sale de las pelotas no tengo mucho más que decir.
la “telesanidad” que el PP anunció ha superado la ficción que podía imaginar…
Próximamente en sus mejores hospitales de Madrid.
#0 Lo siento, pero es dupe.
El mismo hilo de Twitter:
Telemedicina en el hospital de Villalba
Telemedicina en el hospital de Villalba
twitter.com#15 Notamos que vuestra cuchipandi castiga y negativiza
noticias que hablen de :
de una Sanidad privatizada,
de abusadores sexuales,
de maltrato a trabajadores,
de derechos laborales
de feminisno
de humillacion a homosexuales
Pero es casualidad, no?
No entiendo. Va con un diagnóstico previo, sabiendo que va para que le pinchen.
¿Qué es lo que quiere que le hagan? Le hubiesen metido el pinchazo y pa casa igual si la doctora hubiese estado allí.
#31 Yo tengo experiencia en el tema, y si vas a urgencias por la espalda, es muy difícil que te hagan algo más que una radiografía y un análisis de sangre, y eso con suerte, lo normal es que te pongan un cóctel de diazepam, buscapina y nolotil, y para casa, si te duele mucho igual te dan opiáceos.
La espalda para hacer un diagnóstico completo necesitas una resonancia magnética y otras pruebas complementarias, algo que por la sanidad pública te puede llevar más de un año en obtener resultado, te ve el médico especialista, te prescribe las pruebas, te hacen las pruebas, te dan cita para tener los resultados, un desastre. Luego está lo más dramático, por un lado la sanidad va muy lenta y por otra lado las supervisiones de bajas van muy rápidas, y les importa una mierda que la sanidad vaya lenta, dos entes públicos, pero se desentienden unos de otros.
#62 Curiosamente lo que indicas es muy común en los pueblos donde el médico y la enfermera se desplazan con su coche a cada pueblo a pasar consulta y hacer curas revisiones etc. El coche lo tienes que poner tú, los materiales a medias porque hasta que no llegas no sabes qué te vas a encontrar y la gasofa se te paga a precio de risa. Te tiene que dar tiempo a cubrir a todos los que tienes en la lista de los 7 pueblos que tienes mas los "poyaque" que ya que estás ahí, solucionas el problema de otros que no tengas en el esquema. Pero este esquema no sirve cuando haces medicina preventiva o de familia donde tiene mucha importancia que tengas un centro abierto 24/7 para cosas menores y administrativos descargando así al hospital para cosas serias o que no se pueden ver bien en primaria.
Ni hay médicos ni quieren contratarlos ni les tratan bien. No puedes ver a nadie en 5 minutos y a un niño mucho menos.
Soy de Madrid y como no queda otra porque no te cogen el teléfono para citas y si te lo cogen te la dan para la semana siguiente. Acudí a mi centro de salud por urgencia, no era nada grave pero en la cola varios señores se quejaban de lo.mismo. les dije a ver señores es la sanidad que ha elegido la mayoría pues es lo que hay y las quejas a Ayuso. Me dijeron cómo que a Ayuso ? Le dije claro ella es la responsable. Me dijeron eso no es verdad el culpable es Sánchez. Y si vienen los comunistas nos quedamos sin sanidad. Les respondí ni Sánchez es el responsable ni los comunistas van a convertir esto en una comuna. La responsable es Ayuso y que les quede claro que el que quiera sanidad en el futuro la tendrá que pagar de forma privada o bien acudir a una especie de beneficencia que es en lo que quedará la sanidad actual. Y ahora disculpen que es mi turno para ser atendido en la sanidad que yo si defiendo sin necesidad de ser comunista. Gracias.
Antes de sacar las antorchas, que yo sepa en el H. de Villalba esa opción de ser atendido por videollamada en urgencias es solo opcional y voluntaria para ser atendido antes, ¿solicitó esta modalidad la periodista y busca el click fácil?.
Es la sanidad que viene, y no creo que cambie, soy muy pesimista al respecto, han tenido que ingresar a mi hija 4 días en la Fe para poder acceder a la lista de espera de la gente ingresada porque había que hacerle una resonancia magnética de la cabeza y la única forma de no estar meses (creo que la media son 6 meses) esperando... la única solución ha sido ingresarla, hasta que han encontrado un hueco en la máquina, es de locos. ¿Qué será lo próximo?¿Hasta cuándo tragaremos?
Supongo que el sistema aguanta porque realmente lo normal es estar sano y no enfermo, así que al final es un porcentaje de la población la que se come esta mierd@, vivimos tranquilos hasta que en algún momento necesitamos (dios quiera que no) alguna prueba médica o visitar al especialista y ahí... ahí nos damos cuenta de la maquinaria cómo está de saturada, no es de recibo que tengas que esperar meses para que te visite un especialista, en el centro de especialidades de Burjassot están saturados, es inhumano que tengas que esperar meses a que un médico sobresaturado te pueda atender, que al final , te pide pruebas y te vuelves a ir, y ya volverás para ver la evolución.
Pues el problema que veo es el de las listas de espera, no el de la teleasistencia. Una señora con diagnóstico previo, a la espera de sus pruebas, acude por aumento del dolor diagnosticado no veo la necesidad de un médico presencial.
Si me dijeras que es otro dolor o que se ha caído pues habría que explorar, pero no es el caso.
Creo que podriamos optimizar el proceso contratando a medicos en India (o Paraguay por lo del idioma) y ahorrar costes. Yo solo veo oportunidades!
¿No les parece esto muuuuucho más moderno que el tradicional médico al uso?. Perdón, quería decir Ayuso.
No entiendo lo que veo en la pantalla. ¿Tiene un alien en la cara la médico?
#12 El autor habrá editado la foto y ofuscado la cara por privacidad de la doctora.
#27 Sí, pero no es una edición que haya visto nunca. No está ni borrosa, ni pintada encima ni un emote.. es como algo generado por IA que se integra encima con luces y sombras...
Es raro de cojones.
mission accomplished: ya no hay competencia de la pública porque se la cargaron.
Ahora que vayan todos a tomar
por culounas cañas mientras disfrutan de su libertad y de lo votado.Si esta es la medicina moderna.....!
Entiendo que dentro de unos años, directamente puedes poner un ordenador con imagen virtual que te haga las preguntas y directamente te receta cosas. Y pensandolo bien, nos hacen falta millones de historiales para hacer algoritsmos y cepillarnos médicos.
Lástima que no sobran políticos, siempre sobra los otros que no son políticos.
Pagaré un seguro privado que para eso los dueños de la sanidad privada financiación las campañas del PP.
Cuando los ciudadanos sean los que paguen las campañas de los partidos, se harán políticas que les beneficien
#4 A ver si te crees que vas a tener un médico de carne y hueso, especialista en menos de una hora por esos 15€/mes con 50 años que pudiera tener un usuario.
#4 O quizás sigan haciendo lo mismo como pasa en otros países. Si el problema no está en la financiación sino en que no les pedimos cuentas cuando la cagan con nuestro dinero. Si les financias pero luego no reclamas cuando desfalcan y roban pasa lo mismo que ahora pero ellos además tendrían más pasta que quedarse.
El Hospital Universitario General de Villalba, reconocido en los Premios Best in Class 2021 > www.masvive.com/noticia/13842/collado-villalba/el-hospital-universitar
El Hospital de Villalba, el centro con los tiempos de espera más bajos en la Comunidad de Madrid > www.consumidorglobal.com/noticias/noticias-servicios/hospital-villalba
Uno de los mejores hospitales de Madrid y de España y os empeñáis en intentar tirar por tierra su imagen. Es una caso de éxito de la gestión público-privada, en este caso de Quirón salud.
#76 Pues si éste es el mejor, no quiero ni imaginarme el resto...
https://www.telemadrid.es/2021/04/07/noticias/madrid/Cartel-electoral-presidenta-Asamblea-Madrid_2329877018_19693695_1300x731.jpg
Hay que poner reclamaciones cada vez que te atienden así. Que los responsables sientan la presión. Que no tengan la sensación de que nadie se queja.
Y cuando los plazos se alargan más de lo aceptable:
https://www.boe.es/buscar/pdf/2014/BOE-A-2014-886-consolidado.pdf
Si, algunos tienen la sanidad que han votado, otros tenemos la sanidad que no hemos votado y hay gente que aunque no se lo deseo tiene bastante mas de lo que se merece.
Los seguros medicos gestionados por empresas privadas (aunque sea sanidad """publica""") de todo el mundo cuestan desde 100 hasta 500 euros, en el mejor de los casos te cubren entre el 60 y el 80% total del coste hospitalario y funcionan a base de recetar paliativos en lugar de tratar las enfermedades.
Mientras en españa, la gente que no quiere saber, porque no quieren saber, que no se ha leido ni las condiciones de sus propias polizas, opina que con un seguro de 50 euros le pagaran un transplante de corazon, una protesis o una operacion a tiempo y vota sistematicamente a los privatizadores sanitarios del ppsoe...
Irónico.
A través de la webcam. Ni exploración,ni pruebas. Un pinchazo y a casa
Disfruten lo votado.
Es que a quien se le ocurre ponerse malo en Agosto...
Definitivamente la salud en la España borbónica se parece más a la salud de aquí en EEUU cada día.
El pp es un cancer para la sanidad gallega.
A mi mujer y a mi suegra el fisioterapeuta les atendió por teléfono, el traumatólogo que se niega a atender a un paciente, en urgencias sentado en una butaca horas y horas, no hay camillas, etc, etc. Es una vergüenza lo que están haciendo con la sanidad., pero por aquí "a xentiña" les vota a los de siempre.
No se a que hospital de Villalba ha ido esata persona. Nos estan intentando convencer que la Sanidad Publica es una mierda con mo se que intenciones. Hoy mismo he ido al hospital de Villalba por una intoxicacion al aspirar cloro. Me han pasado al de 10 minutos. Me ha visto una doctora, me ha mandado una medicacion y pruebas. En la siguiente hora me han puesto tres medicaciones intravenosa, un inhalador, me han hecho dos placas de rayos, electro y analisis de sangre. Despues me ha visto la doctora me ha dicho lo que tenia, me ha recetado medicación y a casa mucho mejor en solo 2 horas y media desde que entre. El trato inmejorable. Parada en una farmacia y 4,95 por toda la medicacion (un kg y pico manzanas me ha costado 4 euros)
¿Alguien me puede explicar exactamente en qué se ahorra una doctora (que cobra buena manteca) en no presentarse al lugar?
Es decir, ¿En qué plan de recortes entra el concepto de que una doctora no acuda a su centro de trabajo? ¿Qué es exactamente lo que se recorta?
#25 pregunta al pp, echarán la culpa a Venezuela, a Lenin, etc
#25 pues en lugar de tener un especialista por centro, tienes uno para múltiples centros. Das el servicio pero empeoras la calidad. Si quieres que te vean presencialmente te vas a la privada
#25 Yo en, principio pensé en lo que dicen #32 #38 #49
Pero tras darle una vuelta, eso sólo sirve para urgencias.
Hace décadas al menos, como funcionaba en la comunidad de Madrid es por áreas de servicio. Cada médico tenía un planning mensual, y cada día le tocaba ir a un centro. Como hace siglos ya ocurría con el médico que un día iba a cada pueblo.
Pero es que en este caso dice que le dieron cita con meses de antelación.
También puede ser que no haya médicos dispuestos a trabajar en ese área. Son centros de salud muy dispersos, con bastante mal transporte público, y les cuesta mucho tiempo y combustible a los médicos trabajar allí. Muchos de los que viven en la zona prefieren trabajar en otro área, pero que sea más reducida y mejor comunicada.
#62 También puede ser que no haya médicos dispuestos a trabajar en ese área. Son centros de salud muy dispersos, con bastante mal transporte público, y les cuesta mucho tiempo y combustible a los médicos trabajar allí. Muchos de los que viven en la zona prefieren trabajar en otro área, pero que sea más reducida y mejor comunicada.
Entonces... ¿Los recortes qué tienen que ver sobre la comodidad?
#68 Si las condiciones laborales de los médicos en la sanidad pública son una mierda, preferirán trabajar en la privada.
Esto permite mejorar las condiciones para atraer a los médicos, sin necesidad de gastarse más dinero en sus salarios.
Aunque seguramente se hayan gastado más en la consultora de turno encargada de montar el sistema.
Es increíble la cantidad de dinero de la sanidad pública madrileña (y seguramente la de otras regiones, pero hablo de la que conozco), que se destina a obras de todo tipo (nuevos hospitales, nuevas salas, nuevas cafeterías...) y a sistemas informáticos.
El motivo está claro, son los sectores que controlan los amiguetes y a través de los cuales se llevan la pasta.
Ahora la tendencia es que sus amigotes también controlen la sanidad. Los conocidos como hospitales privados de uso público.
#25 Pueden tener una sola doctora "pasando consulta" en tres centros diferentes. Así puedes decir que los tres centros tienen N médicos todos los días, en lugar de a) tener N médicos sólo en un centro, o b) que esté cada médico en cada centro uno o dos días a la semana.
El número de pacientes atendidos no aumenta, siguen siendo demasiados pocos médicos, pero y lo bien que queda en las estadísticas decir que tienes médico todos los días en tantos centros?
#25 Tiempo e infraestructuras por no decir gente. Para atender a una población X necesitas Y CAP´s para que se cumplan los ratios de X habitantes por centro de atención primaria. Si dicha atención es telefónica te ahorras centros e infraestructura además de personal. A eso le pones tiempo, cuando vas en físico rara vez estás 5 minutos si es con cita, por lo general te tiras un poco más entre que te miran te preguntan te tumban etc, por teléfono como no te ven el tiempo de consulta es muchísimo menor y por ende puedes meter en la agenda del médico más gente pero la calidad es muy escasa. Si además reduces o quitas las urgencias porque no hay médico de guardia y relacionados (otros pocos sueldos que te ahorras) tampoco va la gente al centro e irá a las urgencias del hospital que dragará como buenamente pueda con lo propio mas lo que traigan de atencion primaria, con eso generas más espera y la gente pasará de ir a urgencias de atención primaria porque "pa que". Al final quitas ese centro porque nadie va y te cuelgas la medalla de haber ahorrado un pastón cargando el mochuelo al hospital u hospitales cercanos y por supuesto jodiendo al personal y a los pacientes críticos que llegarán al hospital en condiciones pésimas porque no hay médico de urgencias más cercano y al final haciendo más gasto por no tener sanitarios que le traten justo al inicio del ataque agudo de la enfermedad.
Al final no se ahorra una mierda porque como no se hace medicina preventiva o defensiva básica, lo que llega al hospital es más serio y requerirá más recursos en solventarse pero la medalla del ahorro se la cuelgan.
Si, es la que merecemos.
Haber votado otra cosa. Aceptemos la democracia, esto es lo que quiere el pueblo.
¿No?
Quien se queja ha enviado un Tweet. Pues vale
El siguiente paso es diagnóstico vía Alexa.
El pinchazo quien se lo pone? El robot Emilio?
#40 O el propio paciente. Optimización de recursos.
pues en mayo seguid votando a vuestra hija de la gran puta ayuso, para que os solucione la sanidad
Son los politicos que tenemos ( todos)
Por que la inmigración influye, pero antes de tanta inmigración ya funcionaba como el puto culo dando 1 año para una operación