EDICIóN GENERAL
462 meneos
2370 clics
Aumenta la tensión entre Washington y Bruselas por la emancipación defensiva de la UE

Aumenta la tensión entre Washington y Bruselas por la emancipación defensiva de la UE

La Unión Europea ha respondido a Estados Unidos por sus reproches a la política de compra de armamento del bloque. Desde Bruselas aseguran que el mercado de defensa europeo es más abierto que el estadounidense. Mientras, desde Washington acusan a sus socios europeos de poner en marcha iniciativas armamentísticas que impedirán la participación de empresas norteamericanas.

| etiquetas: tension , unión europea , estados unidos , emancipación , ejército , otan
Comentarios destacados:                
#1 Como sigamos así van a concluir que nos falta democracia :troll:
Como sigamos así van a concluir que nos falta democracia :troll:
#1 Y que Jean-Claude Juncker es un dictador populista y genocida. Entonces darán armas a los jihadistas europeos para que luchen contra el régimen opresor.
#7 Esos "jihadistas" que dicen que solo su visión del "Islam" es la buena, que son los defensores auténticos del "Islam auténtico", "el de toda la vida" y que lo que es contrario a ellos son sus enemigos y hay que acabar con esos infieles?

Ahora cambia Islam por Europa y ahí lo tienes.

Joder, pues va a ser que #1 ha estado acertado.
#7 E instaurarán un califato en Francia para proteger la democracia. Lo veo xD  media
#7 dícelo a @autarca que veo muy ausente en esta importante entrada sobre la UE
#66 Independicia militar, pero usamos sistemas operativos estadounidenses, nuestros correos pasan por servidores estadounidenses, nuestros routers son estadounidenses (cuando no son chinos)

@Balancin ya ni te voy a hablar de marco legal y constitución europea (que siguen siendo imprescindibles). Tu sabes mejor que yo que hasta que no tengamos cierta independencia en nuestras telecomunicaciones esto es postureo mayúsculo.

www.meneame.net/story/europeos-seremos-esclavos-tecnologicos-nueva-gue
#67 tienes tú dosis de razón. Pero por algo se empieza, no? Qué posibilidad tendrían de oponerse países "pequeños" de la talla de España? Que desde arriba pongan resistencia ya es algo.

Por cierto, también hay servidores europeos y sistemas operativos de código abierto... Así que no sé hasta donde lo que dices es 100%
#7 Desde luego es un terrorista de estado vinculado a la red Gladio.

www.meneame.net/story/primer-ministro-luxemburgues-obligado-dimitir-es

Para quienes no sepan de que va Gladio

www.meneame.net/story/enttevista-hijo-uno-terroristas-otan-red-gladio-

Y un evasor fiscal a gran escala.

www.meneame.net/story/juncker-rechaza-toda-responsabilidad-politica-ev

Resumiendo, un traidor y un ladrón, y el mayor comisionista de esta UE de los lobbistas, los maletines y las puertas giratorias.

Probablemente este ejército no es mas que la enesima excusa para triplicar el gasto de defensa contra un enemigo que no existe.
#1 jeje, fino, fino
#1 Mientras no encontremos pertróleo eso no será un problema.

#6 Los yayos, somos los yayos que contemplan con dulzura mirando por encima del hombro. Para el tema ese que usted comenta van más al sur.
#12 cuidado con el petroleo que hay un pais no miembro pero perteneciente a la zona economica que si tiene, a ver si lo van a invadir con el pretexto de su cercania con rusia. :troll: :wall:
#1 se que parece que Europa es Irán pero ya te digo yo que no.

Es una pelea de machirulos.
#1 Francia es potencia nuclear, no hay huevos.
#50 a ver, que son franceses.. venga va.. en caso de guerra ellos ponen las bombas y los alemanes los soldados
#56 es difícil que eeuu ataque un país con misiles nucleares intercontinentales, va por el tema disuasorio.
Menos mal que Trump dijo que no se iba a meter en asuntos de otros países.
#5 la UE no es otro país, es su patio de atrás.

La UE es la puta de los Estados Unidos de América y cuanto antes lo asumamos todos los europeos mejor.
#6 Esos son los ingleses, si están molestos es porque le ven las orejas al lobo a sus intereses ecónomicos y por ende, militares
#6 pues nada, habrá que asumirlo y soñar con conseguir ser algún día como países que no son putas de EEUU que aunque no son democracias al menos tienen dignidad para ti.
#26 ya estamos con la absurda y manida falacia de la falsa dicotomía. "O nosotros o el caos" (cuarenta años debe de tener la viñeta esa ya).

Hay que renovarse, hombre, que eso es muy viejo ya. Está más visto que el "todo es ETA".
#29
- "El caos, el caos"
- "da igual, también somos nosotros"

Enorme Hermano Lobo
#35 la viñeta tendrá cuarenta años pero la alternativa tiene más años que Matusalén.
#29 ¿todo es ETA? Qué va, hombre!!! Si ETA no ha existido jamás en la vida.. es más, la gente se ponía bombas en sus coches y se pegaba tiros en la nuca para acusar a los pacíficos y nunca proterroristas vascos...
#48 ETA existió, fue vencida y los miembros que quedaron sueltos andan intentando vivir ahora de la política en vez de pegar tiros por la espalda.
No tenemos petróleo pero Europa tienen un botín muy goloso: las arcas públicas europeas, que quieren desviarlas de invertirlas en los estados de bienestar para los ciudadanos europeos a las arcas de la industria armamentistica-militar estadounidense.
#13 Noruega es el tercer exportador de petroleo del mundo. Fuente Wikipedia.
#34 Pero Noruega, aunque es europa, no está en la UE, aunque tienen un tratado especial. El problema es con las políticas de defensa de la UE.
#40 Tienes razón, siempre se me olvida que Noruega no pertenece a la UE.
#34 Pero Rusia le ha echado el ojo primero.
la emancipación de europa llegará tras el brexit, cosa que no permitirán los anglosajones
A la final la posición estadounidense va a primar. La OTAN es Estados Unidos, lo demás es cuento. Para que Europa se independice de los Estados Unidos deberá haber una verdadera revolución (no necesariamente con violencia), algo que no se ve ni de lejos
#18 Yo creo que el principal obstaculo es la falta de integracion europea ,la insolidaridad entre estados miembros, desigualdades y recelos internos. Sin una amenaza militar discernible para Europa, es muy facil para los nacionalpopulistas europeos incorporar en sus discursos la cooperacion militar como imposicion tiranica contraria a las soberanias nacionales.

Estados Unidos solo tiene que hacer palanca entre las juntas.

De todas formas, una cosa es la constitucion de un bloque militar con…   » ver todo el comentario
#18 revolución o involución?
#18 para que Europa se independice y Europa sea una sola y la gente se sienta feliz y orgullosa de ser europea hay que crear en los europeos un sentimiento de orgullo patrio europeo, algo que no se ve ni de lejos.

Para empezar, en el norte y centro Europa se creen que el sur somos pobres, vagos y corruptos (aquí no les falta razón) y no quieren saber nada de nosotros. Mientras esto pase y muchas más cosas sigan así, Europa es carne de cañón para China, USA o Rusia.
Preludio del imperio que cae a pasos agigantados.
Ahora, tampoco conozco imperio que muera sin morder antes.
Fijo que nos atacan ahora xD

No quieres gastar en guerra, toma dos tazas.
#8 ¿De donde os creeis que sacan el dinero Le Pen, Abascal y compañia que quieren destruir la UE?
Nos hemos hecho mayores...
#2 Bueno mientras tengamos Nukes estamos a salvo de ser Democratizados.
#4 Siempre sera mas fácil instigar disputas.
#4 Es lo único bueno de la disuasión nuclear: cuando alguien te puede poner unos pocos submarinos con unas cuantas ojivas en tus costas, te lo piensas dos veces.
#4 Pues habrá que lamerles bien la grandeur a los franceses que son los únicos que tienen. Inglaterra no cuenta ya que es como un portaaviones de EE.UU. varado a las costas de Europa.
#2 Ya era hora...
Si no haces lo que EEUU quiere y le conviene ya eres malo ? Cuando ellos tienen su ejercito y su carrera armamentistica estan obligados a contratar con empresas europeas en favor de otros mercados ? en fin... hipocritas.
#61 en primer lugar. Lo que critico en mi comentario es que estamos “matando al mensajero” cuando la noticia proviene de otras publicadas por medios españoles. Además quien lo publicó fue El Pais, un medio para nada sospechoso de estar a favor de Putin. Luego, por tu mensaje con frases como que “sólo privilegiados” hablan inglés se nota que no tienes ni puta idea de como es Rusia hoy en día, parece que crees que esto es una especie de país medieval en el que internet funciona con poleas. Al…   » ver todo el comentario
#64 si piensas que mucha gente habla inglés es que no has salido de Moscú mucho (St Petersburgo centro tampoco refleja la normalidad) y te mueves en un círculo de privilegiados la verdad. ¿Ya has visto las provincias? O las afueras de Moscú mismo, si crees que en los bares de extraradio puedes pedir en inglés lo llevas claro.

Me acusas de no tener ni puta idea pero escribes como si todos los rusos tuvieran una educación premium de Moscú centro. Y muchos no necesitan el inglés ni en su trabajo…   » ver todo el comentario
Trump hace lo que le dice rockefeller, ese es su verdadero dueño.
Iran, Venezuela, China, Corea del Norte, Yemen, Siria, Cuba, ahora la UE. Al final se van a quedar sin amigos.
Tiene actualidad.rt algo que ver con Rusia?
De ser así, pondría en cuarentena todo lo que venga de política exterior de esta fuente.
Russia Today el medio del Kremlin dedicado a las audiencias occidentales.

¿Sabéis que NINGÚN ruso lee Russia Today? Solo lo escriben para nosotros, occidentales.

Si queréis saber el punto de vista ruso leer diarios que actualmente lean los rusos.
#31 Yo si me quiero informar, leo el Washington Post, aunque ya no manejan la red Sinsonte.:
es.wikipedia.org/wiki/Operación_Sinsonte
#32 por lo menos Norte Americanos leen el Washington Post. ¿Puedes decir lo mismo, que rusos leen Russia Today?
#31 en primer lugar esta “no-noticia” se basa en dos artículos de El País:
elpais.com/internacional/2019/05/12/actualidad/1557662517_974981.html#
elpais.com/internacional/2019/05/13/actualidad/1557768671_017683.html
Y en segundo lugar respondiendo a lo que algunos dicen aquí de que los rusos no leen RT, ria.ru es uno de los medios más leídos de Rusia y pertenece al grupo RT, además, si entras en Alexa.com y consultas el posicionamiento de…   » ver todo el comentario
#59 ¿Que los rusos leen la versión occidental de Russia Today en inglés?

¿Perdona pero tú cuando vas por la calle en Moscú ves que la gente hablé mucho inglés? Exceptuando unos pocos y jóvenes privilegiados dudo mucho que lo hablen, y encima como para ponerse a leer prensa en inglés sobre su propio pais en su tiempo libre.

Lo que has escrito es el equivalente a decir "Los españoles leen La Vanguardia porque muchos leen el Mundo Deportivo y ambos son del Grupo Godo, por tanto los…   » ver todo el comentario
#61 NTV, antiguamente el canal más visto en Rusia, era crítico en el gobierno. Mientras su antiguo propietario, el oligarca Vladimir Aleksandrovich Gusinsky, estaba en el exilio en Europa (Putin no tolera que los oligarcas interfieran en política y Gusinsky con su televisión tenía demasiada influencia), lo que aprovecho el Kremlin para hacerse con el control y que Gazprom entrara en el accionariado (Medvédev siendo parte de la junta directiva). Hizo un cambio radical en la programación,…   » ver todo el comentario
#43 te remito a lo que comento en #31
#31 Lo que dicen los periódicos rusos de allí es todavía más alarmante que lo que suelta RT. El nivel de control que tiene el Kremlin sobre los medios de comunicación es aplastante.
Tranqui tranqui que no va a pasar nada, xD xD solo que cuando ocurra algo similar a lo que ocurrió con Yugoslavia y el pasmarote de Solana abducido xD xD xD... nos van hacer la peineta y que nos zurzan. xD xD xD
Tampoco nos echemos flores, en España hay productos estupendos, como las naranjas de la costa Mediterranea y la UE se las compra a Marruecos que no pertenece a dicha unión, que álguien me lo explique, porque no solo es eso, son muchísimos más productos.
#75 De acuerdo con lo último, pero es que eso ya sucede. Hay (o había hasta hace nada) muchísimo comercio con Rusia. Con China ya ni hablamos. Lo dices como si aquí solamente hiciésemos tratos con EE.UU. y eso no es así.

El problema es que Rusia ha intentado desestabilizar la política Europea en no pocas ocasiones, Brexit incluido. No es un vecino que nos esté pidiendo que colaboremos y crezcamos juntos, es un vecino porculero que tira la piedra y esconde la mano, y que se pelea con nosotros…   » ver todo el comentario
cuando un supuesto aliada sólo busca su propio interés termina pasando estas cosas. Si no cuidas a tus amigos se van.
esto repercutirá en la economía europea
Tiene lo que se merece. Ojito que China le sube los aranceles.
Igual va siendo hora de ir mirando hacia Moscú...
#25
No sabes lo que dices.
#54 Ya veo que tu si, con esa argumentación irrebatible.
#25 ¿Nos va a resolver la vida un país con el PIB de Italia y mucho más corrupto? Pues vamos bien entonces.
#63 ¿Y quien ha dicho que Rusia nos va a resolver la vida? ¿Nos la resuelve Estados Unidos ahora? ¿Nos ayuda mucho Estados Unidos creando un polvorín en Libia? ¿Nos ayuda mucho apoyando a muerte a Marruecos cuando tenemos algún conflicto con ellos?¿Qué pintamos nosotros en sus guerras? Rusia puede ser un buen aliado de Europa aunque solo sea por cercanía, y si no que se lo digan a los alemanes y su gas. ¿Qué problema hay en que Europa deje de una puta vez de lamerle el ojete al tito Sam y tenga una relación cordial con un vecino que tradicionalmente ha dado menos problemas que los hipócritas yankis?
#71 Bueno, siendo sinceros Rusia (y su antecesor la URSS) ha causado bastantes problemas en Europa y sus alrededores en los últimos 70 años:

- Revolución húngara de 1956
- La Primavera de Praga de 1968
- La Primera Guerra de Chechenia (1994-1996)
- La Segunda Guerra de Chechenia (1999-2009)
- La Guerra de Osetia del Sur de 2008
- La anexión de Crimea de 2014
- La Guerra con Ucrania (2014-actualidad)

Vamos, solamente nos han dado un respiro en los 70 y 80, y es porque estaban luchando en…   » ver todo el comentario
#73 Yo no estoy diciendo que nos echemos en brazos de los rusos y que pasemos de la OTAN a una reedición del Pacto de Varsovia. Simplemente digo que si nos alejamos de una vez por todas de los estadounidenses, no creo que los rusos a estas alturas del partido sean una amenaza para Europa. No veo a Rusia invadiendo Alemania, que quieres que te diga. La OTAN tenía su sentido en la guerra fría. Pero actualmente para lo único que vale es para seguir en manos de los hipócritas estadounidenses.…   » ver todo el comentario
y esta emancipacion es gracias al brexit :-)
Hay que acabar con pelo zanahoria lo antes posible, es simple cuestión de supervivencia.
Otra no-ticia de RT. No aparece en ningún otro sitio esto.
#27 Estoy de acuerdo en el fondo de tu aserción pero no en todas las formas:

El mayor asesino de la historia es la codicia, usa se unió a Rusia porque a los dos les interesaba derrotar a Hitler asap, en cuanto lo liquidaron adiós muy buenas.
Los ingleses son ingleses y siempre actúan como ingleses. Son como el perro del hortelano, ni comen ni dejan comer, fíjate actualmente con el tema de Europa, Hitler era un bribón desde el principio, pero les sudaba hasta que lo tuvieron bombardeando…   » ver todo el comentario
#27 El estado nazi lo financio la quema de economias tan especulativas como la americana, el robo de las riquezas que esos sistemas generaron en Alemania y los paises que invadieron.

Al final fue la URSS la que puso a Hitler en jaque, lo que obligo a Estados Unidos a entrar al trapo. Si hubo una pugna entre economias, fue esa, entre aliados en una carrera por no ceder el merito al otro y que se prolongo durante la guerra fria. La economia de la alemania Nazi era insostenible. Tan solo era una maquina de guerra.


Franco era un patan de la geopolitica a quien se le aparecio la virgen con la guerra fria y pudo entrar en alguna foto, si se lo permitian. España ha vivido mucho mejor desde que estiro la pata.

menéame