Hace 2 años | Por A_D a elmundo.es
Publicado hace 2 años por A_D a elmundo.es

La Audiencia Provincial de Madrid ha dado carpetazo al procedimiento abierto contra el presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, por presunta malversación de caudales públicos, según informan fuentes jurídicas a EL MUNDO. En un auto, el tribunal estima el recurso de apelación interpuesto por la Abogacía del Estado, al que se adhirió la Fiscalía, contra la decisión de la titular del Juzgado de Instrucción Número 29 Otra Fuente: https://twitter.com/HoyPorHoy/status/1450032751340556291

Comentarios

camoran

#2 Si se archivan, no hay juicio con lo que no los pueden hacer pagar las costas. Lo que no se, es que gastos hay para poner una denuncia, me imagino que serán mínimos.

D

#2
Sí, se lo pagamos entre todos, vía impuestos. Pero aquí no quieren recortar...

Seguro que todos esos medios que 'informaron' sobre la 'denuncia' lo hacen ahora también...

jobar

#2 Es la nueva forma de corrupción, cómo lo de pagar actos electorales está más vigilado ahora las empresas de amigotes pagan bajo mano a despachos de abogados y otros consultores para sus cosillas. Corrupción en especie.

Eibi6

#2 paga el corte inglés, los iraníes... A esta gente fuentes de financiación les sobran que llevan toda la vida en politica

sotillo

#2 Mientras tengan jueces amigos que sigan con el juego.....

vicus.

#10 De hecho, les cuelan las que les convienen, por ejemplo..lo del estado de alarma, con tal de joder al gobierno.

El_Tio_Istvan

#13 Anda! Sale la "querida Concha" otra vez a relucir?

T

#2 ¿Que Tezanos pudiera estar usando el CIS para favorecer al PSOE te parece una chorrada?

N

#15 Si es para parar a la ultra derecha, lo que haga falta!

T

#19 No sé si le falta un "ironic" a tu comentario.

N

#20 Ironic y es de cobardes lol

T

#23 me tenía toda la pinta, pero por aquí hay mucho fanático de según qué corrientes políticas y vete tú a saber.

angelitoMagno

#15 Lo que es una chorrada es presentar una demanda por prevaricación y aportar recortes de prensa como pruebas y una serie de vaguedades difusas como argumentos.

Lo que presentó VOX no tenía ningún valor jurídico y supongo que sus asesores les avisarían y les dirían el nulo recorrido de la misma.

Pero vamos, que el objetivo de la denuncia no era ese, VOX sabían la chapuza que estaban presentando. Pero ya han conseguido su objetivo, señalar con el dedo.

T

#21 Hombre, Tezanos se ha señalado a sí mismo.

elGude

#2 tienen pasta de sobra. La fundación Franco les da pasta para eso y más.

TheIpodHuman

La Justicia le acaba de arrear otra patada en la boca a VOX y con esta van ya....

Lamantua

A Vox y a sus piojosos voxemitas se la pela. Ya han salido en sus KKmedios.

D

#8. Es que ese es el objetivo, este nuevo 'no-caso' contará para sus estadísticas del 'son como todos' y puede que incluso para otros jueces que se basan en 'recortes de prensa' para ir más allá.

El tercer y cuarto poder engrasados para atacar a los dos primeros...

Meneante_1

Lo que es de risa es que admitieran la demanda, por favor. Y que tengamos que leer noticias como estas.

N

#_7 Antes de abrir la noticia ya sabia que seria eldiario.es lol lol lol