Los Estudiantes de la Universidad Complutense han realizado un comunicado que llama a la movilización estudiantil después de reunirse con el rector de la misma que está manteniendo una serie de actos informativos sobre el estado de la universidad dirigidas al personal y a estudiantes de centros, agrupados por áreas de conocimiento y campus.
#13:
Me pregunto si los alumnos que han elaborado este comunicado estuvieron ayer en el mismo acto informativo que yo. Y que conste que me pasé dos horas y media tomando notas de lo que José Carrillo decía. Voy a algunos puntos que mencionan:
"Con el objetivo de cerrar el curso 2012 con déficit nulo, el rector ha anunciado las siguientes medidas:
FACULTADES:
-Posible cierre de algunas facultades. (No se ha especificado más)
-Posible privatización de algunas facultades. “Un ejemplo, para que se me entienda; traspaso de la facultad de Medicina a la universidad privada Alfonso X”, dijo el rector."
Es falso que el rector haya anunciado dichas medidas. Lo que ha dicho es que debido al decreto 14/2012 de abril si la UCM no presentara un balance de déficit cero a finales de febrero de 2013 la universidad podría ser intervenida en abril por la Comunidad de Madrid y que eso tendría consecuencias. Con el real decreto en la mano una de las cosas que podría hacer la comunidad de Madrid es privatizar la gestión de algunas facultades y puso el ejemplo de que una universidad privada como la Alfonso X podría quedarse la gestión de la facultad de Medicina. Llegó más lejos y comentó que hay rumores en la Universidad Rey Juan Carlos de que ya se están repartiendo la UCM y la UPM para cuando se produzca la intervención.
Hay una diferencia abismal entre explicar estas posibles consecuencias y afirmar que el rector va a tomar dichas medidas para ahorrar. Hay que apoyar a la Universidad, pero desde la veracidad y no inventándose cosas.
Otra falsedad: "-Eliminación de las ayudas a hijos del personal universitario". Las ayudas no se eliminan, se reducen, y en lugar de ser automáticas se tramitarán via acción social. Como consecuencia, aquellos profesores y el personal que tengan los salarios más elevados se quedarán sin ayuda (puso el ejemplo de los catedráticos) pero aquellos con menos recursos sí tendrán ayudas.
Otra más: "-Impago de las nóminas de los meses de noviembre y diciembre, y de la paga extra." La paga extra no se va a pagar (ahí se reclama al gobierno), pero de las nóminas lo que ha dicho es que "no puede garantizar el pago de las nóminas en noviembre y diciembre", vamos lo mismo que nos decía en mayo sobre la nómina de agosto. Joder, ¡yo soy PDI si hubiera dicho que me va a quitar el sueldo habría prestado bastante atención!
Respecto a : "-Previsible nueva subida de tasas para el curso próximo" Dijo que se rumoreaba que la comunidad de Madrid iba a subirlas de nuevo, pero que era sólo un rumor, aunque plausible ya que la tendencia es que la matrícula cubra el 100% del coste por alumno (que a saber cómo se calcula).
Respecto a: "-Incertidumbre ante la situación de los becarios investigadores y de posgrado."
La misma incertidumbre que para el PDI.
Pago a proveedores, puntualización: la UCM tarda en pagar 18 meses, la Fundación tarda 6 meses. Profesores afirman que esto segundo no es cierto. Este tema me lo conozco bien, lo sufro en mis carnes a diario y es difícil de cuantificar ya que entran en liza otros muchos factores (necesidades de proyectos, finalización del proyecto, tener que presentar los informes de gastos al ministerio, etc.).
Sobre la refinanciación de la deuda... precisamente parte de los problemas económicos de la UCM son porque la comunidad de Madrid no nos ha permitido refinanciarnos y endeudarnos. Sobre la deuda que tenemos actualmente con bancos sí dijo que pagamos un 18% de intereses, pero habría que ver detenidamente esa deuda, parte puede ser debida al retraso en el pago de las tarjetas de créditos asociadas a los proyectos (todo proyecto de I+D con más de 100000€ tiene derecho a una tarjeta de crédito).
Es cierto que se rumorea un 25% de recorte por parte de la Comunidad de Madrid para el año que viene, pero de momento es sólo un rumor.
Lo más importante, el martes que viene se reúne con Ignacio González. Pueden pasar dos cosas, que no permitan ir a los créditos del ICO al 5% o que nos sigan estrangulado desde el gobierno. Si es lo segundo la UCM quiebra al año que viene.
#7:
¿150 millones de euros de deuda se generan en dos años?
Las universidades actuales son un pozo sin fondo como los bancos. Los rectores son tan políticos como los políticos y a lo que se han dedicado en los años de la burbuja ha sido a la construcción de edificios, muchos de los cuales ahora están vacíos porque no hay un euro para llenarlos. Los políticos que las dirigen (perdón, los rectores) han estado gastando como si no hubiese un mañana, confiando en que ya vendría el estado o la CC.AA de turno a rescatarles y ahora estos tienen otras prioridades y no hay dinero para todo.
#17:
#16 Primero, respecto a lo de los proveedores te voy a escribir de nuevo lo que pone mi comentario porque no lo has leido con mucha atención, te resalto la parte que te interesa en negrita:
"Pago a proveedores, puntualización: la UCM tarda en pagar 18 meses, la Fundación tarda 6 meses. Profesores afirman que esto segundo no es cierto. Este tema me lo conozco bien, lo sufro en mis carnes a diario y es difícil de cuantificar ya que entran en liza otros muchos factores (necesidades de proyectos, finalización del proyecto, tener que presentar los informes de gastos al ministerio, etc.)."
Fíjate que digo que conozco el tema, no que Carrillo diga la verdad o mienta. Y te aclaro que en mi "sub-espacio" conozco gente a la que le deben más de 5000€ entre viajes y otras cosas (adelantos de pago) desde hace un año. A mi me han llegado a deber 3600€ y en estos momentos me deben 1600€ de viajes, pero estas deudas no cuentan como pago a proveedores y en mi "sub-espacio" tenemos unos problemas de suministros bastante serios con lo proveedores. Lo que hago es reproducir lo que dijo José Carrillo y que algunos profesores afirmaron que era falso, no la visión de ningún sub-espacio, sub-conjunto o sub-variedad.
En mi comentario #16 estoy aclarando únicamente lo que el rector dijo textualmente en la reunión, que difiere mucho de lo que en esta carta se afirma que dijo. Y eso no es cuestión de visión u opinión. Que cada cuál se lo crea o no es una cuestión personal que no entro a valorar.
Me pregunto si los alumnos que han elaborado este comunicado estuvieron ayer en el mismo acto informativo que yo. Y que conste que me pasé dos horas y media tomando notas de lo que José Carrillo decía. Voy a algunos puntos que mencionan:
"Con el objetivo de cerrar el curso 2012 con déficit nulo, el rector ha anunciado las siguientes medidas:
FACULTADES:
-Posible cierre de algunas facultades. (No se ha especificado más)
-Posible privatización de algunas facultades. “Un ejemplo, para que se me entienda; traspaso de la facultad de Medicina a la universidad privada Alfonso X”, dijo el rector."
Es falso que el rector haya anunciado dichas medidas. Lo que ha dicho es que debido al decreto 14/2012 de abril si la UCM no presentara un balance de déficit cero a finales de febrero de 2013 la universidad podría ser intervenida en abril por la Comunidad de Madrid y que eso tendría consecuencias. Con el real decreto en la mano una de las cosas que podría hacer la comunidad de Madrid es privatizar la gestión de algunas facultades y puso el ejemplo de que una universidad privada como la Alfonso X podría quedarse la gestión de la facultad de Medicina. Llegó más lejos y comentó que hay rumores en la Universidad Rey Juan Carlos de que ya se están repartiendo la UCM y la UPM para cuando se produzca la intervención.
Hay una diferencia abismal entre explicar estas posibles consecuencias y afirmar que el rector va a tomar dichas medidas para ahorrar. Hay que apoyar a la Universidad, pero desde la veracidad y no inventándose cosas.
Otra falsedad: "-Eliminación de las ayudas a hijos del personal universitario". Las ayudas no se eliminan, se reducen, y en lugar de ser automáticas se tramitarán via acción social. Como consecuencia, aquellos profesores y el personal que tengan los salarios más elevados se quedarán sin ayuda (puso el ejemplo de los catedráticos) pero aquellos con menos recursos sí tendrán ayudas.
Otra más: "-Impago de las nóminas de los meses de noviembre y diciembre, y de la paga extra." La paga extra no se va a pagar (ahí se reclama al gobierno), pero de las nóminas lo que ha dicho es que "no puede garantizar el pago de las nóminas en noviembre y diciembre", vamos lo mismo que nos decía en mayo sobre la nómina de agosto. Joder, ¡yo soy PDI si hubiera dicho que me va a quitar el sueldo habría prestado bastante atención!
Respecto a : "-Previsible nueva subida de tasas para el curso próximo" Dijo que se rumoreaba que la comunidad de Madrid iba a subirlas de nuevo, pero que era sólo un rumor, aunque plausible ya que la tendencia es que la matrícula cubra el 100% del coste por alumno (que a saber cómo se calcula).
Respecto a: "-Incertidumbre ante la situación de los becarios investigadores y de posgrado."
La misma incertidumbre que para el PDI.
Pago a proveedores, puntualización: la UCM tarda en pagar 18 meses, la Fundación tarda 6 meses. Profesores afirman que esto segundo no es cierto. Este tema me lo conozco bien, lo sufro en mis carnes a diario y es difícil de cuantificar ya que entran en liza otros muchos factores (necesidades de proyectos, finalización del proyecto, tener que presentar los informes de gastos al ministerio, etc.).
Sobre la refinanciación de la deuda... precisamente parte de los problemas económicos de la UCM son porque la comunidad de Madrid no nos ha permitido refinanciarnos y endeudarnos. Sobre la deuda que tenemos actualmente con bancos sí dijo que pagamos un 18% de intereses, pero habría que ver detenidamente esa deuda, parte puede ser debida al retraso en el pago de las tarjetas de créditos asociadas a los proyectos (todo proyecto de I+D con más de 100000€ tiene derecho a una tarjeta de crédito).
Es cierto que se rumorea un 25% de recorte por parte de la Comunidad de Madrid para el año que viene, pero de momento es sólo un rumor.
Lo más importante, el martes que viene se reúne con Ignacio González. Pueden pasar dos cosas, que no permitan ir a los créditos del ICO al 5% o que nos sigan estrangulado desde el gobierno. Si es lo segundo la UCM quiebra al año que viene.
Viendo lo que explica #13 la nota de TomaLaFacultad es la enésima nota manipulada y con sensacionalismo por doquier.
#12 Te recuerdo que las universidades son entes semiautónomos, donde la propia universidad puede buscar sus recursos propios ante la ausencia/reducción de fondos gubernamentales como en los programas de la UE o de otros países para el desarrollo de proyectos y quedarse con la culpa es de Papá Estado... es lo que hace que las universidades españolas sean mediocres.
#13 Tengo bastantes compañeros que estuvieron en la reunión con el rector y desde luego se puede matizar e interpertar como quieras las palabras del Rector. Pero como suele decir una vieja amiga mía. "Tu fiate de la Virgen y no corras".
Pero tu visión es la que corresponde a tu "sub-espacio", por que te puedo garantizar que por ejemplo en lo que se refiere al pago de proveedores la cifra de 6 meses en muchos casos es una cota inferior. Si bien si es cierto que Para algunas partidas críticas se consiga que se pague antes.
Puedo darte casos de pagos de más de un año y cosas peores.
#16 Primero, respecto a lo de los proveedores te voy a escribir de nuevo lo que pone mi comentario porque no lo has leido con mucha atención, te resalto la parte que te interesa en negrita:
"Pago a proveedores, puntualización: la UCM tarda en pagar 18 meses, la Fundación tarda 6 meses. Profesores afirman que esto segundo no es cierto. Este tema me lo conozco bien, lo sufro en mis carnes a diario y es difícil de cuantificar ya que entran en liza otros muchos factores (necesidades de proyectos, finalización del proyecto, tener que presentar los informes de gastos al ministerio, etc.)."
Fíjate que digo que conozco el tema, no que Carrillo diga la verdad o mienta. Y te aclaro que en mi "sub-espacio" conozco gente a la que le deben más de 5000€ entre viajes y otras cosas (adelantos de pago) desde hace un año. A mi me han llegado a deber 3600€ y en estos momentos me deben 1600€ de viajes, pero estas deudas no cuentan como pago a proveedores y en mi "sub-espacio" tenemos unos problemas de suministros bastante serios con lo proveedores. Lo que hago es reproducir lo que dijo José Carrillo y que algunos profesores afirmaron que era falso, no la visión de ningún sub-espacio, sub-conjunto o sub-variedad.
En mi comentario #16 estoy aclarando únicamente lo que el rector dijo textualmente en la reunión, que difiere mucho de lo que en esta carta se afirma que dijo. Y eso no es cuestión de visión u opinión. Que cada cuál se lo crea o no es una cuestión personal que no entro a valorar.
#17 Totalmente aclarado y de acuerdo. Pero con tu frase "Profesores afirman que esto segundo no es cierto." Puede interpretarse antes que paga antes como que pagan después. Mucho mejor con los datos que das ahora.
Creo que muestran mejor, hasta que punto es crítica la situación de la universidad.
Por lo que he oído todas tu precisiones sobre lo que dijo el rector son correctas. Pero ¿qué sentido tiene mantener las ayudas sociales, pagarnos los sueldos de noviembre y diciembre... , cuando por otro lado nosotros, los propios investigadores somos quienes estamos financiando esos mismos gastos, adelantando el dinero que corresponde a nuestros proyectos de investigación que la universidad se ha gastado ya?.
Muy bien, que nos paguen. Pero luego, como tu dices, hay gente que le deben más de 2 y 3 sueldos por otro lado.
Al final es lo mismo.
Por eso pienso, que aunque el rector dijo exactamente lo que tu dices. La realizad... el balance total no se cual es realmente más exacto.
Eso si, es de agradecer tu ayuda para aclarar la palabras exactas del Rector.
¿Cómo es posible que una universidad pública reciba préstamos (aunque sean fruto de pagos con tarjetas de crédito) al 18%? Quien ha permitido esto en una institución donde se supone que se concentran los mejores expretos en economía de un país debería tener algún tipo de responsabilidad.
...Y no me digas que hay pagos que sólo pueden hacerse con tarjetas de crédito ni chorradas por el estilo. Con sentarse un rato con el banco emisor de las tarjetas (y más una universidad que mueve millones de euros) se busca una solución que ponga los intereses por lo menos tres veces más bajos.
En cuanto al resto de tu comentario, lo que muestras es que a los políticos como el tal Carrillo se les puede entender de muchas formas. Todo lo que viene en el comunicado de los estudiantes, según cuentas, fue insinuado por el personaje. Seguro que lo dijo dando rodéos, "poniendo ejemplos", con la intención de hacer un poco de demagogia... Pero parece ser que dijo cosas muy graves. E insisto, si el tipo es capaz de pagar préstamos con dinero público al 18% (algo que no hubiese creído en mi vida), todo lo demás me parece factible.
¿150 millones de euros de deuda se generan en dos años?
Las universidades actuales son un pozo sin fondo como los bancos. Los rectores son tan políticos como los políticos y a lo que se han dedicado en los años de la burbuja ha sido a la construcción de edificios, muchos de los cuales ahora están vacíos porque no hay un euro para llenarlos. Los políticos que las dirigen (perdón, los rectores) han estado gastando como si no hubiese un mañana, confiando en que ya vendría el estado o la CC.AA de turno a rescatarles y ahora estos tienen otras prioridades y no hay dinero para todo.
#7 Aunque admito que siempre hay que vigilar la eficacia del gasto, 150 millones en 2 años no me parece algo descabellado para una universidad como la UCM.
Por otra parte, aunque "políticos", yo no diría que los rectores son tan "políticos como los políticos".
Y en cuanto a "prioridades" no veo que haya otras que empleo, sanidad y educación y en todas se está recortando.
#7 Yo he estado en la UCM estudiando, y te puedo asegurar que este pedazo de agujero no es de hace dos años. Hace ya tiempo que en mi facultad empezaron a cerrar la biblioteca en meses en los que anteriormente permanecía abierta para los estudiantes, amén de otras aulas y comentarios de los profesores haciendo referencia a la falta de presupuesto para mantener las clases y las prácticas. Y hace ya tiempo, la universidad tuvo que llegar al punto de tener que reclamar judicialmente a la comunidad todo el dinero que legalmente le correspondía y que le llevaba debiendo desde hacía bastante tiempo; salió aquí en menéame, te dejo el enlace a la noticia:
Como bien dice un compañero, "el que una universidad pública tenga que acudir a los tribunales para reclamar que se cumpla lo presupuestado es de traca".
Aquí te dejo otras noticias que te pueden ampliar un poco más el tema:
Pues si la situación en las universidades es crítica. En la propuesta de presupuestos generales, los principales centros de investigación van a despedir a la mitad de la plantilla. Así tal cual.
Pues lo que tienen que hacer las universidades es demostrar por qué son la fuente del conocimiento de nuestra sociedad, y plantarse ante el gobierno y sus chorizadas. Que planten cara, que digan su opinión sobre dichos políticos. Lo malo es que seguro que muchas están "untadas" de una u otra manera y no dirán ni pio.
Estoy intentando buscar más fuentes para ampliar lo que aparece en el comunicado que me da una pena enorme... Como bien dice el comunicado es la primera de las reuniones que van a tener lugar con el rector, en éste enlace están las próximas: http://www.ucm.es/?a=news&d=home495 .
Yo estuve en esa reunión y lo que dice este manifiesto no expresa lo que dijo el Rector. Y no es que defienda a éste. Pero este comunicado está creando mucha inquietud en personal y estudiantes y no es veraz, entendieron lo que quisieron entender
Ostia puta, putos políticos neoliberales!!!!!!
La universidad no es una empresa!!!! Es como un hospital, no puede dar beneficios económicos para sustentarse por ella misma.
La vida no es una empresa JODER!!!
¿Qué esperan de un partido de derechas neoliberal?
La gente vota y luego se escandaliza y parece que no aprende. Según las encuestas el PP revalida en Galicia y luego se escandalizaran que siga haciendo las cosas que hacen.
Mientras la gente vote por dogma nada va a cambiar o puede que realmente a la gente le guste que se cierren universidades y se recorten prestaciones sociales y que se pierdan derechos laborales mientras se gastan ríos de dinero en corrupción política, puestos a dedos, iglesia, casa real, políticas militares, etc.
"Hoy en el acto de ciencias el rector ha explicado que los recortes aprob
ados por el Gobierno y la Comunidad de Madrid han conducido a una grave situación de la educación y las universidades. La UCM acumula una deuda de 150 millones de euros, con un déficit de 55 millones en 2010 y de 35 millones en 2011, debido a los recortes presupuestarios.
...
Con el objetivo de cerrar el curso 2012 con déficit nulo, el rector ha anunciado las siguientes medidas:
FACULTADES
-Posible cierre de algunas facultades. (No se ha especificado más)
-Posible privatización de algunas facultades. “Un ejemplo, para que se me entienda; traspaso de la facultad de Medicina a la universidad privada Alfonso X”, dijo el rector.
PERSONAL UNIVERSITARIO E INVESTIGADORES
-Impago de las nóminas de los meses de noviembre y diciembre, y de la paga extra.
-Incertidumbre ante la situación de los becarios investigadores y de posgrado.
ESTUDIANTES
-Previsible nueva subida de tasas para el curso próximo, a pesar de que en este curso el precio de las tasas se ha duplicado.
-Eliminación de las ayudas a hijos del personal universitario
El problema de esta situación se debe a que el Gobierno y la Comunidad de Madrid destinan el dinero de la universidad y la educación al pago de unos intereses de la deuda creada por los bancos.
...
Aún con todo, el Gobierno y la Comunidad amenazan con nuevos recortes de un 25% del presupuesto".
Lo cierto es que la Universidad Complutense vive desde hace algún tiempo del prestigio que en su día indudablemente tuvo; pero, a día de hoy, deja muchísimo que desear (sobre todo en facultades como la de Ciencias de la Información).
¿El partido de los trabajadores luchando por imponer universidades privadas? ¿Pero de qué va esto? Menudo nido de rojos está hecha la UCM. ¡Dejen de atacar a España!
Comentarios
Me pregunto si los alumnos que han elaborado este comunicado estuvieron ayer en el mismo acto informativo que yo. Y que conste que me pasé dos horas y media tomando notas de lo que José Carrillo decía. Voy a algunos puntos que mencionan:
"Con el objetivo de cerrar el curso 2012 con déficit nulo, el rector ha anunciado las siguientes medidas:
FACULTADES:
-Posible cierre de algunas facultades. (No se ha especificado más)
-Posible privatización de algunas facultades. “Un ejemplo, para que se me entienda; traspaso de la facultad de Medicina a la universidad privada Alfonso X”, dijo el rector."
Es falso que el rector haya anunciado dichas medidas. Lo que ha dicho es que debido al decreto 14/2012 de abril si la UCM no presentara un balance de déficit cero a finales de febrero de 2013 la universidad podría ser intervenida en abril por la Comunidad de Madrid y que eso tendría consecuencias. Con el real decreto en la mano una de las cosas que podría hacer la comunidad de Madrid es privatizar la gestión de algunas facultades y puso el ejemplo de que una universidad privada como la Alfonso X podría quedarse la gestión de la facultad de Medicina. Llegó más lejos y comentó que hay rumores en la Universidad Rey Juan Carlos de que ya se están repartiendo la UCM y la UPM para cuando se produzca la intervención.
Hay una diferencia abismal entre explicar estas posibles consecuencias y afirmar que el rector va a tomar dichas medidas para ahorrar. Hay que apoyar a la Universidad, pero desde la veracidad y no inventándose cosas.
Otra falsedad: "-Eliminación de las ayudas a hijos del personal universitario". Las ayudas no se eliminan, se reducen, y en lugar de ser automáticas se tramitarán via acción social. Como consecuencia, aquellos profesores y el personal que tengan los salarios más elevados se quedarán sin ayuda (puso el ejemplo de los catedráticos) pero aquellos con menos recursos sí tendrán ayudas.
Otra más: "-Impago de las nóminas de los meses de noviembre y diciembre, y de la paga extra." La paga extra no se va a pagar (ahí se reclama al gobierno), pero de las nóminas lo que ha dicho es que "no puede garantizar el pago de las nóminas en noviembre y diciembre", vamos lo mismo que nos decía en mayo sobre la nómina de agosto. Joder, ¡yo soy PDI si hubiera dicho que me va a quitar el sueldo habría prestado bastante atención!
Respecto a : "-Previsible nueva subida de tasas para el curso próximo" Dijo que se rumoreaba que la comunidad de Madrid iba a subirlas de nuevo, pero que era sólo un rumor, aunque plausible ya que la tendencia es que la matrícula cubra el 100% del coste por alumno (que a saber cómo se calcula).
Respecto a: "-Incertidumbre ante la situación de los becarios investigadores y de posgrado."
La misma incertidumbre que para el PDI.
Pago a proveedores, puntualización: la UCM tarda en pagar 18 meses, la Fundación tarda 6 meses. Profesores afirman que esto segundo no es cierto. Este tema me lo conozco bien, lo sufro en mis carnes a diario y es difícil de cuantificar ya que entran en liza otros muchos factores (necesidades de proyectos, finalización del proyecto, tener que presentar los informes de gastos al ministerio, etc.).
Sobre la refinanciación de la deuda... precisamente parte de los problemas económicos de la UCM son porque la comunidad de Madrid no nos ha permitido refinanciarnos y endeudarnos. Sobre la deuda que tenemos actualmente con bancos sí dijo que pagamos un 18% de intereses, pero habría que ver detenidamente esa deuda, parte puede ser debida al retraso en el pago de las tarjetas de créditos asociadas a los proyectos (todo proyecto de I+D con más de 100000€ tiene derecho a una tarjeta de crédito).
Es cierto que se rumorea un 25% de recorte por parte de la Comunidad de Madrid para el año que viene, pero de momento es sólo un rumor.
Lo más importante, el martes que viene se reúne con Ignacio González. Pueden pasar dos cosas, que no permitan ir a los créditos del ICO al 5% o que nos sigan estrangulado desde el gobierno. Si es lo segundo la UCM quiebra al año que viene.
Voto sensacionalista por #13 y otros comentarios de compañeros que he escuchado.
Viendo lo que explica #13 la nota de TomaLaFacultad es la enésima nota manipulada y con sensacionalismo por doquier.
#12 Te recuerdo que las universidades son entes semiautónomos, donde la propia universidad puede buscar sus recursos propios ante la ausencia/reducción de fondos gubernamentales como en los programas de la UE o de otros países para el desarrollo de proyectos y quedarse con la culpa es de Papá Estado... es lo que hace que las universidades españolas sean mediocres.
#13 Tengo bastantes compañeros que estuvieron en la reunión con el rector y desde luego se puede matizar e interpertar como quieras las palabras del Rector. Pero como suele decir una vieja amiga mía. "Tu fiate de la Virgen y no corras".
Pero tu visión es la que corresponde a tu "sub-espacio", por que te puedo garantizar que por ejemplo en lo que se refiere al pago de proveedores la cifra de 6 meses en muchos casos es una cota inferior. Si bien si es cierto que Para algunas partidas críticas se consiga que se pague antes.
Puedo darte casos de pagos de más de un año y cosas peores.
#16 Primero, respecto a lo de los proveedores te voy a escribir de nuevo lo que pone mi comentario porque no lo has leido con mucha atención, te resalto la parte que te interesa en negrita:
"Pago a proveedores, puntualización: la UCM tarda en pagar 18 meses, la Fundación tarda 6 meses. Profesores afirman que esto segundo no es cierto. Este tema me lo conozco bien, lo sufro en mis carnes a diario y es difícil de cuantificar ya que entran en liza otros muchos factores (necesidades de proyectos, finalización del proyecto, tener que presentar los informes de gastos al ministerio, etc.)."
Fíjate que digo que conozco el tema, no que Carrillo diga la verdad o mienta. Y te aclaro que en mi "sub-espacio" conozco gente a la que le deben más de 5000€ entre viajes y otras cosas (adelantos de pago) desde hace un año. A mi me han llegado a deber 3600€ y en estos momentos me deben 1600€ de viajes, pero estas deudas no cuentan como pago a proveedores y en mi "sub-espacio" tenemos unos problemas de suministros bastante serios con lo proveedores. Lo que hago es reproducir lo que dijo José Carrillo y que algunos profesores afirmaron que era falso, no la visión de ningún sub-espacio, sub-conjunto o sub-variedad.
En mi comentario #16 estoy aclarando únicamente lo que el rector dijo textualmente en la reunión, que difiere mucho de lo que en esta carta se afirma que dijo. Y eso no es cuestión de visión u opinión. Que cada cuál se lo crea o no es una cuestión personal que no entro a valorar.
#17 Totalmente aclarado y de acuerdo. Pero con tu frase "Profesores afirman que esto segundo no es cierto." Puede interpretarse antes que paga antes como que pagan después. Mucho mejor con los datos que das ahora.
Creo que muestran mejor, hasta que punto es crítica la situación de la universidad.
Por lo que he oído todas tu precisiones sobre lo que dijo el rector son correctas. Pero ¿qué sentido tiene mantener las ayudas sociales, pagarnos los sueldos de noviembre y diciembre... , cuando por otro lado nosotros, los propios investigadores somos quienes estamos financiando esos mismos gastos, adelantando el dinero que corresponde a nuestros proyectos de investigación que la universidad se ha gastado ya?.
Muy bien, que nos paguen. Pero luego, como tu dices, hay gente que le deben más de 2 y 3 sueldos por otro lado.
Al final es lo mismo.
Por eso pienso, que aunque el rector dijo exactamente lo que tu dices. La realizad... el balance total no se cual es realmente más exacto.
Eso si, es de agradecer tu ayuda para aclarar la palabras exactas del Rector.
#13 sí dijo que pagamos un 18% de intereses
Sólo por esto la noticia debería ir a portada.
¿Cómo es posible que una universidad pública reciba préstamos (aunque sean fruto de pagos con tarjetas de crédito) al 18%? Quien ha permitido esto en una institución donde se supone que se concentran los mejores expretos en economía de un país debería tener algún tipo de responsabilidad.
...Y no me digas que hay pagos que sólo pueden hacerse con tarjetas de crédito ni chorradas por el estilo. Con sentarse un rato con el banco emisor de las tarjetas (y más una universidad que mueve millones de euros) se busca una solución que ponga los intereses por lo menos tres veces más bajos.
En cuanto al resto de tu comentario, lo que muestras es que a los políticos como el tal Carrillo se les puede entender de muchas formas. Todo lo que viene en el comunicado de los estudiantes, según cuentas, fue insinuado por el personaje. Seguro que lo dijo dando rodéos, "poniendo ejemplos", con la intención de hacer un poco de demagogia... Pero parece ser que dijo cosas muy graves. E insisto, si el tipo es capaz de pagar préstamos con dinero público al 18% (algo que no hubiese creído en mi vida), todo lo demás me parece factible.
Lo de la privatización de facultades es inquietante y el ejemplo que ha puesto me ha acojonado.
Esto tiene que circular.
¿150 millones de euros de deuda se generan en dos años?
Las universidades actuales son un pozo sin fondo como los bancos. Los rectores son tan políticos como los políticos y a lo que se han dedicado en los años de la burbuja ha sido a la construcción de edificios, muchos de los cuales ahora están vacíos porque no hay un euro para llenarlos. Los políticos que las dirigen (perdón, los rectores) han estado gastando como si no hubiese un mañana, confiando en que ya vendría el estado o la CC.AA de turno a rescatarles y ahora estos tienen otras prioridades y no hay dinero para todo.
#7 Aunque admito que siempre hay que vigilar la eficacia del gasto, 150 millones en 2 años no me parece algo descabellado para una universidad como la UCM.
Por otra parte, aunque "políticos", yo no diría que los rectores son tan "políticos como los políticos".
Y en cuanto a "prioridades" no veo que haya otras que empleo, sanidad y educación y en todas se está recortando.
#7 Yo he estado en la UCM estudiando, y te puedo asegurar que este pedazo de agujero no es de hace dos años. Hace ya tiempo que en mi facultad empezaron a cerrar la biblioteca en meses en los que anteriormente permanecía abierta para los estudiantes, amén de otras aulas y comentarios de los profesores haciendo referencia a la falta de presupuesto para mantener las clases y las prácticas. Y hace ya tiempo, la universidad tuvo que llegar al punto de tener que reclamar judicialmente a la comunidad todo el dinero que legalmente le correspondía y que le llevaba debiendo desde hacía bastante tiempo; salió aquí en menéame, te dejo el enlace a la noticia:
TSJM condena a la Comunidad de Madrid a pagar a la Complutense 43 millones de euros
TSJM condena a la Comunidad de Madrid a pagar a la...
lavanguardia.comComo bien dice un compañero, "el que una universidad pública tenga que acudir a los tribunales para reclamar que se cumpla lo presupuestado es de traca".
Aquí te dejo otras noticias que te pueden ampliar un poco más el tema:
www.larepublica.es/spip.php?article12923 (año 2008)
http://elpais.com/diario/2009/12/05/madrid/1260015862_850215.html (año 2009)
http://elpais.com/diario/2010/02/09/madrid/1265718256_850215.html (año 2010)
Pues si la situación en las universidades es crítica. En la propuesta de presupuestos generales, los principales centros de investigación van a despedir a la mitad de la plantilla. Así tal cual.
ayudas a hijos del personal universitario
¿Y cómo es que las tienen? ¿Sus padres cobran menos que los del resto de las familias y por eso necesitan una ayuda que los demás no tienen?
Pues lo que tienen que hacer las universidades es demostrar por qué son la fuente del conocimiento de nuestra sociedad, y plantarse ante el gobierno y sus chorizadas. Que planten cara, que digan su opinión sobre dichos políticos. Lo malo es que seguro que muchas están "untadas" de una u otra manera y no dirán ni pio.
Estoy intentando buscar más fuentes para ampliar lo que aparece en el comunicado que me da una pena enorme... Como bien dice el comunicado es la primera de las reuniones que van a tener lugar con el rector, en éste enlace están las próximas: http://www.ucm.es/?a=news&d=home495 .
DEP Educación Pública
Yo estuve en esa reunión y lo que dice este manifiesto no expresa lo que dijo el Rector. Y no es que defienda a éste. Pero este comunicado está creando mucha inquietud en personal y estudiantes y no es veraz, entendieron lo que quisieron entender
que tiene esto que ver con la economía ?? actualidad, economía .....
Ostia puta, putos políticos neoliberales!!!!!!
La universidad no es una empresa!!!! Es como un hospital, no puede dar beneficios económicos para sustentarse por ella misma.
La vida no es una empresa JODER!!!
¿Qué esperan de un partido de derechas neoliberal?
La gente vota y luego se escandaliza y parece que no aprende. Según las encuestas el PP revalida en Galicia y luego se escandalizaran que siga haciendo las cosas que hacen.
Mientras la gente vote por dogma nada va a cambiar o puede que realmente a la gente le guste que se cierren universidades y se recorten prestaciones sociales y que se pierdan derechos laborales mientras se gastan ríos de dinero en corrupción política, puestos a dedos, iglesia, casa real, políticas militares, etc.
Si no tuvieran deudas... no ocurririan estas cosas...
Que pagen a los profesores en pagarés... ya verás que caras
¿Complutense de Madrid? mejor de Alcalá,
No quieren que el pueblo sea culto, ni que puedan competir contra sus polluelos de gaviotas
"Hoy en el acto de ciencias el rector ha explicado que los recortes aprob
ados por el Gobierno y la Comunidad de Madrid han conducido a una grave situación de la educación y las universidades. La UCM acumula una deuda de 150 millones de euros, con un déficit de 55 millones en 2010 y de 35 millones en 2011, debido a los recortes presupuestarios.
...
Con el objetivo de cerrar el curso 2012 con déficit nulo, el rector ha anunciado las siguientes medidas:
FACULTADES
-Posible cierre de algunas facultades. (No se ha especificado más)
-Posible privatización de algunas facultades. “Un ejemplo, para que se me entienda; traspaso de la facultad de Medicina a la universidad privada Alfonso X”, dijo el rector.
PERSONAL UNIVERSITARIO E INVESTIGADORES
-Impago de las nóminas de los meses de noviembre y diciembre, y de la paga extra.
-Incertidumbre ante la situación de los becarios investigadores y de posgrado.
ESTUDIANTES
-Previsible nueva subida de tasas para el curso próximo, a pesar de que en este curso el precio de las tasas se ha duplicado.
-Eliminación de las ayudas a hijos del personal universitario
El problema de esta situación se debe a que el Gobierno y la Comunidad de Madrid destinan el dinero de la universidad y la educación al pago de unos intereses de la deuda creada por los bancos.
...
Aún con todo, el Gobierno y la Comunidad amenazan con nuevos recortes de un 25% del presupuesto".
¡Joder, la que están liando en la educación!.
Lo cierto es que la Universidad Complutense vive desde hace algún tiempo del prestigio que en su día indudablemente tuvo; pero, a día de hoy, deja muchísimo que desear (sobre todo en facultades como la de Ciencias de la Información).
¿El partido de los trabajadores luchando por imponer universidades privadas? ¿Pero de qué va esto? Menudo nido de rojos está hecha la UCM. ¡Dejen de atacar a España!
Yo estoy en la ucm, estudiando fisioterapia en la facultad de medicina, si llegan a privatizar la facultad, no sé de lo que sería capad...
ni 80 meneos,.. que asco de site...