Francisco Cerro Chaves dice que la nueva ley aprobada por amplio consenso en el Congreso va "totalmente contra todo lo que significa la dignidad de los mayores y una muerte digna". Solo PP y Vox votaron en contra de permitir esta práctica a los pacientes que lo soliciten en un contexto de padecimiento grave. Cerro ha dicho que esta ley vulnera "el derecho fundamental de la persona a una vida, y a una muerte digna", por lo que ha señalado que la aprobación de esta ley le parece "algo tan grave, y algo que no debería tener derecho de ciudadanía"
Comentarios
Si por él y los suyos fuese, no tendríamos más derecho que el de pagar el diezmo obligatoriamente.
#1 y el de pernada para nobles, Borbones y demás.
Si fuera por él tampoco habría derecho al aborto, al divorcio, al matrimonio homosexual, a besarse en público, etc
Por suerte desde la caída de la dictadura militar no son ellos los que deciden qué derechos hemos de tener.
#5 tampoco te creas. Han actuado y siguen actuando de lastre a los avances sociales.
Y cuidado no monten otra asonada.
Como si lo dice mi vecino el del cuarto.
#2 Seguramente tu vecino el del cuarto tenga tanto poder como la iglesia, aún, en este país. Seguramente.
No entienden que nadie va a quitar el derecho a vivir lleno de pupas y llagas,sufriendo y putrefacto hasta el fin de sus días a quien quiera.Aunque es intentar razonar con una almeja.
#4 el problema es que si lo entiende. En su mentalidad, la muerte digna pasa por aceptar esas llagas y agradecerle a su dios el sufrimiento.
Son así de hijos de puta....
Pues yo me cago en su xxxx xxxxx.
Cuando otrogas poderes y derechos a entes privados religioso pasando por encima de las leyes de los ciudadanos normales , normal que se erijan desde sus pulpitos con proclamas extremistas.
Si les darian potestad para inmatricular almas igual que hacen con los terrenos y plazas , no tendriamos ni potestad para creer mas que a su forma.
Tú no tienes derecho a dictar los derechos que tiene la ciudadanía.
También lo decía la hija de puta de Calcuta. Menuda bastarda, disfrazando de compasión su imperio a costa de fomentar el sufrimiento de moribundos.
Eso es que no lo ha pensado bien. A ver si alguien se lo presenta un poco más edulcorado... igual se anima
Ojalá el señor Chaves y otros de su misma cuerda no sientan padecimiento grave, crónico e imposibilitante o enfermedad grave e incurable, causantes de un sufrimiento intolerable.
#10 "no sienta"? No, mejor que sienta y padezca todo como mismo desea él ese mal para los demás.
Y el Parásito este como habla en nombre de la ciudadanía?
Putos asaltacunas de mierda
¿Y a sodomizar curas sí?
Se llama Piedad.. no eutanasia.
El señor obispo puede venir a felarme de igual forma que hacen sus monaguillos.
¿Porqué tenemos que hacer caso a lo que diga una secta violaniños?. Nadie ha pedido su puta opinión para nada,que sigan timando todo lo que quieran a los suyos,pero a los demás que nos dejen en paz con su tonterías.
Hasta la pelotas de aguantarles sus mierdas día si y día no, a unas personas que dicen que un animal preño a una mujer y vivir del cuento robándonos todos los años millones de euros.
Yo digo que la iglesia no debe tener el privilegio de recibir subvenciones ni exenciones.
Como se acercan al fascismo en cuanto pueden...
Lo que diga este señor es totalmente irrelevante.
Ajá, pues sólo le deseo una muerte lenta y dolorosa, karma strike in da face.
¡Gracias a Dios que tenemos a la Iglesia que nos indica el camino correcto!
Es intolerable que este atajo de asesinos alardeen de que ellos si tienen la jefatura moral y pueden imponer su asqueroso criterio.