Ilustraciones de una campaña publicitaria para el Museo de Arquitectura Schusev de Moscú que intenta mostrar las raíces sobre las que se erigen algunos de los edificios más emblemáticos de Moscú, los hombros de gigante sobre los que se sustenta la arquitectura actual.
#12:
#11 #10 que no, que es una invencion para el cartel, si hasta te muestra el proceso de realizacion del boceto.
Es una metafora tipo 'lo que ves es solo la punta del iceberg'
#9:
#6 por falta de luz y por problemas de humedades ( y por peligro de hombres topo,claro).
#3 .
No entiendo el punto 2.
¿Hay que aburrirse para ir a visitar un museo sobre arquitectura?
¿El jefe de dicho museo es el que se aburre y decide que hay que patrocinarlo?
¿El artista (los artistas) que lo hayan hecho se aburrían y han hecho más de lo que deberían haber hecho en dicho cartel publicitario?
Muy creativo! Se debería intentar recuperar esta arquitectura clásica, en lugar de tanto edificio que pretende ser moderno y solo resulta cutre o construcciones carísimas y deficientes tipo Calatrava...
#11 #10 que no, que es una invencion para el cartel, si hasta te muestra el proceso de realizacion del boceto.
Es una metafora tipo 'lo que ves es solo la punta del iceberg'
No comprendo: ¿Se refiere a que estos edificios están medio enterrados (lo dudo muchísimo) o a que el diseño se modificó para sólo una construir parte de lo que se planeaba en principio? Me inclino por lo segundo, pero deberían ser claros.
Comentarios
Muy bonito.
Dos comentarios:
1. #1.
2. La gente se aburre bastante.
#3 .
No entiendo el punto 2.
¿Hay que aburrirse para ir a visitar un museo sobre arquitectura?
¿El jefe de dicho museo es el que se aburre y decide que hay que patrocinarlo?
¿El artista (los artistas) que lo hayan hecho se aburrían y han hecho más de lo que deberían haber hecho en dicho cartel publicitario?
No lo entiendo
#3 Típico comentario de persona aburrida.
Muy chulo. Meneo
¿En serio emplearía mil millones de € en hacer que algo sea básicamente bonito, para que al final nadie lo vea?
Si se construyese bajo rasante a esa profundidad, no sería así de bonito.
impresionante
Espectacular...
Así que Moría esta en Rusia.
#21 y se ve que el palacio de Ceausescu tambien...
Muy creativo! Se debería intentar recuperar esta arquitectura clásica, en lugar de tanto edificio que pretende ser moderno y solo resulta cutre o construcciones carísimas y deficientes tipo Calatrava...
Woaaw ...que pasada. Muy buena campaña!
¿Por qué no se hacen edificios así, hacia abajo en lugar de hacia arriba?
#6 Porque es más caro excavar que construir hacia arriba.
#6 por falta de luz y por problemas de humedades ( y por peligro de hombres topo,claro).
#6 En Lalibela sí (Etiopía) http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bet_Giyorgis_church_Lalibela_03color.jpg
#6 Porque no tiene sentido
#6, en Metrópolis lo hacían y los pobres y perroflautas vivían bajo tierra mientras los burgueses disfrutaban del aire limpio y del sol.
Pues a mi también me ha pasado que no entendía bien el significado de la campaña. Será que soy algo lentito
debo de estar muy espesa hoy, porque no comprendo nada...¿estan enterrados? mi lógica me dice que no, así que no se que es eso
#11
#10 que no, que es una invencion para el cartel, si hasta te muestra el proceso de realizacion del boceto.
Es una metafora tipo 'lo que ves es solo la punta del iceberg'
#12 aahhhh...aiss pues muchas gracias porque realmente no le veía el quid...lo dicho, bien espesita me levanté
Se han inspirado en la pirámide gourmet de Toriko, sólo que a una escala menos imposible.
Parte de arriba:
Parte subterranea:
No comprendo: ¿Se refiere a que estos edificios están medio enterrados (lo dudo muchísimo) o a que el diseño se modificó para sólo una construir parte de lo que se planeaba en principio? Me inclino por lo segundo, pero deberían ser claros.
#10