EDICIóN GENERAL
695 meneos
992 clics
Los archivos militares bloquean de repente el acceso a toda su documentación histórica marcada como clasificada

Los archivos militares bloquean de repente el acceso a toda su documentación histórica marcada como clasificada

Los secretos oficiales en España no tienen fecha de caducidad, pero hasta ahora la consulta de material sobre la Guerra Civil eran accesibles a investigadores, fuese clasificada o no. Desde el 2 de abril, y sin previo aviso, el ejército restringe completamente el acceso a una importante parte de esa documentación en sus archivos históricos.

| etiquetas: memoria historica , archivos militares , guerra civil , ejercito , bloqueo
Comentarios destacados:              
#4 Que los EEUU o Rusia tengan una ley que permita desclasificar secretos al pasar cierto tiempo y España no, es una puta aberración, siendo estos supuestamente estados con secretos mucho mayores o de mas calado internacional.
Todavía los golpistas tienen mucho que ocultar...
#14 oh, ser brillante, entonces por qué la restringen sin dar ninguna explicación? Vosotros los fachas si que sois un peligro, como lo habéis sido toda la historia y a la historia (restringida o no) me remito.
#14 lo dices porque pueden tener caja b? anteponer la deuda externa a las prioridades del pueblo? anteponer los intereses de las eléctricas al de la población? rescatar negocios privados deficitarios para privatizar a precio de risa una vez saneados? regalar vpos a fondos buitre? pasarse por el forro el sistema educativo para sacar títulos a la carta?
Que vienen los rojosss!!
#14 La izquierda actual es un peligro para la democracia española y occidental.

El ejército limita el acceso a los archivos -----> La izquierda es un peligro para la civilización.

Elemental, querido Watson.
#31 ¿Olvidas que españa es la reserva espiritual de occidente? :troll:
#14 "La izquierda actual es un peligro para la democracia española y occidental" Y te has quedado tan a gusto!! Ademas calificas el comentario de gilipollez y por extensión a los que votan positivo. Pero tu realmente sabes el peligro que supone para cualquier democracia los personajes como tu.
#14 Buen intento, pero te recomiendo mejores tu discurso... si tu lo ves justificable, allá tu con tu mundo de pequeños ponies del arcoíris.
#15 "Con gente como tú, que hace comentarios como el tuyo [...] queda claro que hacen bien en bloquearlo", dices en #14

Supongo que ésta es la otra patita censora, ¿no?

Dáis mucho asco.

cc #20
#1 ni zorra idea. Si estaba clasificada y se podia ver y ahora no es que antes se hacia mal y ahora se hace bien
Después de lo del máster de Cifuentes normal que se anden con pie de plomo... como a alguien le dé por airear datos y documentos oficiales igual nos llevábamos alguna sorpresa.
A ver cuanto tarde alguien en decirlo pbs.twimg.com/media/DaQ1jcEWkAAWg0Z.jpg
#3 Pinzas, El dia que digas algo relacionado con la noticia te da un "taque"
#3 ¿y cómo llamarías tu a eso? ¿Represión, ocultación de datos, tal vez? ¿Porque los de la guerra civil española? Hay gente que ha usado esos datos para investigar y encontrar a sus familiares muertos en vaya usted a saber dónde.

Lo peor de que se te permita comentar es que no aportas nada nunca en tus comentarios. Es una lástima que tengas el tiempo suficiente para soltar las cosas que sueltas, si al menos las argumentaras...
#13 "Lo peor de que se te permita comentar" --> la patita censora progre aparece, como siempre.

Tú sí que no aportas nada en tus comentarios más que censura, demagogia y fascismo.
#15 he argumentado el porque de dicha censura, cuando se comenta y no se aporta nada, ni al comentario, ni una sátira, ironía, o lo que sea, nada más que tratar de enfangar los hilos o las discursiones, es mejor estar callado.

De ahí el matiz diferenciador. Pero está bien que me llames censurador, demagogo y fascista. Me has alegrado el día, así al menos se que no tienes ni idea de mí, de mi ideología y de mis comentarios. Un saludo y que tengas un fantástico día "rojillo" :troll:
#20 Estás razonando con un troll. Te lo comento porque lo mismo te sal emás a cuenta meterle el ignore y no perder el tiempo con las sandeces que va soltando :-x
#13 A ver, si lees el artículo verás que el problema es burocrático y técnico. Se trata de concluir si esos documentos clasificados, por el hecho de ser clasificados, pueden o no ser de dominio público, con lo que están estudiando si hasta ahora estaba mal hecho el permitir su consulta o, por el contrario, la cosa debería seguir así.
Que los EEUU o Rusia tengan una ley que permita desclasificar secretos al pasar cierto tiempo y España no, es una puta aberración, siendo estos supuestamente estados con secretos mucho mayores o de mas calado internacional.
#4 Pero los secretos de este país tienen mucho calado nacional. Imagínate que se descubren fotos de algún pariente de monclovita fusilando gente, o similar :roll:
#5 Como que los de Rusia o EEUU: ¿esclavitud? ¿genocidio? ¿racismo? ¿creencias? ¿conspiracion¿ .....
#6 Pero todas esas cosas no fueron nunca un secreto. Como mucho, cosas incómodas que no convenía revolver, pero ocultarlas no tiene sentido.
#7 muchas de ellas no se han sabido hasta que han sido desclasificada y hoy dia se saben gran parte de ellas, y el problema no es si han sido secreto o no, la mayoria de las cosas de la guerra civil se saben, el problem viene cuando aparecen papeles y documentos que los confirman, por ejemplo, del PP se sabian muchas cosas antes de que saltasen sus casos de corrupción pero cuando aparecen papeles relacionandolos es cuando acojona.
#4 Todo atado y bien atado amijo
Seamos francos, nada nuevo cara al sol
#10 Jojo, qué gracioso. Nunca lo había visto, jojo. :shit:
Las razones son puramente técnicas y temporales.

SENSACIONALISTAZA. Como casi todo lo de Público.
#11 No mientas, y aporta datos y enlaces que soporten y/o argumenten lo que dices
#12 No está mintiendo. El propio artículo deja entrever que se trata de la siempre poco ágil y casi nunca lógica burocracia.
#41 Donde dice explícitamente en la noticia eso, "entrever" es una palabra que denota imprecisión y que te sirve a modo de comodín.
#42 En el mismo sitio donde dice que es un acto cometido por fascistas y que pretende ocultar datos relevantes a los españoles. ¿Ves?, yo también sé jugar a esto.

Fuentes oficiales del Ejército de Tierra han explicado a Público que el criterio adoptado por el Estado Mayor del Ejército, como respuesta a una pregunta del Instituto de Historia y Cultura Militar, fue el de que “todo documento con marca de clasificación debería tratarse como documento clasificado, excepto si el propio documento

…   » ver todo el comentario
#11 Con lo de "casi" estás siendo muy generoso. Público es un panfleto indecente. Portada segura en menéame sus patrañas, por cierto.
#17 ¿Que medio prefieres?
#19 la información buena se encontraba en el NO-DO. Y como diario seguro que la razón, aunque para el desprenderá cierto tufillo comunista :troll: .
#11 ¿Temporales?
Si depende de la nueva normativa y esta dicta que debe seguir bloqueada no es temporal.
Y técnico sería que estén renovando las salas donde se conservan, no que a diferencia de lo que se hacía hasta ahora hayan decidido restringir su consulta hasta ver qué pasa con la publicación de la norma normativa.
#11 Público, sensacionalista? NOOOOOOO!!! IMPOSIBLE!!
Si es el único medio español no sensacionalista y 100% objetivo!! Ellos tiene la ÚNICA y ABSOLUTA verdad y los meneantes la ponen en portada para iluminarnos a todos! Por favor!!!
Cierro sarcasmo
¿El ejercito "restringe"? ¿Puede restringir el ejército o debe hacerlo el gobierno?
#16 Hombre, desde el momento en que el cura de turno decide no hacer caso a un juez y no deja entrar a la fosa común del valle de los caídos, el ejército hará lo que le dé la gana, ¿no? Estamos en España, tú...
Como os mola el tema de la conspiración aquí.
#24 Conspiración ninguna, lo han cerrado por que han querido.
Hay que editar las cosas no sea que la gente empiece a llamar golpistas a la banda de pakito el pocholatero.
Estos rojos como no trabajan están pendientes siempre de los demás...
Se lama democracía con castañuelas.
#33 yo lo llamo con monarquia y a lo facha
Puede ser por razones técnicas, por supuesto, pero el hecho es que cuando gobernaba PSOE los archivos no es que estuviesen abiertos, sino que se podía consultar muchísima información vía web con un buen sistema de búsqueda. Fue así como un amigo averiguó donde había muerto un familiar durante la guerra y más o menos dónde está enterrado. Eso se terminó con el PP.
Igual tienen guardado ahí quién es M. Rajoy :troll:
Esto no es es nuevo tienen prohibido el acceso hace mucho tiempo. Lo mismo pasa con el de Asuntos Exteriores, Guardia Civil, Policía, etc. No quieren que los historiadores saquemos a la luz lo más negro de nuestra historia reciente.
Está todo podrido, todo en ese país. Hay que escapar ya que no parece posible arreglarlo.
#50 Eso se ha descubierto precisamente a la ultima desclasificación de papeles realizado a principios de año por la CIA :troll:
(www.cia.gov/library/readingroom/collection/crest-25-year-program-archi)

El gobierno (actual y anteriores) llevan años usando la excusa de que no tienen medios ni dinero para organizar y desclasificar los miles de papeles que hay. Chacón desclasifico un buen lote pero cuando Pedro Morenés fue ministro de Defensa dijo que no desclasificarían mas documentos…   » ver todo el comentario
es que alomejor pone dónde están los 114 mil de las cunetas. yt bueno, y alomejor resulta que son 250 mil.
comentarios cerrados

menéame