Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"un usuario con decenas de miles seguidores (...) defiende que el feminismo es un "germen ajeno" a la sociedad saudí que no descansa hasta que "arruina familias" y al que odia la "castidad y bondad". "Por fin el feminismo fue registrado en la lista de extremismo, haced escuchar vuestros gritos, vosotros y los que os apoyan son los corderos de los liberales", clama en Twitter Mohamad abu Turki, quien afirma ser trabajador social"
que no es tan diferente a las opiniones que se amontonan de repente en los hilos de este foro a colación de cualquier tarada que protesta por no se qué gallinas.
que no es tan diferente a las opiniones que se amontonan de repente en los hilos de este foro a colación de cualquier tarada que protesta por no se qué gallinas.
#1:
Claro eso de matar a periodistas en embajadas es su forma de no ser extremistas.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200907/483355524096/arabia-saudi-reduce-penas-condenados-asesinato-jamal-khashoggi.html
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200907/483355524096/arabia-saudi-reduce-penas-condenados-asesinato-jamal-khashoggi.html
#25:
#24 en un par de días juzgarán a una participante en el coño insumiso aquí.
Y sin duda no te suena de nada lo de las mujeres en la cocina o atadas a la pata de la cama.
El machismo se ha tenido que reconvertir (igual que el catolicismo) aquí. Ahora se llama neomachismo. O igualitarismo. En meneame verás noticias sobre supuestas falsas denuncias. Lee los comentarios la próxima vez.
Y no es comparable ésto con una teocracia. Comparala con una teocracia occidental: la única que hay. El Vaticano. Lleva a tu hija con manga corta, aunque ver si le dejan entrar.
Sorprende tu negacionismo. ¿usas mascarilla o es un imposición muy comunista?
Y sin duda no te suena de nada lo de las mujeres en la cocina o atadas a la pata de la cama.
El machismo se ha tenido que reconvertir (igual que el catolicismo) aquí. Ahora se llama neomachismo. O igualitarismo. En meneame verás noticias sobre supuestas falsas denuncias. Lee los comentarios la próxima vez.
Y no es comparable ésto con una teocracia. Comparala con una teocracia occidental: la única que hay. El Vaticano. Lleva a tu hija con manga corta, aunque ver si le dejan entrar.
Sorprende tu negacionismo. ¿usas mascarilla o es un imposición muy comunista?
#18:
#16 ¿modificar la ley del aborto para que las menores de 16 años no puedan abortar si sus padres católicos no se lo permiten no es un cambio integrista religioso?
Los que financian mezquitas son los amigos del Golfo. Ese que tanto defiende el pp.
Especificado "derecha": el trifachito, también llamados la hidra de tres cabezas.
De nada. La próxima vez infórmate en medios objetivos, que el gato te lleva al agua y acabas como ahora: meao
Los que financian mezquitas son los amigos del Golfo. Ese que tanto defiende el pp.
Especificado "derecha": el trifachito, también llamados la hidra de tres cabezas.
De nada. La próxima vez infórmate en medios objetivos, que el gato te lleva al agua y acabas como ahora: meao
#7:
¿El extremismo es sinónimo de algo malo? Rechazar radicalmente la esclavitud, el abuso infantil, o la tortura, es un tipo de extremismo pero a nadie le parece que esto sea algo malo. Una posición que se opone radicalmente a la esclavitud humana es extremista. Esta posición está en el extremo opuesto a la posición que defiende la esclavitud humana. Oponerse radicalmente a la esclavitud humana significa que la esclavitud humana es del todo inaceptable. Esto es extremismo, sin ninguna duda. ¿Significa eso que oponerse radicalmente a la esclavitud humana es algo malo en tanto que se trata una posición extremista?
#2:
Se nota que la influencia de los petrodólares está bajando, antes esto no habría sido ni noticia.
#24:
#20 No, no das fe. Otra cosa es que te hagas pajas mentales.
Me considero una persona de izquierdas. Vamos, puedes leer mis comentarios en meneame. Pero hay que estar muy ciego para comparar el trato a la mujer por parte de un extremista islámico que por un facha.
Y digo el trato, porque partiendo de el trato que reciben, mejor no hablemos de plantear si quiera el tema de la igualdad.
Vamos, es que es de locos. Que se vaya una de Femen a Arabia Saudí, y que se vaya a las puertas de las oficinas de VOX.
Me parece, que siendo como creo que son, las ideas de VOX muy repulsivas, el trato iba a ser MUY diferente.
Me considero una persona de izquierdas. Vamos, puedes leer mis comentarios en meneame. Pero hay que estar muy ciego para comparar el trato a la mujer por parte de un extremista islámico que por un facha.
Y digo el trato, porque partiendo de el trato que reciben, mejor no hablemos de plantear si quiera el tema de la igualdad.
Vamos, es que es de locos. Que se vaya una de Femen a Arabia Saudí, y que se vaya a las puertas de las oficinas de VOX.
Me parece, que siendo como creo que son, las ideas de VOX muy repulsivas, el trato iba a ser MUY diferente.
#31:
#30 no digo que la monarquía saudí sea lo mismo que la monarquía parlamentaria española. Pero si digo que en EEUU hay pena de muerte para niños (y adultos). Que los cristianos dan golpes de estado (Bolivia, Brasil. ..) o que el Vaticano instigador el genocidio de Ruanda. Respecto de lo que hacen... ya sabemos sobre el millón de niños violados impunemente.
Y negar los hechos es muy tonto.
Si el cristianismo, que es el grupo más genocida de toda la historia de la humanidad con más de 200 millones de muertos, no se hubiera enfrentado a la ilustración, muchos obispos hoy estarían más calladitos. Pero siguen ingiriendo en España y en todos sitios donde suman seguidores. Es mandato del concilio vaticano 2°.
Los musulmanes al lado de los cristianos son florecillas. Entra tu en la basílica del valle de los caídos con una bandera republicana.
Negacionista de la realidad. Si.
Que el islamismo es una mierda. Pues ciertamente. Igual que el resto de las religiones del libro. La biblia impulsa la homofobia, el racismo, la misoginia, la pena de muerte...
La diferencia es que has nacido y te has criado en la órbita cristiana y no lo pondrás igual. Conozco y apoyo grupos ateos y feministas en varios países musulmanes. Y le hechan muchos cojones aunque los matan, torturan y encarcelan. Pero negar lo de aquí no ayuda nada.
Se trata de impulsar aquí el laicismo, sino no, no tienes categoría moral para criticar el clericalismo de otros.
Respecto del machismo... ve y busca las denuncias de malos tratos solo de este año en España.
Coño ya. Que otros sean unos fanáticos no quita para que aquí los tengamos iguales o peores. Sólo que tipos como yo los combatímos, no les hacemos la cama.
Y negar los hechos es muy tonto.
Si el cristianismo, que es el grupo más genocida de toda la historia de la humanidad con más de 200 millones de muertos, no se hubiera enfrentado a la ilustración, muchos obispos hoy estarían más calladitos. Pero siguen ingiriendo en España y en todos sitios donde suman seguidores. Es mandato del concilio vaticano 2°.
Los musulmanes al lado de los cristianos son florecillas. Entra tu en la basílica del valle de los caídos con una bandera republicana.
Negacionista de la realidad. Si.
Que el islamismo es una mierda. Pues ciertamente. Igual que el resto de las religiones del libro. La biblia impulsa la homofobia, el racismo, la misoginia, la pena de muerte...
La diferencia es que has nacido y te has criado en la órbita cristiana y no lo pondrás igual. Conozco y apoyo grupos ateos y feministas en varios países musulmanes. Y le hechan muchos cojones aunque los matan, torturan y encarcelan. Pero negar lo de aquí no ayuda nada.
Se trata de impulsar aquí el laicismo, sino no, no tienes categoría moral para criticar el clericalismo de otros.
Respecto del machismo... ve y busca las denuncias de malos tratos solo de este año en España.
Coño ya. Que otros sean unos fanáticos no quita para que aquí los tengamos iguales o peores. Sólo que tipos como yo los combatímos, no les hacemos la cama.
#30:
#25 La diferencia es que pones la excepción como norma. En Arabia Saudí la norma es otra.
Por mucho que quieras compararlo no es comparable.
Puedes estar en contra de una ideología. La derecha dista muchísimo de estar cerca de la mía, pero eso no da carta blanca para decir tonterías.
Sobre lo que dices del Vaticano. En el Vaticano puede que no te dejen entrar, pero los castigos no van a ser ni de broma similares.
Que no esté de acuerdo contigo no me convierte en un negacionista, yo puedo creer que existe un problema con un sector de la sociedad española y también puedo pensar que no está al nivel de Arabia Saudí.
El que parece bastante totalitario aquí eres tú, o contigo o contra ti. A veces hay grises.
Uso la mascarilla, probablemente antes que tú. Aunque este comentario que has hecho esté totalmente fuera de lugar.
Lo único que me faltaba por ver, ahora soy de derechas por no coincidir contigo.
Te defines solo.
Por mucho que quieras compararlo no es comparable.
Puedes estar en contra de una ideología. La derecha dista muchísimo de estar cerca de la mía, pero eso no da carta blanca para decir tonterías.
Sobre lo que dices del Vaticano. En el Vaticano puede que no te dejen entrar, pero los castigos no van a ser ni de broma similares.
Que no esté de acuerdo contigo no me convierte en un negacionista, yo puedo creer que existe un problema con un sector de la sociedad española y también puedo pensar que no está al nivel de Arabia Saudí.
El que parece bastante totalitario aquí eres tú, o contigo o contra ti. A veces hay grises.
Uso la mascarilla, probablemente antes que tú. Aunque este comentario que has hecho esté totalmente fuera de lugar.
Lo único que me faltaba por ver, ahora soy de derechas por no coincidir contigo.
Te defines solo.
Comentarios
"un usuario con decenas de miles seguidores (...) defiende que el feminismo es un "germen ajeno" a la sociedad saudí que no descansa hasta que "arruina familias" y al que odia la "castidad y bondad". "Por fin el feminismo fue registrado en la lista de extremismo, haced escuchar vuestros gritos, vosotros y los que os apoyan son los corderos de los liberales", clama en Twitter Mohamad abu Turki, quien afirma ser trabajador social"
que no es tan diferente a las opiniones que se amontonan de repente en los hilos de este foro a colación de cualquier tarada que protesta por no se qué gallinas.
#4 Si. El islamismo extremo trata al feminismo como los meneantes.
Vete a soltar tus paridas a un hilo donde toque.
#19 como muchos meneantes. Todos los fachas. Doy fe
#20 No, no das fe. Otra cosa es que te hagas pajas mentales.
Me considero una persona de izquierdas. Vamos, puedes leer mis comentarios en meneame. Pero hay que estar muy ciego para comparar el trato a la mujer por parte de un extremista islámico que por un facha.
Y digo el trato, porque partiendo de el trato que reciben, mejor no hablemos de plantear si quiera el tema de la igualdad.
Vamos, es que es de locos. Que se vaya una de Femen a Arabia Saudí, y que se vaya a las puertas de las oficinas de VOX.
Me parece, que siendo como creo que son, las ideas de VOX muy repulsivas, el trato iba a ser MUY diferente.
#24 en un par de días juzgarán a una participante en el coño insumiso aquí.
Y sin duda no te suena de nada lo de las mujeres en la cocina o atadas a la pata de la cama.
El machismo se ha tenido que reconvertir (igual que el catolicismo) aquí. Ahora se llama neomachismo. O igualitarismo. En meneame verás noticias sobre supuestas falsas denuncias. Lee los comentarios la próxima vez.
Y no es comparable ésto con una teocracia. Comparala con una teocracia occidental: la única que hay. El Vaticano. Lleva a tu hija con manga corta, aunque ver si le dejan entrar.
Sorprende tu negacionismo. ¿usas mascarilla o es un imposición muy comunista?
#25 La diferencia es que pones la excepción como norma. En Arabia Saudí la norma es otra.
Por mucho que quieras compararlo no es comparable.
Puedes estar en contra de una ideología. La derecha dista muchísimo de estar cerca de la mía, pero eso no da carta blanca para decir tonterías.
Sobre lo que dices del Vaticano. En el Vaticano puede que no te dejen entrar, pero los castigos no van a ser ni de broma similares.
Que no esté de acuerdo contigo no me convierte en un negacionista, yo puedo creer que existe un problema con un sector de la sociedad española y también puedo pensar que no está al nivel de Arabia Saudí.
El que parece bastante totalitario aquí eres tú, o contigo o contra ti. A veces hay grises.
Uso la mascarilla, probablemente antes que tú. Aunque este comentario que has hecho esté totalmente fuera de lugar.
Lo único que me faltaba por ver, ahora soy de derechas por no coincidir contigo.
Te defines solo.
#30 no digo que la monarquía saudí sea lo mismo que la monarquía parlamentaria española. Pero si digo que en EEUU hay pena de muerte para niños (y adultos). Que los cristianos dan golpes de estado (Bolivia, Brasil. ..) o que el Vaticano instigador el genocidio de Ruanda. Respecto de lo que hacen... ya sabemos sobre el millón de niños violados impunemente.
Y negar los hechos es muy tonto.
Si el cristianismo, que es el grupo más genocida de toda la historia de la humanidad con más de 200 millones de muertos, no se hubiera enfrentado a la ilustración, muchos obispos hoy estarían más calladitos. Pero siguen ingiriendo en España y en todos sitios donde suman seguidores. Es mandato del concilio vaticano 2°.
Los musulmanes al lado de los cristianos son florecillas. Entra tu en la basílica del valle de los caídos con una bandera republicana.
Negacionista de la realidad. Si.
Que el islamismo es una mierda. Pues ciertamente. Igual que el resto de las religiones del libro. La biblia impulsa la homofobia, el racismo, la misoginia, la pena de muerte...
La diferencia es que has nacido y te has criado en la órbita cristiana y no lo pondrás igual. Conozco y apoyo grupos ateos y feministas en varios países musulmanes. Y le hechan muchos cojones aunque los matan, torturan y encarcelan. Pero negar lo de aquí no ayuda nada.
Se trata de impulsar aquí el laicismo, sino no, no tienes categoría moral para criticar el clericalismo de otros.
Respecto del machismo... ve y busca las denuncias de malos tratos solo de este año en España.
Coño ya. Que otros sean unos fanáticos no quita para que aquí los tengamos iguales o peores. Sólo que tipos como yo los combatímos, no les hacemos la cama.
#31 ¿Negar los hechos? He negado yo que la historia del catolícismo sean tan terrible o peor que la del Islam? No. Digo que actualmente el islamismo rádical respecto a la mujer es peor que el de la ultra derecha en España.
Eso de las florecillas... No se merece ni comentarios. En otro pais, como Arabia Saudí, si Krahe llega a hacer algo similar a lo de cocinar un cristo allí. O un homosexual se hace fotos en el instagram vestido como Mahoma, no le meten una multa de 600€ o 1200€.
¿Qué sobra la religión en España? Sin ninguna duda. Fiel defensor del laicismo que soy, y puedes verlo en mi historial de comentarios. Pero una cosa no quita la otra. A dia de hoy, es mucho más agresivo respecto a la mujer y respecto a los derechos de los homosexuales el islam radical que la derecha radical. por lo menos en España.
Vuelves a presuponer, en base a tus prejuicios con lo de "se trata de impulsar aquí el laicismo, si no no tienes categoría moral"
El mayor problema de la mayoría de las sociedades es la religión, tengan el nombre que tengan. Pero como he dicho anteriormente. En España, la derecha no trata, ni remotamente parecido, en términos generales a mujeres y homosexuales.
¿Que los habrá? Obviamente, que en términos generales no se parece al islamismo radical? También.
Y disculpa. Pero no, tipos como tú no los combate marcando a gente que puede ser de izquierdas, como próximos a la derecha, como has hecho conmigo, por el simple hecho de que no estemos de acuerdo contigo. Como si solo hubiese un discurso. El tuyo, para ser buen militante de la izquierda.
Cualquiera que me conozca sabe de mi repulsa hacia el fascismo, el capitalismo y el machismo. Pero eso no me da vía libre para decir cosas que no son ciertas.
#100 pero si para magnificar unas y no hablar de las otras hasta que te tocan mucho los cojones, ¿no?
#25 las denuncias falsas no existen según las condiciones para que una ses considerada como tal.
Lo que si existen es alrededor de un 75 % de casos que acaban en absolución por el motivo que sea.
#52 claro. Como la de una persona que conozco que denunció la policía ( no ella) y el padre se encargó de decirle a todos los hijos y mujer antes del juicio que dijeran que había sido una disputa entre todos porque si se iba a la cárcel se iban a quedar todos en la calle ya que no podría pagar nada. Y así lo hicieronby todos a casita con una palmadita en la espalda.
O la de un familiar que está amenazada con llevarse a los hijos a otro país y la tiene reventada y la policía solo hace que llamarle para ver como esta pero no pueden denunciar porque ella no quiere y siempre queda en nada. Por ejemplo.
#52 hombre. No confundamos los reyes magos con los reyes majos. Que el machismo es un delito muy nazi
#25 La hipocresía de la iglesia, mientras condenan al coño insumiso, veneran el santo prepucio: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Santo_Prepucio
#25 pero que dices si estuvimos en el vaticano en manga corta con mujeres y ningún problema, vaya troll
#72 ¿si?
¿y cómo no se os ocurrió entrar estando ya allí?
#74 Nos invitaron a entrar decían que había una fiesta infantil por un cumple pero al final pasamos
#25 Lo que se ha convertido en parte el feminismo es en machismo encubierto, igual de retrógrado que la Iglesia. Eso es lo que veo. Sobre todo esas ganas de control del cuerpo de las jóvenes. Para desgracia del femimachismo esas jóvenes cada vez hacen menos caso. Y lo más irónico, es gracias al otro feminismo.
Saludos.
#85 si. Es cierto que algunas mujeres son machonazis
#24 creo que no habla del trato a las mujeres si no del odio al feminismo.
#55 lo sé. Pero es que partiendo de la base de que el islamismo radical no ve a las mujeres como seres humanos con derechos. La opinión que se puede tener sobre la búsqueda de la igualdad de oportunidades ya parte de una base diferente.
Que hay cosas que mejorar aquí? Desde luego. Que no es lo mismo. No, no lo es.
#19 Ojalá caiga sobre tu cabeza un meteorito de pequeño tamaño.
#4 Es que el feminismo radical es una lacra. Aquí o en Pekín.
#39 Lo que me parece curioso es dónde se coloca el listón de radical según para qué. Si te mueven motivos religiosos o políticos tienes que poner bombas, secuestrar o asesinar para que te consideren radical. A una feminista parece que baste con teñirse el pelo de colores o levantar la voz "más de la cuenta" para ganarse el calificativo...
#4 si, estamos todos los fachas antifeministas de meneame deseando prohibir conducir a las mujeres, prohibir el matrimonio homosexual, poder lapidar por adulterio.... lo tipico vamos
#41 yo no he dicho eso, simplemente he apuntado una obviedad: aqui (en Internet) las reacciones de los paisanos contra el feminismo son tanto o más sañosas que las de los islamistas.
#43 si es que eso no tiene ningun sentido... es como si digo que el odio que tienen las feministas a los hombres es igual que el que tienen los islamistas a Occidente... no hay por donde cogerlo. Son ligas diferentes de hostilidad, una violenta y otra no
#44 de momento aquí (en el foro) la única hostilidad hacia el feminismo es la de los paisanos.
#4 comparas cortar clitoris con dar ayudas gubernamentales paternalistas a mujeres?
#73 confundes prácticas tribales con religiosas y paternalismo con políticas sociales.
#4 Comentario fail. Te van a comer y lo sabes.
#83 23 positivos 3 negativos 😌
#84 Te has librado, forastera
Claro eso de matar a periodistas en embajadas es su forma de no ser extremistas.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200907/483355524096/arabia-saudi-reduce-penas-condenados-asesinato-jamal-khashoggi.html
#1 Descuartizar a los disidentes no es extremismo, es una tradición muy bonita que se remonta a los tiempos de los romanos. En el fondo, es cultura. Una cultura de mierda anclada en el siglo II AC, sí, pero cultura al fin y al cabo.
Se nota que la influencia de los petrodólares está bajando, antes esto no habría sido ni noticia.
#2 Ha sido por mediación del emérito, pronto lo sabremos todo en TVE
¿El extremismo es sinónimo de algo malo? Rechazar radicalmente la esclavitud, el abuso infantil, o la tortura, es un tipo de extremismo pero a nadie le parece que esto sea algo malo. Una posición que se opone radicalmente a la esclavitud humana es extremista. Esta posición está en el extremo opuesto a la posición que defiende la esclavitud humana. Oponerse radicalmente a la esclavitud humana significa que la esclavitud humana es del todo inaceptable. Esto es extremismo, sin ninguna duda. ¿Significa eso que oponerse radicalmente a la esclavitud humana es algo malo en tanto que se trata una posición extremista?
#7 menuda puta paja mental, oponerte s la esclavitud está bien, crucificar esclavistas, mal.
Y me niego a hacerte un dibujo...
#14 Me hace usted el favor de dirigirse a mí con educación y buenas modales. Gracias.
#7 agusto te has quedao
#17 Era nada más que el comienzo de una reflexión. Pero no me gusta escribir comentarios largos en los foros.
#7 Los extremos se tocan, un republicano no es tan diferente de un monárquico. En el punto medio se encuentra la virtud.
Ni república, ni monarquía. Anarquía.
#21 ¿eres ancap o solo un ciego ante la evidencia de que ya somos casi ocho mil millones?
#22 #65
no entiendo como os tomais en serio un mensaje tan rematadamente absurdo.
Supongo que hoy en día es dificil diferenciar entre parodia y realidad.
Que el punto intermedio entre monarquía y república sea el anarquismo no tiene el más mínimo sentido, no me digais que no es obvio
#67 ley de poe.
#21 dos cosas. Lo primero es que es punto medio es una falacia lógica. Si algo medio es mejor lo es por otras cosas que no son estar en el medio.
Y segundo, la anarquía precisamente es un extremo ideológico. Concretamente en el eje de libertad. Pero claro, a la gente se le olvida que las cosas se pueden dibujar en innumerables ejes, y lo que puede parecer moderado en un eje puede ser un extremo en otro. La realidad se empeña en mostrarnos cada vez que las cosas no son tan sencillas como para reducirlas a un valor sobre un sólo aspecto.
#16 ¿modificar la ley del aborto para que las menores de 16 años no puedan abortar si sus padres católicos no se lo permiten no es un cambio integrista religioso?
Los que financian mezquitas son los amigos del Golfo. Ese que tanto defiende el pp.
Especificado "derecha": el trifachito, también llamados la hidra de tres cabezas.
De nada. La próxima vez infórmate en medios objetivos, que el gato te lleva al agua y acabas como ahora: meao
#18 Que las mayores de 16 años pueden abortar libremente bajo gobierno de unos fachas ultracotolicos extremistas???
Pues vaya mierda de ultracatolicos extremistas ¿No? Ya no los hacen como antes.
Pero si le digo que entre los amigos del golfo, y los que financian productoras "de izquierdas" vamos apañados
¿No podríamos mandarlos a todos a la mierda?
#23 no pueden sin la autorización paterna gracias al opus.
¿estás hablando de los terroristas iraníes que financian a vox?
#26 Hablaba de los que financiaban la tuerca, pero si, otros que tal bailan los de VOX, al final todos son siervos del mismo amo.
Y que amo
Irán: ejecutarán a pedradas a mujeres por adulterio
Irán: ejecutarán a pedradas a mujeres por adulteri...
infobae.comOtros tres gays han sido ejecutados en Irán
Otros tres gays han sido ejecutados en Irán
ambienteg.comPero las mayores de edad si pueden abortar ¿no? vaya mierda de derecha.
#27 ¿la tuerca la financiaban terroristas?
Deja las drogas.
Y si. Aunque votaron en contra del aborto, en matrimonio igualitario o el aborto, perdieron.
Los nacionalcatólicos perdieron, no por no intentarlo
#28 No, lo que he mandado no lo hacían terroristas
Pero si estaban en mayoría absoluta, los podían haber retirado cuando quisieran.
#29 la ue no les dejó.
#32 La UE solo se pone seria cuando se trata de recortes sociales.
Con estas cosas solo "recomienda" "se indigna"
Pasa algo parecido con la independencia judicial.
#28 el gobierno irani no sera oficialmente terrorista, pero tiene las manos muy manchadas de sangre
#42 creo que España verde armas a dictaduras del golfo que se dedican a matar yemeníes
#71 dices bien, algo sin embargo bastante por debajo en la escala de valores que el hecho de matar homosexuales por serlo....
#75 vale. Como comer mucho es malo, mejor no comas
#78 -Hola soy un pais que tiene que mantener puestos de trabajo y que para ello vende armas a dictaduras.
-Hola, somos dos organizaciones politicas que para llegar al poder e implantar nuestro programa, aceptamos dinero de un gobierno/una oposicion que mata activamente a sus ciudadanos por ser homosexuales/para sembrar el terror.
Kichi entendio la diferencia en Cadiz
#80 y también es creyente.
Nadie dijo que fuera perfecto.
#26 ¿crees que una persona menor de 16 años debería poder tatuarse sin permiso paterno?
¿Viajar fuera de la UE sin permiso paterno?
¿Abortar sin permiso paterno?
Si no has contestado lo mismo a las tres preguntas, ¿podrías explicar por qué lo has hecho?
#37 ¿porque un embarazo o salir del país no tienen las mismas consecuencias que hacerte un tatu? Puedes controlar en cierto modo que no se haga un tatu haciendo que la empresa que lo hace pida una autorización. Pero no puedes evitar que follen y lo que ocurra cuando follen, y que derivado de ahí haya un embarazo no deseado en adolescentes con toda la implicación que tiene para determinar el resto de sus vidas. O que violen a alguien y se quede embarazada. Imagina vivir en un entorno donde rechazan el aborto y haberte quedado embarazada porque te dejaste llevar o no tenías información suficiente. O porque es lo que esperan de ti, que te cases a los 16 y tengas hijos con alguien con quien no estas segura de que quieres tener un hijo..
No se si estas equiparandolo pero si es así me parece lamentable. Y es signo de que el feminismo tiene mucho trabajo por hacer.
#61 Exacto, hacerse un tatu tiene unas consecuencias ridículas y aún así los menores de edad necesitan consentimiento paterno porque no se les considera que tienen la madurez suficiente.
¿Cómo puede ser posible que tengan la madurez suficiente para decidir si abortar o no, al mismo tiempo que no la tienen para decidir si hacerse un tatuaje?
Ponte en el caso contrario: Una niña de 15 años que quiere seguir adelante con su embarazo, ¿deberían poder los padres (o las autoridades) decidir que lo mejor para ella es abortar?
Para los casos extremos, tenemos jueces y servicios sociales. Si una niña vive en un ambiente tóxico y machista donde la obligan a casarse y quedarse preñáda poco consuelo es que pueda ir a abortar hoy y que la vuelvan a preñar mañana.
Me parece que si necesitas el caso extremo para para defender en el caso general que las niñas tienen la capacidad para tomar la decisión de quedarse preñadas o abortar, es que no tienes argumentos para defenderlo en el caso mayoritario de una niña normal y corriente en una familia normal y corriente.
#63 porque la libertad sexual y reproducivahora es un derecho de la menor y no de su padre
#79 osea que la menor, por ejemplo de 15 años, podría decidir quedarse embarazada y tener un hijo.
Y con respecto al tatuaje o a viajar a afganistan, libertad de expresión y de movimiento, ¿es un derecho de la menor o del padre?
#88 si. La menor puede abortar si lo desea. Además de que es lo más racional. Y sus padres nada tienen que opinar al respecto.
Los otros casos que tu pretendes asimilar no son derechos humanos no tutelados. Salvo que se emancipen
#89 no se si te he entendido:
¿Dices que si a una menor se le antoja quedarse preñada y tener un hijo, los padres pueden impedirselo salvo que se emancipe?
#90 lamentablemente y tras la reforma del opus Gallardón, quedó conculcado el derecho a la libertad sexual y reproductiva en España y contra los tratados de derechos humanos suscritos por España.
Sin embargo el gobierno ya anunciado la derogación de tal barbarie inhumana e inmoral
#91 no has contestado, ¿crees que el derecho a la libertad sexual y reproductiva de la menor debe ser respetado en ambos casos?
Una niña de 15 años que quiere quedarse embarazada y tener un hijo.
Una niña de 15 años que se queda embarazada por accidente y quiere abortar.
#92 si. Es un derecho humano.
Y los derechos humanos no se cuestionan. Se defienden.
Es igual que si un marido quisiera obligar o impedir a su mujer a abortar: es un delito y una ingerencia en el derecho de la mujer
#93 ok. Entonces aunque no estemos de acuerdo respeto tu postura porque es coherente.
La mía también es coherente, pero el valor que defiende es la protección de la infancia cuya responsabilidad recae sobre los tutores legales o las autoridades en su defecto.
Para mí, si quienes ostentan la responsabilidad de defender a una menor consideran que no debe tener un hijo, pueden obligarla a abortar, y si consideran qur abortar es perjudicial para ella pueden obligarla seguir adelante con el embarazo.
El hecho que demuestra que la defensa de los intereses del menor está por encima de su libertad sexual es que los menores no tienen libertad sexual. Un menor no puede tener sexo con quien quiera, ni se le reconoce voluntad ni capacidad de consentimir en toda clase de situaciones sexuales.
Pero vuelvo a repetir que como tu posicionamiento es coherente, me parece totalmente respetable y te agradecería si quisieras ampliar un poco más como entiendes la libertad sexual y reproductiva de los menores y como se conjuga con la obligación de sus padres y de la sociedad entera de la protección de la infancia.
#97 ser equidistante en esto es delito de lesa humanidad.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/derechos-sexuales-reproductivos/
#98 pues puedes ir corriendo a denunciarme a la policía del pensamiento.
Los menores no tienen libertad sexual. No pueden consentir. Y no creo que estés defendiendo lo contrario.
#92 y si te entendí. Más bien no sabes qué escribiste
#63 define normal y corriente. Porque tengo compañeras del cole que se quedaron embarazadas con 16 años y tuvieron el hijo porque les daba miedo decírselo a sus padres...lo fueron ocultando hasta que ya no pudo más Y era tarde. Otra es de etnia gitana y no era raro que todas sus primas Y amigas ya estaban casadas y no quería decirle a sus padres de abortar. Y ahí se han quedado, con los hijos, sin el padre las dos, viviendo en casa de los abuelos y sin formacion de nada. Como te he explicado, para lo importante son las consecuencias. Hacerse un tatuaje no tiene consecuencias para tu vida más allá de que te tatues alguna burrada en la cara, en cuyo caso siempre puedes borrar con nuevas técnicas. Dejar que una chica joven no pueda decidir si abortar o no por ella misma sino que tiene que depender de los padres, si que puede tener graves consecuencias para ella o para el hijo. Conozco una chica que en la adolescencia creía estar embarazada y quería abortar, se compró no se que mierda por Internet y la Pava se daba golpes. Imagina las consecuencias en lugar de haber podido ir al médico y decidir con un equipo técnico, estar asesorada y hacerlo correctamente si fuera el caso. Evidentemente si hubiera tenido buena relación con su familia y cree que hubiera sido comprendida no habría hecho todo eso. No son casos extremos ni gente rara ni gente de otros países, estos casos por ejemplo son de chicas españolas.. Ya te digo, varias que he conocido.
Así que para mi si, la chica tiene derecho a abortar sin tener que pasar por el consentimiento de sus padres ni sus valores ni sus miedos. Pues las consecuencias pueden ser peores que las de tener un tatu.
#99 una chica que es tan inmadura como para no darse cuenta de que si no aborta sus padres se van a enterar de que está embarazada aunque no se lo diga, no me parece que esté muy capacitada para decidir si es mejor abortar o no abortar.
Y de hecho, si decide no decirlo está decidiendo no abortar...
Que curioso, es lo mismo que piensa la derecha española.
#9 Especifique "derecha", el PP gobernó hace nada en mayoría y no tocó el matrimonio homosexual ni la ley del aborto.
Respecto a la noticia, estos son los que financian mezquitas en occidente.
#16 anda que no protestaron cuando salió la ley y la torpedearon todo lo que pudieron. No la tocaron por el bochorno internacional buque sería, no por otra cosa. Vox también se ha quejado de ella.
#51 sí, nuestro gobierno actual también protestó contra la ley mordaza, y la torpedearon todo lo que pudieron.
Se ve que ahora les causa bochorno internacional quitarla.
#54 aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...
#62 Dicen los que vinculan a los partidos mas críticos con el islam al islam
No, ahora mismo el partido mas afín al Islam en el hemiciclo es Podemos, le pese a quien le pese
Podemos cree que la sentencia del TJUE sobre el velo islámico en las empresas facilita la discriminación de la mujer
Podemos cree que la sentencia del TJUE sobre el ve...
eldiario.esNora Baños, Podemos; El Corán da unos derechos a las mujeres para heredar y divorciarse que en Occidente no había
Nora Baños, Podemos; El Corán da unos derechos a l...
twitter.com#64 vaya y yo pensado que era el rey emérito, que ahora mismo vive en Abu Dhabi y es un gran amigo de los que mandan en esa zona.
#66 Si, pero ni el emérito ni el PP van por ahí defendiendo el velo islamico.
Podemos si.
#70 no, solo aceptan su dinero.
No se porque no le gustan los musulmanes a VOX, con la de cosas en común que tienen.
#12 donde has visto tu a VOX hablar mal de Arabia Saudí?
Es curioso que NO hacer ni pensar nada religioso sea un crimen en Arabia Saudí. Debe de ser el único sitio del mundo donde la falta de una acción supone un delito.
(me refiero a un delito "activo" sin que medien otras circunstancias, no a figuras como la denegación de auxilio de nuestro derecho)
#5 A mí lo que me sorprende es que si eres de otra religión que tampoco cree en Alá, no tengan problema. Una vez que no crees en Alá, ¿que más les da que creas o no en otros dioses en los que ellos tampoco creen?
La monarquía sigue recibiendo un extra por cada barril que España compra a estos seres superiores. Y no pasa nada.
En contra de los ateos, las feministas y los homosexuales... el caso es que me recuerdan a más gente pero no caigo
Los amigos del golfo
#35 Los amigos del magno golfo son unos golfos de marca; Usan el Islam para vivir del cuento, al tiempo que tienen al pueblo sumiso.
Y este es el único país que merece una invasión.
Pero la población es aún más radical que los gobernantes.
Lo suyo sería que quebrase de una vez. Aunque ya hay pobreza extrema por allí....
Son la mayor amenaza a la democracia .
Pero Francia sigue dándoles premios y vendiéndoles armas...
Esta es de las dictaduras buenas, ¿no? Amigos de nuestros Reyes y tal.
Echo en falta el comunismo para hacer bingo 🔩
#10 pues puedes mezclarlo con la República y listo.
A fin de cuentas, son los amigos del Golfo
Es de manual, lo usan los yankis y aquí la derecha y les funciona muy bien:
Si no va bien a tus objetivos, si te molesta mucho e ideologicamente no puedes combatirlo en el debate, márcalo como terrorista o radical. Grítalo muy alto, no argumentes, no razones, llamalos radicales y terroristas siempre que puedas, en los medios de comunicación, muy alto y muchas veces.
Pasado un poco de tiempo, no mucho, estos serán radicales y terroristas al menos para una parte de la población, y cada día que pase habrán unos cuantos más que también lo pensarán. De hecho, con un poco de paciencia y perseverancia es muy posible que los puedas ilegalizar y meterlos en la cárcel.
Buenísimo el método.
La cosa es que Arabia Saudí apesta bastante, pero lo intenta disimular con dinero... Pero sigue apestando igualmente
#6 Apesta muchísimo. Se trata de un estado fascista-religioso, que se dedica a atacar a los más desvalidos, como todos los fascistas.
¿Que hacemos con estos radicales islamistas? Negocios ,claro.....
Lo raro de la noticia es que usa tweets de opositores del 2019 para supuestamente ilustrar la reacción de estos al video mencionado.
Para ellos, todo eso ciertamente es extremista.
El problema que tienes una dictadura salvaje y asesina que compra voluntades en todos lados. Ese príncipe es un psicópata asesino, que tiene la complacencia de todas las dictaduras y gobiernos. Es un animal con dinero, y solo espero que muera como se merece
Ya sabemos que es una sociedad avanzada donde las haya.