Hace 3 años | Por --665150-- a amp.20minutos.es
Publicado hace 3 años por --665150-- a amp.20minutos.es

Amnistía Internacional había descrito el vídeo como "indignante" y prueba de la "falsa" imagen reformista del país. El ateísmo allí es un crimen que puede ser castigado con la pena capital.

Comentarios

elGude

Que curioso, es lo mismo que piensa la derecha española.

D

#23 no pueden sin la autorización paterna gracias al opus.

¿estás hablando de los terroristas iraníes que financian a vox?

hasta_los_cojones

#112 los pederastas deben estar la mar de contentos con tus argumentos

Raúl_Rattlehead

No se porque no le gustan los musulmanes a VOX, con la de cosas en común que tienen.

ElTioPaco

#7 menuda puta paja mental, oponerte s la esclavitud está bien, crucificar esclavistas, mal.

Y me niego a hacerte un dibujo...

nemesisreptante

#12 donde has visto tu a VOX hablar mal de Arabia Saudí?

casius_clavius

Es curioso que NO hacer ni pensar nada religioso sea un crimen en Arabia Saudí. Debe de ser el único sitio del mundo donde la falta de una acción supone un delito.

(me refiero a un delito "activo" sin que medien otras circunstancias, no a figuras como la denegación de auxilio de nuestro derecho)

D

#4 si, estamos todos los fachas antifeministas de meneame deseando prohibir conducir a las mujeres, prohibir el matrimonio homosexual, poder lapidar por adulterio.... lo tipico vamos

D

#44 de momento aquí (en el foro) la única hostilidad hacia el feminismo es la de los paisanos.

D

#84 Te has librado, forastera roll lol lol

D

#2 Ha sido por mediación del emérito, pronto lo sabremos todo en TVE

D

#43 si es que eso no tiene ningun sentido... es como si digo que el odio que tienen las feministas a los hombres es igual que el que tienen los islamistas a Occidente... no hay por donde cogerlo. Son ligas diferentes de hostilidad, una violenta y otra no

basuraadsl

La monarquía sigue recibiendo un extra por cada barril que España compra a estos seres superiores. Y no pasa nada.

Pandacolorido

#22 #65 lol no entiendo como os tomais en serio un mensaje tan rematadamente absurdo.

Supongo que hoy en día es dificil diferenciar entre parodia y realidad.

Que el punto intermedio entre monarquía y república sea el anarquismo no tiene el más mínimo sentido, no me digais que no es obvio lol

estofacil

#37 ¿porque un embarazo o salir del país no tienen las mismas consecuencias que hacerte un tatu? Puedes controlar en cierto modo que no se haga un tatu haciendo que la empresa que lo hace pida una autorización. Pero no puedes evitar que follen y lo que ocurra cuando follen, y que derivado de ahí haya un embarazo no deseado en adolescentes con toda la implicación que tiene para determinar el resto de sus vidas. O que violen a alguien y se quede embarazada. Imagina vivir en un entorno donde rechazan el aborto y haberte quedado embarazada porque te dejaste llevar o no tenías información suficiente. O porque es lo que esperan de ti, que te cases a los 16 y tengas hijos con alguien con quien no estas segura de que quieres tener un hijo..

No se si estas equiparandolo pero si es así me parece lamentable. Y es signo de que el feminismo tiene mucho trabajo por hacer.

Penetrator

#1 Descuartizar a los disidentes no es extremismo, es una tradición muy bonita que se remonta a los tiempos de los romanos. En el fondo, es cultura. Una cultura de mierda anclada en el siglo II AC, sí, pero cultura al fin y al cabo.

Pandacolorido

#7 Los extremos se tocan, un republicano no es tan diferente de un monárquico. En el punto medio se encuentra la virtud.

Ni república, ni monarquía. Anarquía.

R

#21 dos cosas. Lo primero es que es punto medio es una falacia lógica. Si algo medio es mejor lo es por otras cosas que no son estar en el medio.
Y segundo, la anarquía precisamente es un extremo ideológico. Concretamente en el eje de libertad. Pero claro, a la gente se le olvida que las cosas se pueden dibujar en innumerables ejes, y lo que puede parecer moderado en un eje puede ser un extremo en otro. La realidad se empeña en mostrarnos cada vez que las cosas no son tan sencillas como para reducirlas a un valor sobre un sólo aspecto.

Autarca

#32 La UE solo se pone seria cuando se trata de recortes sociales.

Con estas cosas solo "recomienda" "se indigna"

Pasa algo parecido con la independencia judicial.

D

#83 23 positivos 3 negativos 😌

D

#28 el gobierno irani no sera oficialmente terrorista, pero tiene las manos muy manchadas de sangre

D

#71 dices bien, algo sin embargo bastante por debajo en la escala de valores que el hecho de matar homosexuales por serlo....

D

#78 -Hola soy un pais que tiene que mantener puestos de trabajo y que para ello vende armas a dictaduras.

-Hola, somos dos organizaciones politicas que para llegar al poder e implantar nuestro programa, aceptamos dinero de un gobierno/una oposicion que mata activamente a sus ciudadanos por ser homosexuales/para sembrar el terror.

Kichi entendio la diferencia en Cadiz

H

Los amigos del golfo

Nyarlathotep

En contra de los ateos, las feministas y los homosexuales... el caso es que me recuerdan a más gente pero no caigo lol

Noctuar

#17 Era nada más que el comienzo de una reflexión. Pero no me gusta escribir comentarios largos en los foros.

D

#118 no a ver, la reflexión la comparto. Lo único que quizás te ha pesado más la versión "divagadora" como si estuvieras reflexionando en alto, en vez de escribiendo. No me mal interpretes, ojalá la gente reflexionara más.

waterbear

#25 La hipocresía de la iglesia, mientras condenan al coño insumiso, veneran el santo prepucio: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Santo_Prepucio

D

#4 Comentario fail. Te van a comer y lo sabes.

D

#7 agusto te has quedao

estofacil

#52 claro. Como la de una persona que conozco que denunció la policía ( no ella) y el padre se encargó de decirle a todos los hijos y mujer antes del juicio que dijeran que había sido una disputa entre todos porque si se iba a la cárcel se iban a quedar todos en la calle ya que no podría pagar nada. Y así lo hicieronby todos a casita con una palmadita en la espalda.
O la de un familiar que está amenazada con llevarse a los hijos a otro país y la tiene reventada y la policía solo hace que llamarle para ver como esta pero no pueden denunciar porque ella no quiere y siempre queda en nada. Por ejemplo.

elGude

#64 vaya y yo pensado que era el rey emérito, que ahora mismo vive en Abu Dhabi y es un gran amigo de los que mandan en esa zona.

BastianBaltasarBux

#6 Apesta muchísimo. Se trata de un estado fascista-religioso, que se dedica a atacar a los más desvalidos, como todos los fascistas.

elGude

#16 anda que no protestaron cuando salió la ley y la torpedearon todo lo que pudieron. No la tocaron por el bochorno internacional buque sería, no por otra cosa. Vox también se ha quejado de ella.

D

#63 porque la libertad sexual y reproducivahora es un derecho de la menor y no de su padre

Autarca

#9 Especifique "derecha", el PP gobernó hace nada en mayoría y no tocó el matrimonio homosexual ni la ley del aborto.

Respecto a la noticia, estos son los que financian mezquitas en occidente.

Jakeukalane

Y este es el único país que merece una invasión.
Pero la población es aún más radical que los gobernantes.
Lo suyo sería que quebrase de una vez. Aunque ya hay pobreza extrema por allí....
Son la mayor amenaza a la democracia .
Pero Francia sigue dándoles premios y vendiéndoles armas...

Noctuar

#14 Me hace usted el favor de dirigirse a mí con educación y buenas modales. Gracias.

D

#121 entonces tu coherencia te enfrenta contra la ley y los derechos humanos.

D

#123 te parece.

Autarca

#18 Que las mayores de 16 años pueden abortar libremente bajo gobierno de unos fachas ultracotolicos extremistas???

Pues vaya mierda de ultracatolicos extremistas ¿No? Ya no los hacen como antes.

Pero si le digo que entre los amigos del golfo, y los que financian productoras "de izquierdas" vamos apañados



¿No podríamos mandarlos a todos a la mierda?

Autarca

#28 No, lo que he mandado no lo hacían terroristas

Pero si estaban en mayoría absoluta, los podían haber retirado cuando quisieran.

D

#19 Ojalá caiga sobre tu cabeza un meteorito de pequeño tamaño.

D

#73 confundes prácticas tribales con religiosas y paternalismo con políticas sociales.

Grymyrk

Echo en falta el comunismo para hacer bingo 🔩

Autarca

#26 Hablaba de los que financiaban la tuerca, pero si, otros que tal bailan los de VOX, al final todos son siervos del mismo amo.

Y que amo

Irán: ejecutarán a pedradas a mujeres por adulterio

Hace 16 años | Por diogeneslito a infobae.com


Otros tres gays han sido ejecutados en Irán
Hace 12 años | Por Ratoncolorao a ambienteg.com


Pero las mayores de edad si pueden abortar ¿no? vaya mierda de derecha.

HASMAD

Esta es de las dictaduras buenas, ¿no? Amigos de nuestros Reyes y tal.

D

La cosa es que Arabia Saudí apesta bastante, pero lo intenta disimular con dinero... Pero sigue apestando igualmente

toshiro

Es de manual, lo usan los yankis y aquí la derecha y les funciona muy bien:
Si no va bien a tus objetivos, si te molesta mucho e ideologicamente no puedes combatirlo en el debate, márcalo como terrorista o radical. Grítalo muy alto, no argumentes, no razones, llamalos radicales y terroristas siempre que puedas, en los medios de comunicación, muy alto y muchas veces.
Pasado un poco de tiempo, no mucho, estos serán radicales y terroristas al menos para una parte de la población, y cada día que pase habrán unos cuantos más que también lo pensarán. De hecho, con un poco de paciencia y perseverancia es muy posible que los puedas ilegalizar y meterlos en la cárcel.
Buenísimo el método.

D

#52 hombre. No confundamos los reyes magos con los reyes majos. Que el machismo es un delito muy nazi

Autarca

#66 Si, pero ni el emérito ni el PP van por ahí defendiendo el velo islamico.

Podemos si.

D

#42 creo que España verde armas a dictaduras del golfo que se dedican a matar yemeníes

D

#72 ¿si?
¿y cómo no se os ocurrió entrar estando ya allí?

D

#75 vale. Como comer mucho es malo, mejor no comas

D

#80 y también es creyente.
Nadie dijo que fuera perfecto.

Nova6K0

#25 Lo que se ha convertido en parte el feminismo es en machismo encubierto, igual de retrógrado que la Iglesia. Eso es lo que veo. Sobre todo esas ganas de control del cuerpo de las jóvenes. Para desgracia del femimachismo esas jóvenes cada vez hacen menos caso. Y lo más irónico, es gracias al otro feminismo.

Saludos.

D

#85 si. Es cierto que algunas mujeres son machonazis

D

#88 si. La menor puede abortar si lo desea. Además de que es lo más racional. Y sus padres nada tienen que opinar al respecto.

Los otros casos que tu pretendes asimilar no son derechos humanos no tutelados. Salvo que se emancipen

D

#90 lamentablemente y tras la reforma del opus Gallardón, quedó conculcado el derecho a la libertad sexual y reproductiva en España y contra los tratados de derechos humanos suscritos por España.

Sin embargo el gobierno ya anunciado la derogación de tal barbarie inhumana e inmoral

D

#92 si. Es un derecho humano.
Y los derechos humanos no se cuestionan. Se defienden.

Es igual que si un marido quisiera obligar o impedir a su mujer a abortar: es un delito y una ingerencia en el derecho de la mujer

D

#92 y si te entendí. Más bien no sabes qué escribiste

D

#100 pero si para magnificar unas y no hablar de las otras hasta que te tocan mucho los cojones, ¿no?

D

#102 no se hacer de traductor automático

D

#106 son dos cliks.
Hace rato que está hecho.
Y aunque es conocido que entre las fse hay tipos como tu, confío prevalezca su lealtad a la constitución

D

#106 no con un adulto. Repito. No con un adulto.

Y puedo denunciarte ante la guardia civil, que es la agencia apropiada

D

#111
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=23644&LangID=S

Sí tienen derecho a la libertad sexual y reproductiva y tu no tienes derecho a negarselo. Si así haces, solo eres un delincuente, además de un inmoral. Tu y los progenitores de la embarazada, naturalmente

D

#113 ahora ve y leete la convención internacional de los derechos del niño, también suscrita por España. La de los derechos de la mujer y la última, la de Estocolmo.

Es para que no sigas soltando imbecilidades

D

#115 no.
La libertad sexual y reproductiva de una menos no está en cuestión. Y si se tutela es por parte del Estado, para que se respete tal libertad.

Dime. ¿estas a favor del aborto en mujeres?

Spirito

#35 Los amigos del magno golfo son unos golfos de marca; Usan el Islam para vivir del cuento, al tiempo que tienen al pueblo sumiso.

hasta_los_cojones

#26 ¿crees que una persona menor de 16 años debería poder tatuarse sin permiso paterno?

¿Viajar fuera de la UE sin permiso paterno?

¿Abortar sin permiso paterno?

Si no has contestado lo mismo a las tres preguntas, ¿podrías explicar por qué lo has hecho?

D

#4 Es que el feminismo radical es una lacra. Aquí o en Pekín.

elGude

#54 aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid...

hasta_los_cojones

#61 Exacto, hacerse un tatu tiene unas consecuencias ridículas y aún así los menores de edad necesitan consentimiento paterno porque no se les considera que tienen la madurez suficiente.

¿Cómo puede ser posible que tengan la madurez suficiente para decidir si abortar o no, al mismo tiempo que no la tienen para decidir si hacerse un tatuaje?

Ponte en el caso contrario: Una niña de 15 años que quiere seguir adelante con su embarazo, ¿deberían poder los padres (o las autoridades) decidir que lo mejor para ella es abortar?

Para los casos extremos, tenemos jueces y servicios sociales. Si una niña vive en un ambiente tóxico y machista donde la obligan a casarse y quedarse preñáda poco consuelo es que pueda ir a abortar hoy y que la vuelvan a preñar mañana.

Me parece que si necesitas el caso extremo para para defender en el caso general que las niñas tienen la capacidad para tomar la decisión de quedarse preñadas o abortar, es que no tienes argumentos para defenderlo en el caso mayoritario de una niña normal y corriente en una familia normal y corriente.

snowdenknows

#25 pero que dices si estuvimos en el vaticano en manga corta con mujeres y ningún problema, vaya troll

snowdenknows

#4 comparas cortar clitoris con dar ayudas gubernamentales paternalistas a mujeres?

snowdenknows

#74 Nos invitaron a entrar decían que había una fiesta infantil por un cumple pero al final pasamos lol

R

#67 ley de poe.

hasta_los_cojones

#79 osea que la menor, por ejemplo de 15 años, podría decidir quedarse embarazada y tener un hijo.

Y con respecto al tatuaje o a viajar a afganistan, libertad de expresión y de movimiento, ¿es un derecho de la menor o del padre?

hasta_los_cojones

#89 no se si te he entendido:

¿Dices que si a una menor se le antoja quedarse preñada y tener un hijo, los padres pueden impedirselo salvo que se emancipe?

hasta_los_cojones

#91 no has contestado, ¿crees que el derecho a la libertad sexual y reproductiva de la menor debe ser respetado en ambos casos?

Una niña de 15 años que quiere quedarse embarazada y tener un hijo.

Una niña de 15 años que se queda embarazada por accidente y quiere abortar.

elGude

#70 no, solo aceptan su dinero.

hasta_los_cojones

#93 ok. Entonces aunque no estemos de acuerdo respeto tu postura porque es coherente.

La mía también es coherente, pero el valor que defiende es la protección de la infancia cuya responsabilidad recae sobre los tutores legales o las autoridades en su defecto.

Para mí, si quienes ostentan la responsabilidad de defender a una menor consideran que no debe tener un hijo, pueden obligarla a abortar, y si consideran qur abortar es perjudicial para ella pueden obligarla seguir adelante con el embarazo.

El hecho que demuestra que la defensa de los intereses del menor está por encima de su libertad sexual es que los menores no tienen libertad sexual. Un menor no puede tener sexo con quien quiera, ni se le reconoce voluntad ni capacidad de consentimir en toda clase de situaciones sexuales.

Pero vuelvo a repetir que como tu posicionamiento es coherente, me parece totalmente respetable y te agradecería si quisieras ampliar un poco más como entiendes la libertad sexual y reproductiva de los menores y como se conjuga con la obligación de sus padres y de la sociedad entera de la protección de la infancia.

D

#97 ser equidistante en esto es delito de lesa humanidad.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/derechos-sexuales-reproductivos/

hasta_los_cojones

#99 una chica que es tan inmadura como para no darse cuenta de que si no aborta sus padres se van a enterar de que está embarazada aunque no se lo diga, no me parece que esté muy capacitada para decidir si es mejor abortar o no abortar.

Y de hecho, si decide no decirlo está decidiendo no abortar...

hasta_los_cojones

#98 pues puedes ir corriendo a denunciarme a la policía del pensamiento.

Los menores no tienen libertad sexual. No pueden consentir. Y no creo que estés defendiendo lo contrario.

hasta_los_cojones

#109 su decisión hubiera sido igual de madura.

1 2