"La clave para el suministro de vacunas no son las patentes o la tecnología en sí, sino las técnicas de fabricación y el personal de los que carecen los países pobres. Por lo tanto, es difícil para los países pobres beneficiarse realmente de la exención". Las técnicas de fabricación de vacunas de ARNm son muy avanzadas, especialmente las técnicas para administrar nano-lipomas y modificar el ácido nucleico, que son difíciles incluso para los principales países fabricantes de vacunas como China e India en la etapa actual. Traducción #1
Después de que el gobierno de Biden anunciara el miércoles su apoyo a la renuncia a los derechos de propiedad intelectual de las vacunas COVID-19, un cambio brusco de quedarse en reservas indiferentes a las demandas de otros países, los expertos chinos señalaron que el cambio de actitud era más un caso de gestión de crisis para restaurar el reputación internacional del país, y hay pocas posibilidades de que sea más que una "palabrería".
En respuesta al anuncio de Estados Unidos, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, dijo el jueves que para la accesibilidad de las vacunas, China espera que bajo el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC), se puedan lograr comunicaciones constructivas y resultados efectivos.
China apoya los esfuerzos para mejorar la accesibilidad de las vacunas y está dispuesta a hacer contribuciones para promover la accesibilidad y la asequibilidad en los países en desarrollo.
Estados Unidos es uno de los países y regiones ricos (otros incluyen el Reino Unido y la UE) que anteriormente bloqueó las negociaciones en la OMC sobre una propuesta liderada por India y Sudáfrica para renunciar a la protección de algunas patentes y tecnología e impulsar la producción de vacunas en los países en desarrollo. países.
Diez reuniones en siete meses no lograron producir un gran avance en la propuesta, ya que cualquier flexibilización en los Aspectos de la propiedad intelectual relacionados con el comercio de la OMC requiere el acuerdo de los 164 miembros, lo que sigue siendo difícil a pesar del apoyo de Estados Unidos, ya que otros países ricos no necesariamente lo harían. siga, dijeron los observadores.
La reversión de Estados Unidos se produjo en medio de un brote a gran escala en India y una avalancha de críticas a Estados Unidos por su indiferencia hacia los sufrimientos de su socio indio.
El director de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, calificó la medida de Estados Unidos como "un momento monumental en la lucha contra el COVID-19" y "un poderoso ejemplo del liderazgo estadounidense para abordar los desafíos de la salud mundial".
Los medios occidentales dijeron que la administración de Biden se estaba inclinando ante la creciente presión de los legisladores demócratas y más de otros 100 países al hacer el cambio, lo que enfureció a las compañías farmacéuticas.
Las acciones de Moderna Inc y Novavax Inc cayeron varios por ciento en el comercio regular luego del anuncio del miércoles, aunque las acciones de Pfizer Inc cayeron solo levemente, según Reuters.
Además de las diferentes reacciones a la postura del gobierno de EE. UU., La exención se parece más a una táctica política que EE. UU. Está utilizando para restaurar su reputación arruinada, dada su indiferencia anterior y sus acciones negativas como un importante proveedor de vacunas, mientras que muchos países pobres tienen una gran necesidad de inyecciones. , Dijo Feng Duojia, presidente de la Asociación de la Industria de Vacunas de China, al Global Times el jueves.
"La máxima prioridad de Estados Unidos es recuperar la confianza del público, esta es la única explicación que se me ocurre para la revocación de Estados Unidos de la exención de propiedad intelectual", dijo Feng.
Los observadores señalaron que el gobierno de EE. UU. Difícilmente puede impulsar el proceso administrativo y legal de la exención que propuso.
"La clave para el suministro de vacunas no son las patentes o la tecnología en sí, sino las técnicas de fabricación y el personal de los que carecen los países pobres. Por lo tanto, es difícil para los países pobres beneficiarse realmente de la exención", dijo un experto en vacunas con sede en Beijing al Global Times. el jueves bajo condición de anonimato.
Las técnicas de fabricación de vacunas de ARNm son muy avanzadas, especialmente las técnicas para administrar nano-lipomas y modificar el ácido nucleico, que son difíciles incluso para los principales países fabricantes de vacunas como China e India en la etapa actual, dijo el experto de Beijing.
Un modelo más plausible sería vender y donar vacunas directamente o ayudar a la fabricación local de los productos, dijeron los expertos.
China ha contribuido con más del 30 por ciento del suministro mundial de vacunas y la proporción sigue aumentando, según Feng. Los datos compilados por Airfinity, una plataforma de inteligencia científica con sede en Londres dedicada a COVID-19, muestran que de los 164 millones de vacunas de COVID-19 que Estados Unidos fabricó hasta marzo, ninguna se exportó, mientras que la UE exportó el 42 por ciento de los 110 millones de dosis. producido por el mismo mes.
China también ha estado transfiriendo técnicas a países en desarrollo, incluidos Argentina, México y Pakistán, y ayudándolos a construir líneas de producción para mejorar la accesibilidad de las vacunas locales, dijeron los productores chinos de vacunas.
"Montones de inyecciones se acercan a la fecha de vencimiento en los almacenes de los Estados Unidos. Vender estas inyecciones a países pobres sería cien veces más beneficioso que renunciar a las patentes. ¿Qué podrían aportar las patentes a países que ni siquiera tienen una línea de producción?" un internauta chino comentó en Sina Weibo, similar a Twitter en China.
India tiene muchísimos laboratorios y se está convirtiendo en la mayor incubadora potencial de variantes del Covid. Por otro lado, un aumento de la producción mundial de vacunas disminuiría el precio de mercado que actualmente se encuentra inflado por la gran demanda y la estrechez de la oferta.
EEUU ha hecho número y ha visto que le conviene este cambio de política.
Laboratorios para fabricar la vacuna de Moderna o Biontech hay poquísimos y ninguna farmacèutica privada se metería en una inversión tan considerable de capital y tiempo para luego no amortizarla al anularse la exención.
Así que al alcance de todos nos quedará Oxford, Janssen, Sputnik y las chinas. Que ya está bien para los paises en vías de desarrollo, pero en Europa parece que todo lo que no sea ARNm provoca trombos y no la queremos.
La competencia china y rusa en África, Latinoamerica y Asia, no le deja marger al buenísmo del libremercado a la norteamericana y una vez controlados los materiales para la producción de vacunas entra en juego la diplomacia y los vendedores de estilos de vida de película.
#4 ... mira tu comentario y luego insertale que en el mundo real el 52% de la capacidad planetaria de hacer vacunas esta en la India. Y que a los indios les cae rematadamente mal los chinos.
#12 tiene que ver que los indios tienen las fabricas y no le van a fabricar nada a los chinos.
De hecho en Asia ya se vio que en el tiempo que los chinos entregaban 300 mil vacunas los indios entregaban 2 millones.
Los africanos pueden optar por cualquier vacuna que no se la van a dar igual ya que todos barren para casa. La única esperanza que tienen es que India solucione su problema interno (causado por regalar millones de vacunas a sus vecinos incluso a su odiado enemigo Paquistan en una esperanza de comprar buena voluntad en el futuro). Y tomará tiempo.
Si hay más países produciendo vacunas y no hay patentes, hay más vacunas. Es probable que esos países se aseguren sus dosis antes de abastecer a otros países pero al final la bajada de precios e incremento de producción beneficia al mundo entero.
decían que era para "compartir" know-how de forma temporal...
no sería mejor compartir la receta milagrosa de forma temporal? el know-how no entiendo para que se quiere hacer, para que desarrollen otros? de forma temporal?
Comentarios
Los "comunistas" chinos no quieren liberar sus patentes.
Además de salir perjudicados por no controlar la tecnología del ARN-M
Después de que el gobierno de Biden anunciara el miércoles su apoyo a la renuncia a los derechos de propiedad intelectual de las vacunas COVID-19, un cambio brusco de quedarse en reservas indiferentes a las demandas de otros países, los expertos chinos señalaron que el cambio de actitud era más un caso de gestión de crisis para restaurar el reputación internacional del país, y hay pocas posibilidades de que sea más que una "palabrería".
En respuesta al anuncio de Estados Unidos, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, dijo el jueves que para la accesibilidad de las vacunas, China espera que bajo el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC), se puedan lograr comunicaciones constructivas y resultados efectivos.
China apoya los esfuerzos para mejorar la accesibilidad de las vacunas y está dispuesta a hacer contribuciones para promover la accesibilidad y la asequibilidad en los países en desarrollo.
Estados Unidos es uno de los países y regiones ricos (otros incluyen el Reino Unido y la UE) que anteriormente bloqueó las negociaciones en la OMC sobre una propuesta liderada por India y Sudáfrica para renunciar a la protección de algunas patentes y tecnología e impulsar la producción de vacunas en los países en desarrollo. países.
Diez reuniones en siete meses no lograron producir un gran avance en la propuesta, ya que cualquier flexibilización en los Aspectos de la propiedad intelectual relacionados con el comercio de la OMC requiere el acuerdo de los 164 miembros, lo que sigue siendo difícil a pesar del apoyo de Estados Unidos, ya que otros países ricos no necesariamente lo harían. siga, dijeron los observadores.
La reversión de Estados Unidos se produjo en medio de un brote a gran escala en India y una avalancha de críticas a Estados Unidos por su indiferencia hacia los sufrimientos de su socio indio.
El director de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, calificó la medida de Estados Unidos como "un momento monumental en la lucha contra el COVID-19" y "un poderoso ejemplo del liderazgo estadounidense para abordar los desafíos de la salud mundial".
Los medios occidentales dijeron que la administración de Biden se estaba inclinando ante la creciente presión de los legisladores demócratas y más de otros 100 países al hacer el cambio, lo que enfureció a las compañías farmacéuticas.
Las acciones de Moderna Inc y Novavax Inc cayeron varios por ciento en el comercio regular luego del anuncio del miércoles, aunque las acciones de Pfizer Inc cayeron solo levemente, según Reuters.
Además de las diferentes reacciones a la postura del gobierno de EE. UU., La exención se parece más a una táctica política que EE. UU. Está utilizando para restaurar su reputación arruinada, dada su indiferencia anterior y sus acciones negativas como un importante proveedor de vacunas, mientras que muchos países pobres tienen una gran necesidad de inyecciones. , Dijo Feng Duojia, presidente de la Asociación de la Industria de Vacunas de China, al Global Times el jueves.
"La máxima prioridad de Estados Unidos es recuperar la confianza del público, esta es la única explicación que se me ocurre para la revocación de Estados Unidos de la exención de propiedad intelectual", dijo Feng.
Los observadores señalaron que el gobierno de EE. UU. Difícilmente puede impulsar el proceso administrativo y legal de la exención que propuso.
"La clave para el suministro de vacunas no son las patentes o la tecnología en sí, sino las técnicas de fabricación y el personal de los que carecen los países pobres. Por lo tanto, es difícil para los países pobres beneficiarse realmente de la exención", dijo un experto en vacunas con sede en Beijing al Global Times. el jueves bajo condición de anonimato.
Las técnicas de fabricación de vacunas de ARNm son muy avanzadas, especialmente las técnicas para administrar nano-lipomas y modificar el ácido nucleico, que son difíciles incluso para los principales países fabricantes de vacunas como China e India en la etapa actual, dijo el experto de Beijing.
Un modelo más plausible sería vender y donar vacunas directamente o ayudar a la fabricación local de los productos, dijeron los expertos.
China ha contribuido con más del 30 por ciento del suministro mundial de vacunas y la proporción sigue aumentando, según Feng. Los datos compilados por Airfinity, una plataforma de inteligencia científica con sede en Londres dedicada a COVID-19, muestran que de los 164 millones de vacunas de COVID-19 que Estados Unidos fabricó hasta marzo, ninguna se exportó, mientras que la UE exportó el 42 por ciento de los 110 millones de dosis. producido por el mismo mes.
China también ha estado transfiriendo técnicas a países en desarrollo, incluidos Argentina, México y Pakistán, y ayudándolos a construir líneas de producción para mejorar la accesibilidad de las vacunas locales, dijeron los productores chinos de vacunas.
"Montones de inyecciones se acercan a la fecha de vencimiento en los almacenes de los Estados Unidos. Vender estas inyecciones a países pobres sería cien veces más beneficioso que renunciar a las patentes. ¿Qué podrían aportar las patentes a países que ni siquiera tienen una línea de producción?" un internauta chino comentó en Sina Weibo, similar a Twitter en China.
India tiene muchísimos laboratorios y se está convirtiendo en la mayor incubadora potencial de variantes del Covid. Por otro lado, un aumento de la producción mundial de vacunas disminuiría el precio de mercado que actualmente se encuentra inflado por la gran demanda y la estrechez de la oferta.
Alguien sabe sumar y restar y ha calculado que el bien común es más rentable que el beneficio basado en sufrimiento.
Bien por él.
EEUU ha hecho número y ha visto que le conviene este cambio de política.
Laboratorios para fabricar la vacuna de Moderna o Biontech hay poquísimos y ninguna farmacèutica privada se metería en una inversión tan considerable de capital y tiempo para luego no amortizarla al anularse la exención.
Así que al alcance de todos nos quedará Oxford, Janssen, Sputnik y las chinas. Que ya está bien para los paises en vías de desarrollo, pero en Europa parece que todo lo que no sea ARNm provoca trombos y no la queremos.
Si más de la mitad de la capacidad mundial está en la India y estos hace decadas que se la suda las patentes
#12 A ver cuando aparece el corrector de fabricantes.
#14 No se de donde sacas que China necesita a India para la producción de vacunas.
China espera aumentar la producción de sus vacunas contra la covid a 2.000 millones de dosis este año y a 4.000 millones en 2022,
https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/china-acelera-su-produccion-de-vacunas-para-exportar-a-paises-en-desarrollo/10004-4471749
La competencia china y rusa en África, Latinoamerica y Asia, no le deja marger al buenísmo del libremercado a la norteamericana y una vez controlados los materiales para la producción de vacunas entra en juego la diplomacia y los vendedores de estilos de vida de película.
#4 ... mira tu comentario y luego insertale que en el mundo real el 52% de la capacidad planetaria de hacer vacunas esta en la India. Y que a los indios les cae rematadamente mal los chinos.
Que no estés vendiendo tú la película...
#9 Y que tiene que ver que los mayores favricantes de vacunas se lleven mal con los actores de la pelicula y el guionista.
China actualmente sin contagios reseñables, de India mejor no comentamos.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-56907600
Tres vacunas chinas contra el covid-19 de diferentes laboratorios se distribuyen en más de una decena de países de América Latina: las de CanSino, Sinopharm y Sinovac
https://elpais.com/ciencia/2021-03-06/las-vacunas-que-vienen-del-este.html
Ante la escasez de fármacos occidentales, algunos países optan por las rusas, chinas e indias. Este es el reparto mundial de las vacunas menos ‘convencionales
https://www.guineainfomarket.com/africa/2021/03/06/africa-recurre-a-rusia-y-china-para-la-vacuna-covid-19/
Abandonados por las naciones occidentales ricas, los países africanos están buscando en gran medida en China y Rusia para recibir dosis de vacunas COVID-19.
#12 tiene que ver que los indios tienen las fabricas y no le van a fabricar nada a los chinos.
De hecho en Asia ya se vio que en el tiempo que los chinos entregaban 300 mil vacunas los indios entregaban 2 millones.
Los africanos pueden optar por cualquier vacuna que no se la van a dar igual ya que todos barren para casa. La única esperanza que tienen es que India solucione su problema interno (causado por regalar millones de vacunas a sus vecinos incluso a su odiado enemigo Paquistan en una esperanza de comprar buena voluntad en el futuro). Y tomará tiempo.
Si hay más países produciendo vacunas y no hay patentes, hay más vacunas. Es probable que esos países se aseguren sus dosis antes de abastecer a otros países pero al final la bajada de precios e incremento de producción beneficia al mundo entero.
decían que era para "compartir" know-how de forma temporal...
no sería mejor compartir la receta milagrosa de forma temporal? el know-how no entiendo para que se quiere hacer, para que desarrollen otros? de forma temporal?
"Táctica política", dicen, sensacionalista al nivel de la gente esta.