En una entrevista en el diario La Razón, el portavoz de Justicia del PP y número dos de Isabel Díaz Ayuso, Enrique López, ha asegurado que el PP tiene apoyo mayoritario en la carrera judicial. La periodista Rosa María Artal se hacía eco de estas palabras con mucha ironía y escribía al respecto: "¿Sí? No lo habíamos notado. A ver si va a ser ése el problema?".
#10:
#4 no me digas, usuario "En menéame desde julio de 2021"?
#9:
#4 Ya apareció el de la lamida de escroto,sólo ha tardado hasta el comentario #4.
#33:
Tranquilos que luego saldrá el HIJO DE LA GRAN PUTA de casado, diciendo en prime time en antena 3 y demás medios afines a estos criminales, que es el gobierno el que quiere controlar la justicia, y ni uno solo de los que se hacen llamar periodistas tendra cojones de contestar, ni uno
De verdad, meneame, deja de subir a portadas las automamadas que se hacen los medios de cada bando con los twits chorras de sus fanboys. Entre los del "zasca", este mismo y otros similares, que penita da la portada de la web a veces.
Tranquilos que luego saldrá el HIJO DE LA GRAN PUTA de casado, diciendo en prime time en antena 3 y demás medios afines a estos criminales, que es el gobierno el que quiere controlar la justicia, y ni uno solo de los que se hacen llamar periodistas tendra cojones de contestar, ni uno
#8 yo ya estoy cansado de esta mierda. Y es muy típico de Publico y, sobre todo, del Huffington Post. Voy a empezar a votar irrelevante a todas estas noticias clickbaiting a partir de Tweets.
"Aplaudido" dice... Pues será aplaudido por sus seguidores como igualmente criticado por aquellos que no comulgan con sus ideas. Comentarios de Twitter no deberían ser la fuente para una noticia.
#40 siento mucho si te he hecho creer importante, pero no lo he hecho por ti ni por nadie más que por mi mismo. Me gusta votar irrelevante cuando considero que algo es irrelevante.
#15 que a mí me da igual el signo de la noticia, si fuera "el celebrado zasca de Abascal a Montero" me daría el mismo asco, no aguanto los clickbaits... Te voy a copiar la idea de votar irrelevante a los clickbaits
Y ese titular no aparece en la entrevista:
–La renovación es también un deseo de la Carrera judicial, pero la inmensa mayoría nos está transmitiendo que quieren que sigamos luchando por el cambio de modelo de elección del CGPJ.
Si lo hubiera dicho en TeleAyuso, nadie se hubiera dado cuenta, pero lo ha dicho en un periódico nacional, que siempre estuvo en contra de los delfines de Espe. Ains Marhuenda que golpe en la línea flotación del PP madrileño te ha salido...
El tema es que cuando una situacion corrupta se extiende en el tiempo acaba asumiendose como normal y sus implicados ya ni disimulan.
La separacion de poderes es necesaria, y hay que eliminar el nombramiento politico de la cupula judicial. El problema ahora es que la cupula judicial esta totalmente sesgada y ademas la generacion de jueces progresistas esta muy mayor y ahora es conservadora.
Y el PP necesita seguir controlando el CGPJ para evitar las consecuencias de su corrupcion:
"Para el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón y para la mayoría parlamentaria del PP, la renovación del CGPJ era políticamente una suerte de prolongación de la Operación Kitchen", escribe Pérez Royo.
Desde el MInisterio del Interior se tenía el objetivo de destruir las pruebas que pudiera tener Bárcenas y desde el Ministerio de Justicia, que dirigía entonces Alberto Ruiz Gallardón se debía trabajar para controlar los nombramientos de presidentes y magistrados y evitar que las operaciones Gürtel y Kitchen lastraran al Gobierno de Rajoy.
El actual Poder Judicial no se entiende sin Gürtel y Kitchen
"El CGPJ actual no se entiende sin la Gürtel y sin la Kitchen. Es una excrecencia de lo que había sido la acción del Gobierno y del PP desde hacía casi una década. Por eso, no solamente se produjo la renovación del CGPJ, sino que se modificó la normativa sobre la organización interna del órgano, produciéndose una concentración de poder extraordinaria en el Presidente del órgano, que, no por casualidad, había sido Director General de Justicia con José María Aznar", explica Pérez Royo.
Es un periódico de derechas, pone la noticia a toda portada, el editor extrae de la entrevista un titular que coloca en grandes tipos en esa misma portada. Y ¿Quién dices que manipula?
Está claro que habla sobre la elección del CGPJ, no en general, noticia manipuladora. Ahora bien, dado que la mayoría de jueces son conservadores, es normal que apoyen lo que quiere el PP.
Habida cuenta que hay dos tipos de jueces (jueces justos y jueces de izquierda), ¿qué nos sorprende? Muchos jueces en España son justos, poco que le guste a los cavernarios de la izquierda (valga la redundancia).
#4 Que poca imaginación. Por tus comentarios se ve que eres el mismo tipejo (con diferentes nicks) que siempre utiliza los mismos calificativos que se han utilizado siempre contra la derecha (tales como cavernario). Un poco de creatividad, no copieis.
#4 Si vas a intentar defenderlos, joder, que no se note que eres un imbécil con coeficiente intelectual de 2 dígitos. Y no sé por qué coño te votan negativo. La gilipollez debe ser bien visible para tratar de no caer en ella
Comentarios
Relacionada y simple punta del iceberg de la corrupción judicial-lawfare del PP: "Controlaremos la Sala Segunda desde detrás": el whatsapp de Cosidó (PP) justificando el pacto en el CGPJ
La entrevista en La Ración ya la ha mandado alguien.
Enrique López - Portavoz de Justicia del PP: «El PP tiene el apoyo de la mayoría de la carrera judicial»
Enrique López - Portavoz de Justicia del PP: «El P...
larazon.esA ver cuanto de "hoy toca justicia facha" vienen por aqui, a demostrar lo subnormales que son
Yo a este señor le preguntaría de motos y vino. De justicia nada. Ya se sabe de hace mucho de qué pie cojea.
#13 Pobre, no tiene la culpa. Solo estaba siguiendo los consejos de aquel señor que criticaba a la DGT por no dejarlo beber tranquilo
#13 No por favor, de Motos no, que ya no lo soporto en A3; entre las turcas y Valleses, ahí no hay quien viva.
De verdad, meneame, deja de subir a portadas las automamadas que se hacen los medios de cada bando con los twits chorras de sus fanboys. Entre los del "zasca", este mismo y otros similares, que penita da la portada de la web a veces.
#21 Pues si no te gusta ya sabes donde está la puerta
#24 yo, en mi casa, normalmente, cuando no me gusta algo lo intento cambiar, no mudarme.
#46 Pues ya sabes, haz un artículo a los admin protesta
#21 Yo ya he pedido por el notame el poder "discriminar" en una portada personalizada, las noticias que te aparezcan.
@3493633
La/el adorablepatchgirl ya me ha contestado
@patchgirl
Tranquilos que luego saldrá el HIJO DE LA GRAN PUTA de casado, diciendo en prime time en antena 3 y demás medios afines a estos criminales, que es el gobierno el que quiere controlar la justicia, y ni uno solo de los que se hacen llamar periodistas tendra cojones de contestar, ni uno
Ah mira, soplapollas lamescrotos derecharras intentando defender lo indefendible.
A seguir coprofagiando, bocsetarres.
El PP solo quiere vasallaje.
Ese es el motivo por el que quiere que los jueces elijan a los jueces en un ejercicio de endogamia clasista
"El adjetivo sustantivo que verbo"... ¿De verdad un periódico que pretende ser tomado en serio hace titulares clickbait?
#8 yo ya estoy cansado de esta mierda. Y es muy típico de Publico y, sobre todo, del Huffington Post. Voy a empezar a votar irrelevante a todas estas noticias clickbaiting a partir de Tweets.
"Aplaudido" dice... Pues será aplaudido por sus seguidores como igualmente criticado por aquellos que no comulgan con sus ideas. Comentarios de Twitter no deberían ser la fuente para una noticia.
Me enerva este tema.
#15 Si estás cansado de esta mierda, pasa a la siguiente noticia No pierdas tu tiempo en escribir en esta.
#16 gracias por decirme dónde debo comentar y dónde no. Aún no me lo había dicho nadie hoy.
#39 Gracias a ti por votar las irrelevancias y protegernos de la insidia, la ignominia y la intolerancia.
#40 siento mucho si te he hecho creer importante, pero no lo he hecho por ti ni por nadie más que por mi mismo. Me gusta votar irrelevante cuando considero que algo es irrelevante.
#15 que a mí me da igual el signo de la noticia, si fuera "el celebrado zasca de Abascal a Montero" me daría el mismo asco, no aguanto los clickbaits... Te voy a copiar la idea de votar irrelevante a los clickbaits
#15 pues imagínate lo que nos enerva al resto que cada dos por tres un corrupto sea limpiado por un juez afinador.
#15 ya ves. La noticia me parece relevante, pero la de La Razón, no el absurdo tweet de respuesta...
Joder, siempre que leo "el aplaudido twit" o similar, me viene a la mente lo de "adhesión inquebrantable" del viejo NODO franquista.
#43 ...
Y ese titular no aparece en la entrevista:
–La renovación es también un deseo de la Carrera judicial, pero la inmensa mayoría nos está transmitiendo que quieren que sigamos luchando por el cambio de modelo de elección del CGPJ.
Van ya a calzón “quitao”, qué asco.
Si lo hubiera dicho en TeleAyuso, nadie se hubiera dado cuenta, pero lo ha dicho en un periódico nacional, que siempre estuvo en contra de los delfines de Espe. Ains Marhuenda que golpe en la línea flotación del PP madrileño te ha salido...
Si solo tuviese que arreglar un problema político en este país sería la justicia.
Lo de España con el PP y la justicia no es normal.
El tema es que cuando una situacion corrupta se extiende en el tiempo acaba asumiendose como normal y sus implicados ya ni disimulan.
La separacion de poderes es necesaria, y hay que eliminar el nombramiento politico de la cupula judicial. El problema ahora es que la cupula judicial esta totalmente sesgada y ademas la generacion de jueces progresistas esta muy mayor y ahora es conservadora.
Sanchez prometia eliminar el nombramiento del CGPJ por los politicos... alla por 2014.
https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2020-10-15/gran-wyoming-el-intermedio-critica-pedro-sanchez-renovacion-cgpj-lasexta_2790280/
Y el PP necesita seguir controlando el CGPJ para evitar las consecuencias de su corrupcion:
"Para el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón y para la mayoría parlamentaria del PP, la renovación del CGPJ era políticamente una suerte de prolongación de la Operación Kitchen", escribe Pérez Royo.
Desde el MInisterio del Interior se tenía el objetivo de destruir las pruebas que pudiera tener Bárcenas y desde el Ministerio de Justicia, que dirigía entonces Alberto Ruiz Gallardón se debía trabajar para controlar los nombramientos de presidentes y magistrados y evitar que las operaciones Gürtel y Kitchen lastraran al Gobierno de Rajoy.
El actual Poder Judicial no se entiende sin Gürtel y Kitchen
"El CGPJ actual no se entiende sin la Gürtel y sin la Kitchen. Es una excrecencia de lo que había sido la acción del Gobierno y del PP desde hacía casi una década. Por eso, no solamente se produjo la renovación del CGPJ, sino que se modificó la normativa sobre la organización interna del órgano, produciéndose una concentración de poder extraordinaria en el Presidente del órgano, que, no por casualidad, había sido Director General de Justicia con José María Aznar", explica Pérez Royo.
https://www.elplural.com/politica/por-que-pp-bloquea-renovacion-consejo-general-poder-judicial_250564102
Como vas a meter en la carcel a tu pareja de mus o a la amiguita que bebe te con tu mujer. Inconcebible!
Son tan botarates que el subconsciente les delata.
Ya no es que los tuiteros no se lean los artículos, es que directamente no se leen ni la misma portada que ellos mismos suben.
Es pleno mediodía.
-Tapate los ojos. ¿A que es de noche?
Es un periódico de derechas, pone la noticia a toda portada, el editor extrae de la entrevista un titular que coloca en grandes tipos en esa misma portada. Y ¿Quién dices que manipula?
Eso evidencia que la balanza de los jueces se desnivela hacia los intereses del pp.
Gracias a público y a menéame por dar importancia las lapidarias irrelevancias de twitter al más puro estilo barra de bar.
Está claro que habla sobre la elección del CGPJ, no en general, noticia manipuladora. Ahora bien, dado que la mayoría de jueces son conservadores, es normal que apoyen lo que quiere el PP.
Habida cuenta que hay dos tipos de jueces (jueces justos y jueces de izquierda), ¿qué nos sorprende? Muchos jueces en España son justos, poco que le guste a los cavernarios de la izquierda (valga la redundancia).
#4 Como troll de nueva creacion das mas vergüenza ajena que pena
#4 Ya apareció el de la lamida de escroto,sólo ha tardado hasta el comentario #4.
#9 No se empachan oye
#4 no me digas, usuario "En menéame desde julio de 2021"?
#4 Que poca imaginación. Por tus comentarios se ve que eres el mismo tipejo (con diferentes nicks) que siempre utiliza los mismos calificativos que se han utilizado siempre contra la derecha (tales como cavernario). Un poco de creatividad, no copieis.
#4 y el oscar a la mejor paja mental va para... ti!
#4 Si vas a intentar defenderlos, joder, que no se note que eres un imbécil con coeficiente intelectual de 2 dígitos. Y no sé por qué coño te votan negativo. La gilipollez debe ser bien visible para tratar de no caer en ella
#4 Valga la rebuznancia que acabas de decir.
#4 jajajajajajajajajajaja toma un cacahuete