Se tarda más en decir "todos y todas" que en decir, sencillamente, "todos". La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, debería reconocer la utilidad del nombre epiceno. Su empleo regular y de manera gramaticalmente correcta quizá limite sus dotes para la invención lingüística, pero, en contrapartida, le dejará más tiempo y más palabras disponibles para denunciar la desigualdad que sigue existiendo entre hombres y mujeres.
#9:
Todo esto del sexismo en el lenguaje me parece una chorrada como la copa de un pino. Es como mirar la paja y no ver el fuego. Lo importante es la igualdad de trato, de salario y de todas las cosas que nos separan. Lo de "vascos y vascas, españoles y españolas, niños y niñas...", (¿no es suficiente Señores y Señoras?)es perder el tiempo en discusiones bizantinas que no ayudan en absoluto a la igualdad, no es más que perder el tiempo. Y, por cierto, hace que los discursos de algunos políticos, (véase Ibarretxe) sean insufribles.
#2:
Supongo que no seré el único que no tenía ni idea de lo que significaba... Para no sobrecargar el buscón de la RAE:
~ epiceno.
1. m. Gram. nombre común perteneciente a la clase de los animados que, con un solo género gramatical, puede designar seres de uno y otro sexo; p. ej., bebé, lince, pantera, víctima.
#5:
¿Quién es el epiceno ese? Tendría que llamar al teléfono ese para canalizar su agresividad... o mejor meterlo en prisión preventiva por si acaso.
#3:
El tenisto Rafa Nadal, otra vez campeón de Roland Garros.
Analistas y analistos financieros dicen que en España Españo hay una crisis de cojones cojonas.
Pues nada-nado.
#26:
Cuanta incultura conglomerada en tan poco espacio.
El castellano es una lengua que proviene del latín, las terminaciones desinenciales provienen de las declinaciones latinas originales, en las que había tres géneros: masculino, femenino y neutro. Cuando en castellano decimos "todos" para designar a un grupo de personas mixtas, estamos usando el neutro plural del antiguo latín, que, debido a que el castellano ha evolucionado a partir del acusativo, es siempre idéntico a las desinencias del masculino plural, pero esto no quiere decir que sean el mismo género.
El epiceno es un sustantivo alternativo que englobe a todo un conjunto (rebaño, profesorado, etc).
El uso de la x y la @ es de un mal gusto que esptanta.
#11:
Me paso al inglés, que no tiene tantas gilipolleces
Todo esto del sexismo en el lenguaje me parece una chorrada como la copa de un pino. Es como mirar la paja y no ver el fuego. Lo importante es la igualdad de trato, de salario y de todas las cosas que nos separan. Lo de "vascos y vascas, españoles y españolas, niños y niñas...", (¿no es suficiente Señores y Señoras?)es perder el tiempo en discusiones bizantinas que no ayudan en absoluto a la igualdad, no es más que perder el tiempo. Y, por cierto, hace que los discursos de algunos políticos, (véase Ibarretxe) sean insufribles.
Supongo que no seré el único que no tenía ni idea de lo que significaba... Para no sobrecargar el buscón de la RAE:
~ epiceno.
1. m. Gram. nombre común perteneciente a la clase de los animados que, con un solo género gramatical, puede designar seres de uno y otro sexo; p. ej., bebé, lince, pantera, víctima.
El tenisto Rafa Nadal, otra vez campeón de Roland Garros.
Analistas y analistos financieros dicen que en España Españo hay una crisis de cojones cojonas.
Cuanta incultura conglomerada en tan poco espacio.
El castellano es una lengua que proviene del latín, las terminaciones desinenciales provienen de las declinaciones latinas originales, en las que había tres géneros: masculino, femenino y neutro. Cuando en castellano decimos "todos" para designar a un grupo de personas mixtas, estamos usando el neutro plural del antiguo latín, que, debido a que el castellano ha evolucionado a partir del acusativo, es siempre idéntico a las desinencias del masculino plural, pero esto no quiere decir que sean el mismo género.
El epiceno es un sustantivo alternativo que englobe a todo un conjunto (rebaño, profesorado, etc).
El uso de la x y la @ es de un mal gusto que esptanta.
Tortugas y tortugos, jirafas y jirafos, pirañas y piraños, personas y personos, plantas y plantos, campanas y campanos, mesas y mesos, sillas y sillos, masas (de gente) y masos...
No hombre, si el objetivo de los políticos es decir lo mínimo con el máximo de palabras...
No, hombres y mujeres, meneadores todos, habéis de tener en consideración que la intención vital de los servidores del estado electos en las urnas por el pueblo soberano y la puebla soberana de Montalbán es expresar la menor cantidad de ideas utilizando para ello, ella, y él, la cantidad de vocablos más amplia...
los focos salieron por el puerto y se dirigieron a la puerta para saltar a la oceana.
las focas salieron por la puerta y se digirieron al puerto para saltar al oceano.
No me preocupa especialmente el cambio en el código penal ( doble de pena al hombre que a la mujer por el mismo delito), no me preocupa mucho el cambio en el lenguaje ( ya tenemos la LOGSE para mejorar lo mejorable) pero ¿ en que consiste la nueva masculinidad?, ¿ se va a imponer?, ¿Contratarán a Zerolo como asesor en las nuevas tendencias y comportamientos sexuales?, me preocupa, me preocupa, sobre todo si se va a hacer obligatorio ( es que no me entra, por mucho que lo intento)
los españolos, las españolas y les españoles (para los del genero muerto van a ir a el dentisto o a las dentista.
Y a la ministra Bibiano Aida su gran incultura unicamente es comparable a su soberbia o soberbio, ya que en lugar de reconocer su error, decide tirarse al monte y montar todo este pollo o polla. Sus señorios o señorias del congreso o congresa no se ganan ni un centimo o centima del dinero que les pagamos o las pagamos los contribuyentes o contribuyentas.
¿Los políticos no se dan cuenta de que estas "técnicas no valen para acabar con la violencia de género y el machismo?
No se trata de invadirnos con mensajes subliminales a un alto precio lingüístico sino de educación desde pequeños, educarnos en la igualdad, no solo orientada al hombre y la mujer sino a todo.
Ya, es que no entedeís, se refería a "mi hembra" que es que como denominan los machos bien sentaos a sus señoras esposas, novias o jacas con derecho a roce... manda ovarios que ministra nos ha tocado!
Todo esto solo demuestra lo que hacen los políticos, llenarse la boca con palabras aparentemente buenas y olvidarse de los problemas reales. Más política y menos palabrería. Y eso va para todos los políticos.
lo que no sabia yo es que chiquito de la calzada era anglosajon ya que fistro es una anglicismo, ya lo veia yo muy rubio alto y de ojos azules al hombre, esta tia que dimita pues ya tenemos bastantes inutiles en este gobierno para que encima creen el ministerio de la jilipollez
Pues nada/nado, que la real academia/academio de la lengua/lenguo, lo incluya en el diccionario/diccionaria, para que la señora ministra/ministro, se quede tranquilita/tranquilito, que si lo dice el gobierno/gobierna, está bien dicho/dicha. Lo siento/sienta, pero es lo que pienso/piensa
A mi esta polémica me enerva... pero lo que más me jode de todo es que los políticos de mercadillo estos se permitan el lujo encima de poner a parir a la Real Academia de la Lengua Española. Una institución centenaria que lleva décadas cuidando del castellano y que está formada por los literatos y lingüistas más importantes.
Y qué dice esta panda de idiotas... ¡¡QUE ES MACHISTA!!
Epiceno: 1. adj. gram. [Nombre] común animado que, con un solo género gramatical, masculino o femenino, puede designar al macho o a la hembra indistintamente. También m.: "perdiz" y "cebra" son epicenos.
Comentarios
Y epicena.
Todo esto del sexismo en el lenguaje me parece una chorrada como la copa de un pino. Es como mirar la paja y no ver el fuego. Lo importante es la igualdad de trato, de salario y de todas las cosas que nos separan. Lo de "vascos y vascas, españoles y españolas, niños y niñas...", (¿no es suficiente Señores y Señoras?)es perder el tiempo en discusiones bizantinas que no ayudan en absoluto a la igualdad, no es más que perder el tiempo. Y, por cierto, hace que los discursos de algunos políticos, (véase Ibarretxe) sean insufribles.
Supongo que no seré el único que no tenía ni idea de lo que significaba... Para no sobrecargar el buscón de la RAE:
~ epiceno.
1. m. Gram. nombre común perteneciente a la clase de los animados que, con un solo género gramatical, puede designar seres de uno y otro sexo; p. ej., bebé, lince, pantera, víctima.
¿Quién es el epiceno ese? Tendría que llamar al teléfono ese para canalizar su agresividad... o mejor meterlo en prisión preventiva por si acaso.
El tenisto Rafa Nadal, otra vez campeón de Roland Garros.
Analistas y analistos financieros dicen que en España Españo hay una crisis de cojones cojonas.
Pues nada-nado.
Me paso al inglés, que no tiene tantas gilipolleces
Cuanta incultura conglomerada en tan poco espacio.
El castellano es una lengua que proviene del latín, las terminaciones desinenciales provienen de las declinaciones latinas originales, en las que había tres géneros: masculino, femenino y neutro. Cuando en castellano decimos "todos" para designar a un grupo de personas mixtas, estamos usando el neutro plural del antiguo latín, que, debido a que el castellano ha evolucionado a partir del acusativo, es siempre idéntico a las desinencias del masculino plural, pero esto no quiere decir que sean el mismo género.
El epiceno es un sustantivo alternativo que englobe a todo un conjunto (rebaño, profesorado, etc).
El uso de la x y la @ es de un mal gusto que esptanta.
Puestos a decir gilipolleces (no lo del epiceno):
Tortugas y tortugos, jirafas y jirafos, pirañas y piraños, personas y personos, plantas y plantos, campanas y campanos, mesas y mesos, sillas y sillos, masas (de gente) y masos...
Me recuerda la escena de "La vida de Brian" en el circo con lo de hermanos y hermanas...
Los y las que no usan "todos y todas" son unos machistos
#10, sí, cosas de tener chorizos en vez de dedos.
#10, es "ha generado".
Con lo bien que te había quedado corregir lo de "Agamenón"... ¡Malditas haches!
Antes deberíamos preocuparnos por "los transportistos" y "las transportistas", luego hablaremos de miembros y miembras.
Ya lo veo venir...
- Es su turno señora epiceno.
- Epiceno tu padre!
Perdonadles, porque no saben lo que hacen
#10 Si, pero ¿Y lo que me he reido con comentarios como #4? , por cierto, #4 que mala leche
"¡Epicenos, preparad el desayuno, y alimentaos bien, porque esta noche cenaremos en el infierno!"
Joder, me cuesta coincidir con un editorial de El Pais, pero la verdad es la verdad, la diga Agamanenón o su porquero.
No hombre, si el objetivo de los políticos es decir lo mínimo con el máximo de palabras...
No, hombres y mujeres, meneadores todos, habéis de tener en consideración que la intención vital de los servidores del estado electos en las urnas por el pueblo soberano y la puebla soberana de Montalbán es expresar la menor cantidad de ideas utilizando para ello, ella, y él, la cantidad de vocablos más amplia...
Joer, y seguimos con lo mismo... con lo fácil que es decir miembr@s, tod@s, epicen@...
¿Epiceno? ¿Agamenón?
¿Qué es esto, el Señor de Los anillos?
los focos salieron por el puerto y se dirigieron a la puerta para saltar a la oceana.
las focas salieron por la puerta y se digirieron al puerto para saltar al oceano.
No se cómo hemos podido vivir tantos años sin una ministra de igualdad...
Siempre hablando de los epicenos ¿Qué discriminación es ésa?
Firmado: Blas.
No me preocupa especialmente el cambio en el código penal ( doble de pena al hombre que a la mujer por el mismo delito), no me preocupa mucho el cambio en el lenguaje ( ya tenemos la LOGSE para mejorar lo mejorable) pero ¿ en que consiste la nueva masculinidad?, ¿ se va a imponer?, ¿Contratarán a Zerolo como asesor en las nuevas tendencias y comportamientos sexuales?, me preocupa, me preocupa, sobre todo si se va a hacer obligatorio ( es que no me entra, por mucho que lo intento)
Epiceno......¿Qué tendrá que ver una marca de papillas con esto?
#1 es Agamenón.
En cuanto a la noticia, basta con aplicar el sentido común para darse cuenta de lo absurdo de la discusión que esta señora a generado.
epiceno o epicena
Que error votar a esta panda de analfabestias.
los españolos, las españolas y les españoles (para los del genero muerto van a ir a el dentisto o a las dentista.
Y a la ministra Bibiano Aida su gran incultura unicamente es comparable a su soberbia o soberbio, ya que en lugar de reconocer su error, decide tirarse al monte y montar todo este pollo o polla. Sus señorios o señorias del congreso o congresa no se ganan ni un centimo o centima del dinero que les pagamos o las pagamos los contribuyentes o contribuyentas.
#31 go to #26
#17 olvidaste poner el femenino delante, por eso de la discriminacion positiva:
Las y los que no usan "todas y todos" son unas y unos machistas y machistos
#25 ¿policias y policios = cuerpo de seguridad?
¿futbolistas y futbolistos = equipo de fútbol?
¿electricistas o electricistxs?
donde dije muerto quise decir neutro
¿Los políticos no se dan cuenta de que estas "técnicas no valen para acabar con la violencia de género y el machismo?
No se trata de invadirnos con mensajes subliminales a un alto precio lingüístico sino de educación desde pequeños, educarnos en la igualdad, no solo orientada al hombre y la mujer sino a todo.
Todos nacemos por el mismo sitio
Ya, es que no entedeís, se refería a "mi hembra" que es que como denominan los machos bien sentaos a sus señoras esposas, novias o jacas con derecho a roce... manda ovarios que ministra nos ha tocado!
Todo esto solo demuestra lo que hacen los políticos, llenarse la boca con palabras aparentemente buenas y olvidarse de los problemas reales. Más política y menos palabrería. Y eso va para todos los políticos.
pues aunque no le guste, esta mujer no es imbécila, es imbécil
Pues yo como hombre oprimido por el lenguaje sexista, exijo ser tratado como persono
Parece que este nuevo ministerio se va a quedar en eso: muchas palabritas, y encima mal dichas.
lo que no sabia yo es que chiquito de la calzada era anglosajon ya que fistro es una anglicismo, ya lo veia yo muy rubio alto y de ojos azules al hombre, esta tia que dimita pues ya tenemos bastantes inutiles en este gobierno para que encima creen el ministerio de la jilipollez
Pues nada/nado, que la real academia/academio de la lengua/lenguo, lo incluya en el diccionario/diccionaria, para que la señora ministra/ministro, se quede tranquilita/tranquilito, que si lo dice el gobierno/gobierna, está bien dicho/dicha. Lo siento/sienta, pero es lo que pienso/piensa
Meneadores y Meneadoras...uníos
La verdad que ahora mismo leer cualquier documento oficial es una agonía.
"Todos y todas los trabajadores y las trabajadoras del y de la..." en vez "Todos los trabajadores del"
A mi esta polémica me enerva... pero lo que más me jode de todo es que los políticos de mercadillo estos se permitan el lujo encima de poner a parir a la Real Academia de la Lengua Española. Una institución centenaria que lleva décadas cuidando del castellano y que está formada por los literatos y lingüistas más importantes.
Y qué dice esta panda de idiotas... ¡¡QUE ES MACHISTA!!
#10, lo que quería decir #1 es Agameneón
Modistas
http://www.google.com/search?hl=en&q=modista
y modistos
http://www.google.com/search?hl=en&q=modisto
Ese tal Epiceno es un machista!
El genérico es el masculino. Si alguien se empeña en añadir el femenino no es por ser feminista, sino todo lo contrario.
#11 te votaría positivo otra vez si pudiese
Epiceno: 1. adj. gram. [Nombre] común animado que, con un solo género gramatical, masculino o femenino, puede designar al macho o a la hembra indistintamente. También m.: "perdiz" y "cebra" son epicenos.
hombres y mujeres=personas
profesores y profesoras=profesorado
Y no estoy en contra del uso ni de la x ni de la @, profesorxs, profesor@s.
Molt bé.