último movimiento de Angelina para impedir que su ex marido tenga el 50% de la custodia de los hijos que todavía son menores. Hace solo 10 días que la protagonista de The Tourist presentó documentación judicial en la que asegura que tanto ella como todos sus hijos estarían dispuestos a testificar contra Brad y aportar pruebas para apoyar sus declaraciones.
#40:
Muy neutral el artículo eh, dicen de pasada que era alcohólico y que ya hubo un incidente con uno de sus hijos para luego afirmar que si le denuncia por abuso es para evitar la custodia compartida y comentar lo triste que esta él.
Yo, como no he vivido en su casa no tengo ni idea de si hubo maltrato o no, pero los comentarios parece que tienen clarísimo que ella miente porque ¿es mujer?
#50:
#42 excepto si son hijos de Rocío carrasco, en ese caso sí que pueden mentir y ser manipulados por su padre
#25:
#18 el abuso infantil en inglés nos abuse Sino “molesting” y no van por ahí los tiros (suponiendo que ella tenga razón) ya que les pruebas no se la dan después de haber estado bajo monitoreo por el estado
#9:
"... la protagonista de The Tourist..." ¡Qué insulto tan gratuito!
#36:
#27 ya sé que es políticamente incorrecto estar en contra del sacrosanto "bofetón a tiempo" y esas cosas, pero a mí me parece bien que no se pueda agredir a un niño (ni a nadie).
#18 el abuso infantil en inglés nos abuse Sino “molesting” y no van por ahí los tiros (suponiendo que ella tenga razón) ya que les pruebas no se la dan después de haber estado bajo monitoreo por el estado
#18 Que sí, iluminado, es lo mismo uno de los gomazos que nos daban nuestros viejos en los 80 (y que ahora y bien hecho, serían maltrato) que que te violen. Lo mismito.
Aquí en España cuando se usa el término "abuso" se refiere de forma al sexual, "maltrato" pueden ser muchas cosas, unas igual de graves, otras no tanto, bien está la puntualización.
#27 ya sé que es políticamente incorrecto estar en contra del sacrosanto "bofetón a tiempo" y esas cosas, pero a mí me parece bien que no se pueda agredir a un niño (ni a nadie).
#68 ¿En la lógica más básica? Un gota no hace océano y esas cosas. Una cosa es que puntual y excepcionalmente recurras a una torta en el culo o a castigar al nene de alguna forma. Otra es que sea la única forma de enseñanza. Llámame loco, pero veo una gran diferencia entre una y otra. Hablo de los padres a sus hijos, no de cualquier profesor, etc.
#79 Es que una agresión es una cosa y un castigo, otra. Las hostias te van a llover, con o sin manos, durante toda la vida, no te las vas a ahorrar fácilmente. La vida te lo enseñará por las buenas o por las malas. Los padres, los familiares, si son buenos, te ahorran unas cuantas hostias en la vida, dándote una a tiempo e indicándote el mejor camino por el que transitar. Pero no es una agresión porque tienen una finalidad.
No todo lo que implica dolor físico es agresión, de la misma forma que hay agresiones que no son físicas y que causan mucho daño.
#27 Di que si. Nos hemos infantalizado mucho. Ahora un azote y una chesca en la cara es algo traumatico y violento, van a salir estos niños de ahora de cristal. Un azote es mas el susto que otra cosa, no recuerdo un dolor de morirme, nunca jamas, ni cuando man azotao ni cuando ma tocao la cara.
Los que definenden que un azote es violencia lo que han tenido es niños muy buenos. Porque yo he visto a cada uno que era para flipar en colores e invocar al demonio (incluido yo)
Esta bien enseñar que todo tiene un limite y que hay una autoridad en casa.
NOTA: el guantazo a tiempo siempre viniendo de los padres. Por supuesto.
#4 De la entradilla : asegura que tanto ella como todos sus hijos estarían dispuestos a testificar contra Brad y aportar pruebas para apoyar sus declaraciones
Pues hasta entonces, el señor Pitt , es inocente,todo lo demás me sobra de momento.
Y usando la lógica , sin conocer los datos, es tanto posible que el señor Pitt sea un maltratador, como que la señora Jolie intente quitar le la custodia , inventando un relato que no se sostenga.
Avisen cuando salga la noticia del juicio y se conozcan las pruebas.
Muy neutral el artículo eh, dicen de pasada que era alcohólico y que ya hubo un incidente con uno de sus hijos para luego afirmar que si le denuncia por abuso es para evitar la custodia compartida y comentar lo triste que esta él.
Yo, como no he vivido en su casa no tengo ni idea de si hubo maltrato o no, pero los comentarios parece que tienen clarísimo que ella miente porque ¿es mujer?
#40 Porque es mujer y sobre todo porque Venezuela, Irene Montero y porque pobre Brad Pitt (actorazo, como Depp), ni beber ni (presuntamente) dar unas tortas a lo niños ya le dejan.
Ya no se puede ser un hombre de verdad como Curros Enriquez con tanto feminazismo y derechos de los niños y mierdas varias...
#8 Esto también hay que verlo en el contexto de cómo son los juicios estadounidenses, se convierten en una auténtica batalla campal en la que todo vale como arma arrojadiza, porque se trata de hacer un juicio paralelo durante el propio juicio.
#8 Es que como no demande porque abusaba de los niños realmente es para mandarla a la cárcel de por vida. Y si lo sabía y no ha denunciado antes tampoco le hace quedar en buen lugar.
#7 Igual que con Woody Allen, por mucho que pensemos que ellos tengan más talento que ellas y nos caigan mejor, mejor no meterse en sus asuntos privados, que no tenemos ni puta idea, y valorémoslos por su trabajo.
#7 Sí, otra loca que se ha inventado un rollo para conseguir lo que le dé la gana.
La historia de Allen salió ya por aquí, contada por uno de los hijos adoptivos de Farrow: El caso Woody Allen: Un hijo toma la palabra
Lo importante es averiguar la verdad, ya que tanto de ser falsas como ciertas estas acusaciones, uno de los 2 esta actuando realmente mal y los pequeños no se merecen eso.
Si la justicia dice que Brad Pitt era un borracho que alguna vez ebrio dió unas tortas a sus hijos, algunos harán como con Depp y le echarán la culpa a ella.
Si la justicia dice que Brad Pitt era un borracho que pero que no queda probado ningún maltrato, algunos dirán que era una denuncia falsa y le echarán la culpa a ella.
Pudiendo haber elegido a cualquier mujer del mundo va y se casa con una loca. Los progres siempre en la zona 0 del progresismo, luego les revienta en la cara
Si es cierto que lo hace por ese motivo, este tipo de maniobras legales tenía que estar muy perseguido y penado, puesto que deslegitima y siembra una sombra de duda sobre todos aquellos que de verdad sufren abusos de ese tipo. Hay que tener una catadura moral muy baja, prácticamente ser una escoria humana, para presentar una denuncia falsa de abusos sexuales para conseguir la custodia.
Y ha permitido este trato todos estos años y solo ha denunciado cuando ha llegado la separación? Pues también deberían encausar a esta señora por permitir algo así..
Brad tiene suerte de no vivir en España
Valorar este tipo de asuntos en base a noticias es un: a saber qué habrá pasado.
Ya se encargarán unos profesionales de dirimir el asunto.
(Offtopic)
A veces da verdadero asco ver los comentarios. Da igual qué tipo de noticia sea, siempre se puede recurrir a una gilipollez con la que comparar y dejar notablemente que más de uno es gilipollas.
#62 ¿Y lo contentos que se ponen todos los del comando dándose la razón unos a otros en cada hilo así?
Así se van convenciendo cada vez más unos a los otros en plan circlejerk, sin darse cuenta de la pena que da.
#31 Dudar? Creer? Pero, por qué motivo vas a dudar o creer nada?
Simplemente Brad Pitt era alcohólico y se divorciaron por eso. Angelina está buscando probar que a veces zurraba a los hijos. No hay nada que dudar o creer, ya el juez dirá.
En todo caso, habiendo sido alcohólico, no lo tiene fácil para conseguir la custodia de los niños, y a poco que se le haya ido la mano un par de veces, la ha cagado.
¿Y no pudo denunciar antes? ¿Sabéis si en USA también tienen un 0.0000000000000000001% de denuncias falsas?
Y no quiero ser machista, ni mucho menos, pero lo de las denuncias falsas es un tema que merece ser tratado con más seriedad que la de aportar una estadística que casi no dice nada, es como si en 1970 dijeran que el maltrato no existe porque no había denuncias.
#80 Sabes que Brad Pitt lleva un problema de alcoholismo toda su vida, y reconoce que a veces pierde los papeles ¿no? Es decir, no se si es verdad o no, pero en este caso Brad no es buena apuesta.
Comentarios
Comentar que por "abuso infantil" no se están refiriendo a nada de índole sexual, sino a lo que aquí entenderíamos como maltrato.
#5 Pues es un matiz importante. Pero cuentaselo a las hordas de meneantes que vienen ahi con sogas, leña y teas...
#10 el abuso infantil es abuso infantil, punto.
#18 No cuando en la traducion se cambia el delito.
#18 el abuso infantil en inglés nos abuse Sino “molesting” y no van por ahí los tiros (suponiendo que ella tenga razón) ya que les pruebas no se la dan después de haber estado bajo monitoreo por el estado
#18 Eso es, además abusan de ellos por ser niños
#18 Que sí, iluminado, es lo mismo uno de los gomazos que nos daban nuestros viejos en los 80 (y que ahora y bien hecho, serían maltrato) que que te violen. Lo mismito.
Aquí en España cuando se usa el término "abuso" se refiere de forma al sexual, "maltrato" pueden ser muchas cosas, unas igual de graves, otras no tanto, bien está la puntualización.
#5 Un puto azote en el culo hoy día es maltrato.
#27 ya sé que es políticamente incorrecto estar en contra del sacrosanto "bofetón a tiempo" y esas cosas, pero a mí me parece bien que no se pueda agredir a un niño (ni a nadie).
#36 pero es que una torta no es agresión...
Otra cosa son las tortas sistematicas.
#67 ¿eso dónde está escrito?
#68 ¿En la lógica más básica? Un gota no hace océano y esas cosas. Una cosa es que puntual y excepcionalmente recurras a una torta en el culo o a castigar al nene de alguna forma. Otra es que sea la única forma de enseñanza. Llámame loco, pero veo una gran diferencia entre una y otra. Hablo de los padres a sus hijos, no de cualquier profesor, etc.
#78 una agresión lo es sea puntual o no, venga de un profesor o de tu primo segundo.
#79 Es que una agresión es una cosa y un castigo, otra. Las hostias te van a llover, con o sin manos, durante toda la vida, no te las vas a ahorrar fácilmente. La vida te lo enseñará por las buenas o por las malas. Los padres, los familiares, si son buenos, te ahorran unas cuantas hostias en la vida, dándote una a tiempo e indicándote el mejor camino por el que transitar. Pero no es una agresión porque tienen una finalidad.
No todo lo que implica dolor físico es agresión, de la misma forma que hay agresiones que no son físicas y que causan mucho daño.
#84 me refiero a hostias físicas. Son agresiones, sean para castigar o por superstición.
#27 #_36 Lo políticamente incorrecto es estar a favor... alguien no sabe que es esa palabra, ni tampoco lo que es una agresión.
#27 Di que si. Nos hemos infantalizado mucho. Ahora un azote y una chesca en la cara es algo traumatico y violento, van a salir estos niños de ahora de cristal. Un azote es mas el susto que otra cosa, no recuerdo un dolor de morirme, nunca jamas, ni cuando man azotao ni cuando ma tocao la cara.
Los que definenden que un azote es violencia lo que han tenido es niños muy buenos. Porque yo he visto a cada uno que era para flipar en colores e invocar al demonio (incluido yo)
Esta bien enseñar que todo tiene un limite y que hay una autoridad en casa.
NOTA: el guantazo a tiempo siempre viniendo de los padres. Por supuesto.
#5 Tampoco es tontería el asunto del maltrato.
Si es cierto; otra loca más
#3 Imposible
#4 al filo de la navaja siempre, eh?
Respect
#6 YOLO
#4 #6 A mi me va jugarmela con estadísticas verídicas y que de alguna forma terminan siendo incitación al odio.
El 25% de los primeros cuatro comentarios afirma que es "Imposible".
#4 De la entradilla : asegura que tanto ella como todos sus hijos estarían dispuestos a testificar contra Brad y aportar pruebas para apoyar sus declaraciones
Pues hasta entonces, el señor Pitt , es inocente,todo lo demás me sobra de momento.
Y usando la lógica , sin conocer los datos, es tanto posible que el señor Pitt sea un maltratador, como que la señora Jolie intente quitar le la custodia , inventando un relato que no se sostenga.
Avisen cuando salga la noticia del juicio y se conozcan las pruebas.
#3 No pasa nada, según nuestra ministra los niños son incapaces de mentir
#42 excepto si son hijos de Rocío carrasco, en ese caso sí que pueden mentir y ser manipulados por su padre
#50 Me temo que no estoy al día en asuntos del corazón...
#55 la última cagada de la princesa de galapagar
https://www.elpais.com/sociedad/2021-03-22/irene-montero-el-testimonio-de-rocio-carrasco-es-el-de-una-victima-de-violencia-de-genero.html%3foutputType=amp
El Pitt parenteral.
Ya cierro al salir.
¿el fin siempre justifica los medios?
#1 ¿Esto es Menéame o Sálvame?
#52 ¿Cuál es la diferencia?
#1 No, lo de El Mundo no tiene justificación.
Muy neutral el artículo eh, dicen de pasada que era alcohólico y que ya hubo un incidente con uno de sus hijos para luego afirmar que si le denuncia por abuso es para evitar la custodia compartida y comentar lo triste que esta él.
Yo, como no he vivido en su casa no tengo ni idea de si hubo maltrato o no, pero los comentarios parece que tienen clarísimo que ella miente porque ¿es mujer?
#40 Me parece mal ambas cosas.
Que ellos den por echo que miente y que tú des por hecho que es por ser mujer.
#40 Porque es mujer y sobre todo porque Venezuela, Irene Montero y porque pobre Brad Pitt (actorazo, como Depp), ni beber ni (presuntamente) dar unas tortas a lo niños ya le dejan.
Ya no se puede ser un hombre de verdad como Curros Enriquez con tanto feminazismo y derechos de los niños y mierdas varias...
"... la protagonista de The Tourist..." ¡Qué insulto tan gratuito!
#9 parafraseando a Ricky Gervais: ese año del auge del 3D, donde lo unico que no salio en tres dimensiones fueron los personajes de The Tourist
Bueno, igual demanda porque realmente abusaba de los niños....
No lo creo, la verdad, pero me quedo expectante para ver cómo termina esto.
#8 Igual demanda porque le sale barato y le da muchas ventajas en el tema custodia.
#12 puede ser perfectamente, pero esto es un duelo de "ni puta idea, todo es posible" hasta que alguien aporte algo de luz al tema.
#8 Esto también hay que verlo en el contexto de cómo son los juicios estadounidenses, se convierten en una auténtica batalla campal en la que todo vale como arma arrojadiza, porque se trata de hacer un juicio paralelo durante el propio juicio.
#8 Es que como no demande porque abusaba de los niños realmente es para mandarla a la cárcel de por vida. Y si lo sabía y no ha denunciado antes tampoco le hace quedar en buen lugar.
Dramatización:
Lo mismo que Woody Allen.
#7 Igual que con Woody Allen, por mucho que pensemos que ellos tengan más talento que ellas y nos caigan mejor, mejor no meterse en sus asuntos privados, que no tenemos ni puta idea, y valorémoslos por su trabajo.
#7 Sí, otra loca que se ha inventado un rollo para conseguir lo que le dé la gana.
La historia de Allen salió ya por aquí, contada por uno de los hijos adoptivos de Farrow:
El caso Woody Allen: Un hijo toma la palabra
El caso Woody Allen: Un hijo toma la palabra
letraslibres.comNo sabía que había acabado tan mal Brangelina.
Como diria montero, yo si te creo:
Irene Montero: Rocio, yo si te creo
Irene Montero: Rocio, yo si te creo
vertele.eldiario.es#46 Me lo has quitado venia a decir #YositecreoAngelina
Lo importante es averiguar la verdad, ya que tanto de ser falsas como ciertas estas acusaciones, uno de los 2 esta actuando realmente mal y los pequeños no se merecen eso.
Así que a ver que dice la justicia.
#43 Cierto, pero te voy a decir el futuro:
Si la justicia dice que Brad Pitt era un borracho que alguna vez ebrio dió unas tortas a sus hijos, algunos harán como con Depp y le echarán la culpa a ella.
Si la justicia dice que Brad Pitt era un borracho que pero que no queda probado ningún maltrato, algunos dirán que era una denuncia falsa y le echarán la culpa a ella.
Con todos los niños que tienen, no se los pueden repartir mitad y mitad?
#17 Hoy con quién me toca... plas! ah, papá!
¡Con lo bien que me CAIA Angelina Jolie!...
otra desquiciada del tipo Mia Farrow...
Pudiendo haber elegido a cualquier mujer del mundo va y se casa con una loca. Los progres siempre en la zona 0 del progresismo, luego les revienta en la cara
#15 Hasta yo habría puesto el culo
#15 Pudiendo haber elegido a cualquier mujer del mundo va y se casa con una loca.
casualidad ? o es que las mujeres ...
Si es cierto que lo hace por ese motivo, este tipo de maniobras legales tenía que estar muy perseguido y penado, puesto que deslegitima y siembra una sombra de duda sobre todos aquellos que de verdad sufren abusos de ese tipo. Hay que tener una catadura moral muy baja, prácticamente ser una escoria humana, para presentar una denuncia falsa de abusos sexuales para conseguir la custodia.
Ya le quedan menos cartuchos a la Angelina. Al parecer fue por una bronca con algún hijo en un avión, sin más.
Imposible.
Y ha permitido este trato todos estos años y solo ha denunciado cuando ha llegado la separación? Pues también deberían encausar a esta señora por permitir algo así..
Que pena esas personas que al acabar su relacion ponen todo su empeño en destruirse el uno al otro...
#YoSíTeCreoHermana... #YDosHuevosDuros
Qué fácil se lo han puesto a algunas para destrozar la vida de otros cuando hay un divorcio o cuernos de por medio y están dolidas ...
Aunque resultase inocente siempre cargará con la duda y mientras no le dejarán hacer más películas ...
Brad tiene suerte de no vivir en España
Valorar este tipo de asuntos en base a noticias es un: a saber qué habrá pasado.
Ya se encargarán unos profesionales de dirimir el asunto.
Brad Pitt no puede abusar de nadie, porque eso significaría que hay alguien que no se dejaría follar por Brad Pitt, lo cual es un absurdo matemático
#44 Venía a decir lo mismo así que ya me voy.
#44 Esto... que se supone que lo que hizo fue pegar a sus hijos... que creo que tampoco querrian ser follados por papi... supongo...
(Offtopic)
A veces da verdadero asco ver los comentarios. Da igual qué tipo de noticia sea, siempre se puede recurrir a una gilipollez con la que comparar y dejar notablemente que más de uno es gilipollas.
ForoMeneameCoches. Shurmanos.
#62 ¿Y lo contentos que se ponen todos los del comando dándose la razón unos a otros en cada hilo así?
Así se van convenciendo cada vez más unos a los otros en plan circlejerk, sin darse cuenta de la pena que da.
Otra que le ha aprendido a la maestra del mal: Amber Heard
Emulando a Rocío Carrasco
El Sr. y Sra. Smith se pelean por la custodia.
¿Tambien hay que creerse a Angelina o se puede dudar de sus intenciones?
#31 Dudar? Creer? Pero, por qué motivo vas a dudar o creer nada?
Simplemente Brad Pitt era alcohólico y se divorciaron por eso. Angelina está buscando probar que a veces zurraba a los hijos. No hay nada que dudar o creer, ya el juez dirá.
En todo caso, habiendo sido alcohólico, no lo tiene fácil para conseguir la custodia de los niños, y a poco que se le haya ido la mano un par de veces, la ha cagado.
Si hay pruebas pues poco mas que decir, que actúe la justicia...
Meh.
Otra razon para alimentar mi desconfianza/odio a los artistas, especialmente actores.
No se diferencian mucho de los politicos.
Cuanto tardará Irene en decirle #yositecreo
Pues si esto pasa a estos niveles...
¿Y no pudo denunciar antes? ¿Sabéis si en USA también tienen un 0.0000000000000000001% de denuncias falsas?
Y no quiero ser machista, ni mucho menos, pero lo de las denuncias falsas es un tema que merece ser tratado con más seriedad que la de aportar una estadística que casi no dice nada, es como si en 1970 dijeran que el maltrato no existe porque no había denuncias.
#58 No se, pero hay bastante gente que presupone sin mucha base que esto es una denuncia falsa.
#77: Es un caso bastante sospechoso, habría que ver qué pruebas se presentan.
#80 Sabes que Brad Pitt lleva un problema de alcoholismo toda su vida, y reconoce que a veces pierde los papeles ¿no? Es decir, no se si es verdad o no, pero en este caso Brad no es buena apuesta.
No entiendo que encuentras sospechoso.
A cuales te refieres, a los que van a por Angelina o a por Brad?