Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
En el video lo razonan.
#18 delitos en apreciaciones subjetivas, no parece muy razonable. Si un tio llama 40 veces por teléfono es un dato objetivo, mirar insistentemente y que se sienta mal no lo es. Con una apreciación subjetiva nos pueden meter a todos en la cárcel.
¿mirar es perseguir? ¿mirar es requerir algo?
#18 delitos en apreciaciones subjetivas, no parece muy razonable. Si un tio llama 40 veces por teléfono es un dato objetivo, mirar insistentemente y que se sienta mal no lo es. Con una apreciación subjetiva nos pueden meter a todos en la cárcel.
¿mirar es perseguir? ¿mirar es requerir algo?
#26:
Estas preguntas se responderían fácilmente con un esquema de flujo:
¿Quien te mira de forma insistente te gusta? Si --> Hoy tocamos el cielo
No --> 016
¿Quien hace un chiste grosero te gusta? Si --> Alabar su sentido de humor e ingenio
No--> #acososexual #noesno #guardiacivil
Y así todas las preguntas que una se quiera hacer. La clave esta en si el chico en cuestión te gusta o no. Porque recordemos, que para muchas cosas somos LGTBIQ+, pero acoso sexual solo puede ser de un hombre a una mujer.
¿Quien te mira de forma insistente te gusta? Si --> Hoy tocamos el cielo
No --> 016
¿Quien hace un chiste grosero te gusta? Si --> Alabar su sentido de humor e ingenio
No--> #acososexual #noesno #guardiacivil
Y así todas las preguntas que una se quiera hacer. La clave esta en si el chico en cuestión te gusta o no. Porque recordemos, que para muchas cosas somos LGTBIQ+, pero acoso sexual solo puede ser de un hombre a una mujer.
#6:
Que te puedan empurar por miradas es irrelevante. Todo correcto.
Debe ser agotador el ejercicio de doble pensar constante, por un lado apoyando estas idas de olla, por otro ocultarlas para que la gente no se entere de qué palo vais. Viva y bravo.
Debe ser agotador el ejercicio de doble pensar constante, por un lado apoyando estas idas de olla, por otro ocultarlas para que la gente no se entere de qué palo vais. Viva y bravo.
#2:
Un vídeo de 17 minutos que recibe 4 negativos en menos de 1 minuto.
A algunos/as su "fé" les impide escuchar un razonamiento que no coincide con el suyo
A algunos/as su "fé" les impide escuchar un razonamiento que no coincide con el suyo
#11:
¿Alguien sabe cuál es el tiempo máximo que se puede mirar a una mujer sin que se considere acoso? Es para un amigo mirón.
#62:
#55 ¿Podrías definirme al detalle en tiempos y formas que es "mirar insistentemente"?
Que si, que "todos lo sabemos" y que "está muy claro" pero no deja de ser un aspecto subjetivo difícil de cuantificar, y legislar en base a eso no deja de ser bastante peligroso, y más para delitos tan graves como "acoso sexual".
Que si, que "todos lo sabemos" y que "está muy claro" pero no deja de ser un aspecto subjetivo difícil de cuantificar, y legislar en base a eso no deja de ser bastante peligroso, y más para delitos tan graves como "acoso sexual".
#35:
Yo sigo denunciando que las dependientas latinas del 365 (panadería) me llaman amor, cariño, guapo, etc cada día y nadie sale en mi defensa.
#10:
Si a mí un tío me mirara como yo he llegado a mirar a algunas mujeres, me sentiría bastante acosado(que digo acosado, casi violado).
Pero entiendo que como me sienta yo, debería ser irrelevante para la ley.
Al igual que como se sientan ellas.
Esto se arregla como se arreglaba en los viejos tiempos, apartando al puto baboso y marginandolo, para que sepa que NO tiene que hacer.
Pero entiendo que como me sienta yo, debería ser irrelevante para la ley.
Al igual que como se sientan ellas.
Esto se arregla como se arreglaba en los viejos tiempos, apartando al puto baboso y marginandolo, para que sepa que NO tiene que hacer.
Comentarios
Un vídeo de 17 minutos que recibe 4 negativos en menos de 1 minuto.
A algunos/as su "fé" les impide escuchar un razonamiento que no coincide con el suyo
#2 Por que no importa qué es lo que diga, importa quién lo diga. Hay fanboys que ya saben lo que tienen que votar.
#2 Es que lo vemos en 12x.
#2 también lleva dos positivos, pero no seas muy duro con ellos, solo con los que voten mal
#8 un positivo es mío, que puse ese mismo enlace en un comentario ayer, así que ya lo había visto, porque es un video muy razonable, y para nada extremista.
#2 Al igual que hay casos como el de #9 que ya lo había visto y le gustó, igual a esos 4 no les gustó, y no necesitan volver a verlo para votar.
Por poder...
#13 Seguro... De hecho han votado negativo porque iban a subirlo ellos. Según la Doctrina M.S. subir el mismo enlace cuando ha sido tumbado no es duplicado
#66 no lo envié como meneo, solo puse ese enlace en un comentario. Nunca puede ser duplicada.
#2 Algunos son los sospechosos habituales...
#2 ¿Como saben que no coincide con el suyo si no lo han escuchado?
Lo más probable es que no NOS interese "razonar" esa respuesta. Acosar a una mujer es tener una actitud que "Persegue, sin darle tregua ni reposo, a una persona" o "Apremia de forma insistente a alguien con molestias o requerimientos". (De la RAE)
¿Es acoso mirar insistentemente a una persona? Si, lo es. No hace falta escuchar 17 minutos para llegar a esta conclusión. No ha lugar a la pregunta. Y si es un hombre a una mujer es compatible con acoso sexual. ¿Como saber si es acoso o no? Muy sencillo. Si ella se siente incomoda es acoso. ¿Qué tienes problemas para saber si ella se siente incomoda o no? Pues no mires insistentemente entonces. No es su problema.
Y te regalo esto...
En el video lo razonan.
#18 delitos en apreciaciones subjetivas, no parece muy razonable. Si un tio llama 40 veces por teléfono es un dato objetivo, mirar insistentemente y que se sienta mal no lo es. Con una apreciación subjetiva nos pueden meter a todos en la cárcel.
¿mirar es perseguir? ¿mirar es requerir algo?
#32 yo lo pondría así...
¿Mirar insistentemente es perseguir? ¿Mirar insistentemente es requerir algo?.
Pues si. Siempre y cuando sea insistentemente.
#55 de locos en serio, no sabéis lo que decís. Mirar ya es perseguir.
Si una profe da clase y está lleno de alumnos masculinos mirándola insistentemente y se siente mal, todos a la cárcel.
#60 Aquí estamos hablando de mirar insistentemente. Si se puede considera acoso sexual a una mujer. Yo pienso que si.
#55 ¿Podrías definirme al detalle en tiempos y formas que es "mirar insistentemente"?
Que si, que "todos lo sabemos" y que "está muy claro" pero no deja de ser un aspecto subjetivo difícil de cuantificar, y legislar en base a eso no deja de ser bastante peligroso, y más para delitos tan graves como "acoso sexual".
#62
https://dle.rae.es/mirar
https://dle.rae.es/insistir?m=form
Si unes dos acciones no lo veo tan subjetivo, ni mucho menos. Otra cuestión es lo de legislar. Al ser una acción apenas percibida por terceros lo veo muy difícil, es una palabra contra la otra.
#79 Tranquilo, los conceptos mirar e insistentemente se perfectamente lo que son. Lo que no me parece que tenéis tan claro son los aspectos subjetivos que estos conllevan. Voy a intentar ponerte un ejemplo (que puede ser más o menos acertado) y que seguramente te haya podido pasar alguna vez en tu vida: Vas por la calle, de lejos ves a una persona que crees que es amiga tuya, como es de lejos tienes que pararte un poco más a mirar, por un momento crees que es esa persona que conoces y la saludas. Luego más de cerca te das cuenta que no, que es una persona que se parece a la que conoces, ¿Verías normal que esa persona te pudiese denunciar por acoso sexual?
Porque luego claro, la interpretación de esa otra persona puede ser perfectamente "me ha mirado insistentemente y me ha saludado sin conocer"
Es evidente que nadie en su sano juicio puede apoyar que acosen realmente a una persona hasta el punto de llegar a incomodarla, pero a la hora de legislar también hay que pensar en la defensa del acusado, porque muchas denuncias pueden ser malintencionadas o producto de un error. Básicamente porque son las garantías de un estado de derecho, y cargárselas nos hará retroceder a tiempos oscuros de antaño donde te podían encarcelar solo por que te acusaran de rojo.
¿Lo entiendes así mejor?
#83 Es que eso me ha pasado, y no la miré insistentemente. Menudo corte tuve, eso si.
Sin embargo si se lo que era mirar insistentemente a algunas mujeres, ya hace años de eso, cuando era joven. Y mirarlas (mirarlas no es solo a los ojos), no les gustaba para nada, cosa que entiendo perfectamente.
#88 Bien. Pues esto es algo que comenta en el vídeo, que puede ser peligroso. Se que tu no la mirarías con mala intención, pero muchas veces cuando no estás seguro si se trata la persona que es puedes acabar mirando "insistentemente" sin darte cuenta, y sobre todo sin mala intención. Pero la otra persona puede no entenderlo así, y poder denunciar en base a eso es muy peligroso.
#92 Pues yo se la diferencia. Y las mujeres. Ellas han recibido muchas veces esas miradas y están de alguna manera aleccionadas por su experiencia. Evidentemente es muy difícil demostrarlo si ellas denunciaran por acoso sexual, pues necesitan de testigos que tengan veracidad.
#83 No será que se confunde mirar con ver? La palabra mirar tiene hasta un acepción amenazante, lo dice la RAE. Sin embargo, ver a una persona solo es objetivizarla. Sin entrar en las diferentes formas de mirar que existen.
#32 #61 Le podeis dar las vueltas que querais per la respuesta a la pregunta del titular es: "Obviamente, sí".
2 segundos yendo lentos. No hace falta más tiempo.
#18 Maravilloso, osea "si ella se siente incómoda con tu mirada es acoso". Maravilloso, no necesita probarlo ni nada, culpables por defecto basándonos en la palabra de los seres de luz ¿es así, no?.
#2 y 9 meneos, no lo olvides.
#2 ¿Tu eres de los que ves las pelis porno enteras, sin avance rápido?
Ni treinta segundos de visionado han bastado para saber que le vídeo es una puta mierda irrelevante.
Nota: Al final no se casan.
#22 Con los 30 segundos que dices solo le da tiempo de hablar de que el ministerio de igualdad ha publicado una macroencuesta.
Espero que no hagas lo mismo con los libros y pases de la portada.
#43 Con 30 segundos ha sido más que suficiente. infumable e irrelevante en toda su extensión.
No hago los mismo con los libros, pero con los panfletos sí, y de un vistazo te puedes hacer una idea.
#49 Te repito que con 30s (suma la intro) aún no había dicho absolutamente nada pues no le ha dado tiempo, eh pero bueno allá tú.
#54 ¡La barra de avance funciona! No miras los 30 primeros segundos, ...
#57 Si supongo trompicones y saltos es la mejor manera de ver un vídeo sobre derecho
#59 ¿No te he dicho que era irrelevante? No hace falta que me des la razón
#86 Si debes de tener la razón absoluta, ya te has visto todo Youtube a saltitos?
#2 Eso o tienen dos dedos de frente y saben que la respuesta al titular clickbait es NO.
#2 exactamente igual que cuando suben un vídeo de UTBH...
En todos lados cuecen prejuicios...
P.d. a veces no hace falta más de 15 segundos...
#2 Esta chorrada ya tiene 15 negativos. Revisa lo de "las cuestiones de fe".
#2 Qué quieres... Comienza diciendo que solo va a hablar en términos jurídicos y ya en el minuto 3:14 comienza a soltar mierda y manipulación.
Que te puedan empurar por miradas es irrelevante. Todo correcto.
Debe ser agotador el ejercicio de doble pensar constante, por un lado apoyando estas idas de olla, por otro ocultarlas para que la gente no se entere de qué palo vais. Viva y bravo.
¿Alguien sabe cuál es el tiempo máximo que se puede mirar a una mujer sin que se considere acoso? Es para un amigo mirón.
#11 con cada parpadeo el contador se resetea
#14 Gracias, tendré que hacer ejercicio con los párpados para fortalecerlos.
#14 Estamos dándole forma, nos anotamos tu idea.
#11 Debería estipularse específicamente si algún día se legisla.
Habrá sitios como córdoba que la chica se ofenda porque la mires 2 Segundos seguidos y otros lugares donde hagan falta 5 Segundos.
No podemos igualar, España es un país muy amplio y cada chica debe tener la libertad de ofenderse antes o después.
Está claro que si quien mira forma parte de alguna minoría LGTBP+ queda exento/a/e/i/o/u.
#19 Entonces las mujeres deberían llevar una etiqueta visible en la ropa con el nivel de tolerancia a las miradas de cada una.
#29 Algo como la pegatina de la itv que debe ir en un lugar claramente visible.
Rojo 1segundo
Naranja 2 Segundos
Amarillo 3 Segundos
Verde 4 Segundos
Morado 5 Segundos
Negra ilimitado
#34 Buena idea, pero deberán renovarse cada cierto tiempo. Propongo la creación de centros de ITM (Inspección Técnica de MIradas). Me ofrezco como "mecánico".
#40 Está claro, no se ofende lo mismo una chica con 19 que una con 39.
Con la edad se les va poniendo la piel más fina y son menos tolerantes.
Las que ahora cantan regeton en un futuro próximo se ofenderán en tuiter por cualquier chominá.
Propongo que a partir de los 18 la revisión sea cada dos años a no ser que voluntariamente quiera pasarla al año.
#46 #40
No le deis ideas a Irene. Malditos!
#29 ropa dice
#29 algunas la llevan, pero no les sirve de mucho: https://es.noticias.yahoo.com/cuando-tus-tetas-no-pueden-entrar-a-un-museo-estamos-locos-con-el-puritanismo-191714393.html
#11 Dios inventó las gafas de sol para algo.
#25 Prohibirán su uso, esas gafas son machistas.
#11 8 segundos. En 8 segundos se declara una independencia y se recoge cable, eso es un mete-saca rápido.
#11 dependerá del grado de incomodidad que le provoques a una mujer, luego entre 1 segundo y el infinito.
#11 4 Misisipis
Estas preguntas se responderían fácilmente con un esquema de flujo:
¿Quien te mira de forma insistente te gusta? Si --> Hoy tocamos el cielo
No --> 016
¿Quien hace un chiste grosero te gusta? Si --> Alabar su sentido de humor e ingenio
No--> #acososexual #noesno #guardiacivil
Y así todas las preguntas que una se quiera hacer. La clave esta en si el chico en cuestión te gusta o no. Porque recordemos, que para muchas cosas somos LGTBIQ+, pero acoso sexual solo puede ser de un hombre a una mujer.
Yo sigo denunciando que las dependientas latinas del 365 (panadería) me llaman amor, cariño, guapo, etc cada día y nadie sale en mi defensa.
#35 ¡A mi me lo dice la horchatera/heladera! Pero no te equivoques, se lo dice a todos y todas, trata a todo el mundo como si tuviera cinco años, y cuando te acercas al mostrador, tu edad mental es exactamente esa.
#42 y no es acoso si es masivo? Entonces el truco es decirlo como si tuvieras un ak47 de piropos en la boca? Nos hace falta perpectiva de género si
#35 Eso me pasa a mí casi siempre que hablo con una canaria, e incluso con algún canario.
#35 Calla que yo voy a por el pan dos veces al dia para sentirme guapo
Si a mí un tío me mirara como yo he llegado a mirar a algunas mujeres, me sentiría bastante acosado(que digo acosado, casi violado).
Pero entiendo que como me sienta yo, debería ser irrelevante para la ley.
Al igual que como se sientan ellas.
Esto se arregla como se arreglaba en los viejos tiempos, apartando al puto baboso y marginandolo, para que sepa que NO tiene que hacer.
#10 -Yo estoy en la cárcel por matar a un anciano.
- Yo porque asalté un banco.
- Yo por atropellar a quince personas.
- Yo por mirar insistentemente a una mujer.
- Es repugnante! Bien merecido te lo tienes!
#37 vale, ahora que me releo puede dar pie a confusión.
Apartandolo socialmente, haciéndole el vacío.
No en prisión, eso sería una animalada.
Nos estamos volviendo gilipollas.
Voy a seguir pensando que las feministas actuales hacen leyes para que las feas no se sientan mal al ver que las guapas tienen exito en el tema sexual.
Última moda masculina patrocinada por el ministerio de igualdad
Está claro que muchos de los que votan negativo no les gusta como está hecha la ley. Preferían que los delitos queden determinados por sentimientos y sensaciones únicamente.
#36 no, eso es solo para hombres heterosexuales que miren a mujeres.
#82 una cosa es incomodar y otra llamarlo acoso sexual. Juan incomodó a Maripili al mirar, pero no es acoso sexual porque fue aclaró que intentaba recordar si era compañera de colegio. Si Juan es tímido y no lo aclara a Maripili le podría acusar de acoso sexual porque ella lo siente así.
#84 Es acoso, es insistir con algo, la mirada, de firma que resulta dañino, la incomodidad. Si es sexual o no, dependerá del contexto, entiendo. Creo que son conductas a eliminar.
#85 lo del acoso sexual con la mirada lo sacó la ministra Montero.
#97 Ya de una macroencuesta... Yo a lo largo de la vida he tenido mis interacciones y mi opinión la baso en vivencias de amigas y parejas,pero entre eso y la macroencuesta... Creo que la herramienta de la ministra es más contundente. Pero bueno, igual miles de mujeres están equivocadas.
#99 encuesta encargada por ella y pagada por el ministerio.
#100 Claro. Y?
#69 en serio se os ha ido la cabeza. Que algo que te molesta y que puede que a otra persona no, sea delito porque lo aprecias así.
Por ponerte puedo poner un ejemplo. Un señor, está en un bar, y ve a una rubia, no para de mirarla, ella se empieza a poner nerviosa, pero sigue mirándola. Para su angustía el hombre se acerca a ella y le dice. ¿No serás Maripili del colegio tercios de Cuenca?, soy Juan un compañero de clase del 1º B del 87. Es que tu cara me sonaba y no sabía si eras. Ella dice... si soy Maripili de Cuenca.
#74 Muy bien, una situación bien resuelta. Resulta que ha sido un malentendido,el individuo estaba tratando de recordar a la mujer y finalmente se ha aclarado, ha tardado tanto que ha incomodado a Maripili. Este tipo de medidas es para todos aquellos que no son el señor de Cuenca sino que hacen algo socialmente inaceptado, provocar con la mirada, algo indeseado y no aceptado por muchas mujeres y hombres. O qué, o el gitano aquél iba contigo a tu cole? Qué pasa si le respondes? Te gusta que los desconocidos se te queden mirando un tiempo tal que empieza a ser intimidante? Luego si la situación escala ya se verá si era tu compañero de pupitre.
Por cierto, la manía de responder en plural como si fuera parte de un contubernio contra tus ideales no la entiendo. Es mi opinión individual
#58
¿ Con qué reloj se mide ese tiempo "suficiente"?
#64 Ponte en situación. Estás tomando una caña con tus colegas. Hay un gitano al fondo hablando con otros dos, se da la vuelta y fija la mirada. Tú te das cuenta, apartas la mirada en dos segundos y haces como que sigues la conversación con tus amigos, vuelves a comprobar si te sigue mirando, de reojo, y ahí sigue, no te quita ojo. Cuanto tiempo puedes aguantar esa situación hasta que empiece a resultar incómoda? Le respondes? le haces un gesto estilo, tú qué miras? O vuelves a lo tuyo esperando que deje de mirarte? Cuánto tuempo ha pasado desde que esta situación empezó a ser incomoda?
Ya lo siguiente sería si fueras mujer, lo dejamos para más tarde si te parece...
#36 Igualdad ante la violencia de género... no lo verán mis ojos (por lo menos con este gobierno).
Solo espero que a las y los feministas que defienden esta barbaridad, si tienen un hijo no sufran porque por mirar sea acusado de acoso sexual.
pues ojalá no te suceda entonces ni ti ni a un hijo. Los alumnos están mirando insistentemente, el motivo por supuesto para ellos son las clases, pero nunca te puedes meter en la cabeza de alguien y saber como siente esas miradas. Incluso si la persona tiene esquizofrenia y se siente perseguida.
Mirar insistentemente, seas hombre o mujer, es una provocación. Es lenguaje no verbal. Si estás sentado en el metro o en un bar y a 5m hay un individuo humano o humana que no te quita ojo, en ningún momento, es algo que no provoca agrado, más bien al contrario. A mí me viene a la cabeza: qué hostias anda ese ser tarado del fondo que no me quita ojo? Siendo hombre me parece que me está provocando y todo mejoraría si dejara de hacerlo... Es como que te griten a la oreja, hay cosas que no se deben hacer, y mirar insistentemente a otra persona es una de esas cosas. Creo que es bastante claro.
#48 o sea que si un gitano te dice que le has mirado mal, el tiene razón y le has provocado.
#53 Si te estás el tiempo suficiente mirándole o es el gitano el que te mira a ti, insistentemente, es una provocación.
#53 Además gracias a esta maravillosa ley los canis en vez de zurrarte (has mirado a mi novia, te voy a partir la cara) podrán denunciarte (has mirado a mi novia, te voy a denunciar por acoso sexual).
#94 más violencia que los hombres por ser mujer? Madre mía tú en qué burbuja ideológica vives ?
Tú serás otro como Carmena y su célebre frase de “madrid es muy seguro, solo han matado a 15 personas en un año, lo realmente grave es que de esas 15 un tercio eran mujeres”
En serio, hasta aquí llega la discusión, no voy a argumentar con datos contra paranoias del país de la piruleta. Que dicho sea de paso usas un estilo hablando acorde a tus datos.
#95 Ojalá toda tu descendencia sean hijas.
#96 soy el único hombre de mi familia. Mis dos abuelos muertos por enfermedades derivadas del trabajo y mala vida que eso conllevaba, ambos murieron al menos 20 años antes que sus parejas (mis abuelas). Otra abuela viva con 93 y la otra murió hace un par de años con 94. Mi padre muerto al mes y medio de jubilarse, por tabaquismo, de él nada que decir, se lo buscó. Mi madre viviendo la vida en su jubilación (bien por ella).
Así que menos estupideces que en mi familia ya sólo quedamos mujeres y yo.
#98 Vale, tu ganas. Si alguien ha vivido bien los últimos 50k años han sido las mujeres. Los hombres siempre hemos sido unos calzonazos, de toda la vida. Si te repasas toda la historia de la humanidad verás nada más que niñas, mujeres, señoras disfrutando de la vida mientras los hombres nos ha tocado cargar con el peso de la familia, la casa, el trabajo, luchas en las guerras que han provocado unas despiadas lideresas mundiales. Y si miras aún más detenidamente, no verás nada más que señales que nos dicen que las que controlan el mundo son un grupo poderosísimo de amas de casa.
¿Y llamarla sin decir nada cuando descuelga?
#1 Es Movistar, no te preocupes...
Indudablemente sí. El código penal debe recoger estos actos para que haya penas de cárcel y podamos avanzar como sociedad.
#3 Y si un hombre gay mira (Con insistencia) a otro hombre no gay... ¿será violencia sexual?
#17 Pues si el otro no le sigue la cuerda, sí, también.
Me pregunto cuántos de los que comentan que esto es una chorrada han experimentado acoso por parte de un hombre. Y no es un tema de intensidad, que también, es en parte un tema de frecuencia: ser mujer y sentirse observada con frecuencia no es algo en absoluto agradable. Pensar en qué ponerte y cambiar de idea para que no te miren, por ejemplo.
No puede haber " ClickBait " en MñM porque... es la ESENCIA de la web
¿Y bien?, si alguien me ahorra ver el vídeo le doy positivo.
#15 En una mierda irrelevante. No me des positivo a mí, sino negativo al vídeo
No, me falta un cachito, el de los vídeos irrelevantes que ni siquiera pulso para ver "a saltitos".
Desde que el mundo es mundo llevamos ninguneando a las mujeres en una grandísima mayoría de las civilizaciones, no sé de que se soprende el tonto el culo este de que que haya leyes como las que hay.
#27 luego analizas los hechos y ves el trato y trabajos que hemos aceptado los hombres y ese discurso se cae solo.
Y añado que muy difícil veo que una ley asimétrica como la de viogen donde básicamente se criminaliza a un sexo y se premia al otro cuaje en una sociedad que no entienda que las mujeres son un activo a preservar a casi toda costa.
#77 tú hablas de trato y trabajos, yo hablo de vejaciones, abusos, violaciones, asesinatos etc... solo por el hecho de tener un coño entre las piernas.
#81 ah si, como que si hay una guerra el deber de los hombres es morir o mutilarse entre sí para preservar a las mujeres y lo niños ?
El cementerio de Arlignton es un monumento a los privilegios masculinos.
#89 No, el deber de cualquier hombre que va a la guerra es matar, punto. El cementerio de Arlignton, ciertamente, me come los huevos y me lame el perineo.
Ya puestos a poner ejemplos de segundo de primaria... quién provocó la guerra? Los hombres... nosotros los hombres, pues vamos nosotros.
Ignorar que, a día de hoy, la mujer solo por el hecho de ser mujer recibe mas violencia que cualquier hombre es ponerse a nivel de un Abascal cualquiera.
Análisis desde el punto de vista legal: "Porque es que las mujeres, igual es inexplicable para algunas feministas modernas pero, saben resolver sus propios problemas. Son personas adultas, perfectamente capaces de gestionar por si mismas su vida, no hace falta que venga papá estado de la mano para ayudarlas"
Pues una forma de ligar era no quitarle el ojo al objetivo... como mucho aparecía el “amigo“ y te daba un par de ostias, pero ahora va ser que hasta te puedes ir al calabozo o llevarte una denuncia. A este ritmo vamos tener que ir con anteojeras por la calle.