Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Chúpaos esa voxemitas
Chúpaos esa voxemitas
#19:
Comparar Bildu con la monarquía es un argumento bastante torpe. Uno es un partido político votado por 300.000 españoles y que se acoge a la legalidad vigente. Otro es una institución encarnada en una persona inviolable y por encima de la ley, y que sólo la ha votado un español, Pablo Casado.
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/09/28/casado_afirma_que_los_espanoles_votaron_felipe_no_garzon_iglesias_111479_1012.html
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/09/28/casado_afirma_que_los_espanoles_votaron_felipe_no_garzon_iglesias_111479_1012.html
#3:
Pa mearse con el argumento
El cinismo y la chulería de este tipo sólo se puede comparar al de Aznar en sus buenos tiempos.
El cinismo y la chulería de este tipo sólo se puede comparar al de Aznar en sus buenos tiempos.
#9:
¿Eso significa que Ábalos apoya que el emerito pase por la cárcel como pasó Otegi en su momento? 
#16:
#13 pues a mi me parece una ofensa en toda regla... Arnaldo tiene que estár muy muy ofendido, desde luego de que le comparen con semejante personaje...porque como mucho, le podrán decir que fue un secuestrador, pero lo del Borbón... asesino (presunto, claro), ladrón (presunto, claro), comisionista (presunto, claro), putero (eso no parece ya tan presunto),...
yo en su lugar, me repensaba lo de los presupuestos..
yo en su lugar, me repensaba lo de los presupuestos..
#32:
#19 eso es, es que me parece surrealista la comparación, Bildu es un partido, un grupo de personas con ideas comunes, la monarquía es, básicamente, una persona y su familia que hace de "repuesto". Es que no me jodas, si en la constitución, en la sección de la monarquía, se le nombra claramente:
Artículo 57
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica
Pero eh, que no se puede personificar...
Artículo 57
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica
Pero eh, que no se puede personificar...
Comentarios
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Chúpaos esa voxemitas
#1 Vale, he visto "voxemitas" en muchos sitios. ¿Hace referencia a Vox, a Podemos o ambos? Perdona que te pida aclaraciones, pero voy perdido con esto, jajaja. Gracias!
#5
Voxemitas . Vox
Podemitas . Podemos
Zoocialistas. P
SOEPepesunos/Peperos . PP
Etarras . Bildu
Golpistas . ERC/CuP
Nadie . Ciudadanos
#10 Ciudagramos, hombre.
#11 Desde que se les fue el rumiante típico de las zonas áridas de ásia y áfrica no son nadie
#12 Montapollos/Veleta. Ciudadanos
#10 y como nombrar a los seguidores del extinto UPyD? Resplandecientes? Animosos?
CC #11
#17 ¡UUPEEYDEE!
#31 ese momento es el cénit de nuestra democracia
#17 ¿Polichaquetistas?, ¿polipolares?, ¿oportunistas?, ¿rosadíezistas?, ¿arribistas?, ¿más ratas?, ...
#40 #65 cualquiera sería válido. Irrelevantes o entropicos también
#17 Espíritus errantes.
#11 Ciuda qué?
#11 ya no, ahora ya no está Naranjito.
#11 Huele a leche...
#10 ¡¡Muchísimas gracias!!
#10 Farloperos, Ciudadanos
#10 marginados: UPYD
#10 ¿Cómo que "zoocialistas"? El prestigioso lingüista Jesús Gil estableció la palabra "sociatas" para los miembros del PSOE.
#46 sociatas babiosos, concretamente
#10 tienes que aclarar lo de Golpistas que últimamente se han unido los de Vox también. Lo ha confirmado M.Olona con el "son nuestra gente"
#10 soy Rosa Diez y me siento desplazada..otorgais a ciudadanos lo que no le corresponde..o por lo menos seria compartido
#10 yo soy más de llamarlos voxgolos, pepeRRos y cuñadanos.
#1 Mira que me cae mal Ábalos, pero aquí ha estado sembrao
#22 Justo pienso lo contrario, "que tendrán que ver los cojones con comer trigo", porque comparar un tirón de orejas de Estrasburgo, con el nieto adoptivo de Franco, que lleva robando ni se sabe, no es estar "sembrao".
#41 por la analogía que ha hecho
#1 no... quién nos la vamos a chupar somos los ciudadanos de España, y en particular los votantes del PSOE.
#1 y podemitasss pidiendo lo contrario
Han explotado muchas mentes en ambos lados jajaja
#1 Jajajajajaja Otegi I, el preparao jajajajajaja
#1 Me avergüenza que me represente alguien que dice tales catetadas. Le dan en las narices a Vox? Puede ser, pero también al sentido común.
La monarquía, a la mierda. No acepto andar besado anillos de nadie.
Bildu tiene todo el derecho a estar ahí mientras siga las reglas de la democracia. Y precisamente por este requisito, VOX está muy en el límite.
Comparar Bildu con la monarquía es un argumento bastante torpe. Uno es un partido político votado por 300.000 españoles y que se acoge a la legalidad vigente. Otro es una institución encarnada en una persona inviolable y por encima de la ley, y que sólo la ha votado un español, Pablo Casado.
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/09/28/casado_afirma_que_los_espanoles_votaron_felipe_no_garzon_iglesias_111479_1012.html
#19 Me fascina que quienes llaman asesino a Otegi, sin matar a ninguna persona sean en su mayoría los mismos que defienden a Juan Carlos el cual mató a su propio hermano.
#30 Se supone que sin querer. Si matas sin intención de hacerlo eres un homicida, pero no un asesino.
Lo digo por matizar, no es que me hagan gracia ninguno de los dos personajes.
#19 eso es, es que me parece surrealista la comparación, Bildu es un partido, un grupo de personas con ideas comunes, la monarquía es, básicamente, una persona y su familia que hace de "repuesto". Es que no me jodas, si en la constitución, en la sección de la monarquía, se le nombra claramente:
Artículo 57
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica
Pero eh, que no se puede personificar...
#19 la votaron decenas de millones de personas, no mientas
#82 y a Hitler
#89 premio Godwin para el caballero
#82 Y al abogao
#82 y al Chikilicuatre
Pa mearse con el argumento
El cinismo y la chulería de este tipo sólo se puede comparar al de Aznar en sus buenos tiempos.
#3. Es cierto, ya quisiera Otegi la 'Kampetxanidad' de SM... y la forma de huir.
#7
Y sobre todo, la pasta.
Ya te digo yo que se olvidaba del independetismo echando leches ... y los lameculos de la caverna le empezaban a llamar Señor Arnaldo en dos segundos.
#34 Los de ETA político militar que acabaron en el PSOE y alguno escribiendo libros en el PP.
Exactamente ese caso que comentas.
#38 Juraría que alguno de los que mencionas incluso "colaboraron" en la creación de los GAL, ...
#7 kanpetxanitatea* si nos regimos a las reglas del euskera
#49 #7 Zuhurtasuna.
"Zuhur" es discreto, pero podría valer.
O "Adeitasuna". Cordialidad.
#61 "Herrikoia" en este contexto, no?
#3 no se puede comparar, llegó del rey es peor. El rey emérito ha usado durante años la inmunidad para hacer chanchullos. En cambio Otegui no ha usado su condición de parlamentario. Esa es la diferencia.
#60 Al parecer sólo era miembro de una banda terrorista que asesinó personas por casi toda España.
#90 si, pero no ha usado su condición de parlamentario para cometer delitos. Se juzga a la persona.
#93 Y si le hubiera tocado organizar alguna para hacerte volar por los aires a ti, a tu madre y a tu padre, lo hubiera con una sonrisa en la cara.
#94 No tienes ni idea. Me ha tocado cerca, muy cerca un coche bomba. Mi padre paso media hora antes y vivo a menos de 1 km. Ahora vivo hasta más cerca y casi puedo ver por la ventana donde fue. A Otegui que me juzgue un juez. Lo mismo que al rey emérito.
#97 Ése es el tema, el juicio legal debe ser para ambos, y el castigo moral también.
#94 el que comete un delito se le juzga, sea Otegui o el rey emérito. Nadie está por encima de la ley. En cambio, no sé donde has leido que defiendo a Otegui. Sólo he dicho que no ha usado las instituciones para delinquir, otros si. Encima algunos le defienden al Rey emérito como si estuviera por encima de la ley, por encima del bien y del mal.
#90 Bueno, pero fue miembro de ETA cuando la policia asesinaba trabajadores por doquier y no te veo decir nada de la policia....
#3 Le falta el bigote y el flequillo repeinado.
#3 Troleada épica
¿Eso significa que Ábalos apoya que el emerito pase por la cárcel como pasó Otegi en su momento?
#9 Hay una diferencia. La segunda vez que Otegui pasó por la cárcel, no había cometido delito. El "Campechano" es culpable incluso de matar a su hermano.
#9 Anda que no han pasado Pperos por el truyo y ahí siguen participando del debate político.
Pero claro lo de los pperos son esas personas de las que usted me habla.
No hay nada más antipatrita que aprovechar el poder para robar a todos los ciudadanos para dárselo a los tuyos.
Y con las decenas de miles de millones de euros con las que, esas decisiones de PP han expoliado, literalmente, al ciudadano, se han generado muchas muertes y mucho dolor.
Sí Marruecos nos hubiera robado esas decenas de miles de millones habríamos ido a la guerra, porque la corrupción a nivel institucional es eso, un acto de guerra contra el pueblo.
Jaque mate, monarquicos.
#2 Ya te digo, es una buena hostia a mano abierta
Goooooool de Señooooor!!
Me lo imagino diciéndolo cubata y cigarro en mano, putoamo.
A mi lo que me intriga es que ocurrirá en el caso de que Otegi vuelva a salir culpable en la repetición del juicio... repetirá y cumplirá la condena de carcel?
Se podría considerar que se juzga (y purgar) dos veces el mismo "delito"?
Francamente, estoy deseando ver como transcurren los acontecimientos.
#20 Nada, le subirán la condena e irá a prisión un par de años.
Le llamarán la "doctrina Otegui"
Otegui reclamará a bruselas. 4 años después le darán la razón y se repetirá el cuento....
#24 Parece el argumento de la serie DARK.
#24 cuando hay juicio nulo el juicio se repite, doctrina Otegi sería no repetir el juicio
#84 En el caso Atutxa (por ejemplo) no se repitió.
#20 Si sale culpable de nuevo de un no delito, el tribunal de Estrasburgo crea un nuevo Nuremberg para colgar a los jueces implicados.
Repetir el juicio es una cortina de humo que se sustenta malamente.
#20 aquí te lo explica
#20 si sale culpable y ya ha cumplido la pena saldrá a la calle.
#20 mira, en este hilo se explica perfectamente lo que pasaría si sale culpable
Te lo resumo: no pueden condenarle a más pena de la que recibió originalmente pero no tendría derecho a indemnización por la pena cumplida. Lo que sí tiene derecho es a una indemnización por daño moral por tener que pasar por dos juicios.
Este tipo es el personaje más cínico que he visto en toda mi vida.
Tiene su punto esta afirmación. Y la cosa va sobre coherencia, si se pide aislar a la persona de la institución en el caso de la Monarquía y sus corruptelas, ¿Porqué no se hace lo mismo en otros contextos? La coherencia, amigos meneantes.
#37 ¿La "coherencia" es ser un hijo de puta a cualquier hora? Porque entonces compro tu comentario.
#52 No entiendo tu comentario, no aporta tampoco nada y está cargado de ira. No sé si lo dices por el uno o por el otro, pero mi comentario no cae de ningún lado, trata sobre lo dificil que resulta ser coherente y lo que te atan las palabras.
#57 ¿IRA?, solo muestro la realidad, y uno de ses exponentes, Abalos.
#52 Vale que es un ladrón pero ya que se ha fugado dejarlo morir en paz con los amigos del Golfo.
El PSOE continúa defendiendo al Campechano.
#6 Peor aún, está comparando a Otegi con Juan Carlos, si esto no es suficiente para fusilar a cuatro millones más y redondear a 30 millones no sé qué puede ser.
#13 pues a mi me parece una ofensa en toda regla... Arnaldo tiene que estár muy muy ofendido, desde luego de que le comparen con semejante personaje...porque como mucho, le podrán decir que fue un secuestrador, pero lo del Borbón... asesino (presunto, claro), ladrón (presunto, claro), comisionista (presunto, claro), putero (eso no parece ya tan presunto),...
yo en su lugar, me repensaba lo de los presupuestos..
#16 Creo que Otegi no tiene voto en el Congreso, pero esa ofensa que describes me parece suficiente para refundar laeta.
#21 "laeta" está muerta y enterrada, y si se refunda será por interés del PP y similares, no de los que la dejaron porque vieron que no cumplía ninguna función.
#6 Si eso es defender... !el PSOE se ha vuelto republicano!
ojito que parece que hay resquemor con la casa real. Esto es buenísimo. No habrán sido tan tontos desde Zarzuela de confiar en el PSOE...
Venden el país si hiciera falta
#76 ojito, que una simple regla de 3, ha provocado un resquemor anal muy singular.
#92 El resquemor que vienes tú a blanquear.
Nos mean en la cara y nos dicen que llueve.
Como blanquear por partido doble by Abalos.
Troleo "king size"
Dicho de otra forma, ya que las acciones personales de Otegi no afectan a Bildu, las del rey emerito a la monarqui tampoco
#27 El heredero de Franco ES la monarquía, aunque haya delegado en "el Preparao" por un caderazo.
#51 es que, por la misma regla de tres, Franco no hace a la dictadura, lo que le exoneraría de responsabilidad, como quieren hacer con el rey.
Es absurdo y peligroso que todos los partidos se hayan puesto de acuerdo en cacarear el mismo argumento para salvarle el culo al rey.
Luego metieron un camión en la Cámara para sacar sus cojonazos de la tribuna.
Abalos no dice lo que dice el titular. Esta puesto con muy mala leche. Supongo que no soy el único que se ha dado cuenta.
Otegi no es un asesino, es un secuestrador, que es diferente. Un secuestrador de paz, eso sí, que ahora los necesitan para los presupuestos
Jaque mate. Pero jaque. Pero mate.
Votaron por la democracia y adjunto venía ese personaje. No creo que haya huevos a hacer un referéndum sobre la monarquía hoy porque Felipe se va con su papi corriendito.
#87 Este comentario iba para #_82
Elemental.
¡Ciudadanos! a tragar sapos por partida doble o lo que haga falta. No se vayan a pisar las pollas los vividores del sistema.
Jajaja qué cabronaso!
Puto Torrente
Abalos está jodido desde que le cancelaron la suscripción premium a pornhub...
limpie la sangre de sus botas...por favor...
Impresionante lo del PSOE.
Existe antecedente drlo que hixo el Supremo.
Práctica actual del tribunal supremo turco modelo Erdogan
Pero las acciones de los sublevados y de la gente de derechas de los años de la Guerra y de Franquismo sí marca a todo el que no simpatiza nada con la Izquierda de este pais.
#8 Marca a quien no se caga en el genocida. Lo haces a la menor oportunidad? Ya no te marca. Y es sano y hasta divertido: me cago en Franco. Ves? Nada que ver con izquierdas o derechas.