Portada
mis comunidades
otras secciones
![Los 42 golpes de Estado británicos desde 1945 [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/39/81/media_thumb_2x-link-3768663.jpeg?1673541666)
#4:
#2 No hay por dónde coger tu comentario.
¿Crees a UK capaz de dar 42 golpes de Estado pero no ves capaz de crear noticias propagandísticas contra sus enemigos sobre el estado de ánimo de sus tropas y la salud de su líder?
No es un problema de capacidad, que tampoco son comparables, es un problema de credibilidad. Para dar golpes de Estado utilizan las mismas técnicas, mentir, dividir, crear noticias e informaciones falsas y apoyar a diferentes grupos para que se maten entre ellos...
Pero para ti si lanzan noticias sin pruebas (desde su propio país), difíciles de comprobar contra sus enemigos... lo transformas en un problema de capacidad sin poner en duda un segundo la veracidad de la información. 👌
¿Crees a UK capaz de dar 42 golpes de Estado pero no ves capaz de crear noticias propagandísticas contra sus enemigos sobre el estado de ánimo de sus tropas y la salud de su líder?
No es un problema de capacidad, que tampoco son comparables, es un problema de credibilidad. Para dar golpes de Estado utilizan las mismas técnicas, mentir, dividir, crear noticias e informaciones falsas y apoyar a diferentes grupos para que se maten entre ellos...
Pero para ti si lanzan noticias sin pruebas (desde su propio país), difíciles de comprobar contra sus enemigos... lo transformas en un problema de capacidad sin poner en duda un segundo la veracidad de la información. 👌
#6:
#5 ¿De verdad?
Decir que el bando enemigo está bajo de moral, es para fortalecer la moral de los suyos, en ese caso de los que apoyan, y además seguir apoyando militar y financiando a los suyos.
Es de primero de propaganda.
Si los enemigos están mal, es dar moral a los tuyos para continuar y señalar que el final está cerca para seguir echando leña al fuego.... Si no sabes que soltar mentiras sobre el enemigo diciendo que están en mal estado beneficia a los tuyos... pues mal vamos.
Es igual que decir, la moral de los rusos está por los suelos, no tienen nada que hacer, los ucranianos ganarán la guerra.
Decir que el bando enemigo está bajo de moral, es para fortalecer la moral de los suyos, en ese caso de los que apoyan, y además seguir apoyando militar y financiando a los suyos.
Es de primero de propaganda.
Si los enemigos están mal, es dar moral a los tuyos para continuar y señalar que el final está cerca para seguir echando leña al fuego.... Si no sabes que soltar mentiras sobre el enemigo diciendo que están en mal estado beneficia a los tuyos... pues mal vamos.
Es igual que decir, la moral de los rusos está por los suelos, no tienen nada que hacer, los ucranianos ganarán la guerra.
#1:
La guerra civil española también fuen un golpe de estado de GB disfrazado de neutralidad.
#13:
#7 Es fascinante. Saben milimétricamente donde se encuentran qué tropas, los nombres en rusos como si fueran veraneantes habituales, los juguetes bélicos como su fueran almaceneros pero la realidad es que lo "saben" pq lo han leído el el tweet de turno y lo repiten como cacatúas y se pierden en los conceptos más básicos.
Comentarios
La guerra civil española también fuen un golpe de estado de GB disfrazado de neutralidad.
#1 Hitler y Mussolini pegaban mientras Chamberlain sujetaba
#15 pues la historia sigue sin decir nada al respecto
#15 eso me ha sonado extrañamente sexual. Debo estar enfermo.
#1 El millón de libras a los generales de Franco ayudó mucho.
#5 ¿De verdad?
Decir que el bando enemigo está bajo de moral, es para fortalecer la moral de los suyos, en ese caso de los que apoyan, y además seguir apoyando militar y financiando a los suyos.
Es de primero de propaganda.
Si los enemigos están mal, es dar moral a los tuyos para continuar y señalar que el final está cerca para seguir echando leña al fuego.... Si no sabes que soltar mentiras sobre el enemigo diciendo que están en mal estado beneficia a los tuyos... pues mal vamos.
Es igual que decir, la moral de los rusos está por los suelos, no tienen nada que hacer, los ucranianos ganarán la guerra.
#6 de verdad. No he visto una sola prueba gráfica de que los rusos estén altos de moral, más bien lo opuesto.
Si yo estuviese en una guerra y me diese cuenta de que un país extranjero miente para que siga combatiendo ese país dejaría de considerarlo “amigo”.
#31 No. No lo han hecho.
Señala que chorrada hay en #5.
Todo lo que dice es cierto
Fallo mío. Confundí #5 con #6
#_2 Premio al calzador de día!
Veo un montón de positivos de gente que dice que lo que diga UK sobre ucrania es siempre un bulo. Porque la inteligencia anglo puede provocar, apoyar y fomentar golpes de estado en todo el mundo a lo largo de décadas, pero saber el estado de moral de los movilizados rusos o el estado de salud de Putin… imposible para ellos.
Pd: meneado.
#2 No hay por dónde coger tu comentario.
¿Crees a UK capaz de dar 42 golpes de Estado pero no ves capaz de crear noticias propagandísticas contra sus enemigos sobre el estado de ánimo de sus tropas y la salud de su líder?
No es un problema de capacidad, que tampoco son comparables, es un problema de credibilidad. Para dar golpes de Estado utilizan las mismas técnicas, mentir, dividir, crear noticias e informaciones falsas y apoyar a diferentes grupos para que se maten entre ellos...
Pero para ti si lanzan noticias sin pruebas (desde su propio país), difíciles de comprobar contra sus enemigos... lo transformas en un problema de capacidad sin poner en duda un segundo la veracidad de la información. 👌
#4 que ganaría UK diciendo que los movilizados rusos están bajos de moral? Yo diría que nada.
#5 Va tío, solo dices chorradas.... De verdad
#23 Que chorrada ha dicho?
Señala una
#25 ya le han contestado, largo y tendido, no hace falta repetir.
Y no es cuestión de bandos, es entender lo más básico y repetido en la historia, sobre cómo funciona la propaganda.
#4 el #NAFO #_5 desconoce el concepto de propaganda de guerra. Menuda paradoja!!
#7 Es fascinante. Saben milimétricamente donde se encuentran qué tropas, los nombres en rusos como si fueran veraneantes habituales, los juguetes bélicos como su fueran almaceneros pero la realidad es que lo "saben" pq lo han leído el el tweet de turno y lo repiten como cacatúas y se pierden en los conceptos más básicos.
#4 definitivamente lo que tendría que resolver sus problemas con la atracción enfermiza por lo ajeno y las cantidades ingentes de hipocresía para adaptar su discurso a cada situación.
El mundo está cosechando el caos que el imperio británico sembró [ENG]
https://foreignpolicy.com/2019/08/13/the-world-is-reaping-the-chaos-the-british-empire-sowed/
#2 tu lógica resulta desconcertante.
Los millones de muertos provocados (solo en Indonesia más de 1,5) son muertos por el capitalismo
Y definitivamente con los golpes de estado promovidos contra la Hispanidad sumarían más del doble. Básicamente a los golpes de estado, en una campaña excelente de publicidad, los denominan, liberación, operaciones de libertad, a manos de libertadores y resuelven todo el problema moral. Y el mismo concepto sus perros colaboracionistas en una decena de países lo aplican igualmente. Un ejemplo son los serviles borbónicos y colaboracionistas del PP.
Piratas.
Y aprendemos su idioma en nuestras escuelas.
Hace tiempo que, aunque sé inglés suficiente para mantener una conversación, me niego a usarlo. Lo uso para leer, oir, etc. Pero no lo uso para interacciones sociales. Quien quiera hablar conmigo que use los demás idiomas que hablo.
#11
#12 muy inteligente. Un gran ejemplo de lo ridículo que puede resultar el orgullo mal entendido.
#20 es mucho más inteligente comportarse como un lacayo y hablar sólo lo a lengua del amo.
#24 Desde luego tu maniqueísmo no es nada inteligente.
#28 Me la sopla bastante. Domino más de seis millones de formas de comunicacion.
#29 Pichuta!!!
La Pérfida.
#11 Que cambiaría eso?
Estos tambien son esparcidores de la libertad, siempre trabajando junto a sus primos los zumosoles. Si habría justicia en el mundo tendrían que estar exiliados en Marte, los ingleses a la chita callando han establecido la mitad de las fronteras del mundo, a nosotros nos han atacado especialmente y curiosamente mogollon de gente saca sus lenguas para lamer sus traseros, acojonante me parece
#10 No te preocupes. Al peso que vamos el castellano barrerá al inglés y el español de España será el de prestigio junto el español académico de ultramar. En la academia se exigirán como mínimo la presentación de papers en inglés y su debida traducción en castellano. Nada de Spanglish, castellano puro. Y la UE no tendrá más cojones que validar el castellano junto al inglés, francés y alemán en cuestión de patentes.