Parece que las cosas son más graves de lo que ya pensábamos. A principios de este mes descubríamos que 10 millones de usuarios de Facebook vieron la publicidad propagada por cuentas falsas rusas. Esa cifra se quedó muy corta.
#3:
Tenemos publicidad adoctrinadora de todos los colores pagada por Open Society Foundations en todos los putos medios de información y redes sociales occidentales y ahí no nos escandalizamos.
Como les ha tocado los cojones que no saliera Hillary.
Tenemos publicidad adoctrinadora de todos los colores pagada por Open Society Foundations en todos los putos medios de información y redes sociales occidentales y ahí no nos escandalizamos.
Como les ha tocado los cojones que no saliera Hillary.
Las redes sociales se han convertido en el paraiso de los servicios de inteligencia de los países desarrollados. Como si en los años 60 hubieras tenido a tu servicio una emisora de TV nacional en Rusia contándote las bondades del capitalismo y otra TV en EEUU contándote las bondades del comunismo.
Ahora puedes influir en la población de cualquier país de forma masiva según tus intereses.
#2 Claro, lo llevan haciendo corporaciones como coca cola company, compañias de coches como volkwagen, fiat, ford, general motors, ... compañias como disney, Loreal, procter & gamble, ...
Muchos buscan el quizas no tan polarizador mensaje pero bastante tóxico en muchas ocasiones y analizado en global. "Sé infeliz y consume hasta morir". "Sé infeliz con lo que tienes y eres, solo consumiendo nuestros productos y servicios podras serlo"
Ahora me gustaria ver cuales son los mensajes que anunciaban o de lo que informaban estas campañas rusas.
124 millones de usuarios. ¿Cuales fueron los "anuncios" top?¿Cuales fueron?
Me pregunto tambien, los que supuestamente vieron esos videos eran, ¿usuarios reales o clones, botnets, perfiles falsos y redes de clones, redes de empresas o servicios de rrpp, granjas de usuarios de alquiler?
¿Cuantos podrian ser?
Si no controlaban quien ponia anuncios bien ¿Cómo se puede esperar que controlen bien quien los veia y cuantos eran realmente?
No me creo que del "black budget" y otros, diversos organismos estadounidenses no se hayan dedicado a esto en masa. El dod, la cia, la nsa, darpa, ..., de hecho habrán participado desde el principio en la creación o modulacion de google, facebook, twitter, whatsapp, ...
La mayoría de estas publicaciones estaban relacionadas con temas polémicos y, tristemente, de máxima actualidad: el derecho a poseer armas, la religión, la raza o la orientación sexual de las personas.
Otros lobbys no tienen intereses y hacen publicidad relacionada con esos temas.
¿Las compañias mediáticas y de noticias como new york times, cnn, fox hacen anuncios de algun tipo?
¿Y la "contaminacion" de la cache de google, google news, ...?
Zunzuneo y Cuba, primaveras arabes, primavera siria, primavera naranja en Ucrania, Gene Sharp, imperialismo informal, imperialismo cultural, hollywood, takfirismo, polarización, explotación de sesgos y vulnerabilidades humanas, explotación vulnerabilidad/sesgo pertenencia no pertenencia a grupo (ingroup outgroup bias), economia conductual, relaciones públicas, propaganda, publicidad, Edward Barnays, Lippmann, George Orwell, censura 2.0, establecimiento periodístico de agenda (agenda setting), establecimiento mediático de agenda, convenientismo, guerra financiera, guerra mediática, psyops (operaciones psicologicas), manuales de contrainsurgencia de la cia, corporaciones de relaciones publicas, isis/daesh, blanqueamiento de imagen a traves de compañias de rrpp, Gadafi, Assad, armas digitales, reich del big data macrodatos, ...
#10 Injerencia estadounidense en el mundo, paises sistémicos para la vida en el mundo con armas nucleares, consorcio industrial militar, consorcio rrpp lobby, ...
Son como algunos trabajadores de cuadrillas de bomberos de montes gallegos, que provocaban incendios para poder tener trabajo apagandolos.
Pues los del astroturfing y rrpp en las redes sociales (y algunos medios "periodisticos"), si no provocan que "arda twitter", sensacionalismo en sus noticias, polémica, polarización, atención (economia de la atencion) ...,
Si no hacen que un grupo se enfrente a otro mas, aleccionando su polarización de forma artificial, no consiguen que despues cuando llega el punto de gravedad o mayor riesgo, el otro grupo les contrate en masa para que pongan las cosas en orden, las calmen, o repolaricen en el otro sentido, o en un nuevo sentido.
Comentarios
Tenemos publicidad adoctrinadora de todos los colores pagada por Open Society Foundations en todos los putos medios de información y redes sociales occidentales y ahí no nos escandalizamos.
Como les ha tocado los cojones que no saliera Hillary.
#3 Es que nadie pensó que el Santo Coño pudiese perder unas elecciones contra el Cheto Naranja
Que vienen los Rusos!
El problema es que quieren que se vea solo SU propaganda no?
Las redes sociales se han convertido en el paraiso de los servicios de inteligencia de los países desarrollados. Como si en los años 60 hubieras tenido a tu servicio una emisora de TV nacional en Rusia contándote las bondades del capitalismo y otra TV en EEUU contándote las bondades del comunismo.
Ahora puedes influir en la población de cualquier país de forma masiva según tus intereses.
#2 Claro, lo llevan haciendo corporaciones como coca cola company, compañias de coches como volkwagen, fiat, ford, general motors, ... compañias como disney, Loreal, procter & gamble, ...
Muchos buscan el quizas no tan polarizador mensaje pero bastante tóxico en muchas ocasiones y analizado en global. "Sé infeliz y consume hasta morir". "Sé infeliz con lo que tienes y eres, solo consumiendo nuestros productos y servicios podras serlo"
Ahora me gustaria ver cuales son los mensajes que anunciaban o de lo que informaban estas campañas rusas.
124 millones de usuarios. ¿Cuales fueron los "anuncios" top?¿Cuales fueron?
El gráfico, con las segmentaciones ofertadas, no tiene desperdicio.
O sea que era cierto que el Proces lo parió el Kremlin
Me pregunto tambien, los que supuestamente vieron esos videos eran, ¿usuarios reales o clones, botnets, perfiles falsos y redes de clones, redes de empresas o servicios de rrpp, granjas de usuarios de alquiler?
¿Cuantos podrian ser?
Si no controlaban quien ponia anuncios bien ¿Cómo se puede esperar que controlen bien quien los veia y cuantos eran realmente?
No me creo que del "black budget" y otros, diversos organismos estadounidenses no se hayan dedicado a esto en masa. El dod, la cia, la nsa, darpa, ..., de hecho habrán participado desde el principio en la creación o modulacion de google, facebook, twitter, whatsapp, ...
La mayoría de estas publicaciones estaban relacionadas con temas polémicos y, tristemente, de máxima actualidad: el derecho a poseer armas, la religión, la raza o la orientación sexual de las personas.
Otros lobbys no tienen intereses y hacen publicidad relacionada con esos temas.
¿Las compañias mediáticas y de noticias como new york times, cnn, fox hacen anuncios de algun tipo?
¿Y la "contaminacion" de la cache de google, google news, ...?
#8 ¿Qué son lo distribuidores de noticias internacionales como bbc, rtve, cnn, rt, dw, al jazzera, euronews, washington post, ...?
¿Hacen o han hecho campañas en fb señalando alguna de sus noticias a algun segmento en particular?
Zunzuneo y Cuba, primaveras arabes, primavera siria, primavera naranja en Ucrania, Gene Sharp, imperialismo informal, imperialismo cultural, hollywood, takfirismo, polarización, explotación de sesgos y vulnerabilidades humanas, explotación vulnerabilidad/sesgo pertenencia no pertenencia a grupo (ingroup outgroup bias), economia conductual, relaciones públicas, propaganda, publicidad, Edward Barnays, Lippmann, George Orwell, censura 2.0, establecimiento periodístico de agenda (agenda setting), establecimiento mediático de agenda, convenientismo, guerra financiera, guerra mediática, psyops (operaciones psicologicas), manuales de contrainsurgencia de la cia, corporaciones de relaciones publicas, isis/daesh, blanqueamiento de imagen a traves de compañias de rrpp, Gadafi, Assad, armas digitales, reich del big data macrodatos, ...
¿Por qué ha crecido el independentismo en Cataluña?/c96#c-96
#10 Injerencia estadounidense en el mundo, paises sistémicos para la vida en el mundo con armas nucleares, consorcio industrial militar, consorcio rrpp lobby, ...
#astroturfing
Clones de PPrimavera/c48#c-48
La hipótesis de las necesidades del consorcio de rrpp a traves de redes.
Astroturfing: así manipulan las redes gobiernos y empresas privadas/c176#c-176
Son como algunos trabajadores de cuadrillas de bomberos de montes gallegos, que provocaban incendios para poder tener trabajo apagandolos.
Pues los del astroturfing y rrpp en las redes sociales (y algunos medios "periodisticos"), si no provocan que "arda twitter", sensacionalismo en sus noticias, polémica, polarización, atención (economia de la atencion) ...,
Si no hacen que un grupo se enfrente a otro mas, aleccionando su polarización de forma artificial, no consiguen que despues cuando llega el punto de gravedad o mayor riesgo, el otro grupo les contrate en masa para que pongan las cosas en orden, las calmen, o repolaricen en el otro sentido, o en un nuevo sentido.
Es un poco como la hipótesis de que el consorcio industrial militar, los consorcios industriales militares necesitan un enemigo potente que justifique de alguna forma todo el gasto de dinero público. Por ejemplo, tras la desintegración de la unión soviética, a una parte del consorcio industrial militar se les acabó el chollo, así que para muchas industrias y muchos puestos de trabajo parecia vital encontrar otro enemigo que justificase sus puestos. El eje del mal, Iran, Venezuela, Corea del Norte, Siria, Irak, isis, yihadistas, terroristas, lobos solitarios, ...
(En "wag the dog", era Albania, pero en este caso era como distracción electoral y una campaña de rrpp)
Quinn Norton advirtió a la inteligencia de USA: la infiltración introdujo elementos violentos en Anonymous. [ENG]/c1#c-1
Fox News: Barack Obama utilizó 'cebolla cruda' para hacerlo llorar durante el discurso del control de armas. (ENG)/c3#c-3
https://www.meneame.net/search?u=capitan__nemo&w=comments&q=wag
#13 Despues están corporaciones que crean el problema y despues la solución.
@capitan__nemo
El plan maestro
El hombre que intenta protegernos de la manipulación y la falta de ética de las redes sociales/c33#c-33