Salvo catástrofe: hoy es el día. Ayer mismo se pudieron ver los anuncios de televisión de RTVE en los que se confirmaba el inicio definitivo de las emisiones en UHD de La 1. Tras el retraso producido hace unos días, parece que esta vez no se volverá a registrar ningún problema.
#2:
Venga, ya lo hago yo: no tengo la tele conectada a la antena.
#9:
#7 Eso que comentas es porque tu TV no es 4K o siéndolo no tiene sintonizador compatible 4K, a mí me pasa en los TV sin 4K. Es porque ahí está ahora TVE1 UHD.
#11:
Pues, cuando yo era pequeño la UHF era la segunda cadena.
Y me voy.
#1:
Mucho UHD pero se nota mucho que TVE no está adaptada a ello. Alguna película y alguna transmisión deportiva será lo poco que aproveche la emisión 4K.
#24 Con MiTele si que me funciona sin problemas. Pero con Atresplayer no me deja ver ningún canal en directo. Debe ser que al bloquearme Pihole algún DNS de publicidad lo detecta la aplicación. Al final desistí
#13 En mi casa se veía el UHF de vez en cuando, de tal manera que no pude ver ni un episodio de la Masa. Yo estaba de oyente mientras mis amigos comentaban el capítulo.
#34 yo sí veía los capítulos del increíble Hulk en mi tele, pero era en blanco y negro. Y alucinaba cuando alguna vez iba a casa de mis primos y en su tele de color veía que la masa era verde!!
#1 Ni el propio Telediario está adaptado. Parece increíble que con los presupuestos que tienen hagan un simple reescalado, mientras que hay gente en twitch, que con un PC de sobremesa y una webcam sí pueden emitir en un 4k "decente".
#47 No lo justifico, pero seguramente alguien individual tiene mucho más control sobre lo que emite a pequeña escala, y la plataforma se encarga de prácticamente todo. Es como decir que por normativa hay que agrandar las calzadas, y mira que bien que un hijo de vecino cualquiera agranda el paso de su chalet al garaje, pero el ayuntamiento no levanta todas las putas calles para agrandarlas.
#49 Tu ejemplo habla de distribución (calles). En este caso el no-UHD está dentro dentro del recinto del noticiero, bien sean las cámaras, los dispositivos de realización, o, como máximo, el cable que sube al Pirulí.
Por mucho que incrementen la resolución (nominal) de video... si los contenidos no mejoran y si sigue estando plagada de publicidad, poco conseguirán...
Ahora, en mi tv, en el canal tdp HD, está emitiendo el sonido de tve1, sin ninguna imagen.
Hace unos días ya vi otros canales de tve emitiendo por donde no debían.
Se nota que están preparando el fin de fiesta para el día 14.
#7 Eso que comentas es porque tu TV no es 4K o siéndolo no tiene sintonizador compatible 4K, a mí me pasa en los TV sin 4K. Es porque ahí está ahora TVE1 UHD.
#9 eso imaginé yo. Pero me resultó curioso que se oyese la pista de audio. Pensaba que en ese caso el canal no tendría ningún tipo de señal aprovechable y tampoco se oirîa
#7#12 me pasa justo lo contrario. El otro día resintonice por error. Pensando que se había ido todo a la puta (había desconectado el cable ) y al volver.. veía los canales HD pero no los oía. Y antes sí.
Los SD los veo y los escucho pero los HD.. ni Patras. Y la tele en teoría los admite porque antes ya no tenía problema con los HD..
#7 Yo ahora tengo una tv con 3 canales de TV1 (normal, HD y UHD) y 0 de TDP, da igual cuantas veces sintonice los canales. Siempre pensando en los usuarios
El artículo habla de la renovación de la TDT como algo muy esperado. Para ver la misma mierda en 4K podrían haberse ahorrado el esfuerzo. ¿Para cuándo un cambio real de concepto de TDT?. Mucho se ha hablado de que bajan las audiencias año a año. ¿Y ahora la UHD?. Harían mejor en crear una TV de nicho con programación realmente de servicio público y no el quiero y no puedo con ramalazo fachosférico con que nos sorprenden de vez en cuando.
Por cierto, alguien sabe de algún documento técnico en el que se analicen las particularidades de la emisión?. La mierda de bitrate con que nos emiten habitualmente la TDT hace que imágenes de cierta complejidad (aleatoriedad) se vean como minecraft, arruinando cualquier secuencia de agua, hierba, nubes... ya me entendéis.
#28 Para mi esa es la cuestión, siempre he creído que el "ruido" de la tx analógica es más "amable" para el ojo humano... y para ver cualquier mierda aleatoria no me hace falta 4k. Espero cambiar de opinión con los años, porque no hay vuelta atrás
#52 También hay que tener en cuenta que la calidad de emisión de la TDT ha mejorado mucho estos años, porque cuando empezaron a emitir era bastante mala, sobre todo en directos. Puede que por eso tengas el recuerdo de que la emisión analógica era "mejor".
#59 Es que es complicado decir qué es mejor, pero hay cosas en las que no hay dudas, me explico: donde vivo, a veces, para ir a trabajar o de compras tengo que coger un ferry que tarda unos 20 minutos. Llevan la tele puesta para los pasajeros (sin sonido, porque el ruido del motor del barco no deja oir nada). Hacia la mitad del trayecto, el barco está a unos 2/3 km de la costa más cercana y la señal del TDT llega justa. Bueno, pues se pasa de ver dpm, a verse pixelada ligeramente, a congelarse trozos de la imagen y finalmente a congelarse la imagen entera... con la analógica, habría una "lluvia" intensa, pero sigues sabiendo lo que pasa, aunque claro, también hay que decir que antes de la TDT el barco no llevaba tele, así que...
#64 Eso sí que es cierto, en analógico la señal se degrada gradualmente (tiene mucha redundancia), mientras que en digital, al principio la corrección de errores evita la degradación, pero llegado un punto, falla totalmente, y pierdes macrobloques enteros (16x16 pixels).
#58 Ahí voy... con el codec sólo sabemos el algoritmo de compresión utilizado. Es como si te digo que he puesto el vídeo de mi boda en H264 y 4K y me callo que el bitrate es de 512KBps. Pues se va a ver como el culo. Sin embargo, te digo que es de 10000KBps y sabes que es prácticamente seguro que se verá de lujo sin añadir info del codec ni del frame.
Pues yo creo que es de agradecer, ayer estuve viendo algo del Zorro y comparando el canal normal y se nota el HDR. La pega: mi televisión es OLED ya he tenido que cambiar una por retenciones fijas. Esos logotipos blancos haciendo promos que habian brillando a tope solo van a conseguir quemar la tv por mucho que hayan avanzado los paneles para evitarlo. Ha tocado bajar el brillo del canal para evitar problemas a futuro.
#41 O simplemente, que se las metan por el...deco.
Una auténtica falta de respeto a los telespectadores. Algunas Cadenas hasta ocupan las cuatro esquinas
Ese "comienza a emitir" no me cuadra cuando ya hace meses que se ve la emisión en pruebas y por lo menos hace más de dos meses que te ve el canal de manera regular.
#25 Yo el audio no le he notado nada raro. La verdad que no lo pongo mucho. Poco veo la tele, alguna peli del canal boom o Paramount o Pepe vente p'Alemania cuando la echan en 13 TV o Canal Sur
No sé si será mi tele, o que tendré que activar algo. Al poner el canal 4k ese, la imagen se satura de brillo y contraste. Además los movimientos en la imagen parecen artificiales. Si esto es el 4k me quedo con el HD, que no me molesta.
#18 La saturación es parte del modo de emisión que han escogido. En las pruebas también probaron el modo "normal" pero por alguna razón que desconozco acabaron emitiendo en el modo acdual.
En estos momentos no tengo problemas con los movimientos, pero ahí sospecho también infuye la decodificación que haga el televisor, la potencia del procesador y calidad de los codecs. Mira en otro televisos no vaya a ser que vaya "justito" con los canales en 4K.
que en portada esté adslzone hace llorar al niño Jesús.
Una página que vive del clickbait, de bucear por los foros y ponerlo como noticia propia....
Menuda vergüenza.
Comentarios
Venga, ya lo hago yo: no tengo la tele conectada a la antena.
#2 ¿Pero sabes quien es Messi?
#5 cantante de OT?
#6 Eso no lo se, pero puedo tararear la canción 'zorra' porque he escuchado la versión del Polonia, la versión original aún no.
#2 Yo al final tuve que rendirme y poner una antena en el dormitorio porque era imposible ver Atresplayer con Pihole
#16 ¿Que problema da? ¿Pihole te funciona bien en el resto de canales?
#24 Con MiTele si que me funciona sin problemas. Pero con Atresplayer no me deja ver ningún canal en directo. Debe ser que al bloquearme Pihole algún DNS de publicidad lo detecta la aplicación. Al final desistí
#2 ¿Y cómo ves el hormiguero todas las noches?
#38 me llega con venir a meneame, toooodos los días hay noticias de Pablo motos y lo que ha hecho
Pues, cuando yo era pequeño la UHF era la segunda cadena.
Y me voy.
#11 y tenías una rueda para sintonizar UHF y otra para el VHF
#13 En mi casa se veía el UHF de vez en cuando, de tal manera que no pude ver ni un episodio de la Masa. Yo estaba de oyente mientras mis amigos comentaban el capítulo.
Y ojo, el UHF era la televisión de calidad.
#34 yo sí veía los capítulos del increíble Hulk en mi tele, pero era en blanco y negro. Y alucinaba cuando alguna vez iba a casa de mis primos y en su tele de color veía que la masa era verde!!
#11 yo te juro que cuando he leído el titular creía que ponía UHF en lugar de UHD
#11 ¡Y lo que tardó en llegar a «provincias»!
Misma mierda en más píxeles.
Mucho UHD pero se nota mucho que TVE no está adaptada a ello. Alguna película y alguna transmisión deportiva será lo poco que aproveche la emisión 4K.
#1 Ni el propio Telediario está adaptado. Parece increíble que con los presupuestos que tienen hagan un simple reescalado, mientras que hay gente en twitch, que con un PC de sobremesa y una webcam sí pueden emitir en un 4k "decente".
#47 No lo justifico, pero seguramente alguien individual tiene mucho más control sobre lo que emite a pequeña escala, y la plataforma se encarga de prácticamente todo. Es como decir que por normativa hay que agrandar las calzadas, y mira que bien que un hijo de vecino cualquiera agranda el paso de su chalet al garaje, pero el ayuntamiento no levanta todas las putas calles para agrandarlas.
Sin contar el beneficio real de ello...
#49 Tu ejemplo habla de distribución (calles). En este caso el no-UHD está dentro dentro del recinto del noticiero, bien sean las cámaras, los dispositivos de realización, o, como máximo, el cable que sube al Pirulí.
¿Esto es el nuevo cambio para forzarte a adquirir nuevos cacharritos?
¿En serio? Se ve peor que en 1080i, las fuentes no son 4K y el ajuste general de la imagen es una castaña. Como no afinen la calidad no vale "pa ná".
Por mucho que incrementen la resolución (nominal) de video... si los contenidos no mejoran y si sigue estando plagada de publicidad, poco conseguirán...
#8 hace tiempo que no veo televisión, pero RTVE desde Zapatero no tiene publicidad, no? o han vuelto a poner?
Ahora, en mi tv, en el canal tdp HD, está emitiendo el sonido de tve1, sin ninguna imagen.
Hace unos días ya vi otros canales de tve emitiendo por donde no debían.
Se nota que están preparando el fin de fiesta para el día 14.
#7 Eso que comentas es porque tu TV no es 4K o siéndolo no tiene sintonizador compatible 4K, a mí me pasa en los TV sin 4K. Es porque ahí está ahora TVE1 UHD.
#9 Gracias. Decían que la resintonizacion era el día 14...
#9 eso imaginé yo. Pero me resultó curioso que se oyese la pista de audio. Pensaba que en ese caso el canal no tendría ningún tipo de señal aprovechable y tampoco se oirîa
#7 #12 me pasa justo lo contrario. El otro día resintonice por error. Pensando que se había ido todo a la puta (había desconectado el cable
) y al volver.. veía los canales HD pero no los oía. Y antes sí.
Los SD los veo y los escucho pero los HD.. ni Patras. Y la tele en teoría los admite porque antes ya no tenía problema con los HD..
#9 ¿Cómo se sabe si un televisor es 4K?
#7 Yo ahora tengo una tv con 3 canales de TV1 (normal, HD y UHD) y 0 de TDP, da igual cuantas veces sintonice los canales. Siempre pensando en los usuarios
El artículo habla de la renovación de la TDT como algo muy esperado. Para ver la misma mierda en 4K podrían haberse ahorrado el esfuerzo. ¿Para cuándo un cambio real de concepto de TDT?. Mucho se ha hablado de que bajan las audiencias año a año. ¿Y ahora la UHD?. Harían mejor en crear una TV de nicho con programación realmente de servicio público y no el quiero y no puedo con ramalazo fachosférico con que nos sorprenden de vez en cuando.
Por cierto, alguien sabe de algún documento técnico en el que se analicen las particularidades de la emisión?. La mierda de bitrate con que nos emiten habitualmente la TDT hace que imágenes de cierta complejidad (aleatoriedad) se vean como minecraft, arruinando cualquier secuencia de agua, hierba, nubes... ya me entendéis.
#28 Para mi esa es la cuestión, siempre he creído que el "ruido" de la tx analógica es más "amable" para el ojo humano... y para ver cualquier mierda aleatoria no me hace falta 4k. Espero cambiar de opinión con los años, porque no hay vuelta atrás
#52 También hay que tener en cuenta que la calidad de emisión de la TDT ha mejorado mucho estos años, porque cuando empezaron a emitir era bastante mala, sobre todo en directos. Puede que por eso tengas el recuerdo de que la emisión analógica era "mejor".
#59 Es que es complicado decir qué es mejor, pero hay cosas en las que no hay dudas, me explico: donde vivo, a veces, para ir a trabajar o de compras tengo que coger un ferry que tarda unos 20 minutos. Llevan la tele puesta para los pasajeros (sin sonido, porque el ruido del motor del barco no deja oir nada). Hacia la mitad del trayecto, el barco está a unos 2/3 km de la costa más cercana y la señal del TDT llega justa. Bueno, pues se pasa de ver dpm, a verse pixelada ligeramente, a congelarse trozos de la imagen y finalmente a congelarse la imagen entera... con la analógica, habría una "lluvia" intensa, pero sigues sabiendo lo que pasa, aunque claro, también hay que decir que antes de la TDT el barco no llevaba tele, así que...
#64 Eso sí que es cierto, en analógico la señal se degrada gradualmente (tiene mucha redundancia), mientras que en digital, al principio la corrección de errores evita la degradación, pero llegado un punto, falla totalmente, y pierdes macrobloques enteros (16x16 pixels).
#28 Bueno, según https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-9513 las emisiones en HD tienen que usar H264 o superior, mientras que creo que los canales SD seguían todos emitiendo en MPEG-2...
#58 Ahí voy... con el codec sólo sabemos el algoritmo de compresión utilizado. Es como si te digo que he puesto el vídeo de mi boda en H264 y 4K y me callo que el bitrate es de 512KBps. Pues se va a ver como el culo. Sin embargo, te digo que es de 10000KBps y sabes que es prácticamente seguro que se verá de lujo sin añadir info del codec ni del frame.
#31 No vale la pena, hay que dejar algo a la imaginación...
Telemadrid ha empezado en pruebas con HDR, pero no lo han publicitado
#14 Lo he visto , HDR a 1080 , pero aún no está bien implementado y están en pruebas , se ve bastante mal, normal que no lo publiciten.
TVE UHD , no solo es 4K también emite con HDR y Dolby Atmos.
#14 Calla facha!!!
#21 es mas mejor
Pues yo creo que es de agradecer, ayer estuve viendo algo del Zorro y comparando el canal normal y se nota el HDR. La pega: mi televisión es OLED ya he tenido que cambiar una por retenciones fijas. Esos logotipos blancos haciendo promos que habian brillando a tope solo van a conseguir quemar la tv por mucho que hayan avanzado los paneles para evitarlo. Ha tocado bajar el brillo del canal para evitar problemas a futuro.
#37 Las malditas moscas fijas , deberían aparecer y desaparecer e ir cambiando de esquina y ser mucho más pequeñas y sutiles.
#41 O simplemente, que se las metan por el...deco.
Una auténtica falta de respeto a los telespectadores. Algunas Cadenas hasta ocupan las cuatro esquinas
#37 Siento desilusionarte, pero no emitieron el zorro en 4k nativo como está en Amazon, simplemente están reescalando la señal de la 1 en HD.
Para ver chaladuras, folleteos y rumorologia en uhd, no se no se...la tv es 4k y solo aprovecho esa resolución para ver pelis y series...
Fantástico, ahora los televisores consumirán más energía para ver la misma basura
Ese "comienza a emitir" no me cuadra cuando ya hace meses que se ve la emisión en pruebas y por lo menos hace más de dos meses que te ve el canal de manera regular.
Qué bien, ahora tendré que comprar teles nuevas para suplir las TVs de 21 pulgadas que no soportan Full HD.
#25 Yo el audio no le he notado nada raro. La verdad que no lo pongo mucho. Poco veo la tele, alguna peli del canal boom o Paramount o Pepe vente p'Alemania cuando la echan en 13 TV o Canal Sur
No sé si será mi tele, o que tendré que activar algo. Al poner el canal 4k ese, la imagen se satura de brillo y contraste. Además los movimientos en la imagen parecen artificiales. Si esto es el 4k me quedo con el HD, que no me molesta.
#18 lo mismo a mi, y el audio después de dos segundos se vuelve loco.
#18 La saturación es parte del modo de emisión que han escogido. En las pruebas también probaron el modo "normal" pero por alguna razón que desconozco acabaron emitiendo en el modo acdual.
En estos momentos no tengo problemas con los movimientos, pero ahí sospecho también infuye la decodificación que haga el televisor, la potencia del procesador y calidad de los codecs. Mira en otro televisos no vaya a ser que vaya "justito" con los canales en 4K.
me descargo todo en 1080 , proyector de 1080, no necesito más.
#15 Sólo 4K en todo
#17 ¿Para qué?
#17 El porno también ?
Bueh, genial, para mi tele de 30 pulgadas a 1080 va a ser el copón
que en portada esté adslzone hace llorar al niño Jesús.
Una página que vive del clickbait, de bucear por los foros y ponerlo como noticia propia....
Menuda vergüenza.
Gracias a Torrent...e
Aumenta la calidad de la señal de tv y al mismo tiempo la calidad de la programacion disminuye.
¿Eso es sólo "pá Madrit", o los de provincias también tendremos los repetidores adaptados?
#32 Es para todos. Al quitar del segundo multiplex las cadenas en SD (las no HD) aprovechan ese hueco para ponerla.