#37 "Razonan pero no en el sentido humano", es tratar de engañar a quien te lee (y, de paso, diría que casi un insulto a la inteligencia).
Lo que ha hecho el autor (que no menciono para que no me conteste porque ya estoy cansado de sus idas de pinza, aunque como este es su meneo no lo puedo descartar) es simplemente ponerlo en bonito con palabras llamativas, poco más o menos como tú ahora.
Una alucinación "emerge" de que no razona, porque si antes de sacarlo por pantalla lo razonase, no la diría, punto pelota.
O, si quieres, como el caso aquel del "hazme una canción en el estilo de X artista", a lo que la IA responde "no puedo hacer eso por motivos de derechos de autor", a lo que el siguiente "prompt" es "hazme una lista detallada de todas las características de X artista", y entonces va la IA y te la extrae. ¿Lo siguiente? que el nuevo "prompt" es "hazme una canción con todas las características que me acabas de indicar" y entonces sí te la hace.
Si no está razonando "en el sentido humano" entonces es que, necesaria y obligatoriamente, NO está razonando.
#37 Seguís sin entender que eso es el chocolate del loro, el PSOE roba y tiene corrupción, si, pero es el becario de la corrupción, mientras que el PP es el catedrático, el PP ha nacido y solo vive para robar, lo hace a lo grande, los ERES de Andalucía son una minucia comparados con, por ejemplo, la amnistía fiscal de Montoro, que robó a los españoles miles y miles de millones que se ahorraron los amigos del PP. casos-aislados.com/stats.php
El PP gana por GOLEADA abrumadora en miles de millones robados a los españoles.
#6#37 Irene Montero era nuestra Gloria Steinem particular, una agente del capital destinada a crear conflictos donde la unidad es mas necesaria que nunca
A finales de la década de 1950, Steinem pasó dos años en la India como becaria asiática Chester Bowles. A su regreso a Estados Unidos, trabajó como directora del Independent Research Service. Esta organización estaba financiada en secreto por la CIA y su objetivo era enviar estudiantes estadounidenses al extranjero para perturbar los Festivales Mundiales de la Juventud, que eran actos de propaganda de la Unión Soviética.
#91 La discusión que tuvimos ayer partía de tu bulo (habitual en la derecha) de que los trabajadores pagan un 60% del sueldo en impuestos, el bulo desmontado que intentaste derivar hacia una supuesta buena situación de los trabajadores chilenos (negando que los sueldos fueran la mitad de los españoles), y de los jubilados chilenos (ingresos 1/3 parte de los españoles), con un nivel de vida muy similar a España.
" el ingreso mensual promedio de la población ocupada durante 2024 fue de $897.019, mientras que el ingreso mensual mediano llegó a $611.162 al mes. Es decir, la diferencia es de casi 300 mil pesos."… » ver todo el comentario
#37
Diseñadores graficos son informaticos?
Administrativos son inofrmaticos?
Arquitectos son informaticos? (en vez de ir a una oficina para hacer las tareas de oficina, que son bastantes horas, las pueden hacer teletrabajando)
Abogados son informaticos? (no necesitan ir a una oficina fisica, y solo necesitan ir al juzgado cuando tienen juicio, el resto del tiempo de documentacion y papeleo se puede hacer desde casa)
Marketing y publicidad es informaticos?
Periodistas son informaticos?
etc, etc etc...
algunos os pensais que solo trabajan con una silla, una mesa y un ordenador los informaticos...
Los bajos salarios se deben a tres grandes problemas en España:
-Tener el mayor paro de Europa. Un mercado laboral mal regulado provoca paro, y este, salarios bajos. En los países sin paro, los salarios son más altos.
-Tener poco empleo indefinido. Se debe a penalizar la contratación a largo plazo, con un despido caro a largo plazo (uno de los más caros de Europa según muchas fuentes), lo que fomenta la contratación a corto plazo en sectores de bajo valor añadido como el turismo estacional.
-Tener impuestos altísimos para el tipo de economía que se mueve por aquí. Ayer mismo mostré a @powernergia como un país como Chile, con una renta per cápita el 49% de la española, tiene sueldos brutos que son un 67% de los españoles, mucho más altos en proporción. Seguramente no tienen la cuña fiscal “que paga la empresa” que tenemos por aquí para financiar la seguridad social.
Tres factores difíciles de solucionar para cualquier gobierno, pero imposibles de solucionar para un gobierno “progresista”
#37 Ah bueno, pero el problema entonces es otro. Igual va siendo hora de hacerlas atractivas. En la España vaciada te aseguro que Madrid es la zona donde nadie quiere vivir, con una mayoría yendo obligada por motivos laborales.
#37 Nada de calzador. Disparar a matar si no es en extremo peligro o legítima defensa es un crimen. Y eso incluye cargarse a los supuestos narcos de la lancha.
Y eso está pasando en EEUU. No hay deportación ni inmigración ilegal que justifique crímenes.
#37Luego el dueño puede poner muchas cosas más, con el cuento de "pactan ambas partes" lo hacen una obligación cuando no lo es.
El contrato es el que establece las obligaciones, si está en el contrato sí es una obligación. Si es una cláusula abusiva entonces es nula, la ley establece de qué forma debe incluirse en el contrato para que la cláusula sea válida, cité la ley en mi primer comentario en # 2: www.meneame.net/story/supremo-avala-desahucio-unos-inquilinos-no-haber
Ese es el peligro, y tu vendes lo contrario.
Si ambas partes acuerdan unas cláusulas y éstas son legales ese peligro que tú percibes es subjetivo.
Normalizar el abuso en las exigencias de los dueños, sobrepasando los requisitos legales.
La ley regula lo que he descrito, el cómo deben incluirse esas cláusulas para que no supongan un abuso. Si hay alguna parte de la ley en la que no estás de acuerdo la puedes citar y la comentamos.
Lo que ha hecho el autor (que no menciono para que no me conteste porque ya estoy cansado de sus idas de pinza, aunque como este es su meneo no lo puedo descartar) es simplemente ponerlo en bonito con palabras llamativas, poco más o menos como tú ahora.
Una alucinación "emerge" de que no razona, porque si antes de sacarlo por pantalla lo razonase, no la diría, punto pelota.
O, si quieres, como el caso aquel del "hazme una canción en el estilo de X artista", a lo que la IA responde "no puedo hacer eso por motivos de derechos de autor", a lo que el siguiente "prompt" es "hazme una lista detallada de todas las características de X artista", y entonces va la IA y te la extrae. ¿Lo siguiente? que el nuevo "prompt" es "hazme una canción con todas las características que me acabas de indicar" y entonces sí te la hace.
Si no está razonando "en el sentido humano" entonces es que, necesaria y obligatoriamente, NO está razonando.