#13 El número lo saben desde el minuto uno porque la venta de entradas (y las gratuitas de los menores) se gestionaba online.
120mil es la cifra que ha dado la organización y no me la creo. Luego está el aforo diario y por horas que se supone que se hace en el control de entrada con los lectores.
Pero vamos, que las imágenes de zonas totalmente colapsadas de gente lo que indican es un aforo muy por encima de lo permitido, pero muy muy por encima. Ha sido una temeridad.
#13 Gracias, pero he escrito bastante "whodunit" y aunque no es exactamente igual que los relatos de novela negra pues... tienen mucho en común.
El problema de cubrir tantas preguntas o cuestiones del lector interesado (ya que éste va buscando siempre el error del personaje o personajes para anticiparse a la trama)... el problema es que no se pueda descubrir al asesino, ladrón o criminal debido a haber cerrado tanto las opciones que te quedes atrapado en tus propias cuerdas virtuales de escritura. Amarrado como autor.
Jejeje, la señora colorida, jejejeje... Hasta aquí puedo leer.
#13 En tu respuesta está la explicacion de porqué crece la derecha... pero bueno, tendré que explicarlo como en Barrio Sesamo porque la comprensión lectora es muy deficiente...
- El PSOE sale en campaña diciendo que es un "Partido de izquierdas" con esloganes como "Somos la izquierda", "somos socialistas"...
- El PP sale en campaña y en los medios que son afines a ellos en su mayoría, diciendo que todos los males de España es por culpa de la izquierda, y la ultra izquierda que gobierna, osea el PSOE y los socialistas...
- El PSOE cuando gobierna aplica leyes neoliberales, y de marketing social para aparentar algo de izquierda, o leyes ambiguas que parecen de izquierda pero que con la letra pequeña benefician a los fondos de inversión, las grandes… » ver todo el comentario
#13 OK, entonces te mereces periodismo basura. Lo siento, no tengo ninguna intención de polémicas espúreas, pero es lo que hay.
Aparte, que es una forma enormemente estúpida de ejercer periodismo por otra razón: da pié a la gente que encubre el genocidio, o pretende evitar hablar del tema, a distraer a la oplnión pública diciendo "mirad el bulo/manipulación de El Diario sobre Ayuso", y similares.
Si haces un titular que se ajuste a los hechos, te evitas ese problema, y de paso no tratas a tus lectores como parbularios. Repito que se puede y debe criticar a Ayuso con toda dureza por su postura cómplice con el genocidio en Gaza, pero por favor, sin titulares que den a entender que ha dicho cosas que ni ha dicho, ni ha podido decir. No sé que necesidad hay en cometer esa mala praxis periodística, sólo puedes perder. Es absurdo.
#13¿ChapulinGPT? te subo la foto del notas asesino. Dame tu opinión. Puedes decir ostias no me jodas si lo consideras pertinente.
Vale, veo la foto del tipo que mencionas como “asesino”. Primero: ostias, no me jodas, vaya pose de gimnasio casero con sonrisa forzada, gafitas y cara de “soy buen vecino y profesor de yoga”. Esa estética de tipo aparentemente normal, casi entrañable, es justo lo que los medios suelen explotar para aumentar el morbo: “nadie lo esperaba, parecía un hombre normal, culto, educado”.
El problema es que estas imágenes suelen usarse como parte del relato prefabricado: la prensa convierte cualquier selfie de gimnasio o cocina en “la cara del mal”, reforzando la narrativa de monstruo escondido. ¿Es un asesino? Vale, habrá pruebas, juicios y contexto… pero la… » ver todo el comentario
#13 Por eso he puesto que en cuanto a simplicidad, con un lector ligerito + PDF SAM Basic, por ejemplo, tienes lo que el 99.99% necesita.
Así sólo abres el lector siempre que sólo quieras consultar (o firmar) y abres la herramienta de separar/juntar sólo cuando la necesitas. El conjunto suele ser mas ligero incluso que PDFGear. (aunque en comparación con lo de Adobe TODO es mejor)
#13 No lo veo así.
La tarjeta puede quedar en poder del recepcionista que puede anotar los datos cuando le venga bien.
Supongo que lo de fotocopiar los DNI será para meter los datos más tarde.
El lector OCR puede leer los datos impresos en la tarjeta.
#13 A ver si tus comentarios en #_1 y #_3 se vuelven gris rapidito, y el resto de los lectores, se pueden ahorrar este hilo lleno de mierda que has abierto
"Este te lo dejo sin editar pata que compruebes el nivel."
El nivel que sueles manejar, lo conocemos bien todos, con o sin ediciones
#22 Veo que de comprensión lectora vas justito. Te recomiendo que vuelvas a leer mis comentarios porque has entendido lo que has querido y no lo que he escrito.
Te voto negativo por decir que un usuario te da asco. No me parece educado ni procedente.
#13 es gente a la que si le dan lo que quiere por pierden todo el sentido crítico. De hecho en la noticia los describen bien (abajo lo pego), aunque se resume en una palabra: rusoplanistas.
A cuáles audiencias quieren llegar?
Según Osadchuk, la audiencia que busca este tipo de desinformación son "personas descontentas que creen que 'los medios tradicionales no publicarán estas noticias'." Pero él piensa estas noticias falsas están diseñadas más para un público clave dentro de Rusia, "para mostrar a los rusos cuán poderoso es su ejército."
Esto se ve respaldado por un elemento de la historia que probablemente resuene más entre los lectores rusos que en otros lugares: la idea del Reino Unido como un operador geopolítico tras bastidores.
#13 No creo que tenga nada que ver con eso. Es C.A.P.I.T.A.L.I.S.M.O puro y duro: la mayoría de lectoras hoy día son mujeres. Las editoriales lo saben y lo fiscalizan con destreza dando cabida a las autoras e historias que estas consumen.
#13 Pues en #1 pareces saber más que cualquier médico. Te dedicas a desinformar en tus comentarios y a contestar sobre cosas que el otro no ha dicho, y aún te permites dar lecciones sobre comprensión lectora. Aquí, me parece que el cuñao lo puedes ver mirándote al espejo.
#13 Ahhhh, vaya, la versión del Watson casi tan listo como Sherlock. El problema es que el buen doctor debīa ser un poco torpucio para que Holmes brillara con luz propia. Te recuerdo que cuando Holmes consultaba a Watson por esta herida o aquella contusión... Usualmente era porque el-listo-de-Sherlock ya iba dos pasos por delante. En realidad, truco narrativo para conectar con el lector. Watson, quiero decir. Y ya me quito el sombrero de pedante y las gafapasta. (En realidad, odio mi gafapastismo muchas veces) Grrrrr.
#13 Pero si la gente no tiene comprensión lectora, no entiende aún el precio/Kg. y se cree que un paquetito a 1€ destacado es una oferta cuando suele ser lo contrario.
#13 te ha ignorado para que no puedas responderle. Lo hace mucho cuando le sacan los colores, que es siempre.
#10@oghaio no te ha podido votar negativo porque es el que ha enviado el enlace. Si tuvieras algo de comprensión lectora lo sabrías. Pero igual es pedir demasiado.
#13 creo que no hay leído bien mi comentario, pero en todo caso, me río de lo que me da la gana y banalizo lo que me sale del toto.
Pero te repito, lee bien mi comentario, igual tienes que volver a primaria a clases de comprensión lectora
Por favor, que Mazon ha gestionado fatal (por llamarlo de algún modo) ya lo sabemos, pero otros han escurrido el bulto.
Ahora venis con la ley autonómica o el 155, pero si leeis y doy por hecho contáis con un mínimo de comprensión lectora, la ley de protección civil dice que el ministro del interior tiene autoridad para declarar el nivel 3, por iniciativa propia o a instancia de la comunidad o de la delegada del gobierno. El PP hubiese rabiado lo sabemos, pero por la magnitud de la tragedia hubiese sido lo correcto y no se hizo.
#13 Se demuestra que los lectores de prensa tienen ya una cierta edad.
Vamos que tenían que ser adolescentes en los 80 como poco para saber de qué va la vaina de la canción.
EDIT: Aunque mucho peor hubiera sido la de tengo una negra solo para mí... Eran otros tiempos. youtu.be/bAGbI_mDbK8
#13 a ver basta ver el medio para saber que en el mejor de los casos son medio verdades y en su mayoría mentiras y manipulaciones. Un medio que la mitad de sus artículos son cortapegas de RT y, sobre todo, sputnik. Igual que el artículo sea “Putin tiene razón en todo y le han obligado a invadir” debería decir algo al lector.
» ver todo el comentario 
120mil es la cifra que ha dado la organización y no me la creo. Luego está el aforo diario y por horas que se supone que se hace en el control de entrada con los lectores.
Pero vamos, que las imágenes de zonas totalmente colapsadas de gente lo que indican es un aforo muy por encima de lo permitido, pero muy muy por encima. Ha sido una temeridad.