#65 no sé si estás de broma o es que no te has molestado ni en mirar lo que envías, pero son respuestas a ataques de previos. Una cosa es no atacar a un pías y otra muy diferente dejar que te ataquen a ti y no hacer nada.
#4#13#65#7#9#32#36#64 "Muchos de esos laboratorios se centraban en las ciencias de la vida" ...
... y viendo el nulo respeto por la vida de Israhell, se entiende que la labor de dichos laboratorios era un truño.
Así tampoco se ha perdido tanto.
#65 Si hubieran sido listos, no solo estarían dentro, si no qué el PSOE y el PP, podrían estar fuera a éstas alturas.
Y pensar que el PSOE y el PP no son los que controlan el país, en fín.
#65 Por un gobierno electo por los iraníes. Al final, los británicos se quedaron sin controlar los yacimientos y los iraníes sin democracia. Un plan bien ejecutado, sí.
#65 Bueno, sí, a ver... En el arco político socialistas de verdad ni podemos vaya. Lo más parecido a un socialismo funcional que existe es el estado y la sociedad china, pero en esas estamos. Ni el PSOE ni los nazis eran socialistas.
#65 Qué delicia... seguimos: Dices que “alucino” porque notaste “sensación de alucinación” al leer lo que escribí. No es alucinación, es confusión crónica por encontrarte con una cadena argumentativa completa, algo a lo que no estás acostumbrado. Que te resulte incoherente lo que está escrito con precisión solo confirma que el problema no está en el texto, sino en los ojos que lo leen.
Ahora me sales con que “hemos acordado” que citar términos técnicos no es hablar técnicamente. Te recuerdo que ese “acuerdo” solo existe en tu imaginación. Lo que yo he hecho (y tú no) es contextualizar esos conceptos en el funcionamiento real del sistema eléctrico. Tú en cambio solo has dicho “se sustituyen por renovables” como si eso cerrara el debate. Pero claro, para ti profundizar es repetir el mismo… » ver todo el comentario