#3 Pues Ayuso es amenazada, según ella, en México y su solución es irse a protegerse con crema solar factor 50 en la Rivera Maya.
No la veo como alguien versado.
#3 No. Solo fijan criterio para los que se refieren en la sentencia.
Aunque veo que has puesto más abajo unas capturas, voy a puntualizar.
Un interino está en su puesto por nombramiento para un puesto transitorio y sujeto al estatuto de los empleados públicos.
El personal laboral lo es por un contrato laboral y sujeto a la legislación laboral, la mayor parte de las veces al estatuto laboral puro y duro y a los convenios propios de aplicación.
Por otra parte, un empleado laboral puede serlo de carácter fijo, pero un interino, por definición, no lo puede ser; así que para el caso de la sentencia del artículo, el punto de partida es completamente distinto.
#3 Sí, necesitan varias horas para contar la cosa bien. Yo vi la peli en su momento y no me enteré de nada. Hasta que no decidí leerme el manga no entendía muy bien el culto a la obra, aunque también es cierto que tuvo la suerte de ser de las pocas que se exportaron en una época en la que el anime llegaba a cuentagotas.
#3 Nah, es el mismo usuario spam-karmawhore de siempre, que cuando hay una noticia que habla de Zapatero tiene que sacar su mismo comentario repetido, porque mira que lo ha puesto veces, con mentiras, falsedades y medias verdades que ya le he desmontado.
Pero vamos, cuando luego le preguntas a #2 que qué fueron de los más de 12.000.000.000€ del plan E o, mejor todavía, le preguntas que qué tal el Zapatero por el que hubo que hacer una reforma constitucional que garantizase el pago de la deuda pública sobre cualquier otro gasto y, ya para rematarla, que fue Zapatero el que cambió la edad de jubilación de manera que todavía sigue aumentando hasta llegar a los 67 años... ah, ahí calla como puta en cuaresma.
Lo del 17 de julio me parece que es un error... No he visto ningún (otro) medio que hable de esa fecha ni de más de 2 meses, etc...
Y lo de entre 2 y 8 semanas no sé de dónde lo has sacado...
2 semanas = 14 días (¡muy poco!!)
8 semanas = 56 días (me parece mucho, a menos que sea la suma de la cuarentena + otros días que estuvieron en el barco).
Las cifras que he visto yo: el hantavirus puede tener periodo de incubación de hasta 45 días... Pero he visto que han dicho que la cuarentena sería de 42 días, que son 6 semanas.
#15#20
No creo que sea el 17 de junio tampoco, porque estamos a 12 de mayo y se empieza a contar desde que son aislados, el domingo 10, creo. El 17 de junio serían 38 días solamente.
Como dije antes, la cifra que he visto es de 42 días mínimo, o de 45, pero no menos de 40.
#5#24
No sé por qué habláis de la fecha en la que se empieza a contar... porque teniendo en cuenta la fecha que decís, que es la que todos creo que consideramos, no salen las cuentas, es decir, el 17 de julio serían más de 2 meses, más de 60 días: según mis cuentas 66 días...
qué es mucho más que los días que dijeron antes, aparte de no cuadrar esa fecha con ninguna otra fuente.
#3 Lo mismo pasa con los centros educativos privados y/o concertados religiosos, que se van imponiendo cada vez más hasta el punto de ser difícil encontrar plaza en un centro público laico donde llevar a los niños.
#1 No hay problema, esto solo hay que dirigirlo por los cauces establecidos y debidamente consensuado, la policía debe interponer una solicitud oficial en la agencia de sos racismo para la identificación de la persona que causante del mal entendido y se resuelve convenientemente, el resto es propaganda racista #3 Por qué no te explican el mecanismo, Vox de esto sabe mucho
#3 Creo que sería muy complejo demostrar la culpabilidad rusa, pero de demostrarse contaría como daño colateral causado por Rusia, como si un misil ruso sobrevuela Letonia con dirección a Ucrania y cae sobre el territorio letón. Pero lo que quise exponer en mi comentario es que es una situación que no está contemplada en los tratados internacionales escritos hace varias décadas, los cuales ya necesitan una revisión. Aunque parece que hoy día a nadie le importa los tratados y el derecho internacional.
#3 Irrelevante, podrían haber sumergido sus huesos en ácido y si no se disolvían era inocente.
Se conocen casos de gente que fueron declarados herejes años después de morir y desenterraron los huesos para quemarlos en la hoguera.
#3 En mi empresa me he quitado el muerto de encima diciéndoles a los trabajadores que se organicen entre ellos a principio de año con dos condiciones.
Que pillen semana completa (nada de 4 días) o quincena o mes, que ya alguno andaba haciendo malabarismos para tener 6 puentes de 5 días durante el año.
Que no más de dos del mismo departamento de vacaciones al mismo tiempo.
Y se organizan entre ellos, rozando el limite de llegar a hostias casi, pero se organizan y todos contentos, sobre todo yo.
No me queda muy claro cual es la intención de este artículo. Se supone que la izquierda está en contra de la prostitución y pretende abolirla, o en su defecto "putear", y nunca mejor dicho, a los clientes para que no la consuman. Supongo que, como dice #2, la idea es abolirla pero mientras tanto prestar la mejor atención médica posible. Esa parte me extraña un poco, la verdad. No acabo de ver a un médico no prestando atención a posibles lesiones o enfermedades y dando en cambio discursos moralistas. Que pueden darlos, como dice #3. La labor de un médico no sólo es curar, también es prevenir. Pero que dejen de tratar enfermedades y lesiones... ¿Conocéis muchos casos de médicos o sanitarios que no hayan atendido a un drogadicto con sobredosis porque "él se lo ha buscado"? ¿O a un médico que no atienda un infarto porque el paciente llevaba una vida sedentaria?
Y desde luego este discurso se parece muchísimo al de la izquierda y las feministas abolicionistas.
" Te dicen ¿y por qué eres trabajadora sexual? Y has pensado en salir de esto, pero ¿sabes que hay alternativas? Pero ¿tú estás segura?”, alega en conversación con este medio. "
No la veo como alguien versado.