#144 ¿ Y en concepto de qué te iban a pagar ? ¿ Y por qué iban a pagarte ?
Según tu planteamiento, la ley no contemplaría ese "monopolio inmoral", y por lo tanto desde el momento en el que les envías la obra para que la valoren, la tienen para poder publicarla, sin que puedas hacer nada para evitarlo.
Por no hablar de lo que ya hayas publicado anteriormente, con otra editorial o por tus propios medios.
Yo podría haber publicado con una pequeña editorial provinciana, y Planeta viendo el chollo, publicar esa misma obra, y forrarse sin pagarme un duro.
#144 En mi opinión legalista, no. Si siguiera tu línea de pensamiento casi todos los delitos serían un peligro para la Constitución. Si Peinado no ha forzado la revelación de la fuente es por uno de dos motivos: no puede o no le conviene (puede descarrilar todo el juicio por pasarse de listo o puede que la fuente sea alguien alineado políticamente con él, causando un gran daño interno).
#144 Tu patético intento de coacionar de manera autoritaria mi libertad de expresión me la trae al pairo, autoritario. Ya veo que para ti es normal que desaparezcan de repente 7 millones de votantes.
#144 el chofer es el único en el bus que tiene prohibido llevar auriculares, en mi caso llevo algún podcast a un volumen bajo y entre eso y la mampara no se escucha. De todos modos no es justificación a mi juicio y el sonido de un altavoz de un bus no es como el de un smartphone.
#144 todo el mundo sabe actuar en frío y a posteriori, tú no ibas a ser menos.
Por este linchamiento no ha hablado esa señora. Y es tan culpable como el camarero que les sirvió, el guardaespaldas que los escoltó o el chófer que lo llevó de vuelta.
La hubiera redimido hablar antes? Sin duda. ¿Es normal que no lo hiciera por temor a los juicios masivos de la charca como, efectivamente, está pasando? Responde qué harías tú. Qué dirás... en frío y a posteriori, seguro que serías el más valiente, qué pena que solo haya uno como tú en el mundo.
Esa mujer no es una persona íntegra ni ejemplo de nada (bueno), a mí, personalmente, me asquea, pero por lo que hacía cuando pasó todo (venderse o dejarse querer por un puesto), pero no se le puede achacar ninguna responsabilidad con el caso.
#144Vizcaya es la denominación en castellano, recomendada por la Real Academia Española de la lengua.
Puede ser usada en documentos no oficiales y, en general, en el ámbito escrito hispanohablante. (Aquí no lo olvides)
Empeñarse en lo otro no es lo recomendado simplemente y te lo digo de manera educada siempre.
Tu mismo, usa lo que quieras.
Lo maleducados que son otros no me afecta y que me llamen troll por nada tampoco.
Y que me votes negativo de manera infántil sólo retrata lo ridículo de tu comportamiento.
#144 En el propio comentario ya hay un argumento. Pero si no eres ni capaz de verlo, ya entiendo porque escribes lo que escribes.
Y desde luego no haces mas que confirmar la segunda parte de mi comentario.
#144 tanto la pública como la privada se pueden gestionar de forma eficiente o de forma ineficiente. Yo estoy hablando de la pública española, que se gestiona de forma ineficiente y eso lo ve cualquiera a poco objetivo que sea.
#144 Pues no estoy yo tan seguro, por ejemplo Anzar sin ser presidente, nos dio el bodorrio de su hija, a la altura de la realeza, a la mujer la enchufó nada menos que de alcaldesa de Madrid y mira que tiene pocas luces esa mujer, como habla el ingles (oh my god). El hijo trabaja en un fondo buitre y a saber la de enchufes y chanchullos ha usado y está usando, por no mencionar que "le regalaron" no sé qué de unas viviendas de protección oficial (menudo crack el tío) y el yerno, ese está montado en el dolar, sin mencionar que ha estado vinculado al caso Erial y la trama Gurtel, lo mejor de lo mejor del PP. Vamos tan tontitos como los Borbones.
#144 pero hombre, que acabas de votar positivo a un tipo que ha puesto un enlace diciendo que son insultos de Óscar puente cuando lo que hay en el enlace son insultos a Óscar puente. Haz el favor de quererte un poco. Y con esto me despido, que me estás haciendo perder demasiado tiempo
Me hace mucha gracia la gente que dice por ejemplo "ayer vi Avatar y menuda mierda" (pongo Avatar no por buena sino porque es una peli donde la imagen y el sonido tienen mucho peso) y luego te cuentan que la han visto en screener en el móvil...
#144 Perdon, Quien coño ha dicho lo que opino de Castro, todo un dictador. Que se ha enriquecido del pueblo Cubano igual que lo hacia el anterior dictador Batista.
Respecto a la dictadura de Batista, hay que mirar los números con lupa (fuente: es.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista):
"según un estudio que realizó el Consejo Nacional de Economía de Estados Unidos entre mayo de 1956 y junio de 1957, en las zonas rurales cerca del 60 % de los campesinos vivía en barracones con techo de guano y piso de tierra desprovistos de sanitarios o de agua corriente. Cerca del 90 % no tenían electricidad. Cerca del 85 % de esos barracones tenían una o dos piezas para toda la familia. Sólo el 11 % de los campesinos consumía leche, el 4 % carne y el 2 % huevos. El 43 % eran analfabetos,[18]… » ver todo el comentario
#144
Te hago un copia y pega de lo que me dice google:
Los mejores terrenos para placas solares son aquellos con máxima exposición solar, sin sombras y con mínima inclinación hacia el sur. La superficie ideal es un terreno plano o con una ligera pendiente, firme y sin obstáculos como edificios o árboles. Las cubiertas de tejados y azoteas son también una ubicación óptima si no hay terreno disponible.
Terreno y características
Exposición solar:
Un terreno debe tener la mayor cantidad de horas de luz solar directa posible y mínima exposición a las nubes.
Orientación:
La orientación ideal es el sur para maximizar la captación de energía solar, aunque el sureste o suroeste también pueden ser rentables.
Inclinación:
La pendiente ideal es mínima, o nula. Una inclinación del… » ver todo el comentario
#144 Un servicio es optimizable siempre y cuando no ponga en peligro la subsistencia del negocio.
Los negocios se crean para ganar dinero, no para complacer a los clientes. Si yo tengo un negocio de paquetería y quiero servir a los clientes en 2 horas - por poner un ejemplo -, necesito duplicar o triplicar mi flota, pero entonces quiebro por que Amazon no me va a pagar mas por entrega luego, no es optimizable. Si se convence a Amazon de pagar mas, hablamos. Mientras tanto, hay límites que no tiene sentido ni plantearse.
#144 A ver, que no te enteras de nada... Que el PP hiciera lo mismo aquí no convierte a Francia en ejemplo de virtud, lo que demuestra es que los gobiernos, sean del color que sean, caen en el mismo error: socializar pérdidas y privatizar beneficios. Pero tú sigue con tu matraca, que ya se te ve a leguas el rollo que quieres soltar.
Según tu planteamiento, la ley no contemplaría ese "monopolio inmoral", y por lo tanto desde el momento en el que les envías la obra para que la valoren, la tienen para poder publicarla, sin que puedas hacer nada para evitarlo.
Por no hablar de lo que ya hayas publicado anteriormente, con otra editorial o por tus propios medios.
Yo podría haber publicado con una pequeña editorial provinciana, y Planeta viendo el chollo, publicar esa misma obra, y forrarse sin pagarme un duro.