El primer fotograma nos muestra lo que parece el corte de una entrevista al artista Drake. Después vemos cómo se abre una pestaña con varios idiomas a elegir, se selecciona el español y se reinicia el mismo corte. Ahora Drake vuelve a repetir la misma parte de la entrevista, se conserva el sonido y la entonación, pero por arte de “magia” Drake lo cuenta en perfecto español combinando de forma natural el movimiento de los labios con el nuevo idioma. Lo que vemos es el último avance en doblaje con IA generativa a través del programa Pipio.
Comentarios
Bien usada es una tecnología maravillosa. Se acabaron las fronteras idiomáticas.
Joder, es que es como un sueño hecho realidad.
#4 Renta básica y a dedicarnos al ocio.
No veo otra solución para evitar un colapso sistémico.
Bueno, quizás reduciendo las jornadas laborales a 20 horas/semana
De aquí a dos años, las facultades de traducción e interpretación estarán todas cerradas por falta de alumnos.
Y de las academias de idiomas, quedarán un cuarta parte.
#3 el mundo de Wall.e (creo que era así)
#93 Los que repetís eso como un mantra, y los que intentan ridiculizar a los que señalamos que el rey está desnudo, me parece que no calibrais ni remotamente, el impacto que supondrán las IA, no admite punto de comparación ni con la imprenta, ni con la revolución industrial ni internet, no se puede comparar con ninguno de esos casos porque la trascendencia y el impacto, esta varios órdenes por encima.
No, no va a haber "nuevos puestos de trabajo", ni adaptaciones/reciclajes que valgan, habrá cifras de paro nunca antes vistas y mucho descontento social (que podría tornarse peligroso y violento muy fácilmente).
La única "esperanza" que guardo al respecto, es que el requerimiento intensivo de energía que tienen las IA, y la escasez de la misma, hagan inviable su implantación a gran escala parq sustituir el trabajo humano (claro que en ese caso tendremos otros problemas).
#85 para #_8, y como sociedad debemos darles una solución en lugar de decir que se tienen que reinventar y quedarnos tan anchos. La solución no es prohibir la IA pero tampoco tirar a la cuneta a los que se queden atrás.
En la regulación que aprobó el otro día la UE echo de menos soluciones para mitigar el impacto de la IA en el mercado laboral.
#5 hay siempre margen para mejora.
El dia que las listas de espera en la sanidad sean de un 1 dia, que los procesos judiciales duren una semana y que la policia pueda resolver el 90% de los crimenes que se reportan. Entonces ahi habremos llegado a nuestro pico.
#2 También por gusto se puede aprender cosas.
El problema de ver el aprendizaje como algo utilitarista para ganar dinero trabajando para otro.
Al final podría ser que la obsesión con intentar ser "aprovechable" para que otro te contrate es lo que debe desaparecer y no las facultades.
#1 de aquí a poder hacer reuniones cada uno en su idioma con voz doblada en directo hay un pasito... pero es el futuro próximo.
No me gustaría ser actor de doblaje en estos momentos.
#32 O ilustrador, diseñador gráfico, analista de datos, contable, profesor, etc...
Mientras tanto...
#2 Todavía me acuerdo cuando hace años comenté que en el futuro no haría falta traductores y me comieron vivo a negativos.
Tambien hay que tener en cuenta que podremos ir a cualquier parte del mundo y hablar con cualquier persona del mundo, casi se nos está olvidando la parte buena.
#3 #23 #47 todos tenéis razón. Cada vez las generaciones tendrán menos destrezas "humanas", y ya se está viendo. Hasta universtarios actuales que de tanto escribir a ordenador, ya no saben escribir a mano. Gente que no sabe hacer un resumen de un texto largo porque es incapaz de leerlo con atención, y ya cosas más mundanas, pero no menos importantes: la habilidad para cocinar, conducir un coche con marchas, rellenar un impreso de la administración... Los que vivimos la transicion digital, sabemos hasta cambiar una placa base a un pc (por poner un ejemplo rápido), pero a los jovenes actuales, ni siquiera les interesa saber cómo funcionan las cosas. Igual que perdimos la destreza de cazar y despellejar un conejo para cocinarlo y comerlo, el resto de conocimientos se irá perdiendo hasta acabar en Wall-E
#2 Al final no sabremos hacer nada.
#1 Esto es una afrenta a Dios y la torre de Babel
El problema va a ser que no todo el mundo lo usará bien.
Aparte de que tendremos a millones de traductores quejandose de que usan IA en lugar de contratarles a ellos. Como están haciendo los diseñadores.
https://www.europapress.es/sociedad/noticia-juventud-retira-campana-criticas-usar-ia-celebrar-dia-mujer-nina-ciencia-20240211190722.html
#5 Claro, porque el sistema económico actual es cojonudo, no nos está trayendo ningún otro problema...
¿Verdad?
#3 Tú sabes cosechar un campo, forjar una espada, fabricar un zapato o tejer? Ni falta que te hace. Mientras haya alguien que sepa hacerlo y suministre ese servicio de la forma que sea, más personas quedarán liberadas para especializarse en otro tipo de trabajos que a la larga generarán más valor añadido.
#24 y antes de que se movieran a Bangladesh tambien habia ropa para todos. O esque en el 1970 iba la gente desnuda por la calle?
La comida sigue siendo abundante por mucho que hayan subido los precios recientemente. El dia que ya no sea viable montar un buffet hablaremos.
Es una barbaridad comparado con el siglo XIX cuando las hambrunas eran HABITUALES y la pobreza era el estado normal del ser humano.
#20 bueno, escasez de ropa no la hay gracias a que estamos explotando a gente de otros países por sueldos de miseria, porque de algún lado tienen que salir las camisetas de tres euros del Primark — y no va a ser de talleres de costura en Vallecas. Del tema alimentos ya hablamos en unos meses, ¿vale? Por ahora se han conformado con subir los precios.
#23 Siempre me ha parecido una distopía increíble y mucho más cercana de lo que pensamos, solo que no tenemos un trasatlántico interestelar.
es normal no saber quien es Drake?
#103 Pues en mi opinión se está señalando como problema el objetivo equivocado. A menudo, cuando vemos que la tecnología avanza, nos echamos las manos a la cabeza porque el trabajo que antes requería mano de obra humana de repente puede automatizarse.
Tenemos tan atrancados en la cabeza los mantras de esta distopia donde o trabajas o quedas abandonado en la cuneta, que ni nos planteamos las alternativas. No solo en lo que respecta al sustento, sino también en el valor que te asignan los demás, pues hasta que les toca es más fácil justificar que merecen lo que tienen a través de señalar al que no tiene y decir que no lo merece por razones arbitrarias y circulares.
Pero en realidad, en cualquier mundo medianamente racional donde la riqueza y los resultados de la productividad se repartieran equitativamente, la automatización debería ser un sueño hecho realidad: más tiempo y recursos para todo el mundo a cambio de menos horas de trabajo necesarias para sostenerlo.
#124 Por desgracia la Renta Básica es absolutamente inviable sin cambiar en profundidad la estructura de la propiedad en el sistema capitalista y sin un control dictatorial de los precios.
Pues adelante con ello. Como dices después, la bola de demolición disruptiva va a llegar si o si. El sistema habrá que reformarlo por entero guste o no.
#72 precisamente no pudo inventar Nobel la dinamita si no existiera ya la nitroglicerina, igual que no puedes hacer una tortilla sin huevos y eso no disculpa confundir huevos con tortilla.
#5 Por desgracia la Renta Básica es absolutamente inviable sin cambiar en profundidad la estructura de la propiedad en el sistema capitalista y sin un control dictatorial de los precios.
Nada más ver como las ayudas al alquiler hacen subir los precios de los propios alquileres. Si la RBU se instalase directamente la hiperinflación de todos los servicios y materias básicas se iba a la estratosfera y la gente ya no tendría nada que perder. Ardía absolutamente todo, desde los servidores de computación, las comisarías y Moncloa.
El problema de la IA es que ésto ya no es campesinos yéndose a nuevos empleos creados por la industria, ni obreros de fábrica de cuello azul yéndose a los nuevos empleos creados por el sector servicios o formándose para entrar en oficinas, profesiones liberales o funcionarios. Ésto es una bola de demolición disrruptiva a todos los niveles.
Rara es la utopía que no desemboca en un infierno en la realidad. La utopía de los tecnobros de momento no parece pintar diferente.
La imagen no deja lugar a dudas del hito conseguido.
#6 No, ¿quién ha dicho eso?
#32 Me da la espina que puede estar mas cerca de lo que creemos... hace un año este video era ciencia ficcion..
#15 Y malo. Que las redes están llenas de contenido malo.
¿Que tipo de brujería es esta?
Lo hace con su propia voz, su acento e inflexiones de voz, tanto en los ejemplos de español como en japones. La verdad es que es espectacular lo rápido que está avanzando esta tecnología.
#29 es un pirata.
#103 Pues no es mala esperanza esa. Aún queda un periodo de larga adaptación, en mi opinión, para un uso lo suficientemente autónomo (incluso cuando ya técnicamente sea posible) teniendo en cuenta energía necesaria, costes, escalabilidad, disponibilidad, etc. El paso intermedio, evidentemente, es el uso de la misma como herramienta por parte de humanos (que ya se da, pero cada vez siendo mayor), de ahí a que se autonomice del todo habiendo solucionado todos los problemas relacionados no solo con la funcionalidad sino con su uso a gran escala, con suerte estaremos cerca de la jubilación.
Pero vamos, lo que digo siempre, cuando la IA pueda sustituir de forma completa a toda la rama de ingeniería y de management (de personas, recursos, etc), cuando llegue ese momento, los primeros que realmente serán sustituibles son los propietarios. Si la IA es capaz de solucionar por sí misma problemas técnicos e incluso tener la creatividad sobre cómo afrontarlos e incluso detectar necesidades y generar productividad y rendimientos económicos y beneficios con todo ello... ¿en qué punto hacen falta exactamente los propietarios?
Si los ingenieros/desarrolladores son listos, antes prescindirán las IAs de los propietarios que de ellos. Pero da igual en realidad lo que hagan, porque el propietario será el primero en desaparecer. La IA dejará de tener ninguna razón para necesitar ese capital aportado por humanos cuando ella misma es capaz de generarlo. Y aunque me digas que habrá propietarios que limitarán el software todo lo posible para que la IA "no se les rebele", no faltará gente que la liberalice al máximo, compitiendo con organizaciones humanas que tienen el hándicap de estar sujetas a propietarios humanos, por lo que éstos desaparecerán inevitablemente.
Así que o nos beneficiamos todos o la IA al río. No hay posibilidades intermedias porque es imposible.
#129 Aun estamos (muy) lejos, y todavía tenemos que sufrir muchos infortunios y tragedias por delante, pero sospecho que al final (los que aún puedan verlo) nos encontraremos con la dicotomía "Socialismo o Muerte", y no precisamente como un viejo mantra casposo y amarillento de la revolución cubana. Sin rentas del trabajo, o se socializan las rentas del capital o se acaba todo.
#73 Y el coche acabo con los herreros, pero no con la industria. Incluso si se acaba con los trabajos de programadores tal y como los conocemos, otras profesiones saldrán que usen la IA como herramienta diaria.
#7 por supuesto, pero si tu intencion es la pura curiosidad, creo que la universidad es una forma muy ineficiente de conseguirlo. Anda que no hay contenido en las redes gratis o a un coste muy bajo, que te permite ir a tu ritmo y sin comerte todas esas asignaturas chorras de relleno.
#2 No sé, pero la traducción de literatura sea con IA o con lo que sea sigue siendo lamentable para mi gusto. Dentro de dos años no sé como será, tampoco se como se le dará a la IA las cosas especializadas de las que no hay mucha data en plan técnico, pero probablemente fatal, porque la IA necesita cantidad de datos para poder traducirlo medianamente bien. Conversación tengo entendido que se le da mejor, pero de eso no he visto nada así que mejor no opino. Ojalá pudiera meterle las novelas de las que tengo que esperar traducciones y que salieran todas listas y traducidas. Pero vamos, yo con los idiomas no lo veo tan claro, si intentan meter la IA antes de tiempo se avecinan unas cuantas catástrofes.
#103 Para sustituir el trabajo físico aún les queda bastante, mira tesla con los copilot
#8 Yo creo que para entornos no críticos puede ser muy buena alternativa. Pero para temas legales, políticos, etc... mejor un humano.....
#3 ea
#103 Lo que cambia es la velocidad del impacto, no el impacto en sí. En la Edad Media la gran mayoría de la población occidental se dedicaba a la agricultura, y ahora casi todos esos puestos de trabajo han desaparecido.
De todas formas habiendo pasado el pico de producción energética, y estando la civilización ya seriamente amenazada por el cambio climático, no sé si hay tiempo para que esta tecnología impacte tanto como el propio colapso de la sociedad.
#1 antes de que se empiece a usar para algo bueno, ya lo han empezado usar para la guerra política.
#29 Yo pensaba que era el pirata, Francis Drake
#133 Bueno, pero en tu comentario al que hice referencia ponías el énfasis en la pérdida de empleos, no tanto en los peligros al ecosistema, por eso me centré en ese asunto.
Respecto a lo de altos consumos de energía que supondría el dominio de las IAs y robots en el sistema productivo, todo eso es muy relativo.
Por ejemplo, ¿Qué supone más gasto energético? Una hipotética fábrica que requiere 100 empleados dividido en 3 turnos continuos, con el consiguiente gasto energético en el desplazamiento diario de 100 coches al puesto de trabajo, o 30 robots trabajando en la fábrica ininterrumpidamente?
¿Qué requiere más energía? ¿un coche de combustible de 1.5 toneladas moviéndose a una velocidad media de 90 km/h o 10 robots eléctricos de 200kg moviéndose a una velocidad de 5 km/h ?
No está tan claro que suponga un salto tan alto si por contra se lograría con eso reducir al mínimo los desplazamientos diarios de i/v al trabajo de las personas.
Por otro lado, en lo que para mi no hay debate es en los trabajos que podría sustituir la IA en el apartado digital. Por ejemplo, ¿que gasta más energía? ¿un superordenador que ocupe una IA capaz de llevar todas las tareas de gestión y administración de todo el Estado y las empresas de España, o los millones de trabajadores que ahora se dedican a esas tareas sumando a ello el coste de sus desplazamientos, construcción de oficinas y su mantenimiento?
Para mi no hay color, en lo relativo a sostenibilidad del planeta, infinitamente menos gasto de energía y recursos la opción de que lo lleve una IA.
#103 El capitalismo se basa en comprar productos. Si las empresas reducen el empleo humano y los costes con ello y despiden gente no tendran base para comprar sus productos.
Y no, vender 4 propuctos a los 100 multimillonarios que haya no compensa todo lo que dejan de ganar. Esas empresas se hundirán.
#12 Y antes de eso para el porno...
#16 Menos mal que en España tiene tanta fuerza el turismo y la restauración, ahí es difícil que las IAs destruyan empleos de forma cataclismica.
#21 mexicano*
Por cierto, el acento mexicano, con 130 millones de habitantes es, de largo, el más extendido entre toda la comunidad hispanohablante.
#15 La universidad es un sitio estupendo para aprender, va gente interesada en el mismo tema, se congrega y convive, se apoyan entre ellos y tienen a otras personas que llevan más tiempo en dicho proceso de aprendizaje....
El problema es que me estás criticando "las universidades" como si los centros de estudios que tenemos ahora mismo, orientados a las empresas y a sacar trabajadores productivos fueran la única manera de entender una universidad, como si las universidades se hubieran creado con el modelo de USA que estamos copiando...
No.
Como dice #34 el informarte "por tu cuenta" no te lleva al conocimiento, te puede llevar a adquirir una habilidad técnica que puede ayudarte a acceder al conocimiento, pero al conocimiento no se llega de forma individual y la manera que tenemos de llegar a dicho conocimiento desde hace unos miles de años son las universidades.
#197 O sin cortes:
"Dentro de lo anunciado por el Consejo de Ministros, además de promover el consumo de Actimel cada día para un buen tránsito gastrointestinal, se ha aprobado la ley para blablablabla"
Menos mal, ya van a poder hacer anuncios de estafas en twitter que no canten tanto.
ahora hazlo pero has de decidir si el agua va para refrigerar el hardware o para beber
#93 No solo eso. El desarrollo económico que puede venir con ello no nos lo imaginamos. El problema es, como siempre, cómo se distribuye.
#94 renta
básicauniversal#50 El problema de esos aparatos es que necesitan locales adaptados a los mismos. Intenta meter eso en un chiringuito en la playa, en algún sitio con escaleras o desniveles, etc.
Que si, no niego que algún trabajo se perderá. En buffets de hoteles si lo veo, por ejemplo. Pero vamos, que no parece el sector en mayor peligro por las IAs
Por otra parte, estoy seguro que la tecnología actual ya permitiría sustituir a todo el personal de caja en supermercados. O reponedores. Y ahí siguen, por lo que sea (por evitar robos, básicamente ...)
#143 Joder cuanto daño han hecho las RRSS y tiktok
Tiene un bonito acento mejicano, wey!
#99 Se distribuye mal.
#103 Pues si tu única "esperanza" es que la escasez de energía nos "salve" de esto, me parece que es una esperanza bastante pusilánime, la verdad.
No puedes aferrarte a que lo mejor que puede haber es que no se aplique un avance tecnológico para que todo siga igual.
Llegados al punto en el futuro en que las IAs y robótica nos superen en casi todas las tareas, lo que habrá que hacer es desarrollar un cambio de paradigma a nuestro modelo actual y tratar de enfocar que estos avances en las IAs y robots se dirijan a una finalidad que sea proporcionarnos los bienes y servicios que necesitemos los humanos, y no solo a las empresas como hasta ahora, y mejoren así la calidad de vida de todos. Para ello sería necesario superar el sistema capitalista actual sustentado en última instancia en la mano de obra de los humanos. Yo lo veo como una oportunidad más que como una amenaza.
No es un camino para nada sencillo, pero al menos no se aferra al estancamiento tecnológico, económico y social.
#1 uff es que es una puta fantasía. No sabéis la cantidad de talento que no puede progresar porque no está cómodo con el inglés y este tipo de herramientas les va a dar alas.
#172 Ya lo sé, pero repito, que ahora quieran transformar las universidades en factorías para crear sujetos productivos no significa que la universidad sea eso.
Yo elegía al profesor aunque me tocara otro y sin problemas.
Por eso estoy diciendo que, si bien el sistema actual es insostenible, el concepto de universidad no lo es.
Como le dije a otro más abajo, el problema con esto de la IA no es tanto que sea una revolución o no, es que la gente parece no entender que se pueden hacer las cosas de otra manera.
#7 lo que me sorprende es la manía que tenemos de confundir "obsesión con intentar ser aprovechable" con "obsesión con tener un sueldo para poder pagar techo y comida".
#18 Estas IA consumen muchos recursos. Recursos energéticos que quitamos de otros sitios y que encarecen el precio de dichos recursos para otras tareas. No digo que sea un problema insalvable, pero tendremos que tenerlo en cuenta.
#54 por el coste de implantación, hay muchas cosas que no se hacen por el coste
Si lo que dice por aquí todo el mundo de que los ingenieros van a ser sustituidos por IAs, verás qué rápido va todo detrás.
Por otra parte, con medio mundo en el paro por culpa de los avances en inteligencia artificial no sé yo quién va a ir a un chiringuito de playa ¿con qué dinero?
#62 ¿y quién va a querer estar atendiendo refrigerios a 40 grados si puede cobrar una renta e irse a la tumbona y a darse baños?
Hay dos opciones, que lo que estamos viendo se quede como herramientas a medio plazo, o que realmente empiezan a reemplazar, ya no profesiones, si no modelos de negocio completos, en el segundo caso los cambios van a ser tan grandes que no podemos predecir en absoluto qué va a pasar.
#71 Como decía antes, en el escenario que planteas: los cambios van a ser tan grandes que no podemos predecir en absoluto qué va a pasar
Piensa que con un 50% de paro, ¿quién encuentra un trabajo para poder pagarse un capricho? ¿y si un porcentaje tan grande no puede permitirse "lujos" como irse de vacaciones o ir a cine o..., de qué van a vivir el resto que sí tendría trabajo?
#32 Los actores de doblaje serán un puñado en relación a los intérpretes que trabajan para empresas o las administraciones...
#8 Ya sabemos el motivo del envío de la pandemia.
#57 Quizás la IA los pueda arreglar para que sean más naturales
#84 No, a esas preguntas no has respondido.
Pero yo sí he respondido a tú pregunta, en dos ocasiones. Me repito una vez más: en el escenario que planteas los cambios van a ser tan grandes que no podemos predecir en absoluto qué va a pasar, y mucho menos se pueden plantear soluciones. Ya te adelanto que la renta básica universal no es la solución, lo será la renta universal una vez que el trabajo sea cosa del pasado a nivel global, ahora bien, cabe preguntarse si es posible una transición pacífica a dicho modelo, complicado lo veo si tenemos en cuenta los límites existentes para ciertos recursos.
#182 Ese tiene bloqueado a medio Menéame, no es nada personal contigo, viene así de serie el tipo
#26 Ya poco les queda a los camareros, ya hay robots
#66 La renta básica sería algo básico, para pagar vivienda y comida y ya está.
Quien quiera tener ocio, comprar un coche, viajar, ir al cine o al teatro, etc; tendrá que buscar un trabajo.
Eso si, no de 40 horas. Seguramente menos.
¿Qué otro modelo piensas que sería mejor? ¿Lo de tener un 50% de paro como algo normalizado? ¿Cómo evitas un colapso social si tienes a un 50% de la población sin ingresos en un entorno de mayor capacidad de generación de riqueza?
#20 ¿Cómo puedes decir que no hay escasez de alimentos? Si hasta habiendo gente que muere de inanición hay negocios que tiran su comida a la basura.
#104 "Otra cosa es que esté en manos de multinacionales en un marco capitalista y no les importe una mierda mandar al mundo a la mierda por ganar cuatro putos duros, pero eso es un debate independiente de la IA."
Ahí está la clave en porqué pienso que todos los fanboys de la IA os estáis montando una película que no es real, las élites no reparten, nunca lo han hecho voluntariamente (solo cuando el populacho se ha dedicado a darles afeitados rápidos en la plaza mayor pasaron por el aro) , ni lo harán.
Cuando la IA sea capaz de sustituir la inmensa mayoría del trabajo humano, no habrá RBU, ni reciclajes, ni Cumbayá, habrá millones de seres humanos que les sobrarán por completo a las élites...
#114 "Llegados al punto en el futuro en que las IAs y robótica nos superen en casi todas las tareas, lo que habrá que hacer es desarrollar un cambio de paradigma a nuestro modelo actual"
Es urgente hacer el cambio de paradigma al modelo actual, pero no por las IA, sino porque este modelo está depredando y destruyendo el ecosistema planetario que nos da sustento y supervivencia, y en ese nuevo paradigma, necesariamente más frugal en cuanto a consumo de energía, las IA a gran escala no pasan de pensamiento mágico.
Pero lo que pienso que ocurrirá, es que la IA supondrán un escalón adicional en el aumento del consumo de energía a nivel mundial, profundizará la brecha de la desigualdad, y creará un clima social inflamable que terminará mal.
No me opongo al desarrollo tecnológico per se (ese es tu hombre de paja y nada tiene que ver con lo que postulo) de hecho si se usase correctamente podría ser una gran ayuda para resolver los problemones a los que nos enfrentamos como sociedad y especie (cambio climático, crisis energética, etc) es que dentro del sistema actual, tengo clarísimo que sólo va a beneficiar a unos pocos (los de siempre).
Cc #113
#130 En la revolución industrial había movimiento obrero, sindicalismo, la explosión del marxismo...
Hoy tenemos instagramers, influencers y fachatubers, y una clase trabajadora atomizada y polarizada que se pasa el día discutiendo el sexo de los ángeles, mientras las élites se descojonan de nosotros a la vez que nos manejan como les da la gana.
De verdad no entiendo porqué pensáis que va a ser distinto y que se repente el sistema mágicamente cambiará y todos nos veremos beneficiados por las IA...
#103 Suena a discurso neoludista.
Aunque es cierto que no tenemos referencias en cuanto a IA, sí que la tenemos en cuanto robotización de los procesos de producción. El resultado, por el momento, es que aquellos países con mayores niveles de robotización presentan bajas tasas de desempleo.
https://logistica.cdecomunicacion.es/automatizacion-y-robotica/56241/china-ya-supera-a-estados-unidos-en-densidad-de-robots/amp
#24 El precio de la ropa barata no lo es tanto por la mano de obra barata, que sí serán los márgenes de beneficio de las empresas. La automatización y optimización de los procesos agrícolas (materia prima) e industriales (manufactura) y la logística han permitido que se abaraten muchísimo la ropa.
#96 Bueno ahora no sabemos hacer una manta, una mesa o unos zapatos pero vivimos bastante mejor que hace un siglo.
Precisamente antes perdíamos muchísimo tiempo solo sobreviviendo, a parte del trabajo.
#181 Gracias por la información y aprovechando tus conocimientos: ¿crees que llegará un momento en que ni un perito pueda verificar al 100% la autenticidad de una imagen o un vídeo?
#195 Una IA controlando a otra IA ... mal rollo. Gracias.
#29 Me tranquiliza saber que no soy el único "rarito"....
Una pasada
#46 Ingles, frances, griego, thailandes...
#42 En VR le daría algo más realismo hacer como que follas en tu idioma que estar follando siempre con guiris. Aunque probablemente entendiendo mejor lo que dicen es un bajón, porque los "diálogos" suelen ser muy antinaturales y sobreactuados.
#44 la dinamita
#59 Esa una confusión muy típica al estar la dinamita compuesta por nitroglicerina.
#74 Tienes razón, no había entendido la parte universitaria.
Aún así no lo tengo claro si van a desaparecer o no, el tiempo dirá.
#32 Ojo, que siempre quedarán retos, por ejemplo, a ver cómo consiguen traducir a un murciano
O un nativo español que diga "ah sí? Pues ahora voy a hablar en danés con acento de Cái, a ver si me coges".
#144 Pues no es tontería, teniendo en cuenta la escasez energética (y cuanta más población humana, más que habrá), hay un problema de ingeniería enormísimo en la pretensión de desplegar IAs con estas capacidades a gran escala. IAs que cada vez requieren de más energía y más capacidad de cómputo para poder solucionar sus problemas.
Así que me da que aún queda tiempo para que la IA siga siendo una herramienta complementaria a los desarrolladores y no una sustitutiva. Eso no quita, claro, que la demanda de puestos de trabajo humano vaya bajando progresivamente, pero para que se anule aún queda tiempo, independientemente de la capacidad de resolución de problemas de la IA. El problema energético es mucho más jodido de resolver. Y ojo, que el problema energético no afecta solo al uso de la IA, sino que es general, puede llegar un momento en que sea necesario volver a darle importancia a la eficiencia de uso de CPU, GPU, etc., y ahí más jodido aún tienes usar IA, no porque la IA no sea capaz de realizar esa optimización... sino porque si todo el mundo quiere usarla para lo mismo, entonces estás cambiando de lugar el problema, pero lo mantienes.
#41 Yo creo que lo ponen así a efectos comparativos... veo complicado que la captación del audio, parseo y estructuración de los datos, obtener el "texto" (no necesariamente en caracteres ASCII...) asociado, traducirlo, eliminar el audio original, y utilizar el nuevo conjunto de datos para elaborar el audio, introducirlo en el video, re-renderizarlo, etc., tenga latencia de nanosegundos...
Posiblemente la parte del audio traducido (sin el video) se podrá obtener relativamente más rápido, pero seguirá teniendo su latencia. Tampoco creo que sea un escollo demasiado importante.
cc #192
#6 hombre tan mal no parece ir si ha permitido multiplicar la poblacion x8 veces y que no haya escasez de alimentos o de ropa.
De todas maneras en el vídeo da a entender que se genera en tiempo real, pero no es así. ¿O estoy equivocado?
#54 Hombre, por eso digo que al final no es más que un roomba vitaminado a día de hoy, sabe seguir ciertas rutas, ir a puntos del mapa y alguna cosa más.
Pero ahora imaginate un Atlas de Boston Dynamics con una IA entrenada específicamente haciendo el mismo trabajo... Quizá no sea algo que podamos ver mañana, pero como comentaba con alguien hace poco, pensar en algo como Atlas hace treinta años era literalmente ciencia ficción, a día de hoy no lo es tanto.
Luego hay mil detalles que pueden complicar las cosas, pero vamos, que no creo que haya muchas situaciones a las que estas soluciones no puedan llegar con el tiempo necesario.
#122 No creo que se refiera a evitar avances tecnológicos. Se refiere a asistir a los que a causa de dichos avances se queden en la cuneta.
Que si tienes 45 - 50 años y llevas de traductor toda tu vida, igual no es el mejor momento ni para reinventarse ni para quedarse en la estacada. Por poner un ejemplo.
Y aunque entiendo que guarda similitud con otros avances tecnológicos de antaño que también supusieron la supresión de puestos de trabajo, creo que la IA va a afectar a tantas dimensiones laborales y sociales que seguramente suponga un cambio de paradigma sin precedentes.
#2 Y las de artes gráficas, informática, medicina, economía, música, magisterio, etc, etc, etc, etc...
Maravilloso, ¡Biba la IA! Abajo los neoluditas que están contra el "pogreso".
#42 El porno usa un inglés tan bueno y clásico que cualquier usuario parece prácticamente bilingë
#2 Y veremos hablar a todo el mundo como en los manuales de las cosas que compramos en los chinos. Qué ilu.
#50 y si le tocas las orejas ronronea jajaja luego se enfada si lo haces muchas veces que tiene que currar. No es broma! Lo hace de verdad.
Supongo que desde ya (si no hace tiempo ya) las fotografías y los vídeos pasan a valer cero en un juicio.
#96 Existen frikis en gopher, gemini, usenet, y NNTP con mucho conocimiento casero:
gopher://bitreich.org
gopher:sdf.org
https://codemadness.org
https://r-36.net
https://2f30.org